Pires
Poissa
|
 |
Vastaus #300 : 02.01.2009 klo 10:16:47 |
|
Ei ole tietenkään poissuljettua, että VJS tai TiPS nousisivat nopeastikin PK:n ohi. Kyllä se on poissuljettua, että TiPS ainakaan lähimmän kymmenen vuoden aikana nousisi PK:n ohi, ellei PK erehdy elämään yli varojensa. Kaukaisessa tulevaisuudessa kaikki on tietysti mahdollista suuntaan tai toiseen. VJS:lla kaiketi on jo jokin diili PK:n kanssa yhteistyökuvioista.
|
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
 |
Vastaus #301 : 02.01.2009 klo 10:36:13 |
|
Jos nyt ihan tarkkoja ollaan niin PK:ta ei ole koskaan riistetty mihinkään. Hjallis otti veloissa olevan seuran omakseen ja noiden velkojen hoitamisen seurauksena on ihan kohtuullista, että siitä tuli Jokerit, joka on Hjalliksen sydämessä, vaikka IFK kamrat onkin. Ei tätä voida pitää riistona. Siinä sivussa syntyi nopealla aikataululla todella laadukas stadion. Voidaan kysyä olisiko futisväki saanut vielä tähän päiväänkään mennessä saanut mitään aikaiseksi. Toki Hjallis on joitain virheitäkin tehnyt. Tuossa lainauksessa on muuten paskapuhetta kaikki muut paitsi kohta, jossa Hjalliksen sanotaan olevan IFK-kamrat. Näin alkujan on. - Jos joukkue siirretään kotipaikastaan vastoin kannattajien tahtoa, se on riistoa. - Hjallis ei todellakaan rakennuttanut Finskiä. Faktat haltuun ennen avautumista. Futisväki - joka on erimielistä monesta asiasta, ei siinä mitään - oli jo aloittanut urakan ennen kuin Hjallis liittyi kuvioon mukaan. Hjalliksen osallistuminen toi lopun rahoituksen ja toisaalta kiirehdytti hanketta, mikä saattoi tosin olla virhe.
|
|
|
|
|
Pires
Poissa
|
 |
Vastaus #302 : 02.01.2009 klo 11:07:57 |
|
----
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.05.2009 klo 15:38:41 kirjoittanut Pires »
|
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
 |
Vastaus #303 : 02.01.2009 klo 11:35:48 |
|
- Hjallis ei todellakaan rakennuttanut Finskiä. Faktat haltuun ennen avautumista. Futisväki - joka on erimielistä monesta asiasta, ei siinä mitään - oli jo aloittanut urakan ennen kuin Hjallis liittyi kuvioon mukaan. Hjalliksen osallistuminen toi lopun rahoituksen ja toisaalta kiirehdytti hanketta, mikä saattoi tosin olla virhe.
Mina olen ymmartanyt, etta jalkapallostadion (vai oliko jopa monitoimistadion) oli aluenperin tarkoitettu rakentaa johonkin pohjois-helsinkiin ja piirustukset olivat jo valmiita ja muut asiat olivat suht. pitkalla. Helsingin kanssa oli tontista sovittu ja VR:n kanssa uusista ratayhteyksista jne. jne. kun muuan herra Hjallis kutsuttiin (Kummolan kanssa???) yhteen palaveriin, jonka jalkeen homma meni uusiksi. Uusiksi siksi, etta Hjallis lupasi rahoittaa hanketta yksityisilla varoilla mita alkuperainen suunitelma tiettavasti ei sisaltanyt. Kylla kait Finnair-Stadium oli ihan Hjalliksen "oma" projekti. Saatan toki muistaa vaarin.
|
|
|
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
 |
Vastaus #305 : 02.01.2009 klo 12:51:48 |
|
Emme taida puhua samaisesta asiasta, siis tuosta edeltavasta projektista? Muuten tuo kirjoituksesi ei tuo mitaan uutta mita Hjordikseen tulee. PK:lla mielenkiintoiset ajat edessa.
|
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
 |
Vastaus #306 : 02.01.2009 klo 13:05:08 |
|
Emme taida puhua samaisesta asiasta, siis tuosta edeltavasta projektista?
En tiedä, mutta Finskistä oli jo päätökset, mallit ja luvat yms kunnossa ennen Hjallista. Hjallis on itsekkäästi ominut kunnian itselleen ja media kumartaa perässä. Suunnitelluista monitoimiareenoista Pohjois-Helsingissä en ole tietoinen.
|
|
|
|
|
vargas
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #307 : 03.01.2009 klo 04:20:40 |
|
Tuo PK-35 Vantaa kattaa miesten ja naisten edustusjoukkueet, eli seuran kilpailullisen toiminnan. Muutamalla muullakin seuralla kyseiset toiminnot on eriytetty junioritoiminnasta.
Pidemmän päälle taitaa olla kyllä aika hankala yhtälö että edustusjoukkueet edustaa vantaata ja juniorit Pihlajamäkeä. Helsingissä/vantaalla kun ollaan. Tilanne on täällä aivan erilainen kuin niissä kaupungeissa joissa junioriseurat tuottaa pelaajia kaupungin lippulaivalle. Tämä nyt oli niin täyttä paskaa kuin olla ja voi  Mainitsin lähteeni juuri siksi että kyseinen tieto perustui tasan yhden joukkuetta vaihtaneen naisen kertomukseen. Sen enempää en naistenfudiksesta tiedä.
|
|
|
|
|
Ganja
Poissa
|
 |
Vastaus #308 : 03.01.2009 klo 07:59:41 |
|
Mainitsin lähteeni juuri siksi että kyseinen tieto perustui tasan yhden joukkuetta vaihtaneen naisen kertomukseen. Sen enempää en naistenfudiksesta tiedä. Väärää tietoa se kuitenkin oli ja PK-35 Helsingin ykkösjoukkue  (naisissa) pelaa tulevana kautena kolmosta, tällä hetkellä myös jotain futsalia. Noin muuten aivan samoilla linjoilla vargasin kanssa, jossain vaiheessa on pakko siirtää myös junnut Vantaalle jos seura haluaa olla vantaalainen.
|
|
|
|
|
ughpa
Poissa
|
 |
Vastaus #309 : 03.01.2009 klo 19:41:24 |
|
- Jos joukkue siirretään kotipaikastaan vastoin kannattajien tahtoa, se on riistoa.
Viipurilainen joukkue. Noin kolmen kannattajan kitinä ei tee seurasta pohjois-helsinkiläistä. Evakkojoukkueen näkökulmasta on täysin ymmärrettävää hakeutua tyhjäkäytössä olevalle yhdelle Suomen parhaista futisstadioneista ja pyrkiä tätä kautta kehittämään toimintaansa. Vaikka Vantaalla futisprojektit on tähän mennessä menneet suht. perseelleen, niin potentiaalia kelkkoa joukkuetta siellä eteenpäin löytyy huomattavasti enemmän kuin PK:n nykyisellä "kotiseudulla". Vantaalla PK on futisjoukkue nro 1, kun taas Helsingissä se hukkuu potkupallojoukkueiden tasaiseen massaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.01.2009 klo 19:42:52 kirjoittanut ughpa »
|
|
|
|
|
mr T
Poissa
|
 |
Vastaus #310 : 11.01.2009 klo 13:35:08 |
|
Pannulalla jalka murtunut. Onko kellään tarkempaa tietoa?
|
|
|
|
|
bergebach
Poissa
|
 |
Vastaus #311 : 11.01.2009 klo 14:03:04 |
|
Pidemmän päälle taitaa olla kyllä aika hankala yhtälö että edustusjoukkueet edustaa vantaata ja juniorit Pihlajamäkeä. Helsingissä/vantaalla kun ollaan. Entäpä kohta kun Helsinki ja Vantaa yhdistyy? Silloinhan kaikki toiminta on taas Helsingissä.
|
|
|
|
|
Eksynyt
Poissa
|
 |
Vastaus #312 : 11.01.2009 klo 14:05:31 |
|
Pannulalla jalka murtunut. Onko kellään tarkempaa tietoa?
Kuulemani mukaan kantapäässä jokin murtuma, meni a-jun viimeisessä sarjaottelussa. Toipumisajasta en tiedä sen enempään..Joku enemmän asiasta perillä oleva voisi vielä tarkentaa?
|
|
|
|
|
JN79
Poissa
Suosikkijoukkue: KäPa,GFT, Atlético Madrid ja Liverpool FC
|
 |
Vastaus #313 : 11.01.2009 klo 14:42:36 |
|
Kuulemani mukaan kantapäässä jokin murtuma, meni a-jun viimeisessä sarjaottelussa. Toipumisajasta en tiedä sen enempään..Joku enemmän asiasta perillä oleva voisi vielä tarkentaa?
Eilen oli mielestäni vääntämässä futsalia Makun mukana.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.01.2009 klo 21:41:39 kirjoittanut JN79 »
|
|
|
|
|
Zama
Poissa
|
 |
Vastaus #314 : 11.01.2009 klo 20:15:31 |
|
Tuskin ovat kaikki pelaajasopimukset vielä kasassa..
|
|
|
|
|
Keskilinkki
Poissa
Suosikkijoukkue: Skype: keskilinkki1
|
 |
Vastaus #315 : 17.01.2009 klo 01:13:00 |
|
PK-35 - FC Honka/2 harjoitusottelussa 16.1.2009 1-0 (1-0) Maali : Peke Huuhtanen ( Eetu Sassila ) 1 - 0 Kokoonpano : Häkkinen, Lönnström, Pannula, Sorja, Nakari, Sassila, Halme J., Halme M., Kärki, Huuhtanen ja Kaijasilta. Vaihdosta peliin : Kaukomaa, Ravi, Pyykkölä, Sinnemäki ja Naskali. Vasemmanpuoleisessa kuvassa Peke Huuhtanen on laukomassa palloa maaliin. Oikealla taitaa olla PK-35:n pelaajista Eetu Sassila. Oikeanpuoleisessa kuvassa pallo on jo matkalla maaliin takakulmaan. Etualalla oikealla PK-35:n pelaajista Kalle Kärki, jos paidassa olevaa nimeä on uskomista. PK:n pelaajilla oli paidassa nimi, mutta esimerkiksi numeroita 18 ja 43 saattoi olla kaksi samaan aikaan kentällä. Hongan pelaajista numero 2 on Tuomo Heinonen, numero 19 Toni Leven, numero 3 on Tuomas Autio ja numero 11 Tuomas Metzger. Maalilaukauksen blokkausta yritti ilmeisesti Tomi Virtanen (numero 4 ja joukkueen kapteeni). Niin, ja Hongan maalissa oli Altti Mäkinen.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.01.2009 klo 19:21:34 kirjoittanut Keskilinkki »
|
|
|
|
|
Zama
Poissa
|
 |
Vastaus #316 : 17.01.2009 klo 01:33:01 |
|
Numerot eivät ihan koko totuutta kerro, PK:n peli vielä hakemista mutta hyvä ensimmäiseksi peliksi. Vetoja kymmenkunta maalia kohti ja toinen tusina ohi, Hongalle ei edes ohivetoa merkittäväksi.
|
|
|
|
|
JN79
Poissa
Suosikkijoukkue: KäPa,GFT, Atlético Madrid ja Liverpool FC
|
 |
Vastaus #317 : 17.01.2009 klo 03:01:48 |
|
Numerot eivät ihan koko totuutta kerro, PK:n peli vielä hakemista mutta hyvä ensimmäiseksi peliksi. Vetoja kymmenkunta maalia kohti ja toinen tusina ohi, Hongalle ei edes ohivetoa merkittäväksi.
Joo aika rauhassa sai Häkkinen (1. puoliajalla) ja Kaukomaa (2. puoliajalla) olla PK:n maalissa.
|
|
|
|
|
vargas
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #318 : 17.01.2009 klo 05:00:05 |
|
Entäpä kohta kun Helsinki ja Vantaa yhdistyy? Silloinhan kaikki toiminta on taas Helsingissä.
Mahdollinen yhdistyminen ei vaikuta asiaan mitenkään. Hjk:ssa ehkä ajatellaan että edustetaan Helsinkiä, muissa seuroissa edustetaan omaa kaupunginosaa. Pienillä paikkakunnilla nämä koko kaupungin edustamiset.
|
|
|
|
|
|
|
Le God
Poissa
Suosikkijoukkue: Hard Bass
|
 |
Vastaus #320 : 18.01.2009 klo 10:06:21 |
|
Mielenkiintoista luettavaa 
|
|
|
|
|
Pires
Poissa
|
 |
Vastaus #321 : 18.01.2009 klo 16:51:28 |
|
---
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.05.2009 klo 15:37:22 kirjoittanut Pires »
|
|
|
|
|
Keskilinkki
Poissa
Suosikkijoukkue: Skype: keskilinkki1
|
 |
Vastaus #322 : 18.01.2009 klo 17:36:29 |
|
Kiitos raportista ja vaivannäöstä. En kuitenkaan välttämättä allekirjoita sitä, että PK yritti pääsääntöisesti pitkillä palloilla tavoitella Kaijasiltaa, vaan nimenomaan ilahduin suuresti siitä, että nyt olemme saaneet pelaavan PK:n. Pientä alkuhakemista lukuunottamatta PK:n keskikenttä oli valmis rakentelemaan lyhyillä tai pitkillä, poikittain tai pystyyn tarpeen mukaan. Keskusteluista päätellen en suinkaan ollut ainoa läsnäolija, joka ilahtui uudesta pelaavasta PK:sta.
Jos ei vielä sanota, että tosi hyvältä, niin sanotaan vaikka, että lupaavalta näytti.
Ehkä yksinkertaistin liikaa. Minulla oli itse asiassa parhaimmassa muistissa parin talven takainen harjoituspeli samassa paikkaa, jossa Otto-Pekka Jurvainen painalsi kuin juna laitaa pitkin ylös ja alas: Harjoitusottelu: PK-35 - Klubi-04 1-1 (1-0) (14.01.2007). Nyt tällaisia nousuja ei näkynyt niin paljoa. Syöttöpeliä yriteltiin keskikentällä, mutta jatko meni yleensä harakoille siinä vaiheessa kun yritettiin läpäistä honkalaisten puolustuslinjaa. Kaikkein vaarallisimpia olikin ne tilanteet, joissa yritettiin pitkää palloa kärkeen. Toisella puoliajalla alkoi PK-35:n syöttömylly pyöriä paremmin, mihin viittasinkin kun puhuin uudesta vaihteesta. Mutta lisämaaleja se ei silti tuottanut. Mutta kyse oli vasta ensimmäisestä harjoitusottelusta tänä vuonna. Parempaa on varmaan odotettavissa.
|
|
|
|
|
Zama
Poissa
|
 |
Vastaus #323 : 18.01.2009 klo 20:54:54 |
|
Puolustuksessahan PK:lla ei ollut mitään hätää, vaikka sivussa sieltä ilmeisesti 3 mahdollista avauksen pelaajaa. Laitapelaajien urakkaa toki helpotti Hongan köykäisyys iskeä laitojen kautta, etenkin Sassilan peli oikealla laidalla oli lupaavaa ainakin ylöspäin.
Hyökkäyspeli oli siinä määrin ensimmäisellä puoliajalla parempaa, että puolustuksessa ei tullut harhasyöttöjä, keskikentälläkin vain muutama ja hyviä puolenvaihtoja nähtiin sekä topparien että keskikenttien toimesta. Muutamia heikkoja pystysyöttöjä lukuunottamatta PK pääsi hyvinkin usein Hongan puolustusalueelle pelaamalla keskikentän tai laitojen kautta. Viimeistely ja keskitykset ainoastaan karkailivat vähän harakoille, joskin se on tässä vaiheessa kautta joukkueille ehkä se pienin vaiva.
Toisella puoliajalla kun PK vaihtoi paljon junnuja sisään, vauhtia riitti mutta ajatusta ei aina ollut mukana vaikka Hongan linja puhkaistiinkin monesti. Toisaalta jos PK mielii nousukahinoihin, niin näissä peleissä pitää nimenomaan pystyä luomaan maalipaikkoja runsaasti ja oman pään on pysyttävä hyvinkin usein puhtaana.
|
|
|
|
|
jjs
Poissa
Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy
|
 |
Vastaus #324 : 21.01.2009 klo 13:03:46 |
|
Ykköstä Vantaalla:
su 26.4. PK-35 - PS Kemi pe 8.5. PK-35 - Klubi 04 su 24.5. PK-35 - FC Kiisto ke 24.6. PK-35 - FC Viikingit to 16.7. PK-35 - JIPPO su 2.8. PK-35 - Atlantis su 9.8. PK-35 - FC KooTeePee su 16.8. PK-35 - KPV la 22.8. PK-35 - TPV su 6.9. PK-35 - TP-47 la 19.9. PK-35 - PoPa su 27.9. PK-35 - AC Oulu la 17.10. PK-35 - FC Hämeenlinna
|
|
|
|
|
|
|
|