FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.02.2026 klo 09:41:43 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 19 [20] 21 ... 33
 
Kirjoittaja Aihe: PK-35 2009 - Vantaalta Veikkausliigaan?  (Luettu 60672 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
BrDead
Vastaus #475 : 29.04.2009 klo 09:55:00

Niin, sieltä EBK:n ydinalueelta, Espoon keskuksesta, katsottuna varmaankin helposti unohtuu, ettei Stadi ole pelkkä steissi eikä Vantaa ainoastaan lentosteissi?

Aha. Kiitos panoksestasi tähänkin keskusteluun.
mr T

Poissa Poissa


Vastaus #476 : 29.04.2009 klo 13:31:08

Yhdistymistähän on monenlaista. Mä näkisin mielelläni sen niin, että PK-35, Tips, Vjs ym. jatkaisivat omalla nimellään hyvää junnutyötänsä, mutta tiiviissä yhteistyössä. Näin saataisiin paremmin resursseja hyödynnettyä ja ohjattua pelaajia sopivimpaan jengiin mahdollisimman lähellä kotia. Organisaatiota ei tarvitsisi vaihtaa pelataakseen huipulla. Pääsarjatason joukkueitakin olisi joka ikäluokassa aina Veikkausliigaan asti.

Paskan marjat. TiPS ja VJS ovat molemmat sen kokoluokan seuroja, että oikein hoidettuina pystyisivät molemmat halutessaan tuottamaan laatupelaajia sen verran, mitä ykkösdivarijoukkue vaatii. Maakunnissa liigaseuroillakin on vähemmän juniorimassaa.
Niin varmasti tuottavatkin, mutta kun nämä on kasvattajaseuroja, joilla ei ole mitään halua ta resursseja divariin saati liigaan. Nyt on ongelmana se, että moni laatupelaaja lopettaa tai siirtyy tosissaan pelaavasta harrastajaksi kun ei enää mahdu ykkösjoukkueeseen. Espoossa ei tainnut olla viime vuosikymmeninä tarpeeksi juniorimassaa, kun ei ollut miesten joukkuetta divarissa tai liigassa? Hongalla tai Bluesilla ei ole mitään mahdollisuutta kasvaa koko kaupungin joukkueiksi?
BrDead
Vastaus #477 : 29.04.2009 klo 13:44:44

Espoossa ei tainnut olla viime vuosikymmeninä tarpeeksi juniorimassaa, kun ei ollut miesten joukkuetta divarissa tai liigassa? Hongalla tai Bluesilla ei ole mitään mahdollisuutta kasvaa koko kaupungin joukkueiksi?

Pelasihan Honka vuodesta -96 Ykkösessä. Ja Kakkosessa ovat pelanneet niin LePa, sen jatke FC Espoo kuin EBK:kin. 80-luvulla espoolaisten seurojen ongelmana oli se, että kaikki juniorilahjakkuudet valuivat HJK:hon. Tämäkin toki vain siitä syystä, että oma toiminta ei ollut riittävän laadukasta.

Nyttemmin suuntaa on saatu käännettyä, tosin osoite on vaihtunut HJK:sta Hongaksi. Ehdottomille huipuille (jotka sinne liigaan tai ykköseen) tähtäävät, se onkin oikea tie.

Mutta aivan älyttömästi teinit tekevät aivan turhia siirtoja sinne tänne jonkun kaverin perässä. Määrätietoisella ja johdonmukaisella harjoittelulla hyvässä valmennuksessa omassa kotiseurassaan monesta pelaajasta olisi kakkosen-kolmosen tasolle halutessaan. Sen sijaan ukkelit hyppivät vähän sinne tänne ja hyvin moni lopettaa 15-vuotiaana vain sen takia kun unelmat ovat murskautuneet siellä jossain toisaalla penkillä istuen eikä olla haluttu enää palata takaisin "kotiin".

Ja kyllä TiPS:llä ja VJS:llä ihan yksinäänkin pitäisi sitä massaa olla vähintäänkin kakkosen tasoiseen joukkueeseen. Dropout-prosentit ovat vain huolestuttavan isoja ihan joka paikassa.

Niitä saadaan pienemmiksi vain hoitamalla valmennus kuntoon siellä aivan pienissä asti, jotta motivaatio ja into lajiin säilyy myös vanhempana. Enää B-junnuissa ei pystytä korjaamaan kovinkaan paljoa valmennuksessa jo pikkujunnuissa tehtyjä virheitä. Tämä johtaa junnuilla riittämättömyyden tunteeseen kun vaatimustaso kasvaakin "yhtäkkiä" ja tuloksena on lopettamisia ja hälläväliämeininkiä.

Ja ainoa tapa, jolla A- ja B-junnuissa saadaan riittävän laadukasta toimintaa on se, että se pelaajamassa on riittävän iso siinä vaiheessa. Liian moni seura joutuu väkisin kituuttamaan liian monentasoisia ja monenlaisella motivaatiolla toimivia pelaajia A- ja B-junnujen porukoissa, kun massa ei riitä tasojoukkueisiin. Tästä kärsivät niin ne "huonommat" kuin ne "paremmatkin". Ja se johtaa sitten välillä kovin "mielenkiintoisiinkin" seurasiirtoihin.
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #478 : 29.04.2009 klo 14:16:20

Hyvä yhteenveto.
Ja Grani voidaan laittaa samaan nippuun, sillä sen verran paljon menevät pelaajat, treenivuorot yms. ristiin alueella. Eli siis pelannut Ykköstä ja Kakkosta jo hyvän tovin ja pelaajat pääosin lähialueelta eli Granista ja Espoosta.
BrDead
Vastaus #479 : 29.04.2009 klo 14:27:19

Hyvä yhteenveto.
Ja Grani voidaan laittaa samaan nippuun, sillä sen verran paljon menevät pelaajat, treenivuorot yms. ristiin alueella. Eli siis pelannut Ykköstä ja Kakkosta jo hyvän tovin ja pelaajat pääosin lähialueelta eli Granista ja Espoosta.

Juu Granin unohdin. Jonka junnutyö on ollut vielä surkeampaa viime vuosina verrattuna paikalliskilpailijoihin. Edari toki porskuttaa lähinnä naapuriseurojen kasvattien ansiosta. Granissa ei taida olla enää yhtään omaa kasvattia edarissa kun Meyerkin lähti. Meyerkin pelasi tärkeimmät vuotensa (14-17) EBK:ssa kun omassa seurassa joukkue hävisi alta. Sen jälkeen suoraan Granin miehiin. Nämä molemmat toki fiksuja siirtoja eteenpäin menon kannalta.
« Viimeksi muokattu: 29.04.2009 klo 14:28:26 kirjoittanut BrDead »
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #480 : 29.04.2009 klo 16:45:15

Monettako kertaa se pitää teille maalaisille selittää,....
Tää on kyllä paras koko keskustelussa. Espoolainen selittää Vantaalaisille. Lisää tällaista.

Hauskaa Wappua!
pk-man

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PK 35 Vantaa


Vastaus #481 : 29.04.2009 klo 17:25:37

Fuusioista...

Koko Vantaan jalkapalloseurojen fuusio ei tule toimimaan millään.

Mutta yhdyn allikaideen kyllä: Fuusio VJS:n kanssa on järkevää. Nyt ei kannata tosin hosua, vaan tehdä asiat kerrankin kunnolla. Allikaidella on varmaan muistissa, miten muutama vuosi sitten kävi. Surullista.

Fuusi tuo valtavasti junnuja ja mahdollisesti sitoutuvia faneja. PK 35 Vantaa on kaikesta huolimatta stadilainen seura, ei siitä mihinkään pääse. Se Vantaa lisäosa ei tee joukkueesta vantaalaista.

VJS on hyvä nimi, pakko se on myöntää, vaikka se vähän kirpaiseekin. Show must go on, viedään loppuun asti vaan.
pk-man

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PK 35 Vantaa


Vastaus #482 : 29.04.2009 klo 17:26:40

Tää on kyllä paras koko keskustelussa. Espoolainen selittää Vantaalaisille. Lisää tällaista.

Hauskaa Wappua!
Joo...näin on...Espoo on paisunut maalaiskylä. Hauskat vaput!
Basement apes

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS


Vastaus #483 : 29.04.2009 klo 17:28:05

Tää on kyllä paras koko keskustelussa. Espoolainen selittää Vantaalaisille. Lisää tällaista.

Tuskin se vantaalaisia tarkotti, tai kuka täällä ylipäätään on vantaalainen? Konkurssikaide taitaa ainakin olla vantaalta
mr T

Poissa Poissa


Vastaus #484 : 29.04.2009 klo 18:07:59

Miksi fuusioitua, kun muutenkin voidaan yhteistyötä tehdä. Ja Kaide: VJS on VJS ja PK-35 PK-35. Mitä jos et enää yrittäisi keksiä hyvää nimeä?

Aika ihmeellistä vääntöä, kun edustusjoukkue siirtyi pelaamaan 11km:n päässä olevalle stadionille.
mr T

Poissa Poissa


Vastaus #485 : 29.04.2009 klo 18:53:56

Klubin A tulee Cupissa vastaan
BrDead
Vastaus #486 : 29.04.2009 klo 19:57:54

Tää on kyllä paras koko keskustelussa. Espoolainen selittää Vantaalaisille. Lisää tällaista.

Hauskaa Wappua!

No ei oo ihan yks tai kaks kertaa ku näistä jutuista on saanut rautalangasta vääntää ihmisille mm. tällä foorumilla (ja sillä edellisellä). Valtaosa näistä on ollut kotoisin jostain muualta kuin pk-seudulta, jotka eivät oikeasti ymmärrä pk-seudun jalkapalloskenestä mitään. Tästä syystä termi maalainen.

Pahoittelen, jos se loukkasi sinua. Ei ollut tarkoitus. Näköjään näitä tapauksia sitten löytyy myös Vantaalta.

Wappuja myös sinne ja myös kaikille muille, jotka tätä kanavaa ahkerasti kuuntelevat! ;)
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #487 : 30.04.2009 klo 07:14:20


Aika ihmeellistä vääntöä, kun edustusjoukkue siirtyi pelaamaan 11km:n päässä olevalle stadionille.
Ei, vaan rekisteröityi uudella nimellä (= uusi yhdistys) Palloliiton Uudenmaan piiriin.
mr T

Poissa Poissa


Vastaus #488 : 30.04.2009 klo 13:45:47

PK-35 - Viikingit Ke 24.6. Miltei mahdollisimman huono pelipäivä. Huonompi olisi juhannuslauantai. Juhannuksen jälkeinen keskiviikko, jolloin Faith No More Kaisaniemessä. Varmasti halutuin lomaviikko. Voitaisiinko sopia, että kenttä on tuolloin käyttökiellossa ja peli siirretään heinäkuun loppuun? 
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #489 : 30.04.2009 klo 13:46:12

Fuusi tuo valtavasti junnuja ja mahdollisesti sitoutuvia faneja.

Suomessa?
Hirviökukko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rollin' Heights Ballas


Vastaus #490 : 30.04.2009 klo 14:48:28

Ei, vaan rekisteröityi uudella nimellä (= uusi yhdistys) Palloliiton Uudenmaan piiriin.

Jos Kolmosen PK-35 ja Ykkösen PK-35 Vantaa toimivat eri yhdistysten kautta, niin voivatko ne silloin teoriassa (tai käytännössä seuraavan 5-10 vuoden kuluttua) pelata samassa sarjassa?
BrDead
Vastaus #491 : 30.04.2009 klo 14:53:55

Jos Kolmosen PK-35 ja Ykkösen PK-35 Vantaa toimivat eri yhdistysten kautta, niin voivatko ne silloin teoriassa (tai käytännössä seuraavan 5-10 vuoden kuluttua) pelata samassa sarjassa?

Voivat. Eihän niillä ole tällä hetkellä käytännössä mitään muuta tekemistä keskenään kuin samanlainen logo ja yhteistyösopimus, joka mahdollistaa pelaajien liikuttelun seurasta toiseen. Kuten monilla muillakin seuroilla keskenään.

Logonkin käyttöön PK-35 ry. on antanut erikseen luvan PK-35 Vantaa ry.:lle. Logon oikeudenhaltijana on edelleen PK-35 ry.
« Viimeksi muokattu: 30.04.2009 klo 14:55:06 kirjoittanut BrDead »
Hirviökukko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rollin' Heights Ballas


Vastaus #492 : 30.04.2009 klo 15:09:14

Voivat jne.

Eli jos visioidaan asiaa muutama vuosi eteenpäin: Helsingin PK nousee Ykköseen ja Vantaan PK pelaa Ykköstä (Veikkausliigavisiitin jälkeen tai ei), niin sarjassa on kaksi joukkuetta identtisillä peliasuilla, logolla ja nimikin on lähes sama.
BrDead
Vastaus #493 : 30.04.2009 klo 15:11:14

Eli jos visioidaan asiaa muutama vuosi eteenpäin: Helsingin PK nousee Ykköseen ja Vantaan PK pelaa Ykköstä (Veikkausliigavisiitin jälkeen tai ei), niin sarjassa on kaksi joukkuetta identtisillä peliasuilla, logolla ja nimikin on lähes sama.

Juuri näin. Tosin siinä kohassa ehkä nimenmuutoksiin/logon vaihdoksiin olisi syytä. FC Jokerit, anyone?
Hirviökukko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rollin' Heights Ballas


Vastaus #494 : 30.04.2009 klo 15:26:41

Juuri näin.

Kiitos selvennyksestä Ylos
kuusysi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajalauma


Vastaus #495 : 30.04.2009 klo 15:40:30

Vantaalla jos missä olisi saumaa fuusioitumiseen. Myyrmäessä on loistava stadika (Suomen paras futisstadion?) eli sitäkään ei tarvitse lähteä erikseen rakentamaan, junioritoimintaa löytyy ja käsittääkseni vantaalaisseurat eivät ole välttämättä niin pahoja verivihollisia että sekään olisi ylitsepääsemätön este. Yhteinen edustusjoukkue hyötyisi paremmista resursseista (yleisö, sponsorit, jne.) ja olisi potentiaalinen haastaja sille yhdelle vihatulle stadilaisseuralle.

En ole pääkaupunkiseudulta kotoisin mutta tiksiläislähteeni mukaan Vantaallakin tunnetaan tiettyä yhteenkuuluuvuutta vaikka alue onkin suuri ja hajanainen, ja tätä pystyttäisiin yhteisellä edustusjoukkueella kehittämään.
allikaide

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vantaalainen futis nousukiitoon!


Vastaus #496 : 30.04.2009 klo 15:47:43

Niin...aletaan päästä asian ytimeen.

Länsi-Vantaan futiksen kärkinimi on VJS. Sitä kautta vaan, yhteistyö on jo aloitettu. Lopullinen päämäärä on varmaan yksi seura, mitä sitä kieltämään.

Minulle sopisi kyllä Vantaan Pallokerhokin.

"fuusiokaide" (ja tällä kertaa en "konkkakaide", se yksi kerta riitti)
« Viimeksi muokattu: 30.04.2009 klo 16:08:38 kirjoittanut allikaide »
Basement apes

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS


Vastaus #497 : 30.04.2009 klo 16:58:05

Hämmennetään nyt vielä lisää. Mites sit jos (kun?) vantaa ja Helsinki jossain vaiheessa yhdistyy?
Hirviökukko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rollin' Heights Ballas


Vastaus #498 : 30.04.2009 klo 17:00:30

Koko Vantaan fuusio ei tule toimimaan. Itä- ja Länsi-Vantaa ovat henkisesti sen verran kaukana toisistaan, että voisivat periaatteessa olla eri kaupunkeja. Itse olen länsipuolelta ja Itä-Vantaalla tulee poikettua ehkä kerran vuodessa ja silloinkin yleensä jossain virastossa myllyttämässä. En usko, että jostain Korsosta tai Hakunilasta viitsii tulla porukkaa Myyrmäkeen katsomaan jalkapalloa. Toisekseen, jos stadion olisi alunperin rakennettu vaikka Tikkurilan Urheilupuistoon, niin tuskin mä sinne viitsisin lähteä...mieluimmin vaikka Finskille.
daja

Poissa Poissa


Vastaus #499 : 30.04.2009 klo 17:01:02

Hämmennetään nyt vielä lisää. Mites sit jos (kun?) vantaa ja Helsinki jossain vaiheessa yhdistyy?
En usko, että paljon yhtään muuttaisi tilannetta

 
Sivuja: 1 ... 19 [20] 21 ... 33
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa