PK-35 2009 - Vantaalta Veikkausliigaan?

[Rantasipi]

PK-35:n junnutoiminnan kannalta VJS-soppari on kyllä hieno asia. Nyt hienosti pärjäävissä A- ja B-junnuissa näkyy vielä Jokrujen jälki, mutta alemmissa junnuissa ei enää samanlaisia menetysikäluokkia ole tulossa. VJS-yhteistyö mahdollistaa samanlaisen menestyksen jatkumisen tulevaisuudessakin ja se tietää hyvää koko pk-seudun kilpailutilanteelle.
Ja ensi vuonna sitten Liigaan

[Mystinen metsätyömies]

Sitä odotellessa ja omien kasvattien lukumäärää laskiessa voit trollata vaikka vitun päähäsi.

Tarkoitatko PK-35 Vantaan, PK-35 Helsingin vai Jokereiden kasvatteja? Hällä väliä, koska PK Vantaan edareista ei löydy mitään noista. MPS:n ja KäPa:n kasvatteja näyttää olevan useampikin.

[joks11]

Tarkoitatko PK-35 Vantaan, PK-35 Helsingin vai Jokereiden kasvatteja? Hällä väliä, koska PK Vantaan edareista ei löydy mitään noista. MPS:n ja KäPa:n kasvatteja näyttää olevan useampikin.

Ja PuiU:n

[Pires]

PK-35:n junnutoiminnan kannalta VJS-soppari on kyllä hieno asia. Nyt hienosti pärjäävissä A- ja B-junnuissa näkyy vielä Jokrujen jälki, mutta alemmissa junnuissa ei enää samanlaisia menetysikäluokkia ole tulossa. VJS-yhteistyö mahdollistaa samanlaisen menestyksen jatkumisen tulevaisuudessakin ja se tietää hyvää koko pk-seudun kilpailutilanteelle.
Ja ensi vuonna sitten Liigaan

Samaa mieltä siitä, että VJS-soppari on hyvä. Tarkennan kuitenkin, ettei nykyisissä A-junnuissa näy juuri Jokrujen jälkeä. Äkkisesti tulee mieleen kaksi pelaajaa joukkueesta, joilla jokeri/allianssi-taustaa (toinen vielä b-ikäinen). Myöskään edustuksen A-junnuikäisistä kukaan ei ole missään vaiheessa edustanut Jokereita. B-junnuissa löytyy ymmärtääkseni vähän enemmänkin noita jokruja.

[allikaide]

Mutta positiivista on se, että Vantaalla nähdään ensi kaudellakin ennen näkemätöntä Vantaalaistaykkösdivarijalkapallokiimaa 200:n pääkaupunkiseuden moimoimiehen ja futisniilon todistamana. Tuskin PK sentään Kakkoseen ehtii vai ehtiikö? Onhan Myyrmanniareenalla toki kunniakkaita perinteitä kuten Myyrmannillakin.

Täysin dorka mies.

[Zama]

Turhaan lähdette noihin Mystisen piilohomon provoihin.

Kyllähän nuo voi laskea omista junnuista tulleiksi jotka ovat tälläkin kaudella edustusjoukkueessa pelanneet, nimen perään tuli Vantaa mutta samat pojat siellä pyörivät junioreissa kun nimike oli PK-35. Turhaa lässytystä.

[Zama]

Kausi tosiaan lähestyy loppuaan ja voidaan todeta, että PK-35 on pelannut ensimmäiset puoliajat todella hyvin verrattuna toisiin puoliaikoihin. Pieniä tilastollisia faktoja.

21 ottelua, 10 - 8 - 3, 38p, 15 - 4 (45 min kohdalla)
21 ottelua, 9 - 4 - 8, 31p, 27 - 24 (2. puoliaikojen maaliero 12-20) (90min kohdalla)

Maalintekijät:
Petteri Kaijasilta 8
Peke Huuhtanen 6
Vesa Kosonen 4
Niko Haiko 2
Otto-Pekka Jurvainen 2
Eetu Sassila 1
Valte Vuorela 1

Maaliinjohtaneita syöttöjä kaikilla herroista Petteri Kaijasilta, Otto-Pekka Jurvainen, Mikko Halme ja Mikko Lönnström on PK:ssa eniten, eli 3.

[Kaikki ei pelaa]

Pistetään tietoa tätäkin kautta eteen päin kotisivuilta. Henkilökohtaisesti nimilista miellyttää ja toivottavasti hyvä alku saa jatkoa.

PK-35 Vantaa kaudelle 2010 muodostumassa
Ensi kaudelle sopimus on voimassa seuraavilla pelaajilla :
Miikka Häkkinen, Otto-Pekka Jurvainen, Vesa Kosonen, Teemu Pannula, Esa Terävä, Valte Vuorela, Mikko Lönnström, Niko Haiko, Kalle Sorja, Jonathan Korhonen.
Runkomiehistössä on myös muita jatkajia luvassa ja parin pelaajan kohdalla jo valmisteltu sopimus julkaistaan myöhemmin. Ulkopuolelta on neuvoteltu muutaman ehdokkaan kanssa ja näistä tiedotetaan syys-talven edetessä lisää.
Päävalmentaja Mikko Lappalaisen sopimus on myös edelleen jatkuva kaudelle 2010.

[Zama]

Miikka Häkkinen (jatkaa kaudella 2010)
Matthew McKenna
Tony Kaukomaa (siirtynee muualle peliajan perässä)
Heikki Kärkkäinen (a-juniori kelpoinen kaudella 2010?)

Timo Priha
Eetu Sassila
Kalle Sorja (jatkaa kaudella 2010)
Kim Raimi
Sixten Björkstrand
Mikko Lönnström (jatkaa kaudella 2010)
Niko Nakari (armeijassa)
Teemu Pannula (a-juniori kelpoinen kaudella 2010?)
Eemil Ravi (a-juniori kelpoinen kaudella 2010?)

Mikko Halme
Jukka Halme
Otto-Pekka Jurvainen (jatkaa kaudella 2010)
Esa Terävä (jatkaa kaudella 2010)
Valte Vuorela (a-juniori kelpoinen kaudella 2010?)
Kalle Kärki (a-juniori kelpoinen kaudella 2010?)
Joonas Kauti (a-juniori kelpoinen kaudella 2010?)

Peke Huuhtanen
Petteri Kaijasilta
Vesa Kosonen (jatkaa kaudella 2010)
Niko Haiko (jatkaa kaudella 2010)
Alfred Sinnemäki

Uudet:
Jonathan Korhonen (sopimus kaudelle 2010)

Lähteneet:
Jasper Pyykkölä (USA)
Sami Okkonen (?)

Melkeinpä kaikki täksi kaudeksi tulleet pelaajat eli Kim Raimi, Timo Priha, Eetu Sassila, Sixten Björkstrand, Jukka Halme, Mikko Halme, Peke Huuhtanen eivät ole vielä kirjoittaneet jatkosopimusta. Miikka Häkkinen ja Kalle Sorja ovat nimensä paperiin ruksanneet.

[Fatpapa]

Osa mainituista pelaajista tuskin ovat 2010 A-junnu kelpoisia, koska ensi kaudella vanhin ikäluokka
A-pojissa on -91 syntyneet.

[Ruohonhinkkaaja]

Pannula, Karki, Kauti, Vuorela ja Ravi ovat yli-ikäisiä ensi kaudella A-junnuihin... Ravin Emppu käsittääkseni lähtee jenkkilään opiskelemaan, joten tuskin on läheskään koko kautta mukana kuvioissa...

[Madridlandia]

Näin on kuten edellisessä viestissä oli. Kärkkäinen ainoo joka a-junnuissa pystyy pelaamaan. Niko Nakari lähtee Pk:sta.

[Zama]

Selvä homma, Kärkkäisenkin tosin olisi mielestäni saatava tilille miesten otteluita kun ei nuo a-junnujen pelit kovinkaan paljon kehitä. Joko rohkeasti haastamaan Häkkistä tai sitten lainalle johonkin Kakkosen seuraan, mielestäni tätä pelaajaa ei kannata kuitenkaan kokonaan pois PK:n riveistä kovinkaan helposti, potentiaalia on paljon.

Niko Nakarin lähtö PK:sta ei ole niitä isoimpia menetyksiä vaikka talvella esiintyikin ajoittain pirteästi, sillä mies on nytkin ollut lähes koko kauden pelaamatta. Jännä nähdä jatkavatko Kärki, Kauti ja Vuorela jo sopimuksellisen Pannulan lisäksi.

[madame]

Selvä homma, Kärkkäisenkin tosin olisi mielestäni saatava tilille miesten otteluita kun ei nuo a-junnujen pelit kovinkaan paljon kehitä. Joko rohkeasti haastamaan Häkkistä tai sitten lainalle johonkin Kakkosen seuraan, mielestäni tätä pelaajaa ei kannata kuitenkaan kokonaan pois PK:n riveistä kovinkaan helposti, potentiaalia on paljon.

Niko Nakarin lähtö PK:sta ei ole niitä isoimpia menetyksiä vaikka talvella esiintyikin ajoittain pirteästi, sillä mies on nytkin ollut lähes koko kauden pelaamatta. Jännä nähdä jatkavatko Kärki, Kauti ja Vuorela jo sopimuksellisen Pannulan lisäksi.

Vuorelalla on mielestäni voimassaoleva sopimus.

[Pires]

 Jännä nähdä jatkavatko Kärki, Kauti ja Vuorela jo sopimuksellisen Pannulan lisäksi.

Tänään oli mukava nähdä, että tämä nuoriso-osasto oli selvästi PK:n paras. Pannula hoiti hommansa, Vuorelalla oli ajatusta ja Kärki oli punamustien ykkönen. OP ja Sorja olivat myös luotettavia ja Ravi pyrkii pelaamaan, vaikka oli tänään hitusen epävarma.
Björkstrandilta ei kukaan varmaan mitään odotakaan, mutta erityismaininta täydellisestä torveilusta voitaneen antaa Huuhtaselle ja Terävälle. Siinä on kaksi kaveria, joilla ei ole hajuakaan pelaamisesta. Terävä on hyödyksi joukkueelle silloin, kun työmoraali riittää vastustajan pelin rikkomiseen. Jos duuni ei maita, niin pelillinen anti on lähinnä joukkuekavereiden pelaamista hidastava. Huuhtasen paikalla olisi joukkuetta varmasti hyödyttänyt enemmän vaikkapa Lappalaisen koira.

[Zama]

Huutonaurua edelliselle viestille, enempää en viitsi kommentoida. Tai viitsin sittenkin.

On se hienoa, että jaksat hehkuttaa nuoriso-osastoa pelistä toiseen ja joukkueen avainpelaajat ja runkopelaajat etenkin keskikentällä saavat vahvaa kritiikkiä, ettei vaan olisi oma lehmä ojassa, sanoisin että kyllä on ja pahasti onkin. Kalle Sorja tänäänkin punamustien paras todella varmalla esityksellä, mutta sinun mielestäsi ei mitenkään erikoisesti pelanneet Vuorela ja Kärki olivat lähes loistavia ja Sorja oli "luotettava", herää todellisuuteen.

PK-35:n ihannekokoonpanoon ei olisi kenelläkään muulla juniorilla mitään asiaa paitsi Teemu Pannulalla, piste.

[Pires]

No joo Zama. Olen kritisoinut mainitsemiasi avainpelaajia, mutta en kiistä heidän hyviä ominaisuuksiaan. Viikko sitten kommentoin J.Halmeen pelityyliä, todeten kuitenkin hänen henkilökohtaisten ominaisuuksien olevan niin vahvat, että hän väkisinkin on kentän parhaita. Joudun jopa myöntämään, että M. Halmekin on pykälällä yllättänyt odotukseni kauden mittaan. Keväällä taisin heittää jotain negatiivista OP:sta, mutta hän on tämän kauden aikana alkanut pelaamaan joukkueelle ja on ehdottomasti mies paikallaan.

Mitä noiden nuorien kavereiden (Ravi, Kärki ja Vuorela) paikkaan aloituksessa tulee, niin eivät varmaankaan PK:n pelityyliin tosiaan sovellu. Sassila, Kosonen, M. Halme, Terävä ja nuorista ehkä vielä Kauti ja Haiko saattavat istua Lappalaisen hakemaan pelityyliin paremmin. Kokoonpano tottakai sen mukaan, miten halutaan pelata. Kritiikkini on johtunut siitä, että kaipaisin ehkä jotain erilaista.

[Koipsin kasvatti]

Nojoo, eiväthän nää matsit mitään enää mittaa, kokoonpano muuttuu joka matsissa niin helvetisti. Se paras kokoonpano kun on kentällä niin on mikä tahansa jengi helisemässä, oli koti- tai vierasmatsi. Halmeet kuuluvat ehdottomasti tähän, samoin Sorja & Panski toppareina. Kärki & Vuorela eivät mitenkään hirveen hyvin pelanneet, mutta minkäs sen tekee, kun jätkät vaihtuu kokoajan ympärillä. Pekestä sen verran, että yritti kokoajan tosi aktiivisesti hakea niitä paikkoja, palloja vain ei juuri tullut kun keskikentän pojat puppeloivat hyökkäykset. Haiko taas on nopea ja taitava, pelannee tulevaisuudessa aloituksessa. Eiköhän tuo ihanne kärkipari ole vielä Kaya-Peke, tosin Kaijasillalla ja Kososella ei enää kauaa ole uraa jäljellä ja Haiko on hyvissä asemissa haastamassa aloituskokoonpanopaikasta.

[Pires]

Pekestä sen verran, että yritti kokoajan tosi aktiivisesti hakea niitä paikkoja

Varmasti yritti hakea paikkoja. Mutta, jos ei nyt ajatella pelkästään mahdollisia läpiajoja tai avopaikkoja, niin muistelepa ensimmäistä puoliaikaa. Pekelle syötettejyn pallojen seuraava etappi oli lähes sataprosenttisesti vastapuolen pelaaja, koska Peke ei nähnyt tai ymmärtänyt kenelle pelata, vaikka vaihtoehtoja olisi ollut tarjolla. Jos tuo on se mitä haetaan, niin ok. Jos taas halutaan, että mennään pelaamalla, se toimii ainoastaan, jos jokainen pystyy ja sitoutuu siihen.

Nyt lupaan yrittää lopettaa kritiikin. Huomaan olevani toisinajattelija. Laitan suun suppuun ja annan rauhan itselleni ja muille, erityisesti pelimiehille kentällä.

[Zama]

Koipsin kasvatilta ihan hyvää analyysiä, hyvä että syntyy keskustelua.

Piresiä komppaan siinä mielessä, että Huuhtaselta toki voi odottaa enemmänkin. Huuhtanen tarvitsee mielestäni kärkiparin joka pystyy pitämään palloa tai pelityylin jossa pelinhallinta on omalla joukkueella ja keskikentältä saadaan läheltä linjaa juoksupalloja pystyyn. Nyt Huuhtanen on joutunut toimimaan enemmän target-pelaajana, koska Haiko on vielä hanakammin pystyyn menevä pelaaja kuin Huuhtanen ja Huuhtasen vahvuus ei ole suojata palloa, vaan tehdä nimenomaan noita nopeita juoksuja linjasta pystyyn. Taktiikka ei anna mielestäni edellytyksiä sille, että saataisiin Peken vahvuudet esiin, nyt hän joutuu yksin tekemään vaikeita ratkasuja 3-4 puolustajan keskellä kun keskikenttäkin on lähtötilanteissa aika alhaalla ja väsynyt puolustettaessa tulleista kilometreistä. Omasta mielestäni neljän linjaan siirtyminen avaisi pelitilaa myös ylöspäin, näin saataisiin myös keskikentästä enemmän irti ylöspäin, ainoa selkeä ongelma 4-4-2 tai 4-3-3 muodostelmassa olisi että PK:lla ei ole selkeää laitalinkkiä/hyökkääjää oikealle laidalle. Kauti taitaa olla ainoa jolle paikka on tuttu.

Vuorelasta ja Kärjestä sen verran, että ovat jokseenkin samantyylisiä pelaajia mutta Vuorelasta paistaa läpi omasta mielestäni rauhallisuus kun taas Kärjen heikkous on ollut ajoittain hätiköinti pallon kanssa, vaikka potentiaalia on ehdottomasti. Kummankin heikkoudet ovat selkeästi sijottautumisessa alaspäin pelatessa, joka ei välttämättä ihan jokaisen tuulipukujanarin silmään niin helposti näy.

Huhuja on liikkunut korviin, että Juha Soukiala on mahdollisesti tulossa PK:seen vuodeksi 2010, mitään varmaa tietoa ei tietenkään ole mutta jos mies punamustiin siirtyy niin tuskin ainakaan maalivahtipeliin ensikausi kaatuu (Häkkinen, Soukiala, Kärkkäinen(?)..)

[Zama]

JPY:n listoilta mahdollisia ja mieluisia pelaajia punamustiin olisivat omasta mielestäni.

Heikki Aho, Jaakko Juuti, Tarmo Koivuranta, Kaarlo Rantanen ja Tommy Torvikoski ainakin.

[Big Duncan]

Miten PK-35 Vantaan kannattajat näkevät tämän kauden? Täyttyikö odotukset jos niitä oli?

Joukkueeseen tuli paljon Ykkösen tasolla ihan hyviä pelaajia, mutta pari matsia ennen sarjan päätöstä sijoitus on 9... Enkä kyllä ihan hirveää buumia myöskään nähnyt...

[Basement apes]

Miten PK-35 Vantaan kannattajat näkevät tämän kauden? Täyttyikö odotukset jos niitä oli?

Joukkueeseen tuli paljon Ykkösen tasolla ihan hyviä pelaajia, mutta pari matsia ennen sarjan päätöstä sijoitus on 9... Enkä kyllä ihan hirveää buumia myöskään nähnyt...

Mitä buumia odotit? Pitkän tähtäimen juttuja nämä ovat. Tosin ei suomessa millään paikkakunnalla ole minkäänlaista buumia.

Itse olen paiskinut sen verran paljon töitä pohjoissuomessa että en ole kerennyt kuin pariin PK:n matsiin. Eipä ole sen johdosta matseista mitään sanottavaa.
Kauteen lähtiessä odotukset oli sijoilla 3-6, mutta aika PK-maisesti hyvän alkukauden jälkeen tuli romahdus.

Koska en ole paikallinen kannattaja tällä hetkellä niin en tiedä onko seura markkinoinut matseja mitenkään. Vähän on katsojia käynyt mutta aika odotettavissa se olikin. Odotin itse asiassa vielä vähemmän.

[Helmut Lotto]

Ei löydy mitään järkevää ennakkoa huomiseen matsiin, tietäisikö joku minkälainen porukka on lähdössä Kemiin?

[Basement apes]

Tästä on hyvä siirtää katseet ensi kauteen