FC Hämeenlinna 2009 - Pexin ja Paska-Panun paluu

[Ilmari Autere]

Sairastuvalta palannut "vahvistus"on lähinnä vitsi jalkapallokentällä. Lisäksi jotain muutosta lienee olemassa lähtösuuntaan. Todellakin toivon, että omat junnut pärjäisivät, mutta oma mielipiteeni on kylmä, ei taso riitä.

Tähän kyllä eri, vaikka osa miehen hehkutuksesta johtuukin kulttimaineesta, mutta onhan Olli monipuolisuudessaan äärettömän tärkeä pelaaja. Siitä olen samaa mieltä, että Harri on ollut melkoinen yllättäjä alkukauden matseissa, mutta talven harjoitusotteluiden perusteella se ei ollutkaan enää niin kova yllätys.

[fchp]

Jos tosissaan pohditaan Sunabackan lähdön paikkaamista ja samassa tyrmätään Ollin tason riittäminen Ykköseen, ollaan todella pahasti metsässä. Sunabackahan on viime vuosina pääasiassa erittäin hienosti onnistuneen seurajohdon suurin floppihankinta, kaveri ei tuonut peliin mitään mitä Olli, Harri ja varauksin Ojala, Jere, Kilkka ja Huhtapelto eivät toisi. Toki vertailu ontuu hieman, sillä kyseessä on eri pelipaikkojen pelaajia.

Rajallisella materiaalilla mennään, se on tiedetty viime syksystä lähtien, eikä tämän hetken tilanne ole siitä mihinkään muuttunut. Loukkaantumisiin tai pelikieltoihin ei edelleenkään ole varaa. Edellä mainitut omat jätkät saavat vastuuta osin realiteettien sanelemana, mutta en näe mitään syytä miksi resursseja pitäisi tuhlata ulkopuolisiin tusinamiehiin. Lahden avut ovat pelastaneet useamman pinnan, mutta onneksi seurajohto oli kevättalvella hereillä ja toimiva yhteistyösopimus saatiin solmittua.

Liiganousun suhteen olen itsekin skeptinen, resurssit valitettavasti tuskin riittävät seuralla tai suurella osalla pelaajista. Tämän suhteen todellakin toivoisin olevani väärässä.

[rai]

Samaa mieltä siinä, että monille näistä hyvistä Ykkösen pelaajista tuo Veikkausliiga kynnys olisi liian korkea. Joukkueeseen tarvisi tuoda enemmän kuin muutama vahvistus ulkopuolelta. Ei tule mieleen montaa Ykkösen joukkuetta, jonka penkiltä löytyisi sellaisia miehiä jolla valmentaja voisi tehdä nerokkaita taktisia vaihtoja tai paikata loukkaantumisia. Hämeenlinnalla on kuitenkin heittää avauksellinen selkeitä ykkösen miehiä. Se on enemmän kuin monilla muilla. Varsinkin sellaisille kokeneille pelureille joille Veikkausliiga on jo kaukainen haave on Ykkönen järjetön sarja pelata. Pelkät kulukorvaukset ei motivoi kiertää ympäri Suomea sekä harjoitella työn ohella ja siksi tilanne on mikä on.

Sunabackaa nyt jo hieman puolustellenkin niin eikös kyse ollut kuitenkin kaverin armeijan käynnin yhdistämisestä peli hommiin eikä mistään varsinaisesta hankinnasta. Lehtimäki ei mikään ratkaisupelaaja ole, mutta kyllä tuon taso nyt Ykkösessä riittää. Suhosen pelejä olen varmasti ennen tätä kautta nähnyt, mutta ei ole mies jäänyt mieleen, joten kyllähän tuo positiivinen yllätys on. Miksei jotkut näistä mukana olevista nuorista jannuista voisi pystyä samaan.Siltikin edelleen sitä mieltä, että Popa hylkiö Mäkelän nousu Ykkösen puolustus eliittiin kehnohkon harjoituskauden jälkeen on se suurin yllätys.

[Wego]

Se että kritisoin pelaajasta luopumista ilman, että hänelle hankitaan korvaaja ja se että kritisoin ollin tason riittämistä ykköseen ovat kaksi aivan eri asiaa. Koska kumpikaan pelaaja ei ole tarpeeksi hyvä pelatakseen ykköstä.

Sunabacka oli varmaan lähtökohdiltaan ok pelaaja hankkia, koska tuli sopivasti pspr:ään palvelukseen ja rinki tarvitsi leveyttä. Kun huomattiin, ettei taso riitä niin oli helppo ulostaa, koska opiskeluiden alettua ei herra olisi enään pystynyt harjoittelemaan.
Olli vetää edelleenkin vuoden 00 näytöillä, siitä ei pääse mihinkään. Kuitenkin käy ringin leventäjänä tai maskottina...ja joidenkin fanien märkien unien kohteena. Toisaalta, jos voidaan ajaa omia junnuja sisään, niin siinä tapauksessa kentälle sitten rohkeasti Huhtapelto ja Suomalainen. Jolloin Olli voi pysyä penkillä.

Yhteistyö lahden kanssa on pelastanut lähes hämpän kauden tänä vuonna. Sitä en kiistä missään tapauksessa. Kyseessä on moneen vuoteen fiksuimpia vetoja seurajohdolta. Siitä iso peukku heille.

Tatun potentiaali on kuitenkin ollut tiedossa hämeenlinnassakin jo aikaisemmin, koska häntä on testattu parinakin vuotena. Se että mies tuli tänne keskenkuntoisena ei vie sitä odotusarvoa pois mitä häneen oli ladattu. Harrin kehitys taas on ollut todella huimaa. Tuo mieleen Kalervon vanhemman parin vuoden takaa. Eli jostain 2004 / 05 kausilta, tuntemattomasta avauksen pelaajaksi.

[rai]

Tatun potentiaali on kuitenkin ollut tiedossa hämeenlinnassakin jo aikaisemmin, koska häntä on testattu parinakin vuotena. Se että mies tuli tänne keskenkuntoisena ei vie sitä odotusarvoa pois mitä häneen oli ladattu. Harrin kehitys taas on ollut todella huimaa. Tuo mieleen Kalervon vanhemman parin vuoden takaa. Eli jostain 2004 / 05 kausilta, tuntemattomasta avauksen pelaajaksi.

Oletin vaan, että tuon Mäkelän ura oli hieman alamäessä eikä nuo harjoituspelit tosiaan paljoa luvannut toki keskenkuntoisuus tähän jälkimmäiseen mahdollinen syy. Suhosen uran kehityksestä en osaa tarkemmin sanoa, koska mies ei ole Härmän peleissä ainakaan jäänyt mieleen ja juniori pelejä en kaverilta ole tietääkseni nähnyt.

[fchp]

Sunabackalle ei hankittu korvaajaa ulkopuolelta koska rahaa ei ole ja kun toisaalta alkukauden poissa ollut Lehtimäki on toipunut pelikuntoon niin ringin leveys pysyy samana. On puhdas mahdottomuus, että Ykkösen tasolla (pl. Oulu, Viikingit) pystyttäisiin ylläpitämään 20 pelaajan rinkiä niin, että penkille asti riittäisi selkeitä Ykkösen miehiä. Eli realiteetit huomioiden Hämeenlinnan tilanne on vähintäänkin kohtuullinen.

Viime vuosina on osin pakon edessä on jouduttu peluuttamaan omia kasvatteja sekä muuten edullisia pelaajia ja tämän seurauksena Veikkausliigassa pelaakin jo kaksi omaa kasvattia ja muutama viime kausina Hämeenlinnasta vauhtia hakenut kaveri. Olisiko tämä jatkossakin Hämeenlinnalle riittävä rooli? Onko järkevää edes haaveilla noususta kun rahat, pelaajat tai olosuhteet ei mikään täysin riitä ja äkillisestä parannuksesta ei ole mitään takeita? Onko miellyttävämpää katsella 400 muun lajiniilon kanssa tuttujen jätkien sinällään viihdyttävää pelaamista Ykkösessä vai 1500 ilmaislipuilla puoliväkisin katsomoon houkutellun kanssa ympäri Suomea hankittujen palkkasotureiden rämpimistä Veikkausliigassa (vrt. toistaiseksi ainoa liigavisiitti)? Esimerkki on kärjistetty, mutta ehkä pointti käy ilmi.

Toki jollain aikajänteellä olisi mukava realistisesti jännittää liiganousun puolesta, mutta lähimpien viiden vuoden aikana sellaisessa tilanteessa tuskin ollaan. Jalkapalloon mieltyneitä rahamiehiä kun seudulta tuskin löytyy.

[Ilmari Autere]

Itte näkisin asian niin, että jos liiganousu tulee, niin se tulee, mutta budjettia on turha yrittää kasvattaa, vaan vedetään Wimbledonin tyylillä ja toivotaan parasta vaikka hävittäisiin joka matsi. Pääasia, että seura on olemassa vielä 50 vuoden kuluttuakin.

[Wego]

Niin, profiloituako täysin kasvattajaksi vai ruveta pelaamaan noususta, vaiko yhdistää kummatkin? Talous on tiukilla, mutta rahat taitavat tulla pelaajien tilille sentään lähes ajoissa nykyään. Sekin on kova kilpailuvaltti pelaajia hankkiessa suomen fudiksen nykytilanteessa.

Nythän hämeenlinna on jo saavuttanut maineen, että pelaajien asiat hoidetaan hyvin. Kuitenkin kasvattajaksi profiloituvakin seura voi pelata noususta veikkausliigaan. Ja kyllä sielläkin voi kasvattaa pelaajia, jos vaan niille uskalletaan antaa mahdollisuuksia. Eli juuri päinvaistoin kuin toren aikana, jolloin tänne roudattiin oleg, pira, kaitsu ynnä muut koukkupolvet rahastamaan. Sitähän meistä ei kukaan enään halua. Kun minä toivon vahvistusta joukkueeseen tarkoittaa se, nuorien, kehittymiskelpoisten pelaajien hankkimista. Vaikka kyllä se joukkue omat siidonsakin tulevaisuudessa tarvitsee.

Pakon edestä peluutettu omia kasvatteja? Väitätkö ihan tosissasi että juke ja mara eivät olisi päässeen veikkausliigaan ilman, että heitä on ollut pakko peluuttaa hämpän paidassa. Kyllä ne kumpikin olisi päässyt vl:än ilman "talouden sallimaa pakko peluutusta". Sanoin Kalu olisi noussut samalle tasolle ilmankin tuota "pakko peluutusta". Eihän sinne kentälle ole minun mielestäni missään vaiheessa laitettu ketään sellaista omaa junnua, joka ei sinne pääsyä olisi ansainnut.

Olosuhteista ainoastaan pelikenttä ei täytä vaateita, mutta sen sijaan muuten on kyllä hyvät fasiliteetit.

Kyllähän se omakin unelma olisi, että joukkue nousisi liigaan ja ehkä jopa säilyisi sielä omilla kasvateillaan täydennettyinä muutamilla täsmä hankinnoilla. Ja varmasti helpompaa olisi hankkia lupaavia pelureitakin tänne mikäli joukkue pelaa korkeammalla tasolla.

 Uskoakseni hämeenlinnassa on päästy ilmaislipuista eroon jo. Ja edelleenkin, se ei ole ilmaislippu jos sen joku, joka sen "ilmaiseksi" jakaa on jo maksanut. Ja jos vielä joku "ilmaiseksi" peliin tullut sattuu ostamaan pari kannattaja makkaraa, niin sehän on kaikki kotio päin. Vai mitä?

[fchp]

Pakon edestä peluutettu omia kasvatteja? Väitätkö ihan tosissasi että juke ja mara eivät olisi päässeen veikkausliigaan ilman, että heitä on ollut pakko peluuttaa hämpän paidassa.

En väitä. Vaan pointtini on se, että nykyistä niukan euron aikaa edeltävänä aikana (etenkin tore ja hollantilaiset) joukkueen runko koostui tuontimiehistä, jotka oletusarvoisesti olivat avauksessa. Tuolloin edes Heikkisen tai Joenmäen kaltaiset lahjakkuudet eivät välttämättä olisi saaneet ansaitsemaansa mahdollisuutta ja siten nousu parrasvaloihin ei olisi toteutunut Hämeenlinnan paidassa ainakaan näin nopeasti kuin nyt kävi. Junnuna keskikentällä pelanneesta Heikkisestä ei välttämättä olisi lähdetty tekemään edustusjoukkueelle laitapakkia kun paikalle oli jo muutama valmentajan hankkima kokeneempi pelaaja.

Enkä toki väitä, että menneinä vuosina olisi hukattu suuri määrä paikallisia lahjakkuuksia epäreilun pelaajapolitiikan takia, mutta tuohon aikaan vaan pelin henki tuntui olevan se, että kokeneemmat (ja/tai kalliimmat) miehet pelaavat. Nykyään asiat ovat tämänkin suhteen onneksi toisin, onhan se nuorelle pelaajalle parempi lähtökohta kun tietää, ettei ensimmäisestä virheestä penkitetä.

[Ilmari Autere]

Kertoohan sekin jostain, että tämän kauden aikana on käynyt enemmän omia kasvatteja kentällä kuin koko liiga-aikana. Ensimmäisellä liigakaudellahan ainoastaan Anssi kävi kentällä Klubia vastaan viimeisen kympin ajan, kun peli oli 4-1 HJK:lle.

[Wego]

Nyt unohdit liigassa pelanneen Koskisen, jonka lisäksi VL-pelin saivat myös Pekkonen ja Kalervo. Tosin, ei silloin myöskään ollut junioreissa ihan hirveesti laatua. Siihen aikaan taisivat mara ja juke olla c ja b - ikäisiä. Kyllähän se surkuhupaisaa oli, että joukkueeseen hankittiin kovalla rahalla erilaisia turisteja. Mm. Nyyssönen tuli pelkästää v..un ison palkan vuoksi ja oli käytännössä rikki koko ajan. Ribeiro, tuo niin mahtava peluri, ja olihan niitä vaikka ketä muita. Mutta pitää kyllä muistaa, että kyllä silloinkin hankinnat olivat varsinkin 2004 ihan onnistuneita. Joukkuessa oli monia nykyään hyvää uraa tekeviä lupauksia, mutta pelillisesti mentiin silloin päin mäntyä. Sauso ja Byrnes ovat ehkä kaikkein kovin topparipari hml paidassa ikinä, enkä voi väittää etten olisi nauttinut kovasti mm Porokaran otteista jo tuolloin.

Uskallan väittää, että kyllä maraa ja jukea olisi peluutettu myöskin jos he olisivat olleet valmiita pelureita. Mutta silloin ei vielä ollut junioireissa oikeastaan ketään, jotka olisivat voineet liigaan nousta. Hämeenlinnassa on osattu hukata monta hyvää ikäluokkaa junioreita...Sekä on osattu ostaa ulkomailta todellisia lupauksia, kuten argot ja pustan lahja jalkapalloilevalle maailmalle, sekä latvian turistit. Unohtamatta Puolan ihmeitä. Siinä taisi olla taustalla kuvio, jossa joku yritti tehdä rahaa myymällä pojat tätä kautta eurooppaan. Ja kaikkihan me tiedämme miten siinä kävi.

Voi kun joku kirjoittaisi kriittisen ja kaiken kertovan historiikin fc hml ja k-teamin ajalta. Sieltä löytyisi hyviä tarinoita, mm. hollantilaiskuvio + ynnä muuta.

Toreltahan on kuultu myös lausahdus harjoituksissa, että " nyt sitten junnut voi painua...ni päästään reenaan". Toren puolustukseksi on sanottava, että hän kyllä nosti ja piti joukkueen liigassa prosenttipallollaan. Mutta eihän se mies mikään junioreiden kehittäjä ikinä ollut. Lyytikäinen taas oli raskas, vähän joka suuntaan. Mutta peluutti hyvin nuoria ja peli oli paikoitellen ihan hyvää, sekä osasi kehittää nuoria yhdessä Korkeakunnaksen kanssa. Kaudella 2004 joukkue olisi säilynyt liigassa selvästi, mikäli ottelut olisivat kestäneet vain 70 minuuttia. Tosin se olisi voinut tietää koko jalkapallon loppumista ja lisää velkaantumista.

Ilmeisesti täällä halutaan vain käydä katselemassa otteluita joissa oman kylän pojat pelailevat "ihan kivasti"...

[Ilmari Autere]

Nyt unohdit liigassa pelanneen Koskisen, jonka lisäksi VL-pelin saivat myös Pekkonen ja Kalervo. Tosin, ei silloin myöskään ollut junioreissa ihan hirveesti laatua.

Ekalla liigakaudella ei omista kasvateista kentällä käynyt kuin Laine.

Voi kun joku kirjoittaisi kriittisen ja kaiken kertovan historiikin fc hml ja k-teamin ajalta. Sieltä löytyisi hyviä tarinoita, mm. hollantilaiskuvio + ynnä muuta.

Et ole ainoa, joka tällaista huutelee, mutta veikkaanpa, että tällaista on mietitty jossain muuallakin ja seuran 20-vuotisjuhlatkin lähenevät...

Viimeisestä kommentistasi sen verran, että kyllähän Palkki on tehnyt on niin hyvää työtä kuin tuolla nipulla on mahdollista tehdä, mutta suurinta idiotismia olisi elää yli varojensa. Ja kyllä, itse annan omille junnuille enemmän anteeksi kuin muualta tulleille pelaajille.

[fchp]

Ilmeisesti täällä halutaan vain käydä katselemassa otteluita joissa oman kylän pojat pelailevat "ihan kivasti"...

Ei tietenkään vaikka parempi tuokin kuin sama ostomiehillä. Oman kylän poikien lukumäärä ei saa olla mikään itseisarvo joukkuetta kasattaessa, mutta ainakin meikäläinen on tyytyväinen tämän hetkiseen realistiseen toimintamalliin joka seurassa vallitsee. Kun rahaa ei ole, sitä ei ole.

Tietysti sitä toivoisi hiljalleen kehitystä sekä taloudelliseen, että urheilulliseen puoleen, mutta varojen yli elämistä on nähty suomalaisessa futiksessa aivan liikaa.


http://www.veikkausliiga.com/ennatykset_index.htm

Tuolta muuten pääsee etsimään takavuosien liigakokoonpanoja, samanlaista kaipaisi koko FC Hämeenlinnan historian ajalta. Tosiaan 2004 nimilistaa selatessa on pakko antaa tunnustusta Lyytikäiselle, on sillä ollut jonkun verran silmää nuorille lahjakkuuksille. Vastaavasti toren 2002 joukkuessa oli todistetusti turhan paljon kalliiksi käyneitä kehäraakkeja.

[Wego]

Tarkoitin ihan selvästi liigassa fc:n paidassa pelanneita "omia kasvatteja" , joihin kuuluvat Anssi, Kalu, Julle ja Jake. Muita en kuollaksenikaan muista olevan. Mutta fakta on, että liigassa pääsivät pelaamaan, enemmän tai vähemmän.

2004 joukkue oli mielestäni laadukkain hämeenlinnalaisjoukkue, sen ongelmaksi vain muodostui tietynlaisen rutiinin puute. Joukkue menetti noin. 10 kertaa kauden aikana pisteen / pisteet viimeisen 15 minuutin aikana. Toren ajan joukkueeseenhan ei ollut kentälle asiaa kenelläkään alle 28-vuotiaalla. JA se joukkue oli kasattu todellakin rahalla.

Mitä fc:n historiikkiin tulee, niin haluaisin kovasti nähdä sen realistisesti kerrottuna. Alkaen sieltä, kun Hpk:n edustusjoukkueeseen tuotiin englannista velkarahalla pelaajia, miten siitä seurasi K-team / fc hml, ja niin edelleen mitä tapahtui hollantilaisten kanssa, kuinka kävi Retsin ja Viidan kanssa. Tapaus Hoekman ja mitä niitä nyt olikaan. Siis, jos vain joku kehtaisi niistä ajoista kirjoittaa. Kun yleensä nämä historian teokset ovat sellaista diibadaabaa, jossa kehutaan tasaisesti kaikkia. Ymmärrän kyllä, että inhorealistista historiikkia ei varmasti kukaan tule hyväksymään.

On totta, että nyky joukkue on kasattu ihan hyvin taloudelliset realiteetit huomioonottaen, mutta se ei saa olla esteenä sille etteikö pelaittasi noususta. Mikä häpeä se on että Vl:ssä käydään kokeilemassa mihin rahkeet riittävät? En minäkään halua nähdä enään ikinä "fc hml mestareiden liigaan 2008 maksoi mitä maksoi" sloganeita. Joku tälläinen visiohan joskus muinoin oli, jos oikein muistan? Pitää myös muistaa, että omia kasvatteja on huomattavasti helpompi pitää kaupungissa jos joukkue pelaa korkeimmalla sarjatasolla.

Heitänkin ilmoille kysymyksen, kuka pelaaja nykyjoukkueesta pystyisi pelaamaan vl:ssa???

[Worse]

Juuti, Pesonen, Pexi ainankin näin alkuun?

[Ilmari Autere]

Tarkoitin ihan selvästi liigassa fc:n paidassa pelanneita "omia kasvatteja" , joihin kuuluvat Anssi, Kalu, Julle ja Jake. Muita en kuollaksenikaan muista olevan. Mutta fakta on, että liigassa pääsivät pelaamaan, enemmän tai vähemmän.

Pääsivät toki, mutta muut pääsivät vasta Lyytikäisen aikana kentälle. Anssi oli ainoa joka pelasi ensimmäisellä liigakaudella.

Mitä fc:n historiikkiin tulee, niin haluaisin kovasti nähdä sen realistisesti kerrottuna. Alkaen sieltä, kun Hpk:n edustusjoukkueeseen tuotiin englannista velkarahalla pelaajia, miten siitä seurasi K-team / fc hml, ja niin edelleen mitä tapahtui hollantilaisten kanssa, kuinka kävi Retsin ja Viidan kanssa. Tapaus Hoekman ja mitä niitä nyt olikaan. Siis, jos vain joku kehtaisi niistä ajoista kirjoittaa. Kun yleensä nämä historian teokset ovat sellaista diibadaabaa, jossa kehutaan tasaisesti kaikkia. Ymmärrän kyllä, että inhorealistista historiikkia ei varmasti kukaan tule hyväksymään.

Asiahan onnistunee, mikäli rahoitus saadaan siihen kuntoon, että on mahdollista kirjoittaa riippumatonta tekstiä.

On totta, että nyky joukkue on kasattu ihan hyvin taloudelliset realiteetit huomioonottaen, mutta se ei saa olla esteenä sille etteikö pelaittasi noususta. Mikä häpeä se on että Vl:ssä käydään kokeilemassa mihin rahkeet riittävät? En minäkään halua nähdä enään ikinä "fc hml mestareiden liigaan 2008 maksoi mitä maksoi" sloganeita. Joku tälläinen visiohan joskus muinoin oli, jos oikein muistan? Pitää myös muistaa, että omia kasvatteja on huomattavasti helpompi pitää kaupungissa jos joukkue pelaa korkeimmalla sarjatasolla.

Heitänkin ilmoille kysymyksen, kuka pelaaja nykyjoukkueesta pystyisi pelaamaan vl:ssa???

Itse olen tässä hakenut sitä, että jos liigaan noustaan, niin siellä ei todellakaan haihatella ja mielellään annetaan liiganousun varmistaneille pelaajille se mahdollisuus näyttää osaamisensa, kävi miten kävi. Toki muutama vahvistus silloinkin täytyisi hankkia, mutta pääasia on kuitenkin jatkuvuus. Hämeenlinnassa kuitenkin osaamisen on oltava korkealla tasolla jos halutaan menestyä. Ja onhan meillä yksi Ykkösen parhaista valmennuskaksikoista, joka varmasti kestää vertailun liigajoukkueiden valmennusporukoiden kanssa. Väitän, että urheilullinen puoli on tällä hetkellä se pienin ongelma.

[Wego]

Jos halutaan saivarrella, niin Kalu ja Jake pääsivät kentälle vasta Korkeakunnaksen astuttua vetovastuuseen. Oliko ekana liiga vuonna edes muita omia junioreita ringissä? Vai unohdinko nyt Mannisen opan, taisi olla liigaringissä mutta en muista pelasiko ollenkaan? Muilla muistikuvia?

Pointtini on se, että aikaisemmin hämeenlinnassa on ollut pakko turvautua ostomiehiin. Koska varsinkaan ennen vuotta 2005 ei täälä ole sellaisia junioreita juurikaan olleet, joita olisi voinut peluuttaa. Talvi 2005 vasta nosti monta nuorta lupausta fc:n rinkiin, koska sen vuoden A-juniorit  pelasivat käytännössä liigacupin. Suuri osa kentällä käyneistä taisi olla vielä B-junioreita silloin. Silloiset ikäryhmät 84-88 ovatkin ensimmäiset mistä on kunnon pelureita vasta kehittynyt. Sitä ennen lahjakkuudet on onnistuttu hukkaamaan todella hyvällä prosentilla, jos niitä on ollutkaan.

Vasta nykyään omavaraisuusaste rupeaa olemaan sillä tasolla, että rotaatioon ja kentälle on voitu ottaa omiakin miehiä. Tällä kaudella jopa kaksi omaa kasvattia hyvissä rooleissa. Toivottavasti myös tulevaisuudessa, mutta se vaatisi muutamia parannuksia koko hämeenlinnan palloilussa, mutta se on ihan oma keskustelunsa jota voidaan käydä myöhemmin.

Valmennus on todellakin tehnyt hyvää työtä ja siinä on sopivaa pitkäjänteisyyttä. Teuvo palkki, meidän oma Guy Roux. Mikään suuri taktikkohan kyseessä ei ole, mutta on mielestäni kehittynyt parin vuoden aikana todella isoilla harppauksilla. Tässäkin on tehty hyvä työtä, kun on luotettu samaan valmentajaan.

[Worse]

Pointtini on se, että aikaisemmin hämeenlinnassa on ollut pakko turvautua ostomiehiin. Koska varsinkaan ennen vuotta 2005 ei täälä ole sellaisia junioreita juurikaan olleet, joita olisi voinut peluuttaa.Talvi 2005 vasta nosti monta nuorta lupausta fc:n rinkiin, koska sen vuoden A-juniorit  pelasivat käytännössä liigacupin. Suuri osa kentällä käyneistä taisi olla vielä B-junioreita silloin. Silloiset ikäryhmät 84-88 ovatkin ensimmäiset mistä on kunnon pelureita vasta kehittynyt. Sitä ennen lahjakkuudet on onnistuttu hukkaamaan todella hyvällä prosentilla, jos niitä on ollutkaan.

Onko kyseisiä kokoonpanoja jossakin, niin että joku osaisi heittää linkkiä tänne?

[Wego]

Varsinaisia kokoonpanoja en löytänyt mistään, mutta ehkä täällä joku muukin voi vahvistaa asian. Olihan sielä kentällä nyt muutamia kokeneempiakin pelaajia, mutta todella nuorella joukkueella hämeenlinna "räpiköi" alkulohkonsa. Olihan se rumaa, kun vastassa oli Adriano ja kumppanit. Muistaakseni mypa-peli oli pirkkahallissa, muista ei tarkkaa muistikuvaa.

[Hasselhoff]

Varsinaisia kokoonpanoja en löytänyt mistään, mutta ehkä täällä joku muukin voi vahvistaa asian. Olihan sielä kentällä nyt muutamia kokeneempiakin pelaajia, mutta todella nuorella joukkueella hämeenlinna "räpiköi" alkulohkonsa. Olihan se rumaa, kun vastassa oli Adriano ja kumppanit. Muistaakseni mypa-peli oli pirkkahallissa, muista ei tarkkaa muistikuvaa.

Nallari teki Hämeenlinnan ainoan maalin liigacupin kolmessa pelissä KooTeePeetä vastaan. Muuta tietoa ei nyt äkkiseltään löytynyt eikä muisti riitä noin pitkälle.

[fchp]

Jos halutaan saivarrella, niin Kalu ja Jake pääsivät kentälle vasta Korkeakunnaksen astuttua vetovastuuseen. Oliko ekana liiga vuonna edes muita omia junioreita ringissä? Vai unohdinko nyt Mannisen opan, taisi olla liigaringissä mutta en muista pelasiko ollenkaan? Muilla muistikuvia?

Ollin nimi löytyy vasta 2003 kokoonpanosta, mutta 2002 ryhmässä omia kasvatteja on Anssin lisäksi nykyinen mv-valmentaja J.Ollikainen, jolle pelejä kertyi 6 kpl.

[Wego]

Niimpä tietysti, unohdin täysin Ollikaisen. Olisi vieläkin pätevä maalivahti, ja onhan tuo tänäkin vuonna muutaman kerran ollut kokoonpanoon merkittynä. Miehelle tarttuu pallo vieläkin aika hyvin kiinni. Ja on muutenkin sen tyylinen maalivahti jonka kanssa on suhteellisen helppo pelata, kun vaikka vertaa järviseen...

Mielestäni joukkueella on tällä hetkellä pelillinen ongelma. Tuola otteluketjun puolellahan asiaa jo sivusikin joku. Joukkueen peli on rakennettu käytännössä vastaiskuihin perustuvaksi, mikä näkyy vahvasti peleissä joissa fc hallitseekin kenttätapahtumia. Tämä näkyy hyvin viimeisellä kolmanneksella kenttää, jossa pelistä tuntuu puuttuvan täysin kyky antaa ratkaiseva syöttö. Yleensä pallollisella pelaajalla ei ole mitään järkevää syöttösuuntaa tarjolla. Johtuuko tämä pelaajista vai mistä? Peli on lisäksi hidasta, liian hidasta koska vastustaja kerkeää parkkeeraamaan bussinsa maalin eteen. Muille pistänyt tämän kaltainen silmään?

[ifota]

Niimpä tietysti, unohdin täysin Ollikaisen. Olisi vieläkin pätevä maalivahti, ja onhan tuo tänäkin vuonna muutaman kerran ollut kokoonpanoon merkittynä. Miehelle tarttuu pallo vieläkin aika hyvin kiinni.

Tuo + Lehtimäki ei ole Ykkösen riittävän tasokas pelaaja.

[Ilmari Autere]

Tännekin vielä

Hei!

Aikani FC Hämeenlinnan parissa on ainakin toistaiseksi päättymässä, mutta haluan kiittää Pioneeriryhmää kuluneista vuosista. Viimeiset kaksi kautta olette olleet aktiivisesti mukana rakentamassa jalkapallokulttuuria FC Hämeenlinna sekä Suomen maajoukkueen kanssa. On ollut ilo ja kunnia tehdä yhteistyötä kanssanne. Toivonkin että äänenne kuuluu Kaurialan sekä Olympiastadionin lehtereillä tulevina vuosina. Fanit ovat tärkeä osa suomalaisen jalkapallon edistämisessä ja uskon että seuraajani / seuraajat FC Hämeenlinnassa ovat aktiivisia teidän suuntaan.
Olemme yhdessä kokeneet ilon sekä surun hetkiä kentän laidalla. Vaikeillakin hetkillä positiivisuus ja usko parempaan huomiseen ovat vieneet meitä eteenpäin. FC Hämeenlinna henki elää meissä kaikissa ja te voitte omalla sarallanne olla rakentamassa yhä vahvempaa FC Hämeenlinnaa. Iso Kiitos teille kaikille ja tapaamisiin Kaurialan katsomoissa tulevaisuudessakin. Sydämeni sykkii edelleen FC Hämeenlinnan tahtiin…

- Höögä-

Höögalle

[Hasselhoff]

Höögalle

Todellakin sama