Atlantis FC 2009 - Taistelu on ohi

[Keijo Koo]

Osaako kukaan sanoa onko Atlantiksen miesten joukkuetta vastaan nostettu vastalausetta? Sen se varmaan vaatii, jos asia meinataan virallisesti käsitellä. Uskon, että Palloliitto ei ilman muiden Ykkösessä pelaavien joukkueiden / joukkueen vastalausetta lähde asiaa tutkimaan.

[jykke]

Uskon, että Palloliitto ei ilman muiden Ykkösessä pelaavien joukkueiden / joukkueen vastalausetta lähde asiaa tutkimaan.

Itodon kohdallahan tutkimus on jo tehty A-juniorijoukkueen tapauksessa?

[Le God]

Itodon kohdallahan tutkimus on jo tehty A-juniorijoukkueen tapauksessa?

Jep, kun pelaaja on todettu edustuskelvottomaksi Suomessa niin luulisi riittäväksi perusteeksi koskemaan myös miesten pelejä.

[elinho]

Onko kyseiset herrat olleet ykkösessä kentällä?

[Timpe]

Millä tavalla tässä tulisi sitten rankaista? Jos yksittäisiä otteluita lähdetään mitätöimään niin menee sarjataulukko osittain uusiksi. Etenkin tilanne putoamista vastaan taistelevien osalta, joka allekirjoittanutta kiinnostaa. Voisiko rangaistus olla niinkin kova, että Atlantis suljettaisiin sarjasta tässä vaiheessa kautta? Luulisi tuon tapaus A-juniorit toimivan jonkinlaisena ennakkotapauksena tämänkin tilanteen ratkaisuun. Tosin palloliitosta ei ikinä tiedä.

[elinho]

Ei kai pelaaminen junnuissa vaikuta mitenkään ykkösen toimintaan!

[Mystinen metsätyömies]

Onko kyseiset herrat olleet ykkösessä kentällä?

Itodo ollut 3:ssa ottelussa.

[Keijo Koo]

Millä tavalla tässä tulisi sitten rankaista? Jos yksittäisiä otteluita lähdetään mitätöimään niin menee sarjataulukko osittain uusiksi. Etenkin tilanne putoamista vastaan taistelevien osalta, joka allekirjoittanutta kiinnostaa. Voisiko rangaistus olla niinkin kova, että Atlantis suljettaisiin sarjasta tässä vaiheessa kautta? Luulisi tuon tapaus A-juniorit toimivan jonkinlaisena ennakkotapauksena tämänkin tilanteen ratkaisuun. Tosin palloliitosta ei ikinä tiedä.

Eiköhän Atlantis suljeta sarjasta juurikin tämän takia, jos vastalauseen joku tekee. Eihän säännöt matkalla voi muuttua ja tapausten välillä puhutaan päivistä eikä vuosista. Kai tämä A-junioreiden soppa toimii jonkinlaisena ennakkotapauksena.

[shots]

Ei kai pelaaminen junnuissa vaikuta mitenkään ykkösen toimintaan!

No jos ei ole peliluvat kunnossa junnuissa, niin eivät ne ole silloin ykkösessäkään. Joten kyllä vaikuttaa.

Tarviiko muuten jonkun tehdä protesti ensin vai alkaako liitto tutkia asiaa edustuksen osalta tälläisessä tapauksessa ihan ominpäin?

[tamman siika]

Atlantiksen kotisivuilla tätä maahanmuuttajapelaajiin koskevaa sarjasta sulkemista kommentoitiin näin:

"Kyseessä on neljä maahanmuuttajataustaista nuorta, jotka aikoinaan ovat muuttaneet Suomeen joko pakolaisina tai sukulaistensa mukana. He ovat olleet alaikäisiä, joten heille ei ole voinut hakea kansainvälistä pelilupaa. Kysyimme asiaa vielä keväällä Palloliitosta, ja olemme rekisteröineet pelaajat normaalien määräysten mukaisesti."

Suoritin FIFA:n sivuistolta nopeasti haun koskien alaikäisen kansainvälistä pelilupaa (rules+transfer+under+age+18):

http://www.fifa.com/mm/66/98/97/statusandtransfer_en_2505.pdf

Kohdassa 19:

Protection of minors

1. International transfers of players are only permitted if the player is over the
age of 18.

2. The following three exceptions to this rule apply:

  a) The player’s parents move to the country in which the new club is
  located for reasons not linked to football;

  b) The transfer takes place within the territory of the European Union
  (EU) or European Economic Area (EEA) and the player is aged between
  16 and 18. In this case, the new club must fulfil the following minimum
  obligations:

    i) It shall provide the player with an adequate football education and/
    or training in line with the highest national standards.
    ii) It shall guarantee the player an academic and/or school and/or
    vocational education and/or training, in addition to his football
    education and/or training, which will allow the player to pursue
    a career other than football should he cease playing professional
    football.
    iii) It shall make all necessary arrangements to ensure that
    the player is looked after in the best possible way (optimum
    living standards with a host family or in club accommodation,
    appointment of a mentor at the club, etc.).
    iv) It shall, on registration of such a player, provide the
    relevant association with proof that it is complying with the
    aforementioned obligations;

  c) The player lives no further than 50km from a national border and the
  club with which the player wishes to be registered in the neighbouring
  association is also within 50km of that border. The maximum distance
  between the player’s domicile and the club’s headquarters shall be 100km.
  In such cases, the player must
  continue to live at home and the two associations concerned must give
  their explicit consent.

3. The conditions of this article shall also apply to any player who has never
previously been registered with a club and is not a national of the country in
which he wishes to be registered for the first time.

4. Every international transfer according to paragraph 2 and every first
registration according to paragraph 3 is subject to the approval of the subcommittee
appointed by the Players’ Status Committee for that purpose. The
application for approval shall be submitted by the association that wishes to
register the player. The former association shall be given the opportunity to
submit its position. The sub-committee’s approval shall be obtained prior to
any request from an association for an International Transfer Certificate and/
or a first registration. Any violations of this provision will be sanctioned by
the Disciplinary Committee in accordance with the FIFA Disciplinary Code. In
addition to the association that failed to apply to the sub-committee, sanctions
may also be imposed on the former association for issuing an International
Transfer Certificate without the approval of the sub-committee, as well as on
the clubs that reached an agreement for the transfer of a minor.

19bis:

Registration and reporting of minors at academies

1. Clubs that operate an academy with legal, fi nancial or de facto links to
the club are obliged to report all minors, who attend the academy to the
association upon whose territory the academy operates.

2. Each association is obliged to ensure that all academies without legal,
fi nancial or de facto links to a club:

  a) run a club that participates in the relevant national championships;
  all players shall be reported to the association upon whose territory the
  academy operates, or registered with the club itself; or

  b) report all minors who attend the academy for the purpose of training to
  the association upon whose territory the academy operates.

3. Each association shall keep a register comprising the names and dates of
birth of the minors that have been reported to it by the clubs or academies.

4. Through the act of reporting, academies and players undertake to practise
football in accordance with the FIFA Statutes, and to respect and promote the
ethical principles of organised football.

5. Any violations of this provision will be sanctioned by the Disciplinary
Committee in accordance with the FIFA Disciplinary Code.

6. Article 19 shall also apply to the reporting of all minor players who are not a
national of the country in which they wish to be reported.

[Tolppa]

Itodo ollut 3:ssa ottelussa.

Ja eikös Hämeenlinnakin tehnyt jo jonkinlaista protestia. Ei ilmeisesti liittynyt Itodoon, mutta tämän perusteella siis ainakin neljässä ottelussa peluutettu pelikelvotonta pelaajaa.

Pelkään pahaa, että palloliitto katsoo antaneensa rangaistuksensa ja Atlantiksen annetaan jatkaa matkaansa kakkoseen normaalisti.

[Mystinen metsätyömies]

Atlantiksen kotisivuilla tätä maahanmuuttajapelaajiin koskevaa sarjasta sulkemista kommentoitiin näin:

"Kyseessä on neljä maahanmuuttajataustaista nuorta, jotka aikoinaan ovat muuttaneet Suomeen joko pakolaisina tai sukulaistensa mukana. He ovat olleet alaikäisiä, joten heille ei ole voinut hakea kansainvälistä pelilupaa. Kysyimme asiaa vielä keväällä Palloliitosta, ja olemme rekisteröineet pelaajat normaalien määräysten mukaisesti."

Atlantis on jostain syystä unohtanut mainita sen viidennen pelaajan, jonka paperit ovat KäPa:ssa.

[betluck]

Ja eikös Hämeenlinnakin tehnyt jo jonkinlaista protestia. Ei ilmeisesti liittynyt Itodoon, mutta tämän perusteella siis ainakin neljässä ottelussa peluutettu pelikelvotonta pelaajaa.

Pelkään pahaa, että palloliitto katsoo antaneensa rangaistuksensa ja Atlantiksen annetaan jatkaa matkaansa kakkoseen normaalisti.

Hämeenlinna teki protestin liettualaisesta maalivahdista, jolla ei ihan oikeasti ollut pelilupaa. Protesti on tehtävä viikon sisään peleistä, joten tuloksia ei voi enää lähteä muuntelemaan, vaikka selviäisi mitä.

[Mystinen metsätyömies]

Atlantiksen sivujen mukaan Adao on ainakin täysi-ikäinen. Muut ovat täyttäneet 18 tai täyttävät tällä kaudella. Akatemian pelaajien yli-ikäisyydestähän on ollut juttua jo pitkään - liekö liitto sitten tarkistanut syntymäajat.

[Bruce Grobbelaar]

Atlantiksen sivujen mukaan Adao on ainakin täysi-ikäinen. Muut ovat täyttäneet 18 tai täyttävät tällä kaudella. Akatemian pelaajien yli-ikäisyydestähän on ollut juttua jo pitkään - liekö liitto sitten tarkistanut syntymäajat.

Kotisivulla lukee kylläkin syntymävuotena -93. En usko, että edes Atlantiksessa lähdettäisiin tietoisesti peluuttamaan yli-ikäisiä junnuissa. Se, minkälaisella passilla nämä pakolaiset/maahanmuuttajat tänne tulevat ja sitä kautta oman ikänsä esittävät onkin sitten asia erikseen... Muistuu mieleen tapaus Italiasta muutama vuosi sitten, kun Afrikan-apu onnistui pelaamaan jonkin ison seuran junioreissa vielä reilusti yli parikymppisenä. Sieltä hän sitten ponnahti jonnekkin Serie B2:een pienimuotoisen ammattilaissopimuksen siivittämänä.

[Surma Tahvo]

No eihän siinä sitten mitään, kun muissakin joukkueissa ehkä on joskus pelannut pelaaja, jolla ei ole ollut pelilupaa...

Katohan kun ihan peliluvatta pelataan toisin sanoen ilman edustusoikeutta. Tällainen sössääminen on tavallista myös Torniossa. Tänäkin vuonna ja vastikään.  Niin olen kuullut. Mutta mitä lie höpötyksiä. Ei kai sentäs?

[Cenile Dementjeva]

Palloliitto on jo jonkinmoisen tovin odottanut sopivaa syytä heivata Atlantis pois sarjoistaan.Nyt kun sellainen näyttää löytyneen,niin sitä tuskin jätetään käyttämättä.

[Taffarel]

Katohan kun ihan peliluvatta pelataan toisin sanoen ilman edustusoikeutta. Tällainen sössääminen on tavallista myös Torniossa. Tänäkin vuonna ja vastikään.  Niin olen kuullut. Mutta mitä lie höpötyksiä. Ei kai sentäs?

mvnt

[Keijo Koo]

Jos Atlantis heivattaisiin pellolle niin taulukko muuttuisi tämän näköiseksi.

Viikingit              20   41
AC Oulu             19   36
FC PoPa             20   31
KPV                  19   30
KooTeePee         19   29
PS Kemi             20   29
PK-35 Vantaa     19   28
FC Hämeenlinna  19   27
JIPPO                20   22
Klubi 04             19   21
TPV                  19   20
TP-47               20   20
Kiisto                19   13

[elinho]

No jos ei ole peliluvat kunnossa junnuissa, niin eivät ne ole silloin ykkösessäkään. Joten kyllä vaikuttaa.

Tarviiko muuten jonkun tehdä protesti ensin vai alkaako liitto tutkia asiaa edustuksen osalta tälläisessä tapauksessa ihan ominpäin?

Siinä taitaa olla jokin aika, kun pitää vastalause viimeistään tehdä (olisiko 2vkoa)

Eihän liitto ole seuroja varten! Ainakaan Suomessa

[Ac Ojoinen]

Hämeenlinna teki protestin liettualaisesta maalivahdista, jolla ei ihan oikeasti ollut pelilupaa. Protesti on tehtävä viikon sisään peleistä, joten tuloksia ei voi enää lähteä muuntelemaan, vaikka selviäisi mitä.

Korjataanpa sen verran ettei FC HML tehnyt protestia, vaan Palloliitto muutti tuloksen ihan itse kun huomasi ottelussa pelaavan edustuskelvottoman maalivahdin. Toki FC HML voitti ottelun muutenkin.

[Big Duncan]

Tenkanen luovutti jo. www.atlantisfc.fi

[Le God]

Uskomattoman hauska "läppä" koko Tenkanen.

[Cenile Dementjeva]

Uskomattoman "hauska" läppä koko Tenkanen.

Korjasin

[jarppa21]

pillit pussii pojat atlantiksen pelit on pelattu. on tää roskajoukkue nii paljo rikkonu sääntöjä et luulis palloliiton tajuuvan jo. palkkoja ei makseta, joukkue veloissa, peliluvattomia pelaajia peluutetaan, mikä tässä on vielä epäselvää?