Topi Heltta
Poissa
|
 |
Vastaus #3325 : 23.09.2009 klo 08:31:44 |
|
Topi Heltta,sanasi yhteistyön lisäämiseksi junnupuolella on ehdoton edellytys että saadaan Kouvolasta jalostettua Liiga/Divaripalaajia alueen joukkueisiin.Mutta,kaikki yhteistyö MYPAN kannalta on se että kaikki parhaat junnut harjoittelemaan Myllykoskelle.Miksi pitäisi raahata penskat huonompiin olosuhteisiin?Hyypiä-Areena ja keinonurmikentät ovat parempia harjoituspaikkoja kun MYPAN surkea pieni hiekkahalli.Voisiko yhteistyötä ajatella toisinpäin,tehdä juttuja yhdessä ja suunnitella.MYPAn viesti on ollut se että parhaat tänne,mimmifutis Kouvolaan ja kakkosjoukkue Kuusaalle.Piste.Parasta mitä alueen futikselle voisi tapahtua on se että MYPA tippuisi divariin.Sitten oikeasti alueen joukkueet ehkä alkaisivat puhtaalta pöydältä miettiä asioita yhdessä.Tehdas ei tule suoltamaan tukea MYPAlle niin kun ennen ja katsojiakin Saviniemessä paljon vähemmän kuin muilla Kouvolan joukkueilla.Rahat tulee loppumaan. Hatut kihoilta päästä pois ja nöyrästi keskustelemaan ja suunnittelemaan alueen futista. Niin homma ei tule toimimaan että MYPA määrää ja muut vikisee. Itse olen pessimistinen siitä että mitään yhteistä seurat tuskin pystyvät tekemään lähitulevaisuudessa,ja se on sääli. Kymmenen vuoden päästä varmasti on eri asia mutta nyt hukataan aikaa.Ja ehkä yksi sukupolvi.
Sen verran olen kuvioissa mukana ollut junnupuolellakin, että tiedän etteivät asiat nyt ihan näinkään ole. Kyllähän MyPa:lla on ollut jo C-junnuissa hallivuoroja talvella viikottain Hyypiä-areenalla, B-junnuista puhumattakaan. Nythän, kun ollaan yhtä ja samaa kuntaa hallimaksutkin ovat samat kaikille seuroille, joten nekään eivät estäisi harjoittelua paremmissa oloissa. Saviniemeenhän tulee vuoden parin sisällä keinonurmikenttä, joten olosuhteet paranevat Myllykoskellakin. Harjoituspaikasta homma ei varmasti ole kiinni, jos pelaajia olisi ympäri Pohjois-Kymenlaaksoa niin varmasti parhaissa oloissakin treenattaisiin. Yhteistyön edellytys on se, että tunnustetaan tosiasia; MyPa on liigaseura ei Sudet tai KuMu. Pannaan pelaajien etu oman juniorijoukkueen menestyksen edelle. On tärkeämpää, että Pate Pallosesta kehittyy liigapelaaja, jos hänellä on siihen edellytyksiä, kuin se että Susien B-junnut nousee divariin tai KuMu:n D-junnut pääsee pisteille Helsinki-Cupissa. Tähän mennessä olen nähnyt koko joukon kunnianhimoisia junnuvalmentajia, joilla valmentamansa joukkueen menestys on kaikki kaikessa lähes keinoja kaihtamatta. Tosin vielä joukkueenkin menestystä tärkeämpää on, että tuleva takahikiän maradona eli valmentajan oma poika on avauksessa, antaa kaikki vaparit ja kulmat, pelaa täydet minuutit joka matsissa ja pääsee piirin joukkueeseen
|
|
|
|
volley
Poissa
|
 |
Vastaus #3326 : 23.09.2009 klo 12:03:48 |
|
Kas kun en ole Hyypiä-Areenalla Mypalaisia nähnyt.Melkein joka päivä siellä olen käynyt pikkunassikan tai tytön kanssa talvisin.Mutta yhteistyö on se sana,ja miten alueen herrat sen ratkovat?Vai yrittävätkö ollenkaan? Itse laiskana en lähtisi ajamaan kentän viereltä toiselle puolelle kylää,bensa sen verran kallista. MYPAlla tietotaitoa,täällä massat ja hyvät olosuhteet.Kumpa tulee kumman luo?Ei tule toimimaan että jostain C-ikäsistä alkaen kaikki talentit vaan raijataan Saviniemeen.MYPAlla kun ei taida enää C-ikäkausijoukkueita olla tyyliin MYPA 94,MYPA 95. Kokahan avaa umpisolmun ja miten?
|
|
|
|
Topi Heltta
Poissa
|
 |
Vastaus #3327 : 23.09.2009 klo 13:26:51 |
|
Kas kun en ole Hyypiä-Areenalla Mypalaisia nähnyt.Melkein joka päivä siellä olen käynyt pikkunassikan tai tytön kanssa talvisin.Mutta yhteistyö on se sana,ja miten alueen herrat sen ratkovat?Vai yrittävätkö ollenkaan? Itse laiskana en lähtisi ajamaan kentän viereltä toiselle puolelle kylää,bensa sen verran kallista. MYPAlla tietotaitoa,täällä massat ja hyvät olosuhteet.Kumpa tulee kumman luo?Ei tule toimimaan että jostain C-ikäsistä alkaen kaikki talentit vaan raijataan Saviniemeen.MYPAlla kun ei taida enää C-ikäkausijoukkueita olla tyyliin MYPA 94,MYPA 95. Kokahan avaa umpisolmun ja miten?
Itsekin olen jälkikasvua treeneihin Hyypiälle kuskaillut viimeksi viime talvella. Et ole ollut samaan aikaan paikalla. Myös aikaisempina vuosina siellä on MyPa:nkin junnuilla ollut harjoitusvuoroja. Yleensä tosin huonoimpina mahdollisina aikoina. Olen varma, että kuskauksiin, harjoituspaikkakuntiin jne. löytyisi kompromissejä ja toimivia ratkaisuja. Umpisolmut pitäisi aukoa asennepuolella. Jos asenne on aina se, että ISO PAHA MYPA määrää kaikesta ja vie meitin parhaat pojat meiltä pois niin eihän sitä yhteistyötä sitten haluta tehdä. Aikanaan muistan mm. Mikkeli-turnauksessa, että MyPa:n pojat kannustivat PaPea ja Purhaa pelasivatpa ne ketä vastaan tahansa, mutta PaPen ja Purhan pojat kannustivat aina MyPa:n vastustajaa. Joten kyllä se asennevamma juontaa juurensa jo vanhemmilta ja valmentajilta.
|
|
|
|
effe
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace
|
 |
Vastaus #3328 : 23.09.2009 klo 16:47:24 |
|
Itsekin olen jälkikasvua treeneihin Hyypiälle kuskaillut viimeksi viime talvella. Et ole ollut samaan aikaan paikalla. Myös aikaisempina vuosina siellä on MyPa:nkin junnuilla ollut harjoitusvuoroja. Yleensä tosin huonoimpina mahdollisina aikoina.
Olen varma, että kuskauksiin, harjoituspaikkakuntiin jne. löytyisi kompromissejä ja toimivia ratkaisuja. Umpisolmut pitäisi aukoa asennepuolella. Jos asenne on aina se, että ISO PAHA MYPA määrää kaikesta ja vie meitin parhaat pojat meiltä pois niin eihän sitä yhteistyötä sitten haluta tehdä. Aikanaan muistan mm. Mikkeli-turnauksessa, että MyPa:n pojat kannustivat PaPea ja Purhaa pelasivatpa ne ketä vastaan tahansa, mutta PaPen ja Purhan pojat kannustivat aina MyPa:n vastustajaa. Joten kyllä se asennevamma juontaa juurensa jo vanhemmilta ja valmentajilta.
Monia junnupelejä paikan päältä vuosien saatossa seuranneena.. Täysin samaa mieltä. Esimerkkinä voin ketään syyllistämättä mainita aivan lähiaikoina pelattu MyPa D-13-Kumu JT ottelu... Jokainen paikan päällä ollut voi miettiä.....
|
|
|
|
Speed King
Poissa
|
 |
Vastaus #3329 : 23.09.2009 klo 20:03:29 |
|
Kouvolalaisilla junioreilla ei ole mitään syytä reissailla Myllykoskelle. Kumu Kuusaalla ja Sudet ydin-Kouvolassa kykenee tarjoamaan laadukkaan putken aikuisfutikseen asti, eikä siinä tarvita mitään MyPa-junnupuuhastelua sotkemassa. Ei sieltä Saviniemen hallista kukaan nouse liigapelaajaksi. Jos B-juniori on tarpeeksi hyvä, hän pääsee kokeilemaan rajojaan omassa kakkosdivarin tai kolmosdivarin edustusjoukkueessaan. Jos siellä pärjää tarpeeksi hyvin, MyPan edustus on varmasti valmis tarjoamaan näyttöpaikkaa liigatasollakin.
Hyvä, että MyPa tarjoaa futistoimintaa oman alueensa niille A ja B-ikäisille, jotka eivät vielä aikuisten kanssa kykene pelaamaan, mutta se on sen toiminnan ainoa pointsi. Liigaseuran junnuiluissa mukana oleminen ei ole mikään tae tai edellytys yhtään mihinkään. Paras tie liigaan kulkee alemman tason aikuispelien kautta ja juuri sitä esim FC Kuusankoski ja Sudet voivat omille junnuilleen tarjota.
Sitä paitsi Kaakkois-Suomen kolmonen on lyhin tie Valioliigaan, kuten SiU:n 15-vuotiaan Jesse Jorosen esimerkki Fulhamiin siirtymisestä osoittaa.
|
|
|
|
Eero
Poissa
|
 |
Vastaus #3330 : 23.09.2009 klo 20:11:17 |
|
MyPa:ssa on panostettu junioritoimintaan enemmänkin jo muutama vuosi. Löytyy päätoimista urheilukehityspäällikköä, juniorivalmennuspäällikköä, valmentajaa jne. Valmennussuunnitelmia on laadittu ja sovittu yhteisistä tavoitteista kussakin ikäluokassa. Herkkyyskaudet on huomioitu ja yritetään opettaa oikeita asioita oikeassa iässä. On akatemiaa, kykykouluja ja talenttiryhmiä. Teoriassa siis asiat alkavat olla mallillaan.
Nyt on vaan niin, että käytännössä, kun kuitenkin suurin osa valmentajista on amatöörejä, seuranta ja palaute on varsin puutteellista. Huolimatta korkean profiilin viitekehyksestä kaikki kenttätyössä touhuilevat enemmän tai vähemmän omiaan.
Juniorivalmennusta vaikeuttaa lisäksi kapea materiaali ja osaamiseltaan pienille paikkakunnille tyypillinen varsin epätasainen pelaaja-aines. Harjoituksissa taitavimmat kärsivät, kun mukana on kavereita, jotka eivät osaa edes juosta. Kykykouluissa ja talenttiryhmissä potkiskelee sellaisia, joilla ei niihin taitotasonsa vuoksi pitäisi olla mitään asiaa. Heitä on ”huippuosaajien” joukkoon kuitenkin otettava, koska pelaajista on yksinkertaisesti pulaa.
Ratkaisu näihin ongelmiin olisi yhteistyö Suur-Kouvolan muiden seurojen kesken, mutta, mutta… Tämä ei onnistu, koska aniharva Susien, KuMu:n, PaPe:n jne. jopa Purhan junnuista ”uskaltautuu” MyPa:aan. Kaverit on omissa seuroissa ja vanhemmat + omien seurojen valmentajat luovat poikien mieliin kielteistä kuvaa suuresta ja mahtavasta MyPa:sta, joka ryöstää pieniltä seuroilta pelaajat jo junnuna. Seutukunnan futiksen kehitykselle olisi tietysti eduksi, jos paras aines saataisiin parhaaseen mahdolliseen valmennukseen. Kateus ja nurkkakuntaisuus on kuitenkin tällä seutukunnalla sitä luokkaa, että se estää yhteisen menestymisen toteutumisen ja vesittää käytännössä MyPa:n juniorivalmennuksen vision liigapelaajien kasvattamisesta omista junnuista.
ÄÄÄÄÄÄÄÄ, KAIKKIEN MUIDEN SYY!!!! Onko se E-junioreiden valmennus MyPassa oikeasti niin paljon parempaa kuin muaalla Kouvolassa että pikkuseurat ovat pilanneet pelaajat C-ikään mennessä?
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.09.2009 klo 20:13:48 kirjoittanut Eero »
|
|
|
|
|
BorisC
Paikalla
Suosikkijoukkue: MyPa, Purha
|
 |
Vastaus #3331 : 23.09.2009 klo 20:12:38 |
|
ÄÄÄÄÄÄÄÄ, KAIKKIEN MUIDEN SYY!!!!
Kerro sitten oikeat syyt ja syylliset kun vauhtiin pääsit.
|
|
|
|
Eero
Poissa
|
 |
Vastaus #3332 : 23.09.2009 klo 20:15:34 |
|
Kerro sitten oikeat syyt ja syylliset kun vauhtiin pääsit.
Niinkuin tuohon editoin niin en nyt vaan yksinkertaisesti usko että se että pikkujunnut treenaavat pienemmissä seuroissa on SE syy huonoon junnutuotantoon, eikös siinä C/B-iässä kuitenkin se futikseen enemmän panostava aines kuitenkin pitkälti siirry MYPAan? EDIT: sori, lipsahti MyPa tuohon tekstiin
|
|
|
|
Speed King
Poissa
|
 |
Vastaus #3333 : 23.09.2009 klo 20:18:49 |
|
Topi Heltta raportoi: Nyt on vaan niin, että käytännössä, kun kuitenkin suurin osa valmentajista on amatöörejä, seuranta ja palaute on varsin puutteellista. Huolimatta korkean profiilin viitekehyksestä kaikki kenttätyössä touhuilevat enemmän tai vähemmän omiaan. Juniorivalmennusta vaikeuttaa lisäksi kapea materiaali ja osaamiseltaan pienille paikkakunnille tyypillinen varsin epätasainen pelaaja-aines. Harjoituksissa taitavimmat kärsivät, kun mukana on kavereita, jotka eivät osaa edes juosta. Kykykouluissa ja talenttiryhmissä potkiskelee sellaisia, joilla ei niihin taitotasonsa vuoksi pitäisi olla mitään asiaa. Heitä on ”huippuosaajien” joukkoon kuitenkin otettava, koska pelaajista on yksinkertaisesti pulaa. Ja miettii ratkaisua: Ratkaisu näihin ongelmiin olisi yhteistyö Suur-Kouvolan muiden seurojen kesken, mutta, mutta… Tämä ei onnistu, koska aniharva Susien, KuMu:n, PaPe:n jne. jopa Purhan junnuista ”uskaltautuu” MyPa:aan. Miksi tuollaisen raportin mukaiseen toimintaan pitäisi "uskaltautua" mukaan?! Varsinkin kun oman alueen seurasta saa paljon parempaa toimintaa. Seutukunnan futiksen kehitykselle olisi tietysti eduksi, jos paras aines saataisiin parhaaseen mahdolliseen valmennukseen. Kateus ja nurkkakuntaisuus on kuitenkin tällä seutukunnalla sitä luokkaa, että se estää yhteisen menestymisen toteutumisen ja vesittää käytännössä MyPa:n juniorivalmennuksen vision liigapelaajien kasvattamisesta omista junnuista. Mitähän jos se visio kehittyisikin sellaiseksi, että liigapelaajia kyetään löytämään oman kotikaupungin Kouvolan eri seuroista sitten, kun niissä kehittyy potentiaalisia lahjakkuuksia jopa liigatasolle? Tuettaisiin muissa oman kaupungin seuroissa tehtävää hyvää työtä jopa taloudellisesti? Miksi B-ikäisiä lahjakkuuksia pitäisi saada pois kotiseurastaan MyPaan pilaantumaan? Ei tässä tärkeintä ole MyPan ylikunnianhimoiset visiot vaan alueen jalkapalloilu, seurat eri sarjatasoilla ja ennen kaikkea alueen pelaajat.
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.09.2009 klo 20:21:48 kirjoittanut Speed King »
|
|
|
|
|
Fela Hutikuti
Poissa
|
 |
Vastaus #3334 : 23.09.2009 klo 20:55:58 |
|
Köh köh kun on taas yskähdellyt.  Ennen kauden alkua hyvin pessimistisesti arvioin Mypan sijoittuvan sijaa korkeammalle taulukossa, kuin mitä nyt ovat. Tietenkään en sitä toivonut, oletinpahan vaan kyynisesti raharikkaampien jyräävän pienemmät. Nyt näyttäisi siltä, että Milfkin alkaa oikeasti olla Mypaa tasavahvempi suorittaja. Tätä en kauden alussa osannut odottaa. Ehkä tämä nyt vaan on totuutta pitkässä juoksussa, ja Mypa menestyy tällä hetkellä monesti sillä perusteella miten vastustaja pelaa. Oma taso ei ole kovin korkealla. No, toki Mypankin taso heittelee, mutta ei tällä pelillä kai olisi ollut mitaleihin mitään mahdollisuuksia alun alkaenkaan. Liikaa sisäänajoa uusille pelaajille, joista moni ei kai sitten taas edes jää joukkueeseen ensi kaudeksi. Siis siinä tapauksessa liikaa, ja eipä muuhun oikein ollut mahdollisuuksiakaan. Kovalla rahalla pitäisi ostaa muutama liigan paras pelaaja, jos haluttaisiin takaisin Euroopan kentille. Ehkäpä. Tai sitten vähän parempaa säkää - siten ettei joukkueen parhaassa vireessä oleva pelaaja koskaan loukkaannu tai kohdataan muut joukkueet aina kun ne pelaavat surkeinta vaihettaan (olihan näitäkin toki, esim. Tamu ja HJK alussa). No, sekavaa anal yysiä, mutta jotain tuollaista päässä pyörii. Ens su sit Finnair-stadionille toivomaan, josko vielä pelaisivat yhen paremman pelin.
|
|
|
|
kluru
Poissa
|
 |
Vastaus #3335 : 23.09.2009 klo 21:32:31 |
|
Rovaniemellä vedetty oikein kivasti, tuliaisina kassillinen poronkäristystä ja PINNA! HUH HUH!
Avauskokoonpano häkellyttävää luettavaa, yhden kärjen taktiikalla oikein lähdettiin lapinmiehiä haastamaan. Ei muutaku Mustafia kehiin ja ihmettelemään. Mainitsemisen arvoista on myös se että RoPS sai tosiaan tasan yhden vedon maalia kohti.. meinas riittää voittoon asti.
Jose varmaan kiittelee jätkien hyvää työmoraalia ja kaikkea muuta hauskaa, ei kiinnosta. Malinen vaikka takas..
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.09.2009 klo 21:51:22 kirjoittanut kluru »
|
|
|
|
|
Topi Heltta
Poissa
|
 |
Vastaus #3336 : 23.09.2009 klo 21:58:58 |
|
Speedking ja Eero todistavat, että mitään yhteistyötä ei tarvita ja että se on mahdotonta. No, mikäs siinä toimitaan sitten vaan kuten ennenkin. Kolmosdivarista kyllä aika harvoin liigaan harpataan, mutta kyllä siellä oppii ainakin rappaamaan, kun on muutaman vuoden ensin nautiskellut tasokkaasta junnuvalmennuksesta kotiseurassa.
|
|
|
|
kluru
Poissa
|
 |
Vastaus #3337 : 23.09.2009 klo 22:36:34 |
|
MYPA 2009:
RoPS jäi tasapeliin MYPA:n kanssa
|
|
|
|
volley
Poissa
|
 |
Vastaus #3338 : 23.09.2009 klo 22:47:41 |
|
Speedking ja Eero todistavat, että mitään yhteistyötä ei tarvita ja että se on mahdotonta. No, mikäs siinä toimitaan sitten vaan kuten ennenkin. Kolmosdivarista kyllä aika harvoin liigaan harpataan, mutta kyllä siellä oppii ainakin rappaamaan, kun on muutaman vuoden ensin nautiskellut tasokkaasta junnuvalmennuksesta kotiseurassa.
Molemminpuolinen täysumpisolmu. Mutta onneksi MYPAn edarilla pyyhkii hyvin,piste kahdesta hännänhuipusta.
|
|
|
|
Eero
Poissa
|
 |
Vastaus #3339 : 23.09.2009 klo 22:53:24 |
|
Speedking ja Eero todistavat, että mitään yhteistyötä ei tarvita ja että se on mahdotonta. No, mikäs siinä toimitaan sitten vaan kuten ennenkin. Kolmosdivarista kyllä aika harvoin liigaan harpataan, mutta kyllä siellä oppii ainakin rappaamaan, kun on muutaman vuoden ensin nautiskellut tasokkaasta junnuvalmennuksesta kotiseurassa.
Itte kävin lukiossa luovan kirjoittamisen kurssin, muualla järjestettiin näköjään lisäksi luovan lukemisen kurssi. Vakaalla pohjalla on yhteistyöhalu kun kaikki perutaan heti kun joku turkulainen, jolla on esimerkiksi FCK:n kanssa tasan sen verran tekemistä että käy niiden matseissa, sanoo ikävästi internetissä? kluru voi muuten perua sen ryyppyputken, SUPER-MAXI tekee vielä pari.
|
|
|
|
kluru
Poissa
|
 |
Vastaus #3340 : 23.09.2009 klo 22:57:59 |
|
kluru voi muuten perua sen ryyppyputken, SUPER-MAXI tekee vielä pari.
3 peliä aikaa tehdä 1 maali, jos tekee niin jää kossut saamatta  Tosin pelit ei oo helpoimmasta päästä, HJK ja Haka övei sekä TPS kotona..
|
|
|
|
Neuvoton
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, Athletic Bilbao, KaisLa
|
 |
Vastaus #3341 : 23.09.2009 klo 23:49:29 |
|
Liikaa sisäänajoa uusille pelaajille, joista moni ei kai sitten taas edes jää joukkueeseen ensi kaudeksi. Häh? Uusista ja "uusista" pois lähtee Multaharju, Nakari, Cleiton ja ehkä kolmikko Ady, Könönen sekä Okkonen. Viimeksi mainittu trio on pelannut hyvän kauden, joten olivat vahvistuksia eivätkä sisäänajettavia heikennyksiä. Seuraan tuli jotain 9 uutta pelaaja ja nyt siis näistä kaksi lähtee... Loputhan jää koska on sopimus voimassa sekä varmaan joku tuosta Tussu-Ady-Suke -kolmikosta tekee jatkosopimuksen. Suurin ongelmahan oli, että iso osa kokeneista avainpelaajista ailahteli liikaa. Kovalla rahalla pitäisi ostaa muutama liigan paras pelaaja, jos haluttaisiin takaisin Euroopan kentille. Joskus 1997 nämä jutut... Enää ei ole rahaa enemmän suhteessa muihin, joten pitää kasvattaa alasarjapelaajista ja junnuista liigapelaajia, joiden lisäksi sitten paluumuuttajia ja ulkomaalaisvahvistuksia. Tuntuu kuin tuossa analyysissä puuttuisi syvyys ja havainto siitä, että eletään kautta 2009 eikä 2001... RoPS-pelin tasosta paha sanoa mitään, mutta RoPS on mielialajoukkue: joskus kulkee ja joskus ei, mutta mitä helkuttia joku Nebi teki avauksessa... Varsin kummallinen kokoonpano.
|
|
|
|
Neuvoton
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, Athletic Bilbao, KaisLa
|
 |
Vastaus #3342 : 23.09.2009 klo 23:53:04 |
|
Mutta onneksi MYPAn edarilla pyyhkii hyvin,piste kahdesta hännänhuipusta.
No Lahella sentään kunniakkaita 1-0 voittoja KuPSista ja RoPSista sekä tappio JJK:lle, jonka MyPa nyt sentään hoiteli kahdesti. En nyt siis tiedä, että kannattaako sieltä Hämeen laitamailta kamalasti huudella (kuten on aiemminkin todettu). Varmaan sentään FC Lahden junnutoiminta on niin kovaa, että voi naapureita neuvoa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.09.2009 klo 23:54:14 kirjoittanut Neuvoton »
|
|
|
|
|
Fela Hutikuti
Poissa
|
 |
Vastaus #3343 : 24.09.2009 klo 01:05:56 |
|
Häh? Uusista ja "uusista" pois lähtee Multaharju, Nakari, Cleiton ja ehkä kolmikko Ady, Könönen sekä Okkonen. Viimeksi mainittu trio on pelannut hyvän kauden, joten olivat vahvistuksia eivätkä sisäänajettavia heikennyksiä.
Seuraan tuli jotain 9 uutta pelaaja ja nyt siis näistä kaksi lähtee... Loputhan jää koska on sopimus voimassa sekä varmaan joku tuosta Tussu-Ady-Suke -kolmikosta tekee jatkosopimuksen.
Suurin ongelmahan oli, että iso osa kokeneista avainpelaajista ailahteli liikaa.
No mut jos kattoo vielä parin viime kauden ja Neemelon (tietenkin ymmärrettävää, samoin Muinosen, josta voidaan olla tietty montaa mieltä) ja Kansikkaan (ok, Kansikas tavallaan korvattu Iltsulla ja Uimiksella) lähdön yhden kunnon kauden jälkeen tohon lisäks...ja onko Timoskakin lähdössä? Konkreettisia ongelmia oli ailahtelun (Äijälä, Hude, Tossu, Puhis) ja lähes totaalisen paskuuden (Multis, ehkä Nebi) lisäksi: Timoska loukkaantui, Könönen ei sopinut laidalle Äijälän paikalle, Ady loukkaantui eikä homma oikein toiminut ennen kuin Suke tuli, joka taas otti hölmön punaisen silloin ku ois pitäny ryvettää jämäporukkaa (ja tämä maksoi ehkä 5 pinnaa), sekä se että nuorempia kierrätettiin ympäri lähiseutuja, eivätkä silti saaneet vakipaikkaa tämän kauden kokoonpanossa. Ja Ahon toppariparikin vaihtui useamman kerran. Että tuoltakin kannalta em. kolmikko olivat sekä vahvistuksia että eivät, eri syistä tietenkin, kuten tuossa edellä esitän. Ja siis osa ongelmista johtui mielestäni siitä, että esim. Tussua yritettiin istuttaa vasemmalle laidalle ja Tossua oikealle, molemmat siis "uusia" pelaajia. Kärkeen yritettiin ajaa sisään vuoroin Votinovia ja Tossua, mutta mielestäni näiden tapauksessa ehkä liian kärsimättömästi eli jotenkin että Votinoville yksi peli ja sitten monta huilia ja välillä pelejä muualla, ja Tossua sitten vietiin ennemminkin oikeaan laitaan, kun Mugista ei tuntunut olevan oikein mihinkään. Oksasta ja Lindbergiä ehkä ajettiin sisään niin kuin pitääkin. Cleiton sai lopussa pari tsäänssiä, mutta voiko tuosta oikeasti pelaajan tason huomata, ja Felipe ja Nakari kävi jossain pelissä kentällä ja kiersi maakuntia. No, suuri osa näistä on käyty täällä läpi, ehkä moneen asiaan oli syynsä, eikä ne ratkaisut aina niin helppoja ole. Joskus 1997 nämä jutut... Enää ei ole rahaa enemmän suhteessa muihin, joten pitää kasvattaa alasarjapelaajista ja junnuista liigapelaajia, joiden lisäksi sitten paluumuuttajia ja ulkomaalaisvahvistuksia.
Tuntuu kuin tuossa analyysissä puuttuisi syvyys ja havainto siitä, että eletään kautta 2009 eikä 2001...
Rahaa ei oo enemmän suhteessa muihin, vaan oispa edes lähes saman verran. Kyllähän mä toki tajuan eron aikakausien välillä, mutta on sitä eroa ollut sarjataulukossakin viime vuosina, ja kurssi koko ajan alaspäin. Ehkä nykyinen homma kantaa hedelmää, mutta samat aseet on käytössä muillakin plus rahaa. Summa summarum: vaikka osa rungosta jatkaakin, voi ensi kausikin mennä taas siten, että seuraavaa kautta valmistellaan, ja taas osa rungosta häipyy kauden lopuksi. Tarvittais pari uutta Hudea, lojaalia seuraikonia, jotka ois oikeasti paikallaan liigan aivan parhaita pelaajia ja pelaisivat suunnilleen koko kauden, mielellään ainakin yks Suken tapainen keskikentän pohjalle Benin kaveriks, etenkin jos sekä Suke että Tussu lähtee. Toinen sit vaikka oikealle laidalle, joku jota vastustaja joutuu varomaan koko kauden ajan. Tossu ois ehkä parempi kärjessä. Oisko kauden positiivisesti tasasimmat suorittajat lopultakin ollu ainoastaan Kuismala, Aho, Uimis ja Webu? Kaikilla muilla oli jollain tavalla rikkonaista, vajaata tms.
|
|
|
|
volley
Poissa
|
 |
Vastaus #3344 : 24.09.2009 klo 01:13:49 |
|
No Lahella sentään kunniakkaita 1-0 voittoja KuPSista ja RoPSista sekä tappio JJK:lle, jonka MyPa nyt sentään hoiteli kahdesti.
En nyt siis tiedä, että kannattaako sieltä Hämeen laitamailta kamalasti huudella (kuten on aiemminkin todettu).
Varmaan sentään FC Lahden junnutoiminta on niin kovaa, että voi naapureita neuvoa.
Syntynyt kun olen sieltä päin.Toistakymmentä vuotta asunut nykyisen Suurkouvostoliiton alueilla.Jälkikasvu vaan pelailee seutukunnan joukkueissa ja kun luet ketjua taakseppäin niin huomaat että matkaa meillä on,lähinnä junnupuolen kanssa.Enkä taida olla ainoa tätä mieltä oleva.
|
|
|
|
VIKre
Poissa
Suosikkijoukkue: Kouvolan Sudet, MyPa, Liverpool,
|
 |
Vastaus #3345 : 24.09.2009 klo 08:09:54 |
|
Sen verran olen kuvioissa mukana ollut junnupuolellakin, että tiedän etteivät asiat nyt ihan näinkään ole. Kyllähän MyPa:lla on ollut jo C-junnuissa hallivuoroja talvella viikottain Hyypiä-areenalla, B-junnuista puhumattakaan. Nythän, kun ollaan yhtä ja samaa kuntaa hallimaksutkin ovat samat kaikille seuroille, joten nekään eivät estäisi harjoittelua paremmissa oloissa. Saviniemeenhän tulee vuoden parin sisällä keinonurmikenttä, joten olosuhteet paranevat Myllykoskellakin. Harjoituspaikasta homma ei varmasti ole kiinni, jos pelaajia olisi ympäri Pohjois-Kymenlaaksoa niin varmasti parhaissa oloissakin treenattaisiin.
Yhteistyön edellytys on se, että tunnustetaan tosiasia; MyPa on liigaseura ei Sudet tai KuMu. Pannaan pelaajien etu oman juniorijoukkueen menestyksen edelle. On tärkeämpää, että Pate Pallosesta kehittyy liigapelaaja, jos hänellä on siihen edellytyksiä, kuin se että Susien B-junnut nousee divariin tai KuMu:n D-junnut pääsee pisteille Helsinki-Cupissa. Tähän mennessä olen nähnyt koko joukon kunnianhimoisia junnuvalmentajia, joilla valmentamansa joukkueen menestys on kaikki kaikessa lähes keinoja kaihtamatta. Tosin vielä joukkueenkin menestystä tärkeämpää on, että tuleva takahikiän maradona eli valmentajan oma poika on avauksessa, antaa kaikki vaparit ja kulmat, pelaa täydet minuutit joka matsissa ja pääsee piirin joukkueeseen
Sen verran voin sanoa ettei MYPAN C-junnuilla ole yhtän harjoituskertaa hyypiä-areenalla. Saattavat pelata 1-4 harjoituspeliä talvella siellä
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.09.2009 klo 08:11:57 kirjoittanut VIKre »
|
|
|
|
|
Topi Heltta
Poissa
|
 |
Vastaus #3346 : 24.09.2009 klo 08:26:22 |
|
Sen verran voin sanoa ettei MYPAN C-junnuilla ole yhtän harjoituskertaa hyypiä-areenalla. Saattavat pelata 1-4 harjoituspeliä talvella siellä
On kuitenkin ollut,koska olen niitä itsekin jokunen vuosi sitten siellä nimenomaan c-junnuille vetänyt. B-junnuilla niitä kyllä oli viime talvellakin.
|
|
|
|
Topi Heltta
Poissa
|
 |
Vastaus #3347 : 24.09.2009 klo 08:33:50 |
|
Itte kävin lukiossa luovan kirjoittamisen kurssin, muualla järjestettiin näköjään lisäksi luovan lukemisen kurssi. Vakaalla pohjalla on yhteistyöhalu kun kaikki perutaan heti kun joku turkulainen, jolla on esimerkiksi FCK:n kanssa tasan sen verran tekemistä että käy niiden matseissa, sanoo ikävästi internetissä?
Ihan tavallisen luetun ymmärtämisen kurssi jäi näköjään käymättä. En ole sanonut, että pikkujunnuja pitäisi mihinkään kuskailla. Olkoot seuroissaan ihan rauhassa. Nythän tietääkseni Sudet, KuMu ja Kajo puuhaavat junnuyhteistyötä, mutta MyPa ei liittoon kelpaa. Miksiköhän? No näitä ”yhteistyösopimuksia” sun muita tässä vuosien varrella on solmittu useita ja sitten toimittu nurkkakuntaisesti taas kuten ennenkin. Näkisin näin, että viimeistään B-, mieluummin jo C 15-junnuissa pitäisi olla tasokkaassa valmennuksessa Pohjois-Kymenlaaksosta sellainen joukkue, johon olisi koottu parhaat pelaajat kaikista alueen seuroista. Muuten käy niin, että MyPa:lla on joukkueet B- ja A-junnuissa divarissa tai sm:ssa ja muilla alueen seuroilla jätkät lopettavat tai palloilevat piirisarjassa. MyPa:n joukkueisiin, kun omasta takaa ei materiaali riitä, hankitaan sitten pelaajia kauempaa kuin Pohjois-Kymenlaaksosta. Näinhän se menee, jos ollaan kateellisia ja mustasukkaisesti pidetään kiinni omista ”lahjakkuuksista”.
|
|
|
|
Topi Heltta
Poissa
|
 |
Vastaus #3348 : 24.09.2009 klo 08:37:04 |
|
Mutta onneksi MYPAn edarilla pyyhkii hyvin,piste kahdesta hännänhuipusta.
Vahingon ilohan se on se paras ilo.
|
|
|
|
BorisC
Paikalla
Suosikkijoukkue: MyPa, Purha
|
 |
Vastaus #3349 : 24.09.2009 klo 08:44:13 |
|
Molemminpuolinen täysumpisolmu. Mutta onneksi MYPAn edarilla pyyhkii hyvin,piste kahdesta hännänhuipusta.
Ainakin se piste tuli Liigassa...
|
|
|
|
|
|