MYPA 2009 - Don't Mess With The Smalltown Maniacs

[Neuvoton]

No mut jos kattoo vielä parin viime kauden ja Neemelon (tietenkin ymmärrettävää, samoin Muinosen, josta voidaan olla tietty montaa mieltä) ja Kansikkaan (ok, Kansikas tavallaan korvattu Iltsulla ja Uimiksella) lähdön yhden kunnon kauden jälkeen tohon lisäks...ja onko Timoskakin lähdössä?

Nyt tuo ei oikein avaudu.
Timoskalla on sopimus vielä ensi kaudesta, joten ilman purkupykälää tai rahaa ei Sampsa minnekään lähde.

Tällä kaudella MyPalla oli iso joukkueen uudistaminen, koska edellisinä vuosina sitä ei oltu kunnolla tehty. Tokihan sitä porukkaa pyöri MyPa-talon ovissa, mutta muuten hommasta puuttui tolkku ja nyt oli isompi uudistus tehtävä kerralla.

Tällä kaudella kuitenkin hankinnat ovat suurimmaksi osaksi onnistuneita, ongelmapaikkoja on korjailtu ja sitä kautta ensi vuoteen on vähemmän tehtävää. Tietysti turha haaveilla mistään suuremmasta, mutta jokaisella joukkueella tulee aina välillä se hetki uudistua ja muuttua, joka näkyy sitten tuloksissa. Sen takia on vähän hassua ja perspektiivitöntä vajota epätoivoon kun yhdellä kaudella menee kehnommin. Olihan Liekosken kausi ja Malisen ekakin aika ankeaa.

Tokihan Veikkausliiga ja taloudelliset reaaliteetit sanelevat paljon, mutta viime kauden Inter (sekä Lahti) ja tämän kauden MIFK ovat aika hyvin osoittaneet, että paljon voidaan kompensoida yhtenäisellä joukkueella ja hyvällä hengellä. Tiedä sitten onko Jose tähän pystyvä valmentaja tai saako MyPa riittävää materiaalia, mutta sen näyttää aikaa. Etukäteen sureminen on vähän hölmöä.

Ja siis osa ongelmista johtui mielestäni siitä, että esim. Tussua yritettiin istuttaa vasemmalle laidalle ja Tossua oikealle, molemmat siis "uusia" pelaajia.

Tosin tähän oli syynä Äijälän todella vaikea "keskikausi" ja Multaharjun paskuus sekä Nakarin kyvyttömyys vallata sitä oikean laidan paikkaa. Siitä toki Joselle miinuksia, että pari peliä liian kauan Tussu sai söhliä siellä vasemmalla ja oikeallakaan ei kokeiltu Oksasta ennen kuin viime peleissä, hyvin tuloksin.

Kärkeen yritettiin ajaa sisään vuoroin Votinovia ja Tossua, mutta mielestäni näiden tapauksessa ehkä liian kärsimättömästi eli jotenkin että Votinoville yksi peli ja sitten monta huilia ja välillä pelejä muualla

Alkukaudesta Votinov sai pelata paljon ilman tulosta.
Käsittääkseni Votinovin lainaamisessa pois oli ideana antaa nuoren miehen kasata itseluottamusta ja sitähän näyttää tulleenkin. Parin ekan pelin jälkeenhän Maxi oli aika huono välillä, ilmeisesti suurin ongelma korvien välissä.

Oksasta ja Lindbergiä ehkä ajettiin sisään niin kuin pitääkin.

Limppu sai jo viime kaudella pelata ja tiedettiin hyväksi varatoppariksi.
Vielä kun Sampsa ja Jarski oli rikki niin eipä oikein vaihtoehtojakaan ollut. Tosin Lindbergin vahvuudet sopii paremmin yksiin Timoskan kanssa, joten siinä mielessä yhteispeli samankaltaisen Ahon kanssa oli ajoittain hankalaa.

Cleiton sai lopussa pari tsäänssiä, mutta voiko tuosta oikeasti pelaajan tason huomata

Voi.
Saattaa olla jääkylmä viimeistelijä, mutta liike on verkkaista eikä ole mukana tekemässä peliä. Vastapainoksi sitten maaleja tuli ihan liian vähän, että oikeuttaisi käsijarrun käyttämisen koko ajan.

Summa summarum: vaikka osa rungosta jatkaakin, voi ensi kausikin mennä taas siten, että seuraavaa kautta valmistellaan, ja taas osa rungosta häipyy kauden lopuksi.

No siis nythän suurin osa pelaajista on tosiaan jatkamassa koska pelaajilla on sopimus...

Oisko kauden positiivisesti tasasimmat suorittajat lopultakin ollu ainoastaan Kuismala, Aho, Uimis ja Webu? Kaikilla muilla oli jollain tavalla rikkonaista, vajaata tms.

Kyllähän Huttunenkin oli loppujen lopuksi hyvä ja paransi koko kauden ajan.

Mitä tulee jatkuvaan alamäkeen niin mestaruuden jälkeiset sijoitukset: 6, 5, 5 ja nyt sitten heikompi. Ei tästä alamäestä oikein kunnollista laskettelurinnettä aikaan saisi...

[Speed King]

Näkisin näin, että viimeistään B-, mieluummin jo C 15-junnuissa pitäisi olla tasokkaassa valmennuksessa Pohjois-Kymenlaaksosta sellainen joukkue, johon olisi koottu parhaat pelaajat kaikista alueen seuroista. Muuten käy niin, että MyPa:lla on joukkueet B- ja A-junnuissa divarissa tai sm:ssa ja muilla alueen seuroilla jätkät lopettavat tai palloilevat piirisarjassa.

Eikö olisi järkevää, että ne parhaat luontevasti kasaantuvat sinne, missä on
a) parhaat olosuhteet (Sarkola, Lehtomäki, Hyypiä)
b) paras juniorivalmennus (Markus Aho, Henri Halonen, Kimmo Niemelä, Ville Lehtinen yms)
c) lyhimmät välimatkat keskimäärin (harjoituskenttä pyörämatkan päässä)

Eli Kouvolan keskustaajaman seuraan eli Susiin. Varsinkin kun ottaa huomioon, että Sudet kykenee tarjoamaan parhaille luontevan portaan aikuispeleihin heti kun kyvyt riittää. Jos juniori-ikäinen pelaaja nousee avainpelaajaksi kakkosessa tai kolmosessa, seuraava luonnollinen porras olisi lähteä liigajoukkueen mukaan kehittymään lisää. Vanhana poikana A-junnuissa puuhastelu ei ole yhdenkään pelaajan etu, eikä liigajoukkueisiin ole sellaisella mitään asiaa.

Eikö MyPa voisi tyytyä rooliinsa hiipuvana kyläseurana, joka vastaa alueen huippujalkapallosta niin kauan kuin siihen kykenee? Eloonjäämistaistelussa voimavarat kannattaa keskittää omiin vahvuusalueisiin.

[Neuvoton]

Eikö MyPa voisi tyytyä rooliinsa hiipuvana kyläseurana, joka vastaa alueen huippujalkapallosta niin kauan kuin siihen kykenee? Eloonjäämistaistelussa voimavarat kannattaa keskittää omiin vahvuusalueisiin.

Mutta onko kaikki pelkästään MyPan syytä?
Kaikkihan ovat varmaan samaa mieltä, että nykytilanteessa ei ole tolkkua, jossa alueen muista seuroista juurikin nurkkakuntaisuuden vuoksi on iso kynnys siirtyä MyPaan tai toisiin seuroihin. Samaten ei ole mitään järkeä, että lahjakkaimmat junnut pelaa MyPassa B- tai A-junnujen divaria kun tarjolla olisi Kakkosen tai Kolmosen pelejä, jotka kasvattaisivat huomattavasti paremmin valmiuksia liigaa varten.

Perusongelmahan on se, että ei katsota kokonaistilannetta vaan kaikki leikkii siellä omassa nurkassa. Yhteistyö valmennuksen osalta helpottaisi jokaisen joukkueen kulupainetta ja pelaajien siirtymisvapaus auttaisi jokaista edustusjoukkuetta. Sitten päästäänkin perusongelmaan eli pystytäänkö oikeasti sopimaan kulujen jakamisesta ja antavatko egot tilaa sille, että ei leikitä omassa nurkassa vaan yritetään saada hyviä pelaajia kaikille sarjatasoille.

[Topi Heltta]

Varsin mielenkiintoinen näkemys Speed Kingillä, että Sudet ja KuMu tarjoavat tasokkaan putken 3 ja 2 divariin, josta on sitten suorin tie liigaan ja jopa valioliigaan. MyPa:ssa vain puuhastellaan ja pilataan sinne siirtyneet lupaavat junnut.

Kyllähän MyPa:n juniorivalmennuksessa on paljon parantamisen varaa, sitä ei käy kiistäminen. Omassa pesässä on putsaamista ja seuran tulisi seistä valmentajien takana eikä antaa vanhempien puuttua asioihin liikaa. Kuitenkin paljon asioita on tehty oikeinkin kuten jo aiemmin kirjoitin. Nyt pitäisi vaan saada lisää hyviä valmentajia ja taitavia pelaajia.  Se olisi kaikkien sekä lahjakkaiden junnujen että MyPa:n liigajoukkueen ja koko seutukunnan futiksen etu. Noihin ”huipputasokkaisiin” 3 ja 2 divarin porukoihinkin riittäisi sitten huomattavasti valmiimpia pelaajia niistä, jotka eivät liigajoukkueeseen mahdu.

Sanoohan nyt pöntömmänkin järki, että paremmassa valmennuksessa parempien kanssapelaajien kanssa juniorit myös kehittyvät paremmin. Tuskinpa pelaaminen B- tai A-junnujen sm-sarjassa pilaa ketään oli hänen kotinsa sitten missä osassa Kouvostoliittoa hyvänsä.

Sen sijaan mutasarjojen syövereihin on moni potentiaalinen liigapelaaja hautautunut ja hautautuu jatkossakin, kun vanhoilla asenteilla painetaan laput silmillä. Kolmosdivarissa ei kyllä juuri kukaan kehity, mutta moni taantuu ja harvoin sieltä mihinkään noustaan, joitakin marginaalisia poikkeuksia lukuun ottamatta. En kyllä lainaisi kolmoseen yhtään lupaavaa junnua, vaikka sieltä kovuutta ehkä mukaan tarttuisikin. Kakkosen kärkiporukoissa laina-ajasta saattaisi olla joillekin hyötyä, ainakin jos seuran peräsimessä on osaava nykyaikainen valmentaja.

[Neuvoton]

Tuskinpa pelaaminen B- tai A-junnujen sm-sarjassa pilaa ketään oli hänen kotinsa sitten missä osassa Kouvostoliittoa hyvänsä.

Tuskin pilaa, mutta eiväthän MyPan A- tai B-junnut pelaa SM-sarjaa.
Molemmat ovat olleet tuolla vähän sellaisia hissijoukkueita.

Kakkosen kärkiporukoissa laina-ajasta saattaisi olla joillekin hyötyä, ainakin jos seuran peräsimessä on osaava nykyaikainen valmentaja.

No sama periaate kuin nytkin eli lupaavimmat harjoittelee edustuksen mukana ja sitten pelaavat Kakkosta tai Kolmosta.
Muuten käy nyt eli A-junnujem ja liigapelien väliin jää yksi tai jopa kaksi välivuotta.

[Topi Heltta]

Tuskin pilaa, mutta eiväthän MyPan A- tai B-junnut pelaa SM-sarjaa.
Molemmat ovat olleet tuolla vähän sellaisia hissijoukkueita.

No sama periaate kuin nytkin eli lupaavimmat harjoittelee edustuksen mukana ja sitten pelaavat Kakkosta tai Kolmosta.
Muuten käy nyt eli A-junnujem ja liigapelien väliin jää yksi tai jopa kaksi välivuotta.

Tarkoitankin, että jos yhteistyöhön kyettäisiiin alueelta saataisiin joukkueet B- ja A-junnujen sm-sarjaan ja voi olla, että kakkosjoukkueet vielä divariinkin. B-junnuthan ovat divarin kärjessä nousemassa ensi vuodeksi sm:aan.

Nykyinen periaate on ihan hyvä. Yli-ikäisten ja lupaavien A-junnujen sekä muiden ylijäämämiesten kakkosessa peluuttaminen on mielestäni ihan ok toki ykkösdivari olisi parempi., jos vaan pelaaajien taso riittää. Kolmosdivaria pidän tarkoitukseen liian huonotasoisena.

[volley]

Eikö olisi järkevää, että ne parhaat luontevasti kasaantuvat sinne, missä on
a) parhaat olosuhteet (Sarkola, Lehtomäki, Hyypiä)
b) paras juniorivalmennus (Markus Aho, Henri Halonen, Kimmo Niemelä, Ville Lehtinen yms)
c) lyhimmät välimatkat keskimäärin (harjoituskenttä pyörämatkan päässä)

Miksei koottaisi parasta ja lahjakkainta porukkaa vaikka sitten Kouvolaan?Ja nimeksi B-junnuille ihan mikä vaan.Talvet Hyypiällä ja Kevät/Syksy keinonurmilla.Muu aika alueen nurmikentillä.Mutta mutta,ihan sama juttu.MYPA ei sinne tule.Ehkä muiden joukkueiden pitäisi tiivistää vain yhteistyötä ilman MYPAA.Kyllä ne joskus mukaan tulevat tai joutuvat tulemaan.Kuusaan,Kouvolan ja Valkealan junnut ovat jo nyt näyttäneet että pystyvät tekemään hommia yhdessä ja pelaamaan samassa joukkueessa.Osittain olosuhteiden pakosta(ei riittävästi omia junnuja)mutta kuitenkin.
Sudet kaappaillut kyllä loistovalmentajia, Halonenkin jos siellä on.Kelpaisi se varmasti jo Myllykoskelaisillekkin.

[Topi Heltta]

Eikö olisi järkevää, että ne parhaat luontevasti kasaantuvat sinne, missä on
a) parhaat olosuhteet (Sarkola, Lehtomäki, Hyypiä)
b) paras juniorivalmennus (Markus Aho, Henri Halonen, Kimmo Niemelä, Ville Lehtinen yms)
c) lyhimmät välimatkat keskimäärin (harjoituskenttä pyörämatkan päässä)

Eli Kouvolan keskustaajaman seuraan eli Susiin. Varsinkin kun ottaa huomioon, että Sudet kykenee tarjoamaan parhaille luontevan portaan aikuispeleihin heti kun kyvyt riittää. Jos juniori-ikäinen pelaaja nousee avainpelaajaksi kakkosessa tai kolmosessa, seuraava luonnollinen porras olisi lähteä liigajoukkueen mukaan kehittymään lisää. Vanhana poikana A-junnuissa puuhastelu ei ole yhdenkään pelaajan etu, eikä liigajoukkueisiin ole sellaisella mitään asiaa.

Eikö MyPa voisi tyytyä rooliinsa hiipuvana kyläseurana, joka vastaa alueen huippujalkapallosta niin kauan kuin siihen kykenee? Eloonjäämistaistelussa voimavarat kannattaa keskittää omiin vahvuusalueisiin.

Juniori-ikäisiä pelaajia harvoin näkee kolmosessa, kakkosesta puhumattakaan joukkueensa avainpelaajina. Yleensä ne on tällä alueella junnuikäluokat läpi kahlanneita, usein MyPa:ssa, vähän vanhempia ja kokeneempia pelaajia, jotka ovat kuitenkin jo parhaat päivänsä nähneet. Muutenhan he pelaisivat liigassa.

Mihin perustat väitteesi tasokkaimmista valmentajista? Ahon otteluraportteihin vai näiden luettelemiesi kavereiden valmentamien joukkueiden menestykseen?
Kiva kuitenkin, jos Susien valmentajien taso on noussut. Jokunen vuosi sittenhän eräässäkin junnupelissä saman joukkueen ”fergusonit” huusivat ja vittuilivat toisilleen vaihtopenkillä niin, että Sarkola raikui. Sitten pelin jälkeen tarvittiin erotuomaria, etteivät olisi mätkineet toisiaan näköön.

Kouvolan Sudet on korkeimmillaan ollut 80-luvun puolivälin paikkeilla kakkosdivarissa. Sitten mentiinkin konkkaan, muutettiin nimi Fc-Kouvolaksi ja aloitettiin uusi nousu 5 divarista. Nyt 20 vuodessa on kivuttu peräti kolmospataljoonaan, mistä kiitos paikallisten futisvaikuttajien pitkäjänteiselle ja pyyteettömälle työlle lajin parissa. Upeeta ja mahtavaa!

”Ydin”-Kouvola on paitsi rautateiden risteysasema, niin ikävä kyllä myös puikkopallon pahasti saastuttama alue. Futiskulttuuria voi jokainen ihastella junnupeleissä, kun seuraa kouvolalaisten vanhempien käytöstä. Tunnusomaista on hävyttömyyksien huutelu vastapuolen natiaisille ei niinkään oman joukkueen kannatus. Ei ole pitkä aika siitä, kun eräs paikallinen isi ja nerouden perikuva karjui 15-vuotiasta tuomaria homoksi ja lateli tappouhkauksia varmaan vain kannustusmielessä.

Että, ihan pikkaisen on vielä Suomen ”turhimmalla” matkaa alueen jalkapalloilun Mekaksi ja Susilla lippulaivaksi.

[paluumuuttaja]

No kylläpäs tämä herättää superjunnujen faijoissa eripuraa ja keskustelua ja miksi ei herättäisi... Mutta harmillisen selvästi tulee ilmi tämänkin parin sivun aikana se kuinka se oma napa on aina näkökentässä ja kuinka vähän sitä lopuksi ollaan valmiita panostamaan mihinkään. Ei jakseta alkaa ajamaan junnuja ympäri maakuntia treenien perässä paremmille kentille ja parempaan valmennukseen - no huh huh! Paljon parempi se on jos se poika pelaa lahjakkaana huonossa joukkueessa, ei kehity ja kyllästyy ja alkaa pelaamaan tietokonetta - eipä tarvi kuskata!

Enkä nyt osoita syyttävällä sormella yhtäkään seuraa erityisesti vaan kaikkia yhtälailla. Jos vertaa esimerkiksi HJK:n asemaa Helsingissä tai vaikkapa Hongan asemaa Espoossa niin asiasta oikeestaan mitään tietämättä uskon että alueen lahjakkaimmat pelaajat pelaavat näissä seuroissa ja sinne haluaa myös jokainen joka itsestään futaajaa toivoo. Se että MyPalla ei tällaista asemaa Kouvostoliitossa ole on toki osittain kiinni siitä että seura on itse tyrinyt markkinointinsa ja suhteensa muihin alueen seuroihin eikä ole onnistunut tekemään itsestään tarpeeksi houkuttelevaa vaihtoehtoa alueen superjunnuille. Toki me olemme vasta vähän aikaa kuuluneet samaan kaupunkiin joten nyt on ihan oikeastikin alettava asialle tekemään jotain.

En tiedä sen enempää alueen valmentajatilanteesta enää tällä hetkellä mutta kuulostaa varsin absurdilta ettei MyPan A- ja B-junnuissa voisi kehittyä liigatasoa lähenteleväksi raakileeksi / pelaajaksi vaan että se pitäisi joidenkin mielestä tapahtua alueen aikuisten divariporukoissa. Tietenkään junnudivarissa vielä vähemmän mutta jos oikeasti koottaisiin alueen lahjakkaimmat pelaajat ja parhaat valmentajat siihen seuraan jolla nyt ihan oikeasti on parhaat mahdollisuudet ja edellytykset pitkäjänteisesti menestyä niin eiköhän nämä jengit pelaisi melko tasaisesti maan korkeimmilla juniorisarjatasoilla!

2000-luvun vaihteessa kun itse seurasin A-juniori ja edustusjoukkuetoimintaa lähempää niin kyllä siellä A:n SM-joukkueessa pelasi (harjoitteli / pelasi myös edustuksessa) sellaisia nykyään pilaantuneita pelaajia kun mm. Tuomas Aho, Antti Okkonen, Janne Korhonen, Sampsa Timoska, Tuomas Kansikas mainitakseni muutamia. Että se siitä kehityksestä...

Kehityskaaria on monia - siitä nyt esimerkiksi osoituksena mutasarjoissa neppaillut, mutta tällä kaudella MyPan edustusjoukkueessa kymmenkunta ottelua luutinut "Limppu" Lindberg. Yhtä ainoata oikeata tietä tuskin on mutta ehdotonta hyötyähän siitä jokaiselle junnulle ja valmentajalle ja heidän kehitykselleen olisi, että saataisiin tietotaito koottua yhteen ja kehitettyä sitä rakentavassa ilmapiirissä. Ainakin niin että joku hallinnoisi tätä keskitetysti. Se nyt on ihan sama mihin se koottaisiin. Treenattais sen mukaan missä on parhaat olosuhteet ja jossa joukkue haluaa treenata. Ja en näe mitään syytä sille miksei MyPa voisi tulla sinne.

Vanha toteamus joka täälläkin on tullut jo moneen otteeseen esille "eipäsjuupaas-keskusteluissa" että kaikkien muiden alueen seurojen pitäisi kasvattaa pelaajia ja sitten päästä ne MyPaan jos niitä sinne kutsutaan on nyt lähinnä edellytys sille että alueella saadaan hommaa kehitettyä. Mutta tottakai sen oman kylän joukkueen säilyminen kolmosessa menee kaiken edelle... voihan meidän superjunnu kehittyä nelosessakin mutta v*ttu ei ainakaan mihinikään MyPaan mene.

e: kirotusvirheet

[Eero]

Ilmeisesti tilanne on viime vuosina muuttunut jos A/B-iässä pelaa MyPan ulkopuolella ihan helvetisti potentiaalisia liigatason jätkiä, käsittääkseni takavuosina sinne MyPaan siirryttiin kyllä joskus C-ikäisinä juuri siksi että oli mahdollisuudet junnujen SM-sarjoihin.

Varmin tie (muttei valitettavasti nopein tai helpoin) juniorituotannon tason nostamiseen on kuitenkin toiminnan tason ja laajuuden nostaminen jo kauan ennen C-ikää, joten mun mielestä Topin valitus yhteistyöhaluttomuudesta ja parhaasta valmennuksesta kertoo jossain määrin siitä kuuluisasta omaan napaan tuijottelusta ja kykenemättömyydestä nähdä metsää puilta. Jos MyPalla on resursseja yhteistyöhön niin voisiko se olla ennemmin yhteistyötä pienempien junioreiden koulutuksessa? Tai ehkä MyPa voisi alueen suurseurana perustaa jo pieniin junnuihin Klubin junnujen tyylisen "ammattilaisjoukkueen" johon kerääntyisi ne muutamat jotka haluavat panostaa enemmän?

speedking on muuten perustellut ihan yhtä huonosti tai hyvin Susien juniorivalmentajien paremmuuden kuin sinäkin, herra Heltta. Itse en ota aiheeseen kantaa kun ei ole mitään tietoa mutta tuskin yhtään seuraa voi nostaa tällä hetkellä ylitse muiden.

”Ydin”-Kouvola on paitsi rautateiden risteysasema, niin ikävä kyllä myös puikkopallon pahasti saastuttama alue. Futiskulttuuria voi jokainen ihastella junnupeleissä, kun seuraa kouvolalaisten vanhempien käytöstä.

Olipas ankea provo, olisit nyt edes kendo tai koris kaupungiksi sanonut, pesiksessä taitaa olla nyt buumin huipulla joku neljä juniorijoukkuetta.

Että, ihan pikkaisen on vielä Suomen ”turhimmalla” matkaa alueen jalkapalloilun Mekaksi ja Susilla lippulaivaksi.

Ja jottei tulisi ihan provotonta viestiä, niin mainittakoon että joku voisi sanoa ihan samalla lailla MyPasta, sillä erotuksella että Myllykoskella on saatu jo 15-vuotta yrittää ylivertaisilla resursseilla?

[BorisC]

Ja jottei tulisi ihan provotonta viestiä, niin mainittakoon että joku voisi sanoa ihan samalla lailla MyPasta, sillä erotuksella että Myllykoskella on saatu jo 15-vuotta yrittää ylivertaisilla resursseilla?

Ja ilmeisesti jollain tavalla onnistuttu. Ainakin alueen lippulaiva menestyksestä päätellen. Ja kyllähän MYPA on Susia paremmin tässä pärjäillyt jopa ilman "ylivertaisia resursseja".

[Rikkiviisas]

Ja jottei tulisi ihan provotonta viestiä, niin mainittakoon että joku voisi sanoa ihan samalla lailla MyPasta, sillä erotuksella että Myllykoskella on saatu jo 15-vuotta yrittää ylivertaisilla resursseilla?

MyPassa yritettiin liigamestaruutta vuosikausia.
Junnupuolihan oli pitkään lapsipuolen asemassa ja se myös näkyi. Osittain tuon takia Jani Tanska lähti Charltoniin ja Ville Oksanen Lahteen. Noista paluumuuttajankin mainitsemista nimistä niin ainoastaan Tuomas Kansikas on Suur-Kouvolan alueelta, muut ovat tuontitavaraa kuten myös Aapo Kiljunen ja Eetu Muinonen. Vastahan Aleksei Kangaskolkka oli isompi junnunimi suoraa omasta porukasta.

Oikeastaanhan tämä vuosi on historiallinen kun joukkueessa on noinkin paljon omia ja "omia" junnuja.

[Eero]

Arvasin että tuohon tartutaan, mutta silti kiitettävän nopeaa toimintaa. Kun yli 70000 asukkaan ALUEEN lippulaiva kiinnostaa tuhatta katsojaa ja viesteistä päätellen junnupuolella yhteistyö ei toimi, niin varmaan jokainen tajuaa-mitään MyPalta poisottamatta-että asioita olisi voitu tehdä paremminkin. Se että esimerkiksi Kouvolassa toiminta oli vuosikausia surkean ja olemattoman väliltä on sitten toinen tarina.

[Rikkiviisas]

Arvasin että tuohon tartutaan, mutta silti kiitettävän nopeaa toimintaa. Kun yli 70000 asukkaan ALUEEN lippulaiva kiinnostaa tuhatta katsojaa ja viesteistä päätellen junnupuolella yhteistyö ei toimi, niin varmaan jokainen tajuaa-mitään MyPalta poisottamatta-että asioita olisi voitu tehdä paremminkin. Se että esimerkiksi Kouvolassa toiminta oli vuosikausia surkean ja olemattoman väliltä on sitten toinen tarina.

No onneksi tätä asiaa ei olekaan surkuteltu FF:lla, FF2:lla ja MyPan omalla foorumilla niin kauan kuin kyseiset keskustelualueet ovat olleet olemassa, joten kiitoksia tuoreesta näkökulmasta!

[Eero]

No onneksi tätä asiaa ei olekaan surkuteltu FF:lla, FF2:lla ja MyPan omalla foorumilla niin kauan kuin kyseiset keskustelualueet ovat olleet olemassa, joten kiitoksia tuoreesta näkökulmasta!

Ollos hyvä, kunhan nyt vastasin Borikselle ja osin Topillekin.

edit: ei näköjään olisi pitänyt laittaa tuota provoa tonne loppuun niin viestin vähäinen pointti olis edes teoriassa voinut tulla luetuksi ennen viimeisten rivien aiheuttamaa pimenemistä.

[Rikkiviisas]

edit: ei näköjään olisi pitänyt laittaa tuota provoa tonne loppuun niin viestin vähäinen pointti olis edes teoriassa voinut tulla luetuksi ennen viimeisten rivien aiheuttamaa pimenemistä.

Haluatko orjantappurakruunun postitse vai tuletko noutamaan?

Tuohon asiaan on aika paha sanoa mitään kun "kaupunginosajoukkueet" ei muuttaisi mitään, söisivät vain resursseja. Tehokkainta olisi yhteistyö, jonka päämääränä olisi jonkinlainen lahjakkuuksien Kouvola-Akatemia. Miten sen sitten käytännössä järjestät on asia erikseen, jollakin tapaahan muita seuroja pitäisi hyvittää siitä, että MyPa saa liigapelaajan ja mahdollisesti siirtokorvauksia jos tyyppi on tarpeeksi hyvä siirtymään ulkomaille.

Ongelmahan on yhteinen sillä aika vähissä on MyPan, saati muiden, seurojen pelaajat junnumaajoukkueissa.

[Topi Heltta]

Varmin tie (muttei valitettavasti nopein tai helpoin) juniorituotannon tason nostamiseen on kuitenkin toiminnan tason ja laajuuden nostaminen jo kauan ennen C-ikää, joten mun mielestä Topin valitus yhteistyöhaluttomuudesta ja parhaasta valmennuksesta kertoo jossain määrin siitä kuuluisasta omaan napaan tuijottelusta ja kykenemättömyydestä nähdä metsää puilta. Jos MyPalla on resursseja yhteistyöhön niin voisiko se olla ennemmin yhteistyötä pienempien junioreiden koulutuksessa? Tai ehkä MyPa voisi alueen suurseurana perustaa jo pieniin junnuihin Klubin junnujen tyylisen "ammattilaisjoukkueen" johon kerääntyisi ne muutamat jotka haluavat panostaa enemmän?

Tässä olen osittain samaa mieltä kanssasi.
Parhaimmat valmentajat olisikin nimenomaan oltava pikkujunnuilla ja todellinen tason nosto tulevaisuutta silmällä pitäen tapahtuisi sitä kautta.
Pikkukavereiden kuskaaminen eri paikkakunnille treeneihin on heille kuitenkin liian rasittavaa. Myöskään parhaiden eristäminen tupeksista liian varhain ei ole välttämättä hyvä asia. Lapset kehittyvät eri tavoin ja 8 -vuotiaasta tupeksesta voi tulla 14-vuotiaana superjunnu ja päinvastoin. Siksi 14-15-vuotiaaksi asti voitaisiin treenata kasvattajaseuroissa, joissa olisi panostettava tasokkaaseen valmennukseen. Tasoryhmät ovat hyvä ratkaisu seurojen sisällä. Yhteistoimintaa alueella tulisi kyllä harjoittaa ja kierrättää resursseja eri seuroissa. Valmentajat voisivat vetää treenejä eri seuroissa, esimerkiksi. Heitä olisi helpompi kuskata junnujen luo kuin päinvastoin. Sitten voitaisiin tietysti pitää treenejä vuorotellen eri paikkakunnilla. Tällaisiahan meillä on joskus aikaisemmin ollutkin ja ihan hyvässä yhteishengessä mukana MyPa, Kumu, Purha, Sudet ainakin. Yhteistyö on vain sittemmin näemmä katkennut.

Rikkiviisaan esittämä Kouvola-akatemia (tms.) on juuri se paras yhteistyömuoto, jossa alueen parhaat harjoittelisivat ja pelaisivat parhaassa valmennuksessa ja parhaissa olosuhteissa.

Enkä minä muuten ole väittänyt MyPa:n juniorivalmennuksen olevan parempaa kuin muiden seurojen. Sanoin vain, että jotain on tehty oikein, mutta että paljon on parantamisen varaa. En kuitenkaan allekirjoita väitettä, että Susissa olisi parhaat junnuvalmentajat.

Sen verran MyPa-mies kuitenkin olen, että koukku tulee nielaistua, kun älyttömiä kirjoitellaan.

[volley]

Hyvää yhteistyötä pohjoiskymen joukkueilta ja organisaatioilta on esimerkiksi Keväisin oleva Ville Iiskola maalivahtipäivä.Kaikki alueen joukkueet mukana järjestämässä hommia,oli liiga-divarimolaria ja valmentajaa.Kelpasi sellaisessa valmennuksessa alueen molarien harjoitella.MYPAa pyydettiin mukaan touhuun kuulemma.He vastasivat huutoon järjestämällä oman MYPA maalivahtitapahtuman pariviikkoa ennen Iiskolan päivää.Tälleen niitä juttuja yhdessä tehdään.

[Speed King]

2000-luvun vaihteessa kun itse seurasin A-juniori ja edustusjoukkuetoimintaa lähempää niin kyllä siellä A:n SM-joukkueessa pelasi (harjoitteli / pelasi myös edustuksessa) sellaisia nykyään pilaantuneita pelaajia kun mm. Tuomas Aho, Antti Okkonen, Janne Korhonen, Sampsa Timoska, Tuomas Kansikas mainitakseni muutamia. Että se siitä kehityksestä...

En tiedä muista, mutta ainakin Tuomas Aho ja Tuomas Kansikas ovat ensin lyöneet läpi kakkosessa/ykkösessä ja vasta sitten kutsu on käynyt MyPan edustusjoukkueeseen. Junnutyö on tärkeää, mutta reitti Veikkausliigaan tapahtuu kuitenkin aikuisten pelien kautta, ei minkään loputtoman junnuputken kautta.

Ovathan Benivedes, Kurittu ja Rautiainenkin MyPan "omia" kasvatteja, mutta edustusjoukkueeseen kunnolla sisään pääseminen vaatii hyvää onnistumista ensin kakkosdivarissa. Jokaiselle heistä tekisi hyvää mennä vuodeksi tai kahdeksi sellaiseen seuraan, missä voi olla ehdottomana avainpelaajana isossa roolissa. Ilman jatkuvaa heittelyä MyPan ja lainaseurojen välillä. Pysyvä pelipaikka, tason kehittyminen, oman optimaalisen pelitavan löytäminen ja liigajoukkueeseen sitten kun on siihen valmis.

Kehityskaaria on monia - siitä nyt esimerkiksi osoituksena mutasarjoissa neppaillut, mutta tällä kaudella MyPan edustusjoukkueessa kymmenkunta ottelua luutinut "Limppu" Lindberg.

Lindberg tajusi lähteä MyPasta B-ikäisenä pois ja sai sitä kautta uuden startin uralleen. Divari kerrallaan aina kutosesta (?!) lähtien miesten peleissä mukana, kunnes Kuusaalla kahden kakkosessa pelatun kauden jälkeen oli sitten riittävän hyvä saadakseen liigasopimuksen. Jos olisi jäänyt MyPaan yli-ikäisenä poispotkittavaksi A-junnuksi, niin tuskin olisi tehnyt kummoistakaan pelaajauraa?

kaikkien muiden alueen seurojen pitäisi kasvattaa pelaajia ja sitten päästä ne MyPaan jos niitä sinne kutsutaan on nyt lähinnä edellytys sille että alueella saadaan hommaa kehitettyä. Mutta tottakai sen oman kylän joukkueen säilyminen kolmosessa menee kaiken edelle... voihan meidän superjunnu kehittyä nelosessakin mutta v*ttu ei ainakaan mihinikään MyPaan mene.

Voisiko tuota ajatella toisinkinpäin. Kaikki miesten sarjoihin fyysisesti kykenevät pelimiehet alueen paikallisiin seuroihin kasvamaan jo 16-vuotiaasta lähtien.
Kovia miesten pelejä kakkosessa, kolmosessa, nelosessa ja miksei vitosessakin. Siihen päälle sitten omatoimista harjoittelua, urheiluakatemiaa ja talenttiakatemiaa. Treeniä tulisi ihan riittävästi ja tarpeeksi monipuolisesti. Sieltä sitten MyPan edustukseen jos joskus rahkeet riitttää.

Olennainen kysymys kuuluu, valmistaako kakkonen ja myös kolmonen pelaajia paremmin liigatasolle kuin B- tai A-junioreiden pelit. Minulle vastaus on selkeä, mutta kaikille se ei sitä ole.


 

[Topi Heltta]

En tiedä muista, mutta ainakin Tuomas Aho ja Tuomas Kansikas ovat ensin lyöneet läpi kakkosessa/ykkösessä ja vasta sitten kutsu on käynyt MyPan edustusjoukkueeseen.
Ovathan Benivedes, Kurittu ja Rautiainenkin MyPan "omia" kasvatteja, mutta edustusjoukkueeseen kunnolla sisään pääseminen vaatii hyvää onnistumista ensin kakkosdivarissa. 

Lindberg tajusi lähteä MyPasta B-ikäisenä pois ja sai sitä kautta uuden startin uralleen.
 

Voisiko tuota ajatella toisinkinpäin. Kaikki miesten sarjoihin fyysisesti kykenevät pelimiehet alueen paikallisiin seuroihin kasvamaan jo 16-vuotiaasta lähtien.
Kovia miesten pelejä kakkosessa, kolmosessa, nelosessa ja miksei vitosessakin. Siihen päälle sitten omatoimista harjoittelua, urheiluakatemiaa ja talenttiakatemiaa. Treeniä tulisi ihan riittävästi ja tarpeeksi monipuolisesti. Sieltä sitten MyPan edustukseen jos joskus rahkeet riitttää.

Olennainen kysymys kuuluu, valmistaako kakkonen ja myös kolmonen pelaajia paremmin liigatasolle kuin B- tai A-junioreiden pelit. Minulle vastaus on selkeä, mutta kaikille se ei sitä ole.

Ahohan pelasi MyPa:ssa A-junnujen sm-sarjaa.

Alasarjathan ovat täynnä entisiä MyPa:n ja muiden liigajoukkueiden junnuja. Monet ovat päässeet avainpelaajiksi seuroissaan, eivät tosin junnuina, mutta myöhemmin. Yli 90 prosenttisesti näistä kavereista kehittyy alasarjapelaajia, jotka eivät ikinä pääse liigaan. Näitähän voisi luetella kymmeniä ja satoja. Ainahan on tietysti poikkeuksia a`la Limppu, mutta aniharvoja.

Votinov ja Benevides olivat liian hyviä kakkoseen, siksi he siellä pääsivät avainpelaajiksi ei sen takia, että olisivat siellä kehittyneet, ainakaan Vellu. Rautiainen ei ole vielä liigapelaaja.
Valmennuksestahan se on pitkälti kiinni miten pelaajat kehittyvät. Alasarjoissa yleensä valmennuksen taso ei päätä huimaa, ainakaan kolmosessa, nelosesta ja vitosesta puhumattakaan.

Taidot ja pelikäsitys hankitaan junnujoukkueissa. Alasarjoista miesten peleistä hankitaan kovuutta, jos siellä joku krapulainen sarjajyrä ei ennätä rapata raakiksi heti kättelyssä.

En kyllä ymmärrä miten jossain kolmosdivarissa voisi valmistua paremmin liigapelaajaksi kuin tasokkaassa valmennuksessa sellaisessa joukkueessa joka pelaa B- tai A-junnujen sm-sarjassa.

Viime vuonnahan MyPa:n B-junnujen divariporukka muuten pelasi useita harjoitusmatseja kolmosen jengejä vastaan ja voitti niistä valtaosan mennen tullen.

[Speed King]

Sudet - MyPa B 6-0.

[paluumuuttaja]

En tiedä muista, mutta ainakin Tuomas Aho ja Tuomas Kansikas ovat ensin lyöneet läpi kakkosessa/ykkösessä ja vasta sitten kutsu on käynyt MyPan edustusjoukkueeseen. Junnutyö on tärkeää, mutta reitti Veikkausliigaan tapahtuu kuitenkin aikuisten pelien kautta, ei minkään loputtoman junnuputken kautta.

Totta. Molemmilla oli miesten pelejä alla ennen siirtymistä edustusjoukkueeseen mutta pelasivat myös säännöllisesti ensimmäisen vuoden aikana ASM pelejä ja treenasivat edustuksen kanssa. Näin ollen saaden fyysisiä/teknisiä/taktisia ominaisuuksia joita tuskin saisi pyörimällä kakkosdivarissa useampaa vuotta.

Lindberg tajusi lähteä MyPasta B-ikäisenä pois ja sai sitä kautta uuden startin uralleen. Divari kerrallaan aina kutosesta (?!) lähtien miesten peleissä mukana, kunnes Kuusaalla kahden kakkosessa pelatun kauden jälkeen oli sitten riittävän hyvä saadakseen liigasopimuksen. Jos olisi jäänyt MyPaan yli-ikäisenä poispotkittavaksi A-junnuksi, niin tuskin olisi tehnyt kummoistakaan pelaajauraa?

Itseasiassahan homma meni niin että Limppu taisi omaehtoisesti lopettaa junnuna ja pitää pari vuotta taukoa, rassaten mopoja, teinityttöjä ja löytäen keskikeppanan ilot kuten niin harmillisen moni tuossa iässä tekee. Parin vuoden jälkeen taisi pelaaminen taas alkaa kiinnostaa ja tosiaan mutasarjoista FCK:n kautta MyPaan on aika erilainen tie liigapelaajaksi. Kuitenkin on todettava, vaikka miten loistavasti kaveri olisikin tällä kaudella pelannut ja jopa maaleja viimeistellyt, niin kyllä miehellä erittäin merkittäviä puutteita on niin pelinavaamisessa kuten taktisessa pelinymmärryksessä verraten esimerkiksi ikätovereihin Jalasto, Kärkkäinen, Portin.

Voisiko tuota ajatella toisinkinpäin. Kaikki miesten sarjoihin fyysisesti kykenevät pelimiehet alueen paikallisiin seuroihin kasvamaan jo 16-vuotiaasta lähtien.
Kovia miesten pelejä kakkosessa, kolmosessa, nelosessa ja miksei vitosessakin. Siihen päälle sitten omatoimista harjoittelua, urheiluakatemiaa ja talenttiakatemiaa. Treeniä tulisi ihan riittävästi ja tarpeeksi monipuolisesti. Sieltä sitten MyPan edustukseen jos joskus rahkeet riitttää.

Olennainen kysymys kuuluu, valmistaako kakkonen ja myös kolmonen pelaajia paremmin liigatasolle kuin B- tai A-junioreiden pelit. Minulle vastaus on selkeä, mutta kaikille se ei sitä ole.

Voisihan sitä kuvitella ja osalle se varmaan onkin ihan ok vaihtoehto, eli huomaat jo nyt että olet väärässä sanoessasi että vastaus on selkeä ja yksiselitteinen. Ja miksei lahjakas pelaaja voisi treenata / pelata molemmissa. Erinomainen vaihtoehto olisi että saisi mahdollisimman aikaisessa vaiheessa kun siihen fysiikka ja taidot antavat myöten kokeilla myös miesten pelejä. Lisäksi uskon vakaasti että pelaajalle tärkeät ominaisuudet, kuten taktinen pelinäkemys, fysiikkaa ja tekniikkaa kehittyvät huomattavasti paremmin ja tarkoituksenmukaisemmin liigaseuran ohjauksessa kuin kolmosdivariporukan yleensä taktisesti melko köyhän pelitavan väkinäisessä läpiviennissä. Suomalaisten pelaajien heikkous kun ihan maajoukkuetasollakin yleensä on pelinäkemyksen vajavaisuus suuriin jalkapallomaihin verrattuna. Muutamia huippuvalmentajia tavanneena voin todeta, että heidän mielestään on hyvin merkittävä ero siinä miten taktisesti kypsä esimerkiksi saksalainen tai italialainen 12-vuotias juniori on verrattuna suomalaiseen lajiveljeensä. Tämä kehitys jos jatkuu 15-16 vuotiaaksi ja jatketaan siitä entisen paikallisen puolustajasuuruuden valmentamana omankylän nelosdivarinipussa pelaten "vimpledonia" niin voi sanoa että aikuisikään ehdittyään tällä pelaajalla ei ole käsitystäkään nykyaikaisesta jalkapallosta.


Eikä asia myöskään ole niin yksiselitteinen että sen A-junnuvalmentajan pitäisi olla parempi kuin jonkun kakkosdivarivalmentajan. Varmasti on tapauksia puolin toisin. Liigaseurassa yleensä tuppaa vaan olemaan niin että se valmennuksen tietotaito ei lopu siihen A-junnuvalmentajaan vaan käytettävissä on myös fysiikkavalmennusta ja teknis / taktista valmennusta joskus jopa ihan päävalmentajatasolta. Puhumattakaan fysioterapiasta, lihashuollosta ja lääkäripalveluista.

[volley]

Mypan A-B:n valmennuksesta.Onko B-junnujen valmentaja pistetty hyllylle?kurinpidollista tms.A-junnujen nykyinen  valmentaja tiputti Kajon melkein neloseen,nykyinen Susien valmentaja saanut jengin kakkosen porteille.
Eli ymmärtääkseni paikkakunnan eri divarien valmentajien taso noussut huimasti(etenkin kolmosen) joten ehkä A-B junnu saa parempaa valmennusta paikkakunnan divareista kun MYPAn A-B  junnuissa.Harva nousee liigaan mutta kun koko taso nousee niin aina sieltä niitä enemmän tulee..Lopulta vaikka MYPAan.

[Topi Heltta]

Mypan A-B:n valmennuksesta.Onko B-junnujen valmentaja pistetty hyllylle?kurinpidollista tms.A-junnujen nykyinen  valmentaja tiputti Kajon melkein neloseen,nykyinen Susien valmentaja saanut jengin kakkosen porteille.
Eli ymmärtääkseni paikkakunnan eri divarien valmentajien taso noussut huimasti(etenkin kolmosen) joten ehkä A-B junnu saa parempaa valmennusta paikkakunnan divareista kun MYPAn A-B  junnuissa.Harva nousee liigaan mutta kun koko taso nousee niin aina sieltä niitä enemmän tulee..Lopulta vaikka MYPAan.

Samalla sarjatasolla Sudet silti pelaa kuin Kajo MyPa:n A-junnuvalmentajan aikoihin oli se siten kolmosen häntäpäässä tai kärkipäässä. Jos nykyinen Susien valkku on pari pykälää sarjasijoitusta nostanut niin ei se nyt hirveästi kovasta osaamisesta tai tason huimasta noususta todista. Onhan se tietysti mukava, kun olet kaveriin tyytyväinen, ei siinä mitään.
Lindströmin Juse tietääkseni on B-junnujen treenejä vetämässä edelleen. Ketään ei ole pistetty hyllylle.
Varmaan kauden päätteeksi katsotaan kuviot uudelleen. Mikäli B-junnut nousee SM:aan luulisi päteviä valmentajaehdokkaita olevan tarjolla.

[volley]

Samalla sarjatasolla Sudet silti pelaa kuin Kajo MyPa:n A-junnuvalmentajan aikoihin oli se siten kolmosen häntäpäässä tai kärkipäässä. Jos nykyinen Susien valkku on pari pykälää sarjasijoitusta nostanut niin ei se nyt hirveästi kovasta osaamisesta tai tason huimasta noususta todista. Onhan se tietysti mukava, kun olet kaveriin tyytyväinen, ei siinä mitään.
Lindströmin Juse tietääkseni on B-junnujen treenejä vetämässä edelleen. Ketään ei ole pistetty hyllylle.
Varmaan kauden päätteeksi katsotaan kuviot uudelleen. Mikäli B-junnut nousee SM:aan luulisi päteviä valmentajaehdokkaita olevan tarjolla.

Faktaa vain.Tarkoitus ilmaista vain että jopa kolmosen valmentajat divarissa nykyään reilusti parempia kun MYPAn A-B valmentajat .Ja ongelmia MYPAnkin valmennustiimissä on.Perustan vain väitteeni kahlattuani  Susien B-Junnujen keskustelupalstaan.Kuulemma Mr L. hoitaa hommia B-junnuissa nyt.Niin ymmärsin,voin olla väärässä.
Jos näin on niin kyllä pohjoiskymessä ollaan edellä junnupuolellakin himpun edellä MYPAaa.