ässä92
Poissa
|
 |
Vastaus #100 : 29.08.2009 klo 21:25:09 |
|
Jos funtsaat tarkemmin niin saatat huomata että tarkoitukseni oli vastata Ia:n typerään viestiin sen edellyttämällä tasolla. Tottahan se on että musiikkiasioista ei parane kiistellä. Ja mitä tämän kauden sijoitukseen tulee, niin sillähän ei ole mitään tekemistä ensi kauden kanssa, kunhan vaan sarjassa pysytään ja nythän tuo vahvasti näyttää siltä. Ensi kausi on Kouvolan koutsin näytön paikka. Vaihtoehtoina on joko tulos tai ulos.
Joo, siis ens kaudella asiat muuttuu täysin varmaankin. Itse tykkään KTP stä, mutta ainut ongelma että joukkueella ei ole A- eikä B- junnuja. Vaikka KooTeePeellä on ja sinne KTP :n junnut ovat siirtyneet, niin silti pitäisi perustaa KTP:nkin junnu joukkueita.
|
|
|
|
|
Tolsa
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, SGE
|
 |
Vastaus #101 : 29.08.2009 klo 21:26:21 |
|
Joo, siis ens kaudella asiat muuttuu täysin varmaankin. Itse tykkään KTP stä, mutta ainut ongelma että joukkueella ei ole A- eikä B- junnuja. Vaikka KooTeePeellä on ja sinne KTP :n junnut ovat siirtyneet, niin silti pitäisi perustaa KTP:nkin junnu joukkueita.
KTP:lle tulee B-junnut ensi kaudelle.
|
|
|
|
|
ässä92
Poissa
|
 |
Vastaus #102 : 29.08.2009 klo 21:31:46 |
|
KTP:lle tulee B-junnut ensi kaudelle.
Kiitos. KTP:N kannalta todella hyvä juttu.
|
|
|
|
|
Plummer Joe
Poissa
|
 |
Vastaus #103 : 30.08.2009 klo 15:59:40 |
|
Vokaalit, jos mä olen oikein ymmärtänyt, on KTP:n perustama seura. Historiaa tulee kunnioitaa molemissa jengeissä. (ja tehdä oikeat ratkaisut)
Piti oikein tarkistaa lukemalla kaikki topikin kirjoitukset ja kyllä...Kukaan ei hiiskahda oleellisimmasta. Kotkassa pitäisi olla vain yksi näillä kirjaimilla leikittelevä seura. Jos toinen seura tarvitaan niin sitten se on Jäntevä. Mutta taitaa myös paikkakunnan perinteet umpimielisyydessä velvoittaa. Kauppahalli piti purkaa muovimarketin takia ja futiskuvio ryssiä. Kun vokaalit oli pakko perustaa niin prskle siihen sitten jämähdetään eikä väärämielisten kanssa jutella.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.08.2009 klo 17:27:36 kirjoittanut Plummer Joe »
|
|
|
|
|
ALLY G
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
 |
Vastaus #104 : 30.08.2009 klo 18:37:21 |
|
Piti oikein tarkistaa lukemalla kaikki topikin kirjoitukset ja kyllä...Kukaan ei hiiskahda oleellisimmasta. Kotkassa pitäisi olla vain yksi näillä kirjaimilla leikittelevä seura...Kun vokaalit oli pakko perustaa niin prskle siihen sitten jämähdetään eikä väärämielisten kanssa jutella.
Ei KTP:n mikään pakko ollut jakaa toimintaansa Oy vaan antaa toiminalle erilaisia mahdollisuuksia. Eikä nuo syyt miksi suurin osa vai onko nyt Jaron yhtiöittämisen jälkeen kaikki ovat tuohon ryhtyneet ole miksikään muuttunut. Elikkä jos KTP nyt esikauden päätteeksi nousisi ykköseen ja alkaisi tavoittelemaan nousua liigaan. Olisi Ry:n joko perustettava uusi Oy ja toistamiseen jakauduttava tai johtokunnan hyväksyttävä melko mittavaa taloudellisen riskin ottamista. Näin olisi mahdollista että 2011 ykkösessä pelaa FC KooTeePee ja FC KTP joista kumpikaan ei taloudellisesti samaa yksikköä KTP Ry:n kanssa jonka joukkoe KTP siis nykyinen KTP/2 pelaisi nelosessa tai kolmosessa.
|
|
|
|
|
Plummer Joe
Poissa
|
 |
Vastaus #105 : 30.08.2009 klo 20:24:54 |
|
Ei KTP:n mikään pakko ollut jakaa toimintaansa Oy vaan antaa toiminalle erilaisia mahdollisuuksia. Eikä nuo syyt miksi suurin osa vai onko nyt Jaron yhtiöittämisen jälkeen kaikki ovat tuohon ryhtyneet ole miksikään muuttunut. Elikkä jos KTP nyt esikauden päätteeksi nousisi ykköseen ja alkaisi tavoittelemaan nousua liigaan. Olisi Ry:n joko perustettava uusi Oy ja toistamiseen jakauduttava tai johtokunnan hyväksyttävä melko mittavaa taloudellisen riskin ottamista. Näin olisi mahdollista että 2011 ykkösessä pelaa FC KooTeePee ja FC KTP joista kumpikaan ei taloudellisesti samaa yksikköä KTP Ry:n kanssa jonka joukkoe KTP siis nykyinen KTP/2 pelaisi nelosessa tai kolmosessa.
Tätä minä hieman pelkäsinkin, mistään ei ota kukaan mitään selvää...
|
|
|
|
|
ALLY G
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
 |
Vastaus #106 : 31.08.2009 klo 01:11:51 |
|
Tätä minä hieman pelkäsinkin, mistään ei ota kukaan mitään selvää...
Näin se on. Tietysti on muitakin vaihtoehtoja mutta kun jonkin vuoden on paikkakunnan jalkapallon tarinaa seuraillut niin oppinut ottamaan sen huononkin vaihtoehdon laskuihin.
|
|
|
|
|
Tri Pe
Poissa
|
 |
Vastaus #107 : 06.12.2010 klo 13:22:02 |
|
Nostetaanpa tämä ylös niin ei KTP:n tai FC KooTeePee:n ketjut täyty tästä väännöstä...
Missä mennään joulukuussa 2010?
FC KooTeePee kasaa joukkuetta Ykköseen, tiedossa on kolmas peräkkäinen kausi toiseksi korkeimmalla sarjatasolla. KTP nousi takaisin Kakkoseen pelattuaan viime kaudella Kolmosessa ja sitä ennen kaksi kautta putkeen Kakkosessa.
Seuroilla ei ole minkäänlaista yhteistyötä. FC KooTeePee:n yhteistyöseuroja ovat HaPK, FC Loviisa, PeKa, Jäntevä ja Kotkan Nappulat. KTP:llä on omat juniorit jotka esim. B-junioreissa pelaavat samassa sarjassa FC KooTeePee:n B-junioreiden kanssa.
FC KooTeePee pelaa kokovihreissä pelipaidoissa, KTP vihreävalkoraidoissa. Joukkueilla on eri logot. Ainoastaan nimet muistuttavat "hieman" toisiaan, muuten joukkueilla on yhtä vähän yhteistä kuin vaikka TPS:llä ja FC Interillä.
FC KooTeePee täytti jo 10 vuotta ja vuosien varrella ero "emäseuraan" on vain kasvanut. Lienee aiheellista kysyä onko järkeä jatkaa "FC KooTeePee" nimellä vai olisiko jo korkea aika katkaista napanuora jolla ei enää ole mitään virkaa. Suomeen mahtuu kaiken maailman AC Ouluja ja Tampere Unitedeja mutta sellaiseen pelleilyyn ei tarvitse Kotkassa lähteä. Joku jo aikaisemmin ehdottikin Kotkan Jalkapalloseuraa.
Kysymys kaikille FC KooTeePee:n kannattajille ja peleissä kävijöille. Muuttuisiko suhtautumisenne joukkueeseen jos sen nimi olisi vaikka Kotkan Jalkapalloseura ja miten?
|
|
|
|
|
eagle-eyed
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotkan Työväen Palloilijat (1927)
|
 |
Vastaus #108 : 06.12.2010 klo 14:37:20 |
|
Vastaan lähinnä 'pelissä kävijänä' (pääsylipun siis ostan joka otteluun erikseen, en kausikorttia, sillä hankin taas KTP:n kannatuskortin). Minusta Kotkan Jalkapalloseura olisi ihan OK, jopa suomea! Lyhennettynä JS Kotka, vaiko KJS? Jotenkin tuntuu, että tuo K eli Kotka saisi kyllä olla 'aukikirjoitettuna'. Ynnä yks: Tuo ' J ' taas muistuttaisi sopivasti seuran todellisista juurista ja jäntereistä! Harmillisia nuo 'ääkköset'... 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.12.2010 klo 09:56:28 kirjoittanut eagle-eyed »
|
|
|
|
|
TannuHouru
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotkan Kiri
|
 |
Vastaus #109 : 07.12.2010 klo 09:45:47 |
|
Nollattu äänestys.
Edellisen tulokset:
Molempiin 20% KooTeePee 9% KTP 48% Gloryhunttaan 8% Kiinnostus lopahti 5% Vitut jalkapallosta 10%
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.12.2010 klo 09:52:11 kirjoittanut TannuHouru »
|
|
|
|
|
ALLY G
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
 |
Vastaus #110 : 07.12.2010 klo 12:01:49 |
|
Kysymys kaikille FC KooTeePee:n kannattajille ja peleissä kävijöille. Muuttuisiko suhtautumisenne joukkueeseen jos sen nimi olisi vaikka Kotkan Jalkapalloseura ja miten?
Ei se sinäänsä mitään oleellista muuttaisi tosin kuvaahan tämä nimien sekavuus ihan kivasti vallitsevaa tilannettakin. Näin kun tätä tilanetta on seurannut niin sen verran sekoilevaa on ollut on sitä menty nimellä tai toisella että jatkukoon minun puolesta vaikka hamaan tuomio päivään. Itsellä kun on vaikeuksia mieltää kunpaakaan seuraa ihan oikeaksi KTP:si.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.12.2010 klo 12:05:55 kirjoittanut ALLY G »
|
|
|
|
|
Tri Pe
Poissa
|
 |
Vastaus #111 : 07.12.2010 klo 12:13:33 |
|
Itsellä kun on vaikeuksia mieltää kunpaakaan seuraa ihan oikeaksi KTP:si.
Sama vika! Vaikka Kakkosen KTP onkin ihan virallisesti ja pesunkestävästi "oikea" KTP niin niin kauan kun melkein-KTP eli FC KooTeePee on olemassa niin Kakkosen KTP tuntuu jotenkin puuhastelu ja reservijengiltä... Mitä tämän topicin kysymykseen tulee niin ensi kaudella luultavasti tulen näkemään usemmankin KTP:n pelin Helsingissä siitä yksinkertaisesta syystä että Helsingissä asustelen ja tällä on pelejä hyvin tarjolla. Kotkaan tuskin jaksan pelkän pelin takia lähteä mutta jos siellä satun olemaan niin eiköhän FC KooTeePee:kin pelissä tule käytyä. Tosin edellisestä FC KooTeePee:n pelistä alkaa olla jo vuosia aikaa joten nykyinen jengi on itselle aika tuntematon.
|
|
|
|
|
Mr Tii
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP -1927
|
 |
Vastaus #112 : 07.12.2010 klo 13:02:28 |
|
Vieläkö joku OIKEASTI jaksaa täsät asiasta jauhaa ja äänestää? Eiköhän seurat ole omat ratkaisunsa tehneet ja niiden kanssa elävät nyt ja tulevaisuudessa. KTP on KTP ja FC KooTeePee on FC KooTeePee ja se asia ei tule muuttumaan ja yhteistyötä seuroilla ei ole koska KTP ei sitä halua tehdä PISTE
|
|
|
|
|
eagle-eyed
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotkan Työväen Palloilijat (1927)
|
 |
Vastaus #113 : 07.12.2010 klo 15:09:25 |
|
Kirjoitti Mr Tii mm.: "KTP on KTP ja FC KooTeePee on FC KooTeePee ja se asia ei tule muuttumaan ja yhteistyötä seuroilla ei ole...".
Niinpä. Ehkä on parasta ns. 'tehdä välttämättömyydestä hyve': Sama peli, mutta eri seurat, eri miehet, eri kieli, eri mieli eli yhteistyötäkään ei tarvita. Syy: samassa palloilulajissa keskenään kilpailevat seurat, ja hyvä niin! - Eihän tällainen tilanne Kotkassa mitenkään ainutlaatuinen ole takavuosinakaan ollut, muistelen. Minulle Kakkosessa pelaavasta KTP:stä tulee mieleen KTP (1927), ja tästä Ykkösessä pelaavasta seurasta JWV:n (jotenkin näin menevä) riimi ... '...ja tästä kun katselin kulmille päin yhä jäntevät hahmomme näin'... . Olisihan se upeaa, kun nämä joukkueet joskus vielä pelaisivat samalla sarjatasolla, ... millä sarjatasolla tahansa tai kupitellen, siis ikään kuin pakosta. Ynnä yks: Mitään keskinäisiä 'ystävyys-' tai 'harjoitusotteluita' en todellakaan kaipaa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.12.2010 klo 15:13:10 kirjoittanut eagle-eyed »
|
|
|
|
|
Topozero
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotkan Työväen Palloilijat
|
 |
Vastaus #114 : 07.12.2010 klo 15:33:47 |
|
Vieläkö joku OIKEASTI jaksaa täsät asiasta jauhaa ja äänestää? Eiköhän seurat ole omat ratkaisunsa tehneet ja niiden kanssa elävät nyt ja tulevaisuudessa. KTP on KTP ja FC KooTeePee on FC KooTeePee ja se asia ei tule muuttumaan ja yhteistyötä seuroilla ei ole koska KTP ei sitä halua tehdä PISTE Miten päin tää juttu nyt oikeesti menee? Ei taida kukaan tietää oikeeta laitaa asioissa! Paananen on ilmeisesti pienemmässä roolisissa seurassa niin vähän outoa ettei saada asioita kuntoon. e. Ostrov kirjoitti toisessa topikissa: "KTP perusti aikaan huippujalkapalloon oman osakeyhtiön ja palkkasi suomalaista jalkapallo-osaamista niin johtoon kuin valmennukseen. Nimeksi tälle yritykselle KTP antoin Kotkan TP Oy. Joukkue pelasi nimellä Kotkan TP. (Kotkan Työväen Palloilijat- nimi ei kelvannut). Seura oli lähtenyt mukaan jalkapallobisnekseen. KTP perusti myös reservijoukkueen. Sen nimeksi tuli FC KooTeePee".Siis jos KTP on perustanut FC KooTeePee:n niin kai sillä on jotain valtaa seurassa!!?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.12.2010 klo 17:01:34 kirjoittanut Topozero »
|
|
|
|
|
Mr Tii
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP -1927
|
 |
Vastaus #115 : 08.12.2010 klo 17:00:24 |
|
Miten päin tää juttu nyt oikeesti menee? Ei taida kukaan tietää oikeeta laitaa asioissa! Paananen on ilmeisesti pienemmässä roolisissa seurassa niin vähän outoa ettei saada asioita kuntoon.
e. Ostrov kirjoitti toisessa topikissa:
"KTP perusti aikaan huippujalkapalloon oman osakeyhtiön ja palkkasi suomalaista jalkapallo-osaamista niin johtoon kuin valmennukseen. Nimeksi tälle yritykselle KTP antoin Kotkan TP Oy. Joukkue pelasi nimellä Kotkan TP. (Kotkan Työväen Palloilijat- nimi ei kelvannut). Seura oli lähtenyt mukaan jalkapallobisnekseen. KTP perusti myös reservijoukkueen. Sen nimeksi tuli FC KooTeePee".
Siis jos KTP on perustanut FC KooTeePee:n niin kai sillä on jotain valtaa seurassa!!?
Paananen ei ole KTP:ssa enää missään roolissa ja hänen takiaan yhteistyö ei ole jäässä vaan vanhan johtokunnan. Nykyinen edustusjoukkueen johto on myös vahvasti ilmoittanut olevansa FC KooTeePeen kilpailija niin pelaaja- kuin varainhankinta mielessäkin. Ja tuohon alempaan voin sanoa sen verran että jos jollekkin on vielä epäselvää tuo reservijoukkueesta edustusjoukkueeksi venklaus, niin on hyvä ja etsii jonkin TriPen kirjoittaman tekstin. Niissä aikaisemmat ja nykyiset suhteet selviävät. Lyhyesti kerrottuna KTP menetti kaikki valtansa FC KooTeePee ry:ssä aikoinaan kun sen oma edustusjoukkue (Kotkan TP) ajautui konkurssiin ja sarjapaikka luovutettiin edellisenä vuonna perustetulle FC KooTeePee ry:lle joka otti hoitaakseen samalla Kotkan TP:n velat. Sen jälkeen KTP:n edustusjoukkue aloitti uuden nousun muistaakseni nelosesta.
|
|
|
|
|
naula
Poissa
|
 |
Vastaus #116 : 08.12.2010 klo 18:12:24 |
|
Lyhyesti kerrottuna KTP menetti kaikki valtansa FC KooTeePee ry:ssä aikoinaan kun sen oma edustusjoukkue (Kotkan TP) ajautui konkurssiin ja sarjapaikka luovutettiin edellisenä vuonna perustetulle FC KooTeePee ry:lle joka otti hoitaakseen samalla Kotkan TP:n velat. Sen jälkeen KTP:n edustusjoukkue aloitti uuden nousun muistaakseni nelosesta.
Ja sekoitetaan soppaa mainitsemalla kuitenkin se, että FC KooTeePee oli kausilla 2001 ja 2002 KTP ry:n virallinen edustusjoukkue (ainakin KTP:n historiikin mukaan - kuulemma, itse en ole vielä kirjaa lukenut). Itse asiassa kaudella 2002 KooTeePeen pelipaidassakin luki "KTP" ja FC:n kotisivuillakin oli KTP:n logo näkyvällä paikalla. Ja moni muistanee sen kananpoika-kilpilogo-yhdistelmän, jota tuohon aikaan käytettiin... :  Kaudella 2003 KTP:n logo katosi nettisivuilta, pelipaidassa oli vain kananpoika mutta Matti Koski elätteli vielä vuosia tämän jälkeen toiveita yhdestä KTP:stä. Ja koko homma on mennyt täysin päinvastoin.
|
|
|
|
|
Topozero
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotkan Työväen Palloilijat
|
 |
Vastaus #117 : 08.12.2010 klo 18:37:15 |
|
Paananen ei ole KTP:ssa enää missään roolissa ja hänen takiaan yhteistyö ei ole jäässä vaan vanhan johtokunnan. Nykyinen edustusjoukkueen johto on myös vahvasti ilmoittanut olevansa FC KooTeePeen kilpailija niin pelaaja- kuin varainhankinta mielessäkin.
Mikä mahtaa olla seuran kanta asiaan? Alla oleva on lainaus (KTPkannattajat) fanitapaaminen 2008 topicista: ^Tolsa^ kirjoitti: Hyvä tapaaminen oli Vaikkakin vähän loppui kesken. Mainittakoon nyt heti, että kapteenisto 2008 on: Henriksson, Helenius ja Eronen. Näiden kolmen lisäksi paikalla oli: Kautonen, Gummerus, Vesala, Vilkki, Koski ja Okafor. Kautoselle vielä erikseen Luotto kasvoi entisestään. Kotka ei ole Kautoselle mikään ponnahduslauta Suomen valmennuksen huipulle vaan tarkoituksena olla Kotkassa 3-5 vuotta. Lisää raporttia illalla ja varmaan muutkin jotain kertovat kunhan kotiutuvat. E. "Niin ja se pitää sanoa vielä, että nimen vaihdon on tyrmännyt KTP kun Koski on mennyt vakavissaan ehdottamaan sitä".Kyllä edellä olevien perusteella tuntuu toi nimiasia olevan kiinni KTP:n leiristä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.12.2010 klo 18:45:22 kirjoittanut Topozero »
|
|
|
|
|
Mr Tii
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP -1927
|
 |
Vastaus #118 : 08.12.2010 klo 18:49:41 |
|
Ja sekoitetaan soppaa mainitsemalla kuitenkin se, että FC KooTeePee oli kausilla 2001 ja 2002 KTP ry:n virallinen edustusjoukkue (ainakin KTP:n historiikin mukaan - kuulemma, itse en ole vielä kirjaa lukenut). Itse asiassa kaudella 2002 KooTeePeen pelipaidassakin luki "KTP" ja FC:n kotisivuillakin oli KTP:n logo näkyvällä paikalla. Ja moni muistanee sen kananpoika-kilpilogo-yhdistelmän, jota tuohon aikaan käytettiin... :  Kaudella 2003 KTP:n logo katosi nettisivuilta, pelipaidassa oli vain kananpoika mutta Matti Koski elätteli vielä vuosia tämän jälkeen toiveita yhdestä KTP:stä. Ja koko homma on mennyt täysin päinvastoin. Voihan se olla että KTP on pitänyt FC KooTeePeetä edustusjoukkueenaan vaikka ovat olleet kaksi eri seuraa. Ehkä halusivat sillä kiillottaa ryvettynyttä kilpeään kun oma "edustusjoukkue" pelasi alhaista piirisarjaa... Tuo edellämainitsemani aikajana kuitenkin on kovaa faktaa ja KTP:n historiikkiin kannattaa muutenkin suhtaitua varauksella kun on yhden miehen lehtileikkeistä keräämä teos. Se kotkanpoika-vaakuna-logo ei mielestäni ole koskaan ollut FC KooTeePeen käytössä ja vuonna 2002 paidoissa ei todellakaan lukenut KTP, vaan kyllä siinä oli ihan kotkanpoika rinnassa.
|
|
|
|
|
naula
Poissa
|
 |
Vastaus #119 : 08.12.2010 klo 19:07:23 |
|
Se kotkanpoika-vaakuna-logo ei mielestäni ole koskaan ollut FC KooTeePeen käytössä ja vuonna 2002 paidoissa ei todellakaan lukenut KTP, vaan kyllä siinä oli ihan kotkanpoika rinnassa.
Tarkennetaan sen verran, että kaudella 2002 pelipaidassa luki KTP, mutta oli siinä se kotkanpoikakin. Ja sekasikiö-logo ei tainnut koskaan olla virallisessa käytössä, silloisten FC:n kotisivujen alkuruudussa se oli ja muistelisin että YLE käytti kauden 2002 liigakarsintojen aikana KooTeePeetä koskevissa jutuissa samaista logoa.
|
|
|
|
|
Mr Tii
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP -1927
|
 |
Vastaus #120 : 08.12.2010 klo 19:37:46 |
|
Tarkennetaan sen verran, että kaudella 2002 pelipaidassa luki KTP, mutta oli siinä se kotkanpoikakin. Tätä en kyllä nielemättä pure. Yritin sen kauden pelipaidasta etsiä kuvaa mutta mistään ei vastaan tullut. Ainoastaan maalivahdin paidan jossa ei ollut muuta logoa kuin teksti tyyliin FCKooTeePee Myös tälläinen löytyi. Muistan tämän tyylisen paidan olleen käytössä mutta mainoksilla peitettynä. http://www.kups.fi/gallery/album16/F1000010Tossa nyt kuva 2002 paidasta mutta tosi pienenä. Sen verran kyllä näkee että ei siinä KTP:tä tai mitään muutakaan lue. On vain kotkanpoika jonka yläpuolella Umbro-logo.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.12.2010 klo 19:59:23 kirjoittanut Mr Tii »
|
|
|
|
|
Tri Pe
Poissa
|
 |
Vastaus #121 : 09.12.2010 klo 02:54:42 |
|
Ellen ihan väärin muista niin Kotkanpoika logo oli KTP:n käytössä jo ennen Kotkan TP:n aikaa vuonna 1998. Ei se tosin siitä sen parempaa tee...
|
|
|
|
|
Mr Tii
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP -1927
|
 |
Vastaus #122 : 09.12.2010 klo 10:42:15 |
|
Ellen ihan väärin muista niin Kotkanpoika logo oli KTP:n käytössä jo ennen Kotkan TP:n aikaa vuonna 1998. Ei se tosin siitä sen parempaa tee...
Näin juuri. Lähinnä nyt olen yrittänyt selvittää tuota seurojen suhdetta ja historiaa niille jotka eivät ole viitsineet kirjoituksiasi etsiä. On tämä sen verran erikoinen keskustelun aihe että koko ajan joku "keksii" jotain uutta joka ei millään tapaa pidä paikkaansa ja sitten kertoo sen täällä faktana. Mutta sitä vartenhan nämä mielipidepalstat ovat...
|
|
|
|
|
naula
Poissa
|
 |
Vastaus #123 : 09.12.2010 klo 11:19:19 |
|
Myös tälläinen löytyi. Muistan tämän tyylisen paidan olleen käytössä mutta mainoksilla peitettynä. http://www.kups.fi/gallery/album16/F1000010Tossa nyt kuva 2002 paidasta mutta tosi pienenä. Sen verran kyllä näkee että ei siinä KTP:tä tai mitään muutakaan lue. On vain kotkanpoika jonka yläpuolella Umbro-logo. Tuo paita on fanipaita. FC ei ole koskaan tuollaista paitamallia käyttänyt. Tässä on paskalaatuinen kamerakännyllä räpsäisty kuva Kymärin vanhasta lehtileikkeestä. Se on tuon kauden 2002 KuPS-pelin jälkeisistä nousujuhlista. Siinä kotkanpojan yläpuolella lukee KTP, vaikka tosta kuvasta sitä onkin (erittäin) vaikea lukea. Kai sitä jollain Photoshopilla voisi terävöittää ja tarkentaa, jos vain osaisi...  Näin juuri. Lähinnä nyt olen yrittänyt selvittää tuota seurojen suhdetta ja historiaa niille jotka eivät ole viitsineet kirjoituksiasi etsiä. On tämä sen verran erikoinen keskustelun aihe että koko ajan joku "keksii" jotain uutta joka ei millään tapaa pidä paikkaansa ja sitten kertoo sen täällä faktana. Mutta sitä vartenhan nämä mielipidepalstat ovat...
Tiedän kyllä oikein hyvin KTP ja KooTeePeen välisen tilanteen ja historian, kun tätä sirkusta on tullut vierestä seurattua koko 2000-luvun. Tuokin juttu, että FC:n pelipaidoissa luki "KTP", oli ihan linjassa seuran silloiselle käytänölle, jossa kovasti yritettiin olla KTP. Ensimmäisiin kausikortteihinkin painatettiin FC KTP, mutta siitä tuli huomautuksia, jonka jälkeen FC KooTeePee alkoi vakiintumaan kaikessa seuran tiedottamisessa (ja pelipaidoissa  ).
|
|
|
|
|
naula
Poissa
|
 |
Vastaus #124 : 09.12.2010 klo 11:23:00 |
|
Ellen ihan väärin muista niin Kotkanpoika logo oli KTP:n käytössä jo ennen Kotkan TP:n aikaa vuonna 1998. Ei se tosin siitä sen parempaa tee...
KTP tilasi Matti Kosken mukaan joltain design-firmalta 90-luvun puolivälissä uuden logon, kun KTP halusi uudistaa imagoaan nuorekkaamaksi. Kilpilogo oli virallisessa käytössä, kotkanpoika taas oli pelipaidoissa ja seuran kausijulkaisuissa koristamassa sivuja. Ja sitten tuli Kotkan TP...
|
|
|
|
|
|
|
|