FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.02.2026 klo 10:29:51 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Äänestys
Kysymys: Mikä olisi oikea ratkaisu Kotkalaisessa futiksessa?
Joukkueet yhdistyvät KTP nimen alle - 137 (71.7%)
Joukkueet yhdistyvät KooTeePee nimen alle - 5 (2.6%)
Joukkueet yhdistyvät jonkun muun nimen alle - 8 (4.2%)
Nykyinen meno saa jatkua. Kilpailu on vain hyväksi - 11 (5.8%)
Peka, Jäntevä, Hapk, Karpo ovat ainoat oikeat joukkueet. Muut vittuun! - 9 (4.7%)
Mypa - 21 (11%)
Äänestäjiä yhteensä: 189

Sivuja: 1 ... 11 [12] 13 ... 24
 
Kirjoittaja Aihe: KTP vai KooTeePee  (Luettu 58696 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
ALLY G

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP


Vastaus #275 : 02.11.2011 klo 10:17:35

Näyttäis tänä päivänä toi KTP-PeKa vääntö muutuneen  FC KooTeePee-KTP väännöksi?
Helvetin uskomattomalle ja typerällehän se kuulostaa mutta taidat olla oikeassa.
Parasta Kotkaa

Poissa Poissa


Vastaus #276 : 02.11.2011 klo 11:17:17

Lainaus
Vaihtoehto A voisi tulla kyseeseen, jos FC KooTeePee ei saavuta urheilullista menestystä ja tippuu kakkoseen menettäen kaupungin ykkösseura statuksen. Tällöin myös punnittaisi kuinka tukevasti vokaalit on seurana olemassa kotkalaisten mielissä.
FC KooTeePeen putoaminen kaupungin ykkösseuran paikalta vaikuttaa täälä hetkellä melko mahdottomalta yhtälöltä. Ensinnäkin KTP:lla tulee ensikaudellakin olemaan kova työ edes pysyä kakkosessa jossa taso noussee kun ykkösestä putosi sinne niin monta joukkuetta, samalla taas FC:n putoaminen ykkösestä "hankaloitui" ja muutenkin seura tullee olemaan sarjan paremmalla puoliskolla jos ei kaikki mene ihan pieleen ja tuskin menee.

Eli suurempana todennäköisyytenä pidän sen nousua liigaan kuin putoamisen tällä hetkellä ja lähitulevaisuudessa. Vielä kun on tiedossa liigaseurojen talousvaikeudet niin siellä niitä raatoja saattaa tulla useampiakin, ja jos/kun nämä tippuvat joskus ykköseen, on vakaalla talouspohjalla olevat seurat valmiimpia taistelemaan heitä vastaan sitten noususta. KTP:lla taas todennäköisempää on putoaminen takaisin piirisarjaan kuin nousu ykköseen tämänhetkisellä taloudenpidolla.
Ostrov

Poissa Poissa


Vastaus #277 : 02.11.2011 klo 17:08:51

Vääntö muuttui silloin FC KooTeePee:n ja KTP:n välille kun seurojen johtoon tuli uusia miehiä ja etenkin KTP:n.

Lainaus
Kaikenlaisia huhuja liikuu koko ajan ja paikallinen urheilumedia seisoo sormisuussa, kun ei uskalla kysellä ja selvitellä asioita peläten suututtavan hyvä veli verkostot. Pitää lukea Innasen urheilulehdestä missä kotkassa milloin mennään jalkapallon tasolla.

Tähän sama. UL poislukien.

Lainaus
Pidän kyllä FC:n organisaatiota ja toimintaa vuoden 2008 epäonnistumisesta ja muutamista muista puutteista lukuunottamatta hyvänä, joilta osin KTP:lläkin olisi oppimista.

eikö organisaatioasia ollut yksi mikä oli yhdistymisen tiellä,....

Milanello406

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rossoneri,KTP


Vastaus #278 : 02.11.2011 klo 18:57:37

Taitaa mulle olla eka kerta kun toivon että kotkalainen joukkue putoaa sarjasta (Kooteepee)
Kamreeri

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: KTP


Vastaus #279 : 02.11.2011 klo 19:27:53

Mulle tuli viime vuonna täysin ulkona futistouhuista olevalta, iäkkäämmältä sukulaiseltani joululahjaksi FC KooTeePeen kausari. Siitä huolimatta ei huvittanut tällä kaudella käydä katsomassa yhtään vokaalien peliä, joten jäipä kokonaan käyttämättä tuo kortti. Tätä Joulua varten ohjeistin hienotunteisesti kausarin ostajaa, että ei kiitos enää moisia vokaalikortteja, kun edelliselläkään ei ollut mitään käyttöä. Vastauksena oli että okei, en edes tiennyt että on kaksi eri KTP:tä.

Tämä vaan yhtenä esimerkkinä miksi on oikeastaan vitun ärsyttävää, että vokaalit ratsastaa KTP:n nimellä. No, ensi kaudelle kilahtaa ainakin tuon yhden kausarin verran vähemmän hilloa FC:n kassaan. Vastaavasti ajattelin tukea KTP:tä parilla flaballa, vaikkei kaikkiin kotimatseihin pääsekkään.
Tricky tree

Poissa Poissa


Vastaus #280 : 02.11.2011 klo 20:17:08

Kloorihunttasin vokaaleita ihan muna pystyssä silloin kun ne pelasivat liigassa. Ei voinut vähempää kiinnostaa joku alasarjoissa rämpivä KTP. Nyt kun vaikuttaa siltä, että liigaportit on todennäköisesti pitempäänkin kiinni vokaaleilta, niin päätin tulla tänne vähän itkemään perinteiden "varastamisesta", "kymiläisyydestä", ym. helvetin tärkeistä asioista. 

Ykkösellä nämä.
Kamreeri

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: KTP


Vastaus #281 : 02.11.2011 klo 20:30:20

Kloorihunttasin vokaaleita ihan muna pystyssä silloin kun ne pelasivat liigassa. Ei voinut vähempää kiinnostaa joku alasarjoissa rämpivä KTP. Nyt kun vaikuttaa siltä, että liigaportit on todennäköisesti pitempäänkin kiinni vokaaleilta, niin päätin tulla tänne vähän itkemään perinteiden "varastamisesta", "kymiläisyydestä", ym. helvetin tärkeistä asioista. 

Moi Jarkko :)
Tri Pe

Poissa Poissa


Vastaus #282 : 06.11.2011 klo 12:45:08

Toivoin ja jopa uskoin vielä kesällä että tämä KTP vs FC KooTeePee vääntö olisi kohta vain ikävä muisto mutta ei... Eikä loppua nyt ole edes näkyvissä.

Pari juttua aikaisempiin viesteihin liittyen. Tuskin kukaan (vain) KTP:n kannattajaksi tunnustautuva kieltää etteikö FC KooTeePee:n joukkue olisi parempi kuin KTP:n tai että FC KooTeePee:n taustat ja talous ei olisi paremmassa kuosissa kuin KTP:n. Toinen seura on sentään viettänyt viime vuodet Liiga - Ykkönen akselilla kun toinen on pelannut Kakkosta ja Kolmosta. Ei kukaan "valitse" KTP:tä siksi että se olisi oikeastaan millään mittapuulla "parempi" kuin FC KooTeePee. Toisaalta taas FC KooTeePee:n kannattamista perustellaan usein järkisyillä tyyliin "luuletteko muka että KTP voisi ikinä pyörittää Ykkösen joukkuetta". Järkisyillä kannattaisi varmaan mielummin kannattaa HJK:ta tai vaikka MYPA:aa, epäilemättä "parempia" seuroja kuin FC KooTeePee. Tai vaikka etäkannattaa ManU:a, onhan se varmasti parempi kuin yksikään suomalainen seura. Ok, FC KooTeePee on kuitenkin "paras" kotkalainen seura jos tämä on se kriteeri. Jos kannattamansa seuran valitsee tällä perusteella niin ilmeisesti ei olisi väliä vaikka FC KooTeePee vaihtaisi nimekseen Kotka United tai vaikka PeKa suurimman yhteistyöseuransa mukaan. Vai olisiko?

Manchester United, mitä kävisi jos Manchester United ilmottaisi että se on nykyään eri seura nimellä FC ManU ja "oikea" Manchester United jatkaisi jossain alasarjoissa? FC ManU voisi sentään houkutella katsojia maailman parhailla pelaajilla mutta veikkaan että monet kannattajat eivät katsoisi tätä hyvällä. Miksi katsoisi Kotkassakaan? Vaikka puhutaan eri suuruusluokan seuroista niin ei kai sillä kannattajia ajatellen pitäisi olla väliä? ManU on sikäli hyvä esimerkki että osa kannattajistahan perusti "uuden" seuran Malcolm Galzerin tullessa seuran taustoihin.

FC KooTeePee jatkaa FC KooTeePee:nä siksi että seurassa pelätään että vaihto vaikka Kotka Unitediksi karkottaisi kannattajia. Itse en ainakaan keksi muuta syytä nimeen joka muistuttaa niinkin paljon toista seuraa ja ei edes tarkoita mitään.

Mitä yhdistymiseen tulee niin en oikein ymmärrä miksi lähdettiin puuhaamaan yhdistymistä kun olisi riittänyt että oltaisiin yhteistuumin todettu FC KooTeePee:n olevan KTP:n edustusjoukkue ja se olisi käyttäytynyt sen mukaan. Perustelut sille miksi FC KooTeePee voisi mielestäni olla KTP:n edustusjoukkue olen selittänyt monet kerrat tässä ketjussa. Oma organisaatio edustusjoukkueella olisi mielellään saanut jatkaa hyvää työtään. Tai no, työn hyvyyttäkin voisi joskus verrata johonkin muuhun kun KTP:n toimintaan... Ja kenen vikaa yhteistyöneuvotteluiden kariutuminen on? Ihan sama, varmasti on vikaa molemmissa enkä sano etteikö voisi olla enemmän KTP:ssa. Itseäni kiinnostaa kuitenkin vain lopputulos, ihmiset seuran takana ovat syyllisiä, he eivät kuitenkaan ole seura.

Mutta nyt kun seurasta todetaan kerta kerran jälkeen että ollaan eri seura ja yhdistyminenkin on kuopattu niin luonnollisesti toiveissani olisi selkeä ero seurojen välillä nimeä myöten. Jos FC KooTeePee ei halua olla minkään yhteistyöseuransa edustusjoukkue niin ehkä joku neutraali Kotkan Jalkapalloseura voisi olla paikallaan. Itse olen KTP:n kannattaja, järkisyillä en käy seuraa vaihtamaan.

edit: Todettakoon vielä ettei ollut tarkoitus kritisoida ketään FC KooTeePee:n kannattajaa tai kyseenalaistaa suhdetta seuraan. Onhan seura ollut jo olemassa 10 vuotta ja tännekin kirjoittaa varmasti ihmisiä joille seura on ollut SE seura lähes koko elämänsä ajan.
« Viimeksi muokattu: 06.11.2011 klo 12:52:55 kirjoittanut Tri Pe »
JebJeb

Poissa Poissa


Vastaus #283 : 06.11.2011 klo 23:00:22

Asiaa asian perään!
Tuskin tässä kaupungissa on ketään, kuka tahtoisi seuran nimen olevan nykyinen kammotus, lukuunottamatta vokaalien hallituksen jäseniä..
Olisi todella mielenkiintoista saada faktat pöytään mitä siellä oikein on tapahtunut, kun lähes varma yhdistyminen on ajautunut karille ja pahemman kerran..
Luulisi nyt, että vokaalijohdossa ymmärettäisiin, että nimenvaihdos toisi varmasti jotakin euroja pussin pohjalle lisää, ja sen kauan kaivatun meiningin takaisin AT-Areenalle.
Viime vuosina peleissä on kaikunut vain sapokasta tullut paskamusiikki höystettynä lokkien räkätyksellä.
Mutta ei niin ei :( Tämä tilanne on suoraan sanoen aivan perseestä. Vihdoinkin on kaksi Kotkalaista seuraa liiton sarjoissa, joten luulisi nyt vittu tapahtuvan jotain ja pian!!
PÄITÄ PÖLKYLLE!! :)
Jugi76

Poissa Poissa


Vastaus #284 : 09.11.2011 klo 08:26:14

FC KooTeePeen nettisivujen palauteosion Jukka Vilkin viimeisimmät vastaukset:


Kysymys:
JV, jos jalkapallojoukkue ja sen ottelut nähdään vain yhtenä viihteen muotona niin onnea valitsemallanne tiellä. Matka on pitkä.
- Beckenbauer

Vastaus:
8.11.2011 kiitos palautteestasi, haluamme tarjota kotkalaiselle urheiluväelle parhainta mahdollista viihdettä.
- JV

--------------------------------------------------------------------------------

Kysymys:
Ymmärrättekö millään tasolla ihmisiä jotka eivät halua käydä FC KooTeePee:n peleissä ennen kuin seura palaa KTP-nimeen. Tiedätte varmasti seuran historian ja syntytarinan.
- Nimetön

Vastaus:
8.11.2011 Ymmärretään. Elämä on valintoja täynnä.
- JV

--------------------------------------------------------------------------------
Kuqqen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: activity in the forest and streets


Vastaus #285 : 09.11.2011 klo 08:53:30

puumerkkaillaas tänne, sillä onhan tää kaikessa korniudessaan jopa huvittavaa.

Ymmärsinkö nyt oikein, että mitään fuusiota ei kuitenkaan ole tulossa? Vaikka sellaista oli ilmoilla vielä puoli vuotta takaperin?

Tricky tree

Poissa Poissa


Vastaus #286 : 09.11.2011 klo 10:16:43

puumerkkaillaas tänne, sillä onhan tää kaikessa korniudessaan jopa huvittavaa.

Ymmärsinkö nyt oikein, että mitään fuusiota ei kuitenkaan ole tulossa? Vaikka sellaista oli ilmoilla vielä puoli vuotta takaperin?



Olet ymmärtänyt aivan oikein. Sukset ovat olleet pahemman kerran ristissä muutaman kuukauden ajan, eikä saman pöydän ääreen koko asian tiimoilta ole tuona aikana istuttu kertaakaan.

Sanat korni ja huvittava kuvaavat tilannetta erinomaisen osuvasti.
pystyraita

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP


Vastaus #287 : 09.11.2011 klo 12:51:42

Nokittaisin vielä sanoilla surullinen ja ärsyttävä :(
Tolsa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, SGE


Vastaus #288 : 20.11.2011 klo 20:20:55


naula

Poissa Poissa


Vastaus #289 : 22.11.2011 klo 18:40:54

Lisää KTP/KooTeePee-matskua inter webistä:

http://www.youtube.com/watch?v=o7np0cWMoxo

:D Ylos
Tolsa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, SGE


Vastaus #290 : 22.11.2011 klo 18:49:02

>:( Tuoppi Let's go fucking mental!
dolphin

Poissa Poissa


Vastaus #291 : 24.11.2011 klo 07:13:08

J-P Gummerrus jättää vokaalien johtotehtävät, viisas mies.
Piippolalla hirvee tarve selittää ettei lähtöön liitty dramatiikkaa. Olisiko sittenkin niin ettei savua ilman tulta?
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2011/11/23/Sudet+t%C3%A4ht%C3%A4%C3%A4+naisten+liigaan+jalkapallossa/2011212462719/4
Tohtori pallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aidot joukkueet


Vastaus #292 : 24.11.2011 klo 09:17:23

Ei kuulemma JP Gummeruksen lähtö ollut ihan erimielisyyksistä vapaa. Nyt tuli Jaltselle oiva paikka pestä kätensä kotkalaisesta herrasjalkapallosta ja siirtyä mielekkäämpiin - ja erimielisyyksistä vapaaseen jalkapallotouhuihin. Tsemppiä Jaltselle sinne yläkymiin käytännön hommiin, siinä miehelle oikea paikka- veran äärellä eikä suinkaan kotkan klubin kellari.

Taitaa Piippolan työläisvastaisuus puhaltaa omassa piirissä- ettei vaan kävisi niin että lentopallogurut DataPiippola ja TiliTalsi olisivat kohta kotkalaisen jalkapallon ylpeyden keulakuvat- saadaan viihdyttävää jalkapalloa kun lentopallomailat tulee mukaan kuvioon.

Niin, Vesa Helenius on jo sovittu kakkoseksi Hyppöselle. Eiköhän Pippolan herrasporukasta löydy joku ameriikan taitaja joka hoitaa nuo työsopimusneuvottelut. Jos ei kotkasta löydy niin pyytäköön apua Eteläranta kympistä.



NuuskaHuikkanen

Poissa Poissa


Vastaus #293 : 25.11.2011 klo 12:20:48

NuuskaHuikkanen

Poissa Poissa


Vastaus #294 : 25.01.2012 klo 18:07:03

Uutinen
Onko Koolla väliä?


Kotkassa on käyty pitkään keskustelua KTP:n ja FC KooTeePeen suhteista. Viime vuonna näytti siltä, että seurat löytävät yhteisen sävelen ja marssivat jatkossa saman seuran väreissä. Neuvottelut eivät kuitenkaan johtaneet molempia osapuolia tyydyttävään lopputulokseen ja ainakin tänä vuonna kumpainenkin toimii omalla tahollaan: FC KooTeePee ykkösessä ja KTP sarjaporrasta alempana. Seurojen puheenjohtajien toiveissa siintää, että tulevaisuudessa olisi jalkapallon pääsarjassa vain yksi kotkalainen seura.
FC KooTeePeen puheenjohtaja Jarkko Pippola oli selvästi vaivaantunut, kun häneltä kysytään, miksi neuvotteluissa ei päädytty yhteisymmärrykseen.
–Tätä on kysytty minulta jo niin monta kertaa. Päällimmäisinä asioina olivat näkemyserot taloudellisissa asioissa ja organisaatiorakenteessa eli hallituksen kokoonpanossa, Pippola sanoo.
KTP:n puheenjohtaja Juha Ranta osaa mielestään spesifioida ongelmakohdan tarkemmin, vaikka myöntää, ettei itse ollut neuvotteluissa mukana.
–Ymmärrykseni mukaan ottamamme rahoituslaina oli ongelmakohta. Mukana oli myös pienempiä juttuja, mutta lainan siirtyminen FC:lle oli ratkaiseva asia, Ranta sanoo.


Jarkko Pippola, FC KooTeePee: Jos halutaan pelata huipulla, pitäisi puhaltaa yhteen hiileen.

Kahden kilpailevan seuran mahduttaminen Kotkan kokoiseen kaupunkiin tuntuu sulalta mahdottomuudelta, mikäli ne molemmat hamuaisivat paikkaa pääsarjasta.
–Sanoin jo reilut kaksi vuotta sitten hypätessäni puheenjohtajan tehtäviin, että Kotkaan ei mahdu kahta seuraa, sillä siinä tilanteessa toinen syö toista, Ranta toteaa.
–Sehän riippuu tietysti siitä, millä tasolla pelataan. Jos halutaan pelata huipulla, pitäisi puhaltaa yhteen hiileen, Pippola näkee.

Mitä sitten pitäisi tapahtua, että yhteinen sävel löytyisi?
–Asenteiden pitää muuttua, ei välttämättä ihmisten. Pitäisi katsoa enemmän tulevaisuuteen ja siihen, mitä pitää tehdä, jotta siellä pärjättäisiin. Menneisyydestä pitää ottaa opiksi, Pippola tuumaa.
FC KooTeePee lähtee hakemaan liiganousua, vaikkakaan seuran virallista tavoitetta ei vielä ole julkistettu.
–Haluamme tehdä taloudessa positiivisen tuloksen ja se määrittelee myös kilpailullisia tavoitteita. Haluamme kuitenkin olla sarjassamme paras joukkue, Pippola toteaa.
–Edustusjoukkueellamme saattaa olla toisensuuntaisia tavoitteita, mutta mielestäni sarjapaikan säilyttäminen on realismia. Lohkojako on ainakin otollinen, sillä pitkiä vierasreissuja ei ole lainkaan, Ranta sanoo.


Juha Ranta, KTP: Nimenmuutos ei tule koskaan menemään läpi.

Ovatko puheenjohtajat sitten yhden seuran kannalla?
–Kyllä, ehdottomasti, Pippola toteaa.
–Se on ainoa järkevä vaihtoehto, jos Kotkassa halutaan pelata liigaa ja sinne ymmärtääkseni FC haluaa. Saman seuran alla toimittaisiin niin, että edustus olisi liigassa ja kakkosjoukkue voisi pelata kakkosessa. Kakkosjoukkueelle ykkönen olisi jo turhan kallis sarjataso, Ranta perustelee.

Millä nimellä seuran pitäisi toimia?
–Sitä en osaa sanoa, Pippola sanoo.
–Ilmeisesti tämä nimiasia oli myös yksi yhdistymisen kiistan aiheista. On järjetöntä heittää roskiin yli 80 vuotta vanha seuran nimi. Tämä on sellainen asia, joka pitäisi hyväksyttää koko jäsenistön yleiskokouksessa, ja sanonpa vaan, että nimenmuutos ei tule koskaan menemään läpi, Ranta kertoo.

Kimmo Muttilainen


http://www.kaupunkilehtiankkuri.fi/Urheilu/?news_id=4640

Ongelmat on tunnistettu vaan nyt pitäis tehdä töitä sen eteen, että eteenpäin päästäis.
Tri Pe

Poissa Poissa


Vastaus #295 : 25.01.2012 klo 18:09:01

Pakko sohaista vähän tätä kekoa täysin OT:na. Mikä muuten on muoviseuran määritelmä ja kuinka kauan seuran on toimittava jotta sitä ei enää lasketa muoviseuraksi, vai voiko näin edes tapahtua? Muutamia esimerkkejä:

Onko OPS (Oulun Palloseura) muoviseura? Itse seura on perustettu 1925 mutta sen jalkapallojoukkue onkin vuonna 2006 perustettu OPS-jp joka vain käyttää vanhaa nimeä.
FC Kuusysi? On pelannut ties millä nimellä vuodesta 1934 lähtien ja välillä yhdistynyt Reippaan kanssa ja muuttunut FC Lahdeksi, mutta lopulta vaihtoi nimen City Starsista FC Kuusysiksi.
Inter Turku? Perustettu 1990 ja ottanut sarjapaikan Turun Tovereilta 1993. Jos vaihtaisi takaisin TuToksi niin olisiko taas perinneseura?

Tuossa muutama mietintä ja siltä pohjalta voi miettiä että mikä on nykyään "muoviseura" ja mikä "perinneseura". Tosiasiahan on että varmasti jokainen seura on perustettu siksi että sille on nähty tarvetta jonkun mielestä eikä niiden ensisijainen tavoite ole varmasti ollut vain ja ainostaan säilyä nimenä mahdollisimman pitkään.

Ja ei ole mikään provo vaan haluaisin järkeviäkin kommentteja asiasta ja voidaan jatkaa vaikka siellä KTP vai FC KooTeePee topicissa...

Jatkoin täällä...

Ottamatta kantaa siihen mikä on "perinneseura" ja mikä "muoviseura" niin kyse on mielestäni siitä mitä pitää samana ja mitä eri seurana. Se mikä on perinteistä tai mikä ei on ehkä makuasia. Kaikkien mielestä Liigassa pelaava HJK on varmasti sama kuin 1907 perustettu HJK vaikka liigapaikka onkin jollain Liiga-HJK Oy:llä. Ykkösen HIFK:kin on monien mielestä sama perinteinen HIFK vaikka tilanne on täysin sama kuin FC KooTeePee vs. KTP tilanteessa eli entisen edustusjoukkueen konkurssin jälkeen reservijoukkueesta tuli edustusjoukkue. Erona on se että FC KooTeePee:stä on nimenomaan ilmoitettu että kyse ei ole samasta vaan täysin eri seurasta joka pelaa lisäksi eri nimellä. Ja KTP:llä on oma edustusjoukkue Kakkosessa. Jos seurat yhteistuumin päättäisivät että FC KooTeePee on (edelleen) KTP:n edustusjoukkue ja että se pelaisi sen nimellä niin en näkisi ongelmaa vaikka yhdistykset olisivatkin erillisiä.

Kuusysin, Interin, OPS:n jne. tilanteet eivät ole aivan yksinkertaisia. Mielestäni jos alkuperäinen yhdistys on olemassa ja se tunnustaa jonkun joukkueen edustusjoukkueeksen niin ok. Olettaen että sillä ei ole samaan aikaan kilpailevaa edustusjoukkuetta. Tai jos yhdistys on lopettanut ja perustettu uudelleen niin sekin voi mielestäni vapaasti jatkaa perinteitä. Toki olisi hyvä jos seuran tausta ja historia selviäisi esim. kotisivuilta, FC KooTeePee:n kotisivuilta ei seuran historiasta selviä oikein mitään...

Esim. TuTo jonka edustusjoukkue pelasi Kakkosessa 2011. Mielestäni FC Interiä ei voi pitää tällä hetkellä samana seurana koska se on ainoastaan saanut aikoinaan TuTo:n silloisen edustusjoukkueen sarjapaikan. Ja ennen kaikkea, Inter ei halua olla sama seura. Mutta jos esim. Håkans päättäisi että hän ei enää jaksa pyörittää seuraa ja TuTo ry:ssä oltaisiin sitä mieltä että se ottaa haltuunsa seuran, tekee siitä edustusjoukkueen niin en näkisi ongelmaa. Paitsi jos tämä edustusjoukkue jossain vaiheessa ilmottaisi että se ei halua olla edustusjoukkue vaan eri joukkue ja vaihtaa nimensä TeeUuTeeUu:ksi... Silloin tilanne olisi taas eri.

Summa summarum. Tärkeämpää kuin minkä nimisellä yhdistyksellä/yhtiöllä sarjapaikka on, on mielestäni se mitä seura haluaa ja miten kannattajat sen kokevat.
Kanuuna-Keen

Poissa Poissa


Vastaus #296 : 25.01.2012 klo 18:30:27

Mitään en talousasioista ymmärrä, mutta paljon toi KTP:n ottama rahoituslaina sitten on, jos siihen on pääasiassa yhdistyminen kaatunut? Huvitti myös Pippolan kommentti siitä, millä nimellä pitäisi pelata. Onko toi Pippola joku yläkymiläinen vai omistaako Kokoomuksen jäsenkirjan?
bergebach

Poissa Poissa


Vastaus #297 : 25.01.2012 klo 19:28:14

Onko toi Pippola joku yläkymiläinen?
Mussalost :D
#44

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP


Vastaus #298 : 25.01.2012 klo 20:31:50

Mitään en talousasioista ymmärrä, mutta paljon toi KTP:n ottama rahoituslaina sitten on, jos siihen on pääasiassa yhdistyminen kaatunut? Huvitti myös Pippolan kommentti siitä, millä nimellä pitäisi pelata. Onko toi Pippola joku yläkymiläinen vai omistaako Kokoomuksen jäsenkirjan?

Lainasumma pyörii jossain 70k€:n nurkilla. Summan ei pitäisi olla ylitsepääsemätön ongelma. Nimiasia kuntoon, futisbuumi taas Kotkaan, katsomot pullistelee ja saattaisi tulla jopa lipputuloja! Pippolan puoluekirjoista en tiedä, eikä sillä ole vitunkaan väliä enää tämän vuosituhannnen urheiluseuran pyörittämisessä. Mutta joo, Pippolalta erittäin typerä kommentti seuran nimestä. KTP tai kualema!
Parasta Kotkaa

Poissa Poissa


Vastaus #299 : 26.01.2012 klo 08:43:50

Lainaus
Tärkeämpää kuin minkä nimisellä yhdistyksellä/yhtiöllä sarjapaikka on, on mielestäni se mitä seura haluaa ja miten kannattajat sen kokevat.
Mutta miten koettaisiin esim. sellainen yhdistyminen jossa KTP antaisi vain nimen ja logon FC KooTeePee ry:n käyttöön ja muuten seura kuopattaisiin kokonaan? Eli sitten olisi yksi ja sama KTP vaikka olisikin kirjoissa ja kansissa FC KooTeePee ry ja samalla vuonna 1927 perustettu KTP ry vain katoaisi. Tietääkseni KTP-Baskethan on jo ihan oma seura mutta en tiedä kuuluuko siihen muuta kuin koripallon edustusjoukkue. Tämähän olisi aika todennäköinen tapahtumasarja jos yhdistyminen tässä lähivuosina tapahtuisi koska tuskin ainakaan FC KooTeePee haluaisi luopua sarjapaikastaan ja samalla he varmasti haluaisivat saada varmuuden ettei joku kaunis päivä KTP ry päätäkkin että pistetääs joukkue pystyyn ja aloitetaan kutosesta taas kipuaminen ja haastetaan tuo "väärä KTP".

 
Sivuja: 1 ... 11 [12] 13 ... 24
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa