KTP vai KooTeePee

[Ashes]

Pystyraidan kommenttiin viitaten tiedä sitten oliko tosissaan kirjoitettu vai sarkasmia, mutta mylsällä on pelattu tällä kaudella kyllä yllättävän viihdyttävää jalkapalloa. Paljon parempaa mitä menneinä vuosina. Ja ettei viesti menisi täydelliseksi offtopiciksi niin itse topikin kysymykseen ehdottamasti KTP.

[Dick Striker]

Samaa mieltä. Mieluummin katsoo KTP:n pelejä vaikka Kakkosessa kuin Vokaalien tms. merkityksettömän jengin matseja liigassa.

Viekö tälläiset kommentit kotkalaista futista eteenpäin. Näillä vaan kaivetaan juoksuhautoja syvemmäksi. Tässä tulee ihan kylmän sodan aika USA vs Neuvostoliitto mieleen. Onko KTP tässä se Neuvostoliitto?

[naula]

Viekö tälläiset kommentit kotkalaista futista eteenpäin. Näillä vaan kaivetaan juoksuhautoja syvemmäksi.

Sieltähän se taas tuli: kotkalainen futis eteenpäin. Ilmeisesti joidenkin on hankala ymmärtää, että monet ihmiset kannattavat seuraa (tässä tapauksessa KTP:tä) eikä kaupungin jalkapalloa yleisesti sillä tutulla "liiga tai ei mitään" -periaatteella. FC KooTeePeen kaltaiset seurat elävät sitä liigapaikasta tai sen havittelusta ja jos niin sattuisi käymään että Vokaalien tie veisi Kakkoseen, seuran jatkon ylle tulisi taas kysymysmerkkejä. KTP:n kohdalla voi olla sentään varma että seuraa pysyy pystyssä tai on olemassa jollain muotoa vielä vuosienkin päästä, tuli sarjasta putoamisia tai ei.

Hyvänä esimerkkinä Vokaalien liigasta tippuminen aiheutti paljon kysymyksiä siitä, missä mennään seuran kohdalla ja pelataanko edes Ykkösessä kun taas KTP:n putoaminen Kolmoseen tarkoitti vain sitä, että ensi kaudella pelataan sitten Kolmosessa. Tällainen jatkuvuus seuratasolla on mielestäni paljon tärkeämpää (ja arvokkaampaa) kuin saada ihan mikä tahansa jengi kaupungista äkkiä-nyt-heti Liigaan, kun vain siellä on kuulemma hyvä olla.

Tällaista suomalaisen jalkapallon seurakulttuuri taitaa vain olla.

[eagle-eyed]

Erinomainen kirjoitus 'naulalta' !!!. Olen täysin samaa mieltä.

[Dick Striker]

Sieltähän se taas tuli: kotkalainen futis eteenpäin. Ilmeisesti joidenkin on hankala ymmärtää, että monet ihmiset kannattavat seuraa (tässä tapauksessa KTP:tä) eikä kaupungin jalkapalloa yleisesti sillä tutulla "liiga tai ei mitään" -periaatteella.

Seurakannattamisen ymmärrän hyvin, se on selvä että kannatetaan vain omaa seuraa.

Sitä on vaikeampi ymmärtää miksi pitää haukkua kaupungin toinen jengi joka yhteydessä.

Sitten yhteistyötäkin on seurojen välillä haettu mutta se ei taidakaan olla seuran (KTP:n) kannattajien mieleen kirjoituksista päätellen vaan mielummin mennään omilla.

[naula]

Sitä on vaikeampi ymmärtää miksi pitää haukkua kaupungin toinen jengi joka yhteydessä.

Pitäähän sitä paikalliskilpailijaa mollata ja heittää lokaa niskaan, kun mahdollisuus moiseen avautuu.

Ja varmasti aika moni (minä mukaanlukien) kokee itsensä jollain tapaa petetyksi FC:n toimesta. Vaikka kirjoitan tämän saman tekstin nyt n. 1000 kerran tälle foorumille niin menköön: eli Kotkan TP:n konkan jälkeen FC KooTeePeestä tuli ykkösseura ja silloisen puheenjohtajan Matti Kosken johdolla yritettiin olla oikea KTP, jolla on vain väliaikaisesti erikoinen nimi. Silloin henki oli kuitenkin siis se, että FC KooTeePee on KTP. Raitapaidatkin oli vielä silloin käytössä ja seuran kotisivuilla ylpeiltiin KTP:n SM ja Cup-mestaruuksilla ikään kuin ne olisivat omia saavutuksia.

Matti Kosken väistyttyä pj:n paikalta tilalla on ollut parikin ukkoa, joiden aikana ollaan tehty selväksi että ollaan ihan eri seura ja varmuuden vuoksi vielä heivattiin raidat veks paidasta (virallinen perusteluhan on tietysti se että yksivärisestä paidasta erottuu mainokset paremmin, mutta sekin kuvastaa minusta hyvin Vokaalien ideologiaa ja periaatteita). Suuri osa kannattajista on vähitellen siirtynyt uutta nousua tehneen KTP:n joukkoihin kun yhdelle jos toisellekin on alkanut selkiytyä, mikä homman nimi oikeasti on: FC uskotteli kaikille aluksi olevansa se oikea KTP, mutta vuosia myöhemmin kelkkaa käännettiin 180 astetta ja vakuuteltiin että asia ei todellakaan näin ole.

Sitten yhteistyötäkin on seurojen välillä haettu mutta se ei taidakaan olla seuran (KTP:n) kannattajien mieleen kirjoituksista päätellen vaan mielummin mennään omilla.

Eiköhän suurin osa halua että se yhdistyminen tapahtuisi, mutta vain siten että nimenä on KTP ja pelipaitoina ne vihreävalkoiset raitapaidat. Siellä toisen seuran puolella ei ilmeisesti hirveästi lämmetty edes näille itsestäänselvyyksille vaan jankutetaan vain miten FC KooTeePeellä on mukamas parempi kaiku sponsorien korvissa kuin KTP:llä. Jep, sponsorit sitä ja mainokset tätä. Siinä fuusioseurassa olisi kuitenkin noita Vokaalien pahveja johtoportaassa ja kun heidän näkemyksensä perinteistä, arvoista yms. on tuota luokkaa niin mieluummin mennään sitten omilla. Ja kaiken lisäksi Janne Hyppönen olisi varmaan vielä sen uusioseuran edarin päävalmentaja...

[moline]

Ei mitään lisättävää Naulan pariin viimeiseen viestiin.

[Dick Striker]

OK, taustat nyt selvemmät. Hankala tilanne, pakko myöntää.

[Seitan]

Siellä toisen seuran puolella ei ilmeisesti hirveästi lämmetty edes näille itsestäänselvyyksille vaan jankutetaan vain miten FC KooTeePeellä on mukamas parempi kaiku sponsorien korvissa kuin KTP:llä. Jep, sponsorit sitä ja mainokset tätä. Siinä fuusioseurassa olisi kuitenkin noita Vokaalien pahveja johtoportaassa ja kun heidän näkemyksensä perinteistä, arvoista yms. on tuota luokkaa niin mieluummin mennään sitten omilla. Ja kaiken lisäksi Janne Hyppönen olisi varmaan vielä sen uusioseuran edarin päävalmentaja...

Toi on täyttä paskaa aivan varmasti. Korkeintaan jonkun yhden ihmisen mielipide, mitä true ktp fanit jaksaa viljellä nykyään joka yhteydessä.
Aivan vapaasti saa olla seurauskollinen. Hieno asia. Mutta lapsellista joka yhteydessä haukkua kaupungin ykkösseuraa. Joka kuitenkin yrittää mennä eteenpäin. Eikä tyytyä höntsäilemään aladivareissa.

[Tolsa]

Mutta lapsellista joka yhteydessä haukkua kaupungin ykkösseuraa. Joka kuitenkin yrittää mennä eteenpäin. Eikä tyytyä höntsäilemään aladivareissa.

Niinpä. KTP tekee hienoa työtä joka osa-alueella (peli kulkee, paljon porua aiheuttanut velka vähenee, katsomossa on tunnelmaa jne.) Jos ei vielä tällä kaudella tule nousua, niin ehkä parin-kolmen vuoden sisällä toiminnan jatkuessa samaan tahtiin.

[Parasta Kotkaa]

Laitetaan nyt sitten tänne kun KTP topic oli väärä.

Mikä on KTP:n kannattajakunnan kanta tällä hetkellä koskien mahdollista yhdistymistä?
Soraääniä alkoi kuulumaan viime viikolla kun huhuiltiin jo jopa varmasta yhdistymisestä vihdoin ja viimein. Eikös juuri tätä ole odotettu viimeiset reilu 10 vuotta?
Onko nyt monien pään sekoittanut kahden hyökkääjän värvääminen ja nähdään jo tulevaisuuteen jossa KTP olisi Kotkan ykkönen omin voimin (tai velkarahalla)?

[Kanuuna-Keen]

Oma kanta on, että huhut on huhuja. Tietenkin yhdistyminen olisi kaikkien etu ja hieno asia toteutuessaan. En vaan enää jaksa pitää toivoa yllä, että se oikeasti tapahtuisi. Viime vuonnakin piti kaiken olla selvä, mutta yhdistyminen ei silti tapahtunut. Miksi minun pitäisi nytkään uskoa "varmoja" huhuja, joista ei ole edes seurojen edustajien puolesta puhuttu - toisinkuin esim. viime vuonna?

Nyt KTP:n toiminnassakin alkaa olemaan vähän tekemisen meininkiä, eikä sellaista männävuosien höntsäseura-toiminnasta enää voida puhua. Nyt keskitytään missioon KTP Kakkosesta Ykköseen -missioon.

[B-katsomo]

Soraääniä alkoi kuulumaan viime viikolla kun huhuiltiin jo jopa varmasta yhdistymisestä vihdoin ja viimein. Eikös juuri tätä ole odotettu viimeiset reilu 10 vuotta?

Kymmenen vuotta on ollut aikaa yhdistyä (= vaihtaa nimi), mutta eipä ole vokalisteja kiinnostanut. Miksi nyt kiinnostaa? Joelin sanoin nyt on kaksi samaan suuntaan pyrkivää seuraa. : Vaikka aikaisemmin on menty "eri suuntiin", niin ei kai mikään olisi estänyt FC KooTeePee-nimen vaihtamista esim. vuonna 2005.

Nykyisellä systeemillä ei Kotkassa liigafutista ihan heti nähdä, mutta kumpi on sitten loppujen lopuksi mielenkiintoisempaa, KTP:n taistelu jämäsijoista liigassa vai KTP vs. KooTeePee paikallispelit ykkösessä/kakkosessa/kolmosessa?

Onko nyt monien pään sekoittanut kahden hyökkääjän värvääminen ja nähdään jo tulevaisuuteen jossa KTP olisi Kotkan ykkönen omin voimin (tai velkarahalla)?

Ei ole sekoittanut enkä usko, että KTP nousee Kotkan ykköseksi vuoden tai kahden sisällä (ilman suuria riskejä). Pidemmällä aikavälillä sen sijaan melko todennäköinen skenaario. Kiinnostus vokaaliseuraa kohtaan on laskenut vuosi vuodelta. Toistaiseksi sentään yhteistyökumppanit ovat pysyneet uppoavassa laivassa. Pidemmällä tähtäimellä KooTeePeen ainoa pelastus on se, että KTP hölmöilee taloutensa ihan kuralle.

[SeeHerPee]

KooTeePeetä kiinnosti (imperfekti) yhdistyminen niin kauan, kunnes tajusivat, että heidän pitäisi maksaa Mustonen & co:n hankkimat velat ja hallitukseenkin pitäisi ottaa saman verran väkeä molemmista seuroista. Päätös olla yhdistymättä ei ehkä ollut viisas, mutta onhan se ymmärrettävä.

Huhut KooTeePeen laivan uppoamisesta ovat edelleen liioiteltuja. Budjetti pysyy kymärin mukaan samana kuin viime kaudella tai kasvaa. Yleisömääräkin on ihan hyvällä ykkösen tasolla. En tiedä, mihin KTP:n vetovoiman kasvusta kertovat jutut perustuvat. AM on noin puolet siitä mitä vokaalien peleissä. Ja suurin osa on samoja naamoja. Tiedän, koska käyn molempien matseissa.

Taitaa väite perustua siihen, että osa KTP-henkisistä forumisteista hylkäsi KooTeePeen, kun seura putosi liigasta. Siinä kannattamisen mallia.

Ehkä se sitten on jonkun mielestä hemmetin mielenkiintoista seurata Kotkan derbyjä Kakkosessa. Ei minun mielestä. Mieluiten katsoisin yhtä kotkalaista liigajoukkuetta ja yhtä kakkosen/kolmosen porukkaa.

[Kamreeri]

Vokaalit on nähty. Aika haudata mokoma epäsikiö ja keskittää kaikki kotkalaiset jalkapallovoimat KTP:n taakse.

[naula]

KooTeePeetä kiinnosti (imperfekti) yhdistyminen niin kauan, kunnes tajusivat, että heidän pitäisi maksaa Mustonen & co:n hankkimat velat ja hallitukseenkin pitäisi ottaa saman verran väkeä molemmista seuroista. Päätös olla yhdistymättä ei ehkä ollut viisas, mutta onhan se ymmärrettävä.

Jätit (kaiketi tarkoituksella) mainitsematta, että se nimiasia oli yksi merkittävä seikka minkä takia yhdistymistä ei tapahtunut. KTP:n talous oli ilmeisesti aika heikoilla kantimilla ja ymmärrän kyllä tuolta kantilta FC:n vetäytymisen.

Huhut KooTeePeen laivan uppoamisesta ovat edelleen liioiteltuja. Budjetti pysyy kymärin mukaan samana kuin viime kaudella tai kasvaa. Yleisömääräkin on ihan hyvällä ykkösen tasolla. En tiedä, mihin KTP:n vetovoiman kasvusta kertovat jutut perustuvat. AM on noin puolet siitä mitä vokaalien peleissä. Ja suurin osa on samoja naamoja. Tiedän, koska käyn molempien matseissa.

Vokaalien yleisömäärät ovat laskeneet joka vuosi ja ovat korreloineet voimakkaasti joukkueen menestyksen kanssa. Se on ihan tyypillistä muoviseuralle, jonka ainoa olemassaolon funktio on edustaa kaupungin jalkapalloa ja pelata liigassa (tai ainakin pyrkiä sinne), kaikesta muusta (perinteet, identiteetti) viis. Jo viime kaudella Vokaalien matseissa kävi alimmillaan saman verran porukkaa kuin KTP:n matseissa. KTP:n AM on taas Kakkosen tasolle mainio, varsinkin joukkueen menestyksen (putoamistaistelu / keskikasti) huomioonottaen. Kakkosessa normaalisti yleisöä vetävät vain ylivoimaiset, kovaan hypeen perustuvat nousukkaat (SJK, Ilves jne..).

Taitaa väite perustua siihen, että osa KTP-henkisistä forumisteista hylkäsi KooTeePeen, kun seura putosi liigasta. Siinä kannattamisen mallia.

Vitut hylkäsi. Hylkäys tapahtui kun kannattajille alkoi valjeta että KooTeePee ei ole KTP, millään tasolla. Monilla tämä tapahtui jo paljon aikaisemmin kuin väittämäsi liigasta putoamisen yhteydessä. Itsekin aloin miettimään KTP:n noustua Kakkoseen kaudeksi 2008, että mitähän seuraa minä oikeasti kannatinkaan? Itse ainakin kannatan aitoa jalkapalloseuraa enkä mitään noloa (nimi ja logo) muoviviritelmää, jonka tulevaisuus on iso kysymysmerkki, sanoi FC-fanit mitä tahansa. Jos (ja kun) FC KooTeePee tippuu Kakkoseen, sen seuran taru on siinä.

Ehkä se sitten on jonkun mielestä hemmetin mielenkiintoista seurata Kotkan derbyjä Kakkosessa. Ei minun mielestä. Mieluiten katsoisin yhtä kotkalaista liigajoukkuetta ja yhtä kakkosen/kolmosen porukkaa.

Ja sekin lienee ihan sama, mikä seura siellä Liigassa pelaa kunhan se on vain kotkalainen? Minkä takia muuten Kotkan derbyt eivät olisi mielenkiintoisia?

[Parasta Kotkaa]

Jätit (kaiketi tarkoituksella) mainitsematta, että se nimiasia oli yksi merkittävä seikka minkä takia yhdistymistä ei tapahtunut. KTP:n talous oli ilmeisesti aika heikoilla kantimilla ja ymmärrän kyllä tuolta kantilta FC:n vetäytymisen.

Nimiasia ei ole ollut missään kohtaa neuvoteluja edes keskusteluissa mukana, koska se on ollut molemmille osapuolille päivänselvä asia, millä nimellä "uusi" edustusjoukkue pelaisi. Viime vuonna julkaistussa Pippolan haastattelussa, joka tehtiin neuvottelujen kariuduttua, lehtimies (olisiko ollut Lehtoranta) veti mutkat suoriksi kirjoittamalla omaan provosoivaan tyyliinsä Pippolan sanomaksi että "ei se seurankaan nimi ole aivan varma jos olisi yhdistytty" kun vastaus kysymykseen seuran nimestä oli ollut "nimestä ei ole edes keskusteltu". Ja tämä asia on fakta. Joten ei kannata yrittää kusettaa tällä palstalla ihan mitä tahansa.

Vokaalit on nähty. Aika haudata mokoma epäsikiö ja keskittää kaikki kotkalaiset jalkapallovoimat KTP:n taakse.

Sehän sen yhdistymisen tarkoitus olisikin. Tällä liikkeellä saataisiin koko osaaminen, kontaktit ja resurssit kahdesta seurasta yhden poppoon taakse joka pelaisi KTP:n nimellä, logolla, paidalla ja historialla.

En oikein nyt ymmärrä missä pullossa osa tänne kirjoittavista KTP kannattajista oikein asuu, kun jo moneen kertaan kerrotut faktat muuttuvat heidän kirjoittaminaan ihan muuksi ja yhdistymistä on alettu pelkäämään kuin ruttoa, vaikka sen tarkoitus olisi saada juuri KTP takaisin Suomen pääsarjaan. Sen tiedän että molemmissa seuroissa ollaan yhdistymisen kannalla mutta pallo taitaa tällä hetkellä olla KTP:n puolella ja sielläkin varmaan muualla kuin edustusjoukkueen taustalla olevilla Mustosella ja Liljastolla. Ehkä se seuran pölyttynyt dinosaurus hallitus ovat sitten tätä yhdistymistä vastaan... ja näköjään jotkut kannattajat kuuluvat siihen samaan sakkiin.

[eagle-eyed]

Kyllä. Minä ainakin olen tätä yhdistymistä vastaan. Miksi Kotkassa ei voisi olla (ainakin) kaksi Ykkös-kakkos -tasolla pelaavaa joukkuetta. 'Se toinen' olisi niitä VIP-ihmisiä varten ja perinteinen KTP meitä 'tuulipukuisia' varten? Olihan aiemminkin selvä vastakkainasettelu: Jäntevä (sille paremmalle väelle) vs. KTP (työväestöön kuuluville). Urheilullinenkin kilpailuasetelma oli selkeä. - Minun viiteryhmääni kuuluvat ovat perinteisesti kannattaneet KTP:tä, minäkin ihan pikkupojasta asti. - Myönnettävä on, että nykyisin yhä enemmän 'money talks!' ja noilla varallisuuseliittiin kuuluvilla massia on toki entistäkin enemmän. On KTP:lläkin jotakin... nimittäin se taustasta kumpuava henki,
KTP-henki !!!     

[SeeHerPee]

Ja sekin lienee ihan sama, mikä seura siellä Liigassa pelaa kunhan se on vain kotkalainen? Minkä takia muuten Kotkan derbyt eivät olisi mielenkiintoisia?

Minulle se on ihan sama. Haluan nähdä kotkalaisen joukkueen antavan päihin helsinkiläisille, lahtelaisille ja etenkin mylsäläisille, ihan sama millainen seuran vaakuna tai "identiteetti" on.

Derbypointtini oli se, että jos kaksi kotkalaista seuraa pelaa kakkosessa derbyjä keskenään eikä ylempänä ole ketään, tilanne on karmea. Tosin siinä olen samaa mieltä kanssasi, että jos KooTeePee putoaa Kakkoseen ja KTP on edelleen siellä, on FC:n laulut luriteltu. Ja niin pitääkin olla, resursseja on turha hukata kahteen saman sarjatason jengiin.

[Parasta Kotkaa]

Minulle se on ihan sama. Haluan nähdä kotkalaisen joukkueen antavan päihin helsinkiläisille, lahtelaisille ja etenkin mylsäläisille, ihan sama millainen seuran vaakuna tai "identiteetti" on.

Derbypointtini oli se, että jos kaksi kotkalaista seuraa pelaa kakkosessa derbyjä keskenään eikä ylempänä ole ketään, tilanne on karmea. Tosin siinä olen samaa mieltä kanssasi, että jos KooTeePee putoaa Kakkoseen ja KTP on edelleen siellä, on FC:n laulut luriteltu. Ja niin pitääkin olla, resursseja on turha hukata kahteen saman sarjatason jengiin.

Itse en kyllä lisi juurikaan kiinnostunut näkemään esim PeKaa kotkalaisseuroista korkeimmalla tasolla pelaavana. Eniten kiinnostaisi nähdä juuri se oikea KTP Kotkan liipulaivaan, mutta se tuskin tulee tapahtumaan ilman yhdistymistä ja munien heittämistä samaan koriin. KooTeePee jatkanee samaan malliin tästä hamaan tulevaisuuteen ilmankin yhdistymistä ja voi jopa tulevaisuudessa saada vahvemmankin aseman junioripuoleen panostamisen ansiosta. Suurin huolenaihe heillä on katoava yleisö joka osittain johtuu tästä tämänhetkisestä vastakkainasettelusta KTP:n kanssa mutta ennenkaikkea heikosta menestyksestä. Se on varmaa että yleisökeskiarvo alkaa heti lähentelemään 2000 silmäparia kun joukkue keikkuu kärkipaikoilla ja taistelee noususta, sen verran menestysnälkäistä porukkaa kotkalaiset pohjimmiltaan ovat. Ne parikymmentä "hc" KTP "ultrakannattajaa" ei ehkä katsomoon eksy mutta suurin osa nykyäänkin peleissä käyvistä naamoista on tosiaan molempien peleissä bongattavissa. Tuskin KooTeePeen taru loppuisi edes kakkoseen putoamisen seurauksena mikäli nämä kaksi seuraa edelleen kilpailisi keskenään jatkossakin ja KTP:n nousua omin avuin on tuskin ihan lähitulevaisuudessa odotettavissa. Se vaatisi hyvän onnen lisäksi noin kolminkertaisen budjetin ja sen kerääminen Kotkassa saattaa tällä hetkellä olla mahdoton tehtävä kun lähes kaikki kaupungin suurimmat urheilua tukevat yritykset ovat KooTeePeen takana.

[B-katsomo]

Nimiasia ei ole ollut missään kohtaa neuvoteluja edes keskusteluissa mukana, koska se on ollut molemmille osapuolille päivänselvä asia, millä nimellä "uusi" edustusjoukkue pelaisi. Viime vuonna julkaistussa Pippolan haastattelussa, joka tehtiin neuvottelujen kariuduttua, lehtimies (olisiko ollut Lehtoranta) veti mutkat suoriksi kirjoittamalla omaan provosoivaan tyyliinsä Pippolan sanomaksi että "ei se seurankaan nimi ole aivan varma jos olisi yhdistytty" kun vastaus kysymykseen seuran nimestä oli ollut "nimestä ei ole edes keskusteltu". Ja tämä asia on fakta. Joten ei kannata yrittää kusettaa tällä palstalla ihan mitä tahansa.

Useammassakin lehtijutussa on mielestäni Pippola ja/tai Björkqvist sanonut tyyliin, että "uuden joukkueen nimi voi olla KTP tai FC KTP, nimellä ei niin väliä". Mutta hyvä juttu jos mielipide on muuttunut nimiasiassa. Tai ehkä kymärin/veikkaajan jne. toimittajat ovat ymmärtäneet herrojen sanomiset väärin.

Se on toki ihan ymmärrettävää, että vokaaliseura ei halunnut KTP:n velkoja hoidettavakseen. Haluaisin vaan kuulla kommentin KooTeePeen nykyiseltä ja entiseltä puheenjohtajalta, miksi nimeä ei vaihdettu jo vuosia sitten (harkittiinko edes?). Olisko vokaalihallituksen puheenjohtajalla nyt jonkinlainen pelko, että seura kuolee pois eikä oma yritys saa enää ilmaista palstatilaa. Lisäksi aika erikoista, että Björkqvist esiintyy blogissaan kotkalaisen jalkapallon yhdistäjänä, mutta sivulauseessa muistaa kettuilla KTP:n puuhamiesten epäonnistumisista. Mun puolesta seurat voivat yhdistyä, kunhan eivät tee mitään naurettavia kompromisseja (raidat vaakatasoon, logoon sotka ym.).

[naula]

Nimiasia ei ole ollut missään kohtaa neuvoteluja edes keskusteluissa mukana, koska se on ollut molemmille osapuolille päivänselvä asia, millä nimellä "uusi" edustusjoukkue pelaisi. Viime vuonna julkaistussa Pippolan haastattelussa, joka tehtiin neuvottelujen kariuduttua, lehtimies (olisiko ollut Lehtoranta) veti mutkat suoriksi kirjoittamalla omaan provosoivaan tyyliinsä Pippolan sanomaksi että "ei se seurankaan nimi ole aivan varma jos olisi yhdistytty" kun vastaus kysymykseen seuran nimestä oli ollut "nimestä ei ole edes keskusteltu". Ja tämä asia on fakta. Joten ei kannata yrittää kusettaa tällä palstalla ihan mitä tahansa.

Näin sivustaseuraajana, jolla ei ole mitään inside-tietoa tapahtuneesta, vaikutti siltä että FC:n leirissä ei ihan varauksetta innostuttu KTP-nimen käytöstä. Muutamia pointteja:

"FC KooTeePeellä on yritysten ja yhteistyökumppaneiden mielestä nykyään parempi kaiku ja maine kuin Kotkan Työväen Palloilijoilla." Pippola, Kymen Sanomat

ja YLE:n uutisessa kerrottiin mm. :

Seurat eivät päässeet yhteisymmärrykseen uuden seuran nimestä, talouksien yhdistämisestä eivätkä tehtävien jaosta. Uusista neuvotteluista ei ole sovittu. - http://yle.fi/uutiset/fc_kooteepee-ktp_-neuvottelut_jaissa/2913837

Näiden juttujen perusteella sain jostain syystä sellaisen käsityksen, että se nimiasia ei todellakaan ollut selviö enkä tosiaankaan ole täällä ketään kusettamassa.

[dolphin]

Kyllähän se niin taisi tämän uutisen mukaan mennä ettei Pippolalle kelvannu KTP:n miehet samaan hallitukseen eikä se että olisi jatkettu yhteisillä rahoilla. Myöskin nimiasia tuntui kovastikin vaivaavan.

FC KooTeePeen puheenjohtaja Jarkko Pippola oli selvästi vaivaantunut, kun häneltä kysytään, miksi neuvotteluissa ei päädytty yhteisymmärrykseen.
–Tätä on kysytty minulta jo niin monta kertaa. Päällimmäisinä asioina olivat näkemyserot taloudellisissa asioissa ja organisaatiorakenteessa eli hallituksen kokoonpanossa, Pippola sanoo.
Millä nimellä seuran pitäisi toimia?
–Sitä en osaa sanoa, Pippola sanoo.

http://www.kaupunkilehtiankkuri.fi/Urheilu/?news_id=4640

[Kanuuna-Keen]

Nimistä vielä. Olen tässä taas lukenut taas KTP:n historiikkia ja törmäsin mielenkiintoiseen Vokaalihirviöön. Vuonna 1956 perustettu KTP:n korisjoukkueen kakkosjoukkuehan on vuodesta 1963 toiminut nimellä TeePee. Tämähän on tietysti tuttu, mutta mulle uutena tietona tuli se, että Maakuntasarjassa aikanaan korista pelasi KTP:n kolmosjoukkue. Joukkueen nimi: KooTeePee.

Olisi ihan hauskaa, jos joku päivä futiksen puolella tulisi KTP/2. Nimeksi sopisi TeePee. Tai perinteiden mukaisesti FC Kotka. Tota nimeähän moni on tälläkin foorumilla ehdotellut FC KooTeePeen nimeksi, jos se haluaisi erottua...

[NuuskaHuikkanen]

Olisi ihan hauskaa, jos joku päivä futiksen puolella tulisi KTP/2.

Olihan tämä KTP/2 vielä jokunen vuosi sitten ja ehkä vieläkin olisi ellei KTP olisi tippunut samalle sarjatasolle kolmoseen. KTP/2 vaihtoi sitten joukkueen nimeksi Jäntevä.

Onhan näitä "Kotka" joukkueita FC Kotkan lisäksi ollut ainakin Kotkan futis, Kotkan TP, Kotkan Palloseura ja Kotkan reipas.