KTP vai KooTeePee

[Parasta Kotkaa]

Nimistä vielä. Olen tässä taas lukenut taas KTP:n historiikkia ja törmäsin mielenkiintoiseen Vokaalihirviöön. Vuonna 1956 perustettu KTP:n korisjoukkueen kakkosjoukkuehan on vuodesta 1963 toiminut nimellä TeePee. Tämähän on tietysti tuttu, mutta mulle uutena tietona tuli se, että Maakuntasarjassa aikanaan korista pelasi KTP:n kolmosjoukkue. Joukkueen nimi: KooTeePee.

Olisi ihan hauskaa, jos joku päivä futiksen puolella tulisi KTP/2. Nimeksi sopisi TeePee. Tai perinteiden mukaisesti FC Kotka. Tota nimeähän moni on tälläkin foorumilla ehdotellut FC KooTeePeen nimeksi, jos se haluaisi erottua...

Tuo ei ihan noin vain onnistuisi, koska FC Kotka ry on jo olemassa, vaikka nykyään taitaa toimintaa olla ainostaan keilailun puolella.

Tuo TeePee KTP:n kakkosjoukkueen nimeksi olisikin varsinainen suoritus sinänsä

[AMC]

Tämähän nyt on täysin utopiaa, mutta jos SE tapahtuisi nyt...

--------------------Santala-------------------
Kobena---------Minkenen-----------Kaivonurmi
----------------Leigh------Tyyskä------------
Järviniemi--Gomez-Marttila--Lindberg--Ositashvili
---------------------Kutt---------------------

Laitaosastolla edelleen puutoksia, mutta voisin kuvitella esimerkiksi Kaivonurmen laitalinkiksi ja Järviniemen laitapakiksi.

Vaihtoon jäisi vielä Ikävalko, Lauretsalo, Sawchak, Tarvonen, Länsimies, Kvist ja Sjöblom

Ja vielä kokoonpanon ulkopuolelle Laakso, Veija, Kaakinen, Peltola, Säämänen, Miettinen, Koukanou ja iso kasa junnuja

Lisäksihän mukana on pyörinyt sopimuksettomia pelaajia, kuten Laitinen, Kalatsev, Raanti, Camara, Kesseli...


FC KooTeePeella on iskukykyinen joukkue jo kasassa, mutta yhdistettynä liiganousu olisi kyllä täysin realistista.

[Parasta Kotkaa]

Tästä kaudesta uskotaan tulevan sen kun KTP viimeinkin kampeaa FC KooTeePeen kaupungin ykköspaikalta niin vertailtaisiinko tänne vaikka yleisömääriä tämän kauden sarjaotteluissa?
Ekalla kierroksella oltiin jo aika lähellä samoja lukemia joten merkataampa tähän alle jokaisen kotikierroksen AM niin nähdään missä kohtaa yleisömäärä kääntyy KTP:n voitoksi vai kääntyykö.

1. kierros:
5.5 FC KooTeePee - JIPPO 615
9.5 KTP - Futura 580

2. kierros
13.5 FC KooTeePee - FC Haka 592
26.5 KTP - PK K-U 578

3. kierros
19.5 FC KooTeePee - AC Kajaani  585
5.6 KTP - HIFK   848

4. kierros
8.6. KTP - Sudet   548
9.6 FC KooTeePee - OPS   731

5. kierros
18.6 FC KooTeePee - PK-35   748
19.6 KTP - JäPS   478

6. kierros
1.7 FC KooTeePee - AC Oulu   1405
4.7 KTP - Lahti Akatemia   628

7. kierros
14.7 KTP - Atlantis   568
17.7 FC KooTeePee - FC Viikingit   891

8. kierros
30.7 KTP - MP   512
5.8 FC KooTeePee - Ilves

9. kierros
7.8 KTP - POHU
11.8 FC KooTeePee - Jippo  

10. kierros
20.8 KTP - HIFK
26.8 FC KooTeePee - FC Haka

11. kierros
25.8 KTP - Futura  
31.8 FC KooTeePee - AC Kajaani

12. kierros
15.9 KTP - PK K-U
22.9 FC KooTeePee - SJK

13. kierros
26.9 KTP - Sudet
29.9 FC KooTeePee - OPS

Laskuri:
FC KooTeePee 5567
KTP 4767

Aikaisemmat kaudet:
FC KooTeePee
2012 KA 860 YHT 11.176
2011 KA 1.314 YHT ?

KTP
2012 KA YHT ?
2011 KA YHT ?

Löytääkö kukaan tähän jostain loput viime kausien keskiarvolukemat/kokonaismäärät vertailukohdiksi?

[AMC]

Tämä vertailu ei ole kyllä ihan validi. KTP ilmoittaa todellisen yleisömäärän, ja FC KooTeePee kausikorttilaiset ja muut haamut. KTP:llä kuulemma ensimmäisessä pelissä jo kymmeniä katsojia enemmän kuin FC:n kotiavauksessa.

[bergebach]

Eiköhän siellä tänään kohtuullinen määrä ole väkeä, mutta siksi että vastassa on Haka. KooTeePeen otteluissa käyvät ovat pikemminkin viihdekuluttajia ja saavat hanurinsa paikalle kun vastustaja on vaan riittävän mielenkiintoinen. Itse FC tuskin kovin paljon kovettaa ketään.

[Kanuuna-Keen]

Eilen näin tv-mainoksen, jossa pikkutyttö Sapokassa yksinään huutaa: "KTP!", ja kyseessä oli KooTeePee-Haka-ottelun mainos. Jotenkin vaan taas särähtää tuo seurojen samalta kuulostavat nimet.

[Tri Pe]

Eiköhän siellä tänään kohtuullinen määrä ole väkeä, mutta siksi että vastassa on Haka.

592 ilmoitettu, haamuilla tai ilman voi joku paikalla ollut kommentoida. Samaan aikaan pelattu ja Urholle televisioitu koripallon kolmas finaali varmaan verotti jonkin verran.

Kyllähän lähtökohtaisesti urheilun viihdekuluttajat FC KooTeePee:n peleihin menevät jo sarjatason takia, taisteleehan joukkue noususta Liigaan siinä missä KTP Kakkosessa toivottavasti noususta Ykköseen. Aikaisempien vuosien yleisömääriin joukkueet tuskin pääsevät edes yhdessä, syitä voi jokainen pohtia.

Jos FC KooTeePee heiluu kärkisijoilla niin varmasti sään, sarjatilanteen ja vastustajan mukaan sellaisia 800 - 1400 katsojamääriä nähdään. KTP:n peleihin vaikuttaa myös FC KooTeePee:n menestys. Jos FC KooTeePee kompuroi ja KTP taistelee noususta niin varmasti lähempänä tuhatta voidaan olla joissain peleissä.

Tästä kaudesta uskotaan tulevan sen kun KTP viimeinkin kampeaa FC KooTeePeen kaupungin ykköspaikalta niin vertailtaisiinko tänne vaikka yleisömääriä tämän kauden sarjaotteluissa?

Kuka uskoo ja kampeaa miten? Pelillisesti epätodennäköistä koska joukkueet pelaavat eri sarjoissa. Ehkä jos ajatellaan että KTP nousisi ja FC KooTeePee tippuisi mutta tämä on erittäin epätodennäköistä. (Ilmoitetuissa) yleisömäärissäkään tuskin KTP FC KooTeePee:tä ohittaa, yksittäisissä peleissä näin voi käydä. Ainoa missä KTP varmasti FC KooTeePee:n taas päihittää on vieraspeleissä nähtävät kannattajat. Näin se on tosin ollut jo vuosia...

[Kanuuna-Keen]

Aiemmin tuli oltua vähän kriittinen KTP-Futura-pelin yleisömäärälle, mutta kun on katsonnut noita muiden Kakkosen pelien yleisömääriä, niin yksi korkeimmistahan tuo on ollut. Ihan hyvin joukkueelta, joka kuitenkin on vasta kaupungin "kakkosjoukkue", vastassa mitäänsanomaton Futura ja ottelun mainostus on ollut ehkä vähän olematonta. HIFK-MP, Keski-Uusimaan derby ja Pohjoisen derby (Kemi-Tornio) taitavat olla ainoat pelit, missä enemmän katsojia kuin KTP:n avauksessa.

Ihan jännä nähä, kuinka pieni ero yleisömääräkeskiarvoissa tulee olemaan, jos (ja kun..) KTP:n peli Kakkosessa lähtee todellakin lentoon.

[pystyraita]

Västra Nylandin derby veti yli 800, mutta eiköhän KTP:n matseissakin vielä päästä parempiin lukemiin.

[Parasta Kotkaa]

Kuka uskoo ja kampeaa miten? Pelillisesti epätodennäköistä koska joukkueet pelaavat eri sarjoissa. Ehkä jos ajatellaan että KTP nousisi ja FC KooTeePee tippuisi mutta tämä on erittäin epätodennäköistä. (Ilmoitetuissa) yleisömäärissäkään tuskin KTP FC KooTeePee:tä ohittaa, yksittäisissä peleissä näin voi käydä. Ainoa missä KTP varmasti FC KooTeePee:n taas päihittää on vieraspeleissä nähtävät kannattajat. Näin se on tosin ollut jo vuosia...

Lähinnä KTP kannattajat ovat koko talven kertoneet kuinka KTP ohittaa tänä vuonna KooTeePeen suosiossa Kotkassa matkallaan kohti Ykköstä jossa KooTeePee tulee häthätää säilymään tai jopa sieltä putoamaan. tämä vain siis joidenkin mielipide eikä täsät kannata vetää herneitä kenekään nokkaan. Suosion mittarina katsojamäärien vertailu suurinpiirtein samaan aikaan pelatut ottelut on milestäni ihan hyvä. Muutenhan suosiota on aika vaikea mitata.

Vieraspeleihin matkaavia kannattajia KTP kerää ajoittain ihan hyvin, mutta esim. tämän päiväiseen otteluun ei taida lähtijöitä olla kourallista enempää, eli sama kuin KooTeePeetä katsomaan lähteneitä pari viikkoa sitten Vantaalle, ehkä jopa vähemmän.

Tämä vertailu ei ole kyllä ihan validi. KTP ilmoittaa todellisen yleisömäärän, ja FC KooTeePee kausikorttilaiset ja muut haamut. KTP:llä kuulemma ensimmäisessä pelissä jo kymmeniä katsojia enemmän kuin FC:n kotiavauksessa.

Mistä tällainen "fakta" on peräisin? Ei KTP:n pelissä ollut ketään ainakaan laskemassa sisään menevää väkeä. Laskiko joku kaikki katsomossa olleet pelin aikana? Entä kausikorttilaiset KTP:n peleissä? Miten niiden tarkka määrä voidaan tietää ilman laskureita? Oletetaanko että he eivät tule peliin vaikka kortin omistavatkin.
Kolme peliä AT:lla nähneenä voin sanoa, että aika fakiiri on ollut se joka on osannut erottaa että KTP:n pelissä oli kymmeniä katsojia enemmin kuin FC KooTeePee ilmoitti Jippo-pelissä.

[Dock]

tämän päiväiseen otteluun ei taida lähtijöitä olla kourallista enempää, eli sama kuin KooTeePeetä katsomaan lähteneitä pari viikkoa sitten Vantaalle, ehkä jopa vähemmän.

Varmaan johtuu siitä,että tänään on niinkin paska ottelupäivä kuin tiistai? Jos olisi viikonloppumatsi,niin varmaan olisi bussi täynnä.

[AMC]

Käsittääkseni laskurit rullaavat molemmissa peleissä. KTP:n pelissä se näytti 580, mikä myös ilmoitettiin. FC:n peleissä laskurilukemaan lisätään 100-150 katsojaa. Näin olen kuullut, tiedä sitten pitääkö paikkaansa.

Ja jos näin tosiaan on, niin miksei KTP lisää lukuun talkoolaisia ja kausikorttilaisia, niinkuin tehdään ilmeisesti joka paikkakunnalla? Väärä toimintatapa, mutta linjassa muiden kanssa.

[Parasta Kotkaa]

Käsittääkseni laskurit rullaavat molemmissa peleissä. KTP:n pelissä se näytti 580, mikä myös ilmoitettiin. FC:n peleissä laskurilukemaan lisätään 100-150 katsojaa. Näin olen kuullut, tiedä sitten pitääkö paikkaansa.

Ja jos näin tosiaan on, niin miksei KTP lisää lukuun talkoolaisia ja kausikorttilaisia, niinkuin tehdään ilmeisesti joka paikkakunnalla? Väärä toimintatapa, mutta linjassa muiden kanssa.

Tummennettu ei välttämättä todista että väitteesi pitää paikkaansa. Ainahan noita kaikkia juttuja kuulee tuolla kaupungilla, mutta... kuten varmaan tiedät. Aina on hyvä miettiä keneltä minkäkin toista seuraa koskevan jutun kuulee ja "kummalta puolelta" se tulee. LAskureita en ole nähnyt kummankaan peleissä joten eiköhän molemmat käytä samaa kaavaa jossa myytyihin lippuihin lisätään ne vähäiset myydyt kausarit.

Varmaan johtuu siitä,että tänään on niinkin paska ottelupäivä kuin tiistai? Jos olisi viikonloppumatsi,niin varmaan olisi bussi täynnä.

Ei ole mikään varsinainen selitys. Viikonloppupeli Helsingissä saattaisi houkutella jopa KooTeePeen kannattajia sen 20-30 katsomaan peliä mikäli joku viitsisi yhteiskuljetuksen järkätä. Muuten taas KooTeePeen puolseta voisi vedota pitkiin matkoihin ja viikkopeleihin. KTP:n kannattajia periaatteessa "hemmotellaan" sarjasysteemillä kun 150 km kauemmas ei tarvitse matkustaa koko kauden aikana. Viikollakin noihin löytyisi lähtijöitä jos into olisi riittävän kovaa. Tästä löytyy todisteita lähitulevaisuudesta KooTeePeen osalta. Oliko JäPS pelissä muutes kuinka paljon KTP kannattajia paikalla? Jossain kohtaa bussi ei meinannut täyttyä mutta taisi lopulta "myydä loppuun"?
Viime kaudella vain yhteen KooTeePeen peliin oli bussikuljetus (HJK Cup) ja kyllä siellä oli ihan hyvin porukkaa. Kotkalaisia taisi olla noin puolet koko yleisömäärästä kys. ottelussa. Kannattajakuntakin on aikalailla erilaista nykyään näillä kahdella seuralla. Kuten joku jo aikaisemmin kirjoitti KooTeePeen peleissä käydään "viihtymässä" ja katsomassa futista ei niinkään kannattamassa seuraa/joukkuetta. Samat ihmiset käyvät myös KTP:n peleissä katsomassa peliä ei kannattamassa seuraa. KTP:lla on se 20-50 äänekkäämpää kannattajaa jotka taas käyvät kannattamassa ja pitävät sitä jopa tärkeämpänä kuin itse ottelutapahtumaan. Se luo hyvän tunnelman tietysti joka KooTeePeen peleistä puuttuu nykyisin. Sielää se tunnelma tulee enemmänkin sellaisesta välittömästä reagoinnista pelin tapahtumiin, kuten eilenkin. Kyllä sai aikaajoin Hape, tuomari ja etenkin Saarinen oman osansa siitä kuulusta kotkalaisesta "vittuilutunnelmasta". Myös maali ja voitto sai aikaan iloista tunnelmaa aikaan katsomossa.

[AMC]

Tummennettu ei välttämättä todista että väitteesi pitää paikkaansa. Ainahan noita kaikkia juttuja kuulee tuolla kaupungilla, mutta... kuten varmaan tiedät. Aina on hyvä miettiä keneltä minkäkin toista seuraa koskevan jutun kuulee ja "kummalta puolelta" se tulee. LAskureita en ole nähnyt kummankaan peleissä joten eiköhän molemmat käytä samaa kaavaa jossa myytyihin lippuihin lisätään ne vähäiset myydyt kausarit.

Kirjoitin tuohon perään "tiedä sitten pitääkö paikkansa", ikään kuin vääntääkseni rautalangasta etten ala väittämään asioista joista en ole varma. Mutta miten sinä pystyt kumoamaan väitteeni, johon ei ole faktoja, omalla väitteelläsi, johon ei ole faktoja?

Tiedän, että Fc KooTeePee lisää laskurin lukuun sata, tai jopa satoja haamukatsojia. Ja olen omin silmin nähnyt laskureita molempien peleissä. Tässä taas faktaa oikean KTP:n puolelta:

Hyvätunnelmaista ottelua oli seuraamassa 580 katsojaa. Luku on todellinen yleisömäärä, eikä mukana ole haamukatsojia.

Joten eiköhän tässä ihan oikeasti olla tilanteessa, jossa KTP vetää tällä hetkellä enemmän yleisöä kuin Fc KooTeePee, kun asiaa tarkastellaan niinkin typerästä näkövinkkelistä kuin "ihan oikeasti katsomoon saapuneet katsojat".

Ja sitten sinun faktat?

[AMC]

Mutta edelleen, varmaan (luulen, en tiedä) kaikki muutkin seurat lisäävät kausarit ja muut haamut todelliseen lukuun. KTP olisi voinut ensimmäisessä pelissä ilmoittaa sen 700-750, jolloin luvut ovat vertailukelpoisia, eikä tartvitsisi täällä asiasta vääntää.

[#44]

Sovitaanko että tällä hetkellä tilanne katsojamäärissä on about tasan, katsellaan mihin suuntaan tilanne kehittyy. Hyvä mittari btw!

[Parasta Kotkaa]

Kirjoitin tuohon perään "tiedä sitten pitääkö paikkansa", ikään kuin vääntääkseni rautalangasta etten ala väittämään asioista joista en ole varma. Mutta miten sinä pystyt kumoamaan väitteeni, johon ei ole faktoja, omalla väitteelläsi, johon ei ole faktoja?

Tiedän, että Fc KooTeePee lisää laskurin lukuun sata, tai jopa satoja haamukatsojia. Ja olen omin silmin nähnyt laskureita molempien peleissä. Tässä taas faktaa oikean KTP:n puolelta:

Joten eiköhän tässä ihan oikeasti olla tilanteessa, jossa KTP vetää tällä hetkellä enemmän yleisöä kuin Fc KooTeePee, kun asiaa tarkastellaan niinkin typerästä näkövinkkelistä kuin "ihan oikeasti katsomoon saapuneet katsojat".

Ja sitten sinun faktat?

Hyvä että tiedät. Itse en luota pelkästään sinun tietoosi koska olen tällä kaudella nähnyt kaikki kolem ottelua Arto Tolsa areenalla ja sen voin sanoa että varmasti että ekassa KooTeePeen pelissä ei yleisömäärään oltu lisätty sataa tai satoja katsojia tai sitten KTP:n todellinen katsojamäärä oli huomattavasti pienempi kuin ilmoitettu. Se että KTP ilmoittaa jonkun luvun joka on oikea katsojamäärä eikä sisällä haamukatsojia ei välttämättä todista että KooTeePee lisäisi satoja katsojia lukuun, vai todistaako?

Mutta edelleen, varmaan (luulen, en tiedä) kaikki muutkin seurat lisäävät kausarit ja muut haamut todelliseen lukuun. KTP olisi voinut ensimmäisessä pelissä ilmoittaa sen 700-750, jolloin luvut ovat vertailukelpoisia, eikä tartvitsisi täällä asiasta vääntää.

Miksi KTP olisi ilmoittanut tuollaiset lukemat ja millä perusteella? Onko KTP myynyt yli 200 kausaria ennen ensimmäistä ottelua joista kukaan ei vaibautunut paikalle vai? En tajua mitä yrität selventää tällä.

[AMC]

En tajua mitä yrität selventää tällä.

Kokeillaan vielä. Luulen, että sinäkin tiedät, että Fc KooTeePee, ja monet muut seurat lisäävät todelliseen katsojalukuun haamukatsojia. Yhdessä viime kauden FC:n pelissä kuulin kun järkkäri ilmoitti virallisen laskuriluvun eteenpäin , joka oli jotain 150 vähemmän kuin hetken päästä kuulutettu virallinen luku. KTP ei lisännyt yhtäkään katsojaa oikeaan lukuun, ja tämä tieto lukee heidän virallisella nettisivullaan. En usko, ettei KTP ole myynyt yhtään kausikorttia.

Ei sinun tarvi minua uskoa. Raota fanaattisuuden suojakuortasi kuitenkin sen verran, että asia voi tosiaan olla näin.

[Tri Pe]

Lähinnä KTP kannattajat ovat koko talven kertoneet kuinka KTP ohittaa tänä vuonna KooTeePeen suosiossa Kotkassa matkallaan kohti Ykköstä jossa KooTeePee tulee häthätää säilymään tai jopa sieltä putoamaan. tämä vain siis joidenkin mielipide eikä täsät kannata vetää herneitä kenekään nokkaan.

Täytyykin selailla myöhemmin läpi KTP-ketjun 27 sivua ja FC KooTeePee:n 9 sivua, itse en muista että KTP:n kannattajilta mitään uhoa olisi tullut sen suhteen että seura ohittaisi suosiossa "isoveljensä". Lainaa ihmeessä sellaisia jos löydät? Tai ehkä viittaisit joihinkin yksityisiin keskusteluihin mutta en tiedä kannattaako niistä vetää johtopäätöksiä koskemaan koko seuran kannattajakuntaa. Itse olen aistunut enemmän innosteneisuutta oman joukkueen hankinnoista jne.

Suosion mittarina katsojamäärien vertailu suurinpiirtein samaan aikaan pelatut ottelut on milestäni ihan hyvä. Muutenhan suosiota on aika vaikea mitata.

Kuten joku jo aikaisemmin kirjoitti KooTeePeen peleissä käydään "viihtymässä" ja katsomassa futista ei niinkään kannattamassa seuraa/joukkuetta.

Mielestäni nämä kaksi kommenttiasi ovat hieman ristiriidassa. Ensin sanot että yleisömäärä on hyvä suosion mittari mutta seuraavaksi että FC KooTeePee:n peleissä ei käydä joukkueen takia vaan futista katsomassa. Mitä FC KooTeePee:n yleisömäärä siinä tapauksessa kertoo seuran suosiosta?!? Ehkä enemmän jalkapallon suosiosta?

Suosiota voi toki yrittää mitata vaikka kyseilyin. Tehdään vaikka kysely jossa kysytään kannattamaasi seuraa ja vaihtoehdoiksi KTP, FC KooTeePee ja molemmat. Tai sitten avoin kysymys johon voi kirjoittaa suosikkiseuransa. Tosin silloin ykköseksi saattaisi nousta joku Liverpool tai ManU, siitäkin huolimatta että peleissä ei monikaan suomalainen käy... Toki näissä kyseilyissä on ongelmansa ja seuraavaksi saadaan aikaan hedelmällinen keskustelu siitä mitä eroa on kannattajilla ja katsojilla ja niillä jotka kokevat olevansa seuran kannattajia vaikka eivät edes kävisi peleissä.

Kommenttisi seuran katsojien erilaisista profiileista allekirjoitan ja tämä on varmasti suurin syy siihenkin että viime kaudella KTP:n peleihin lähti kannattajabussi Kotkasta 11 kertaa ja FC KooTeePee:n peleihin mainitsemasi 1 kerta cup-ottelussa HJK:ta vastaan. [edit]Ykkösessäkin oli 3 joukkuetta PK-seudulta ja Hämeenlinna joten kolminkertaisessa sarjassa FC KooTeePee:nkin vieraspeleihin pääsi matkustamatta tuhansia kilometrejä...[/edit]

Yleisömäärät (ilmoitetut tai todelliset) ei kuitenkaan kummallakaan seuralla ole tällä hetkellä sillä tasolla kuin pitäisi ja on ennen ollut ja se on se ongelma johon kummassakin leirissä pitäisi keskittyä eikä siihen kumman pelissä oli 23 katsojaa enemmän. Eli ei muuta kuin katsomoon kaikki KTP:n kannattajat ja miksi ei myös FC KooTeePee:n kannattajakin. ;-)

[Parasta Kotkaa]

Mielestäni nämä kaksi kommenttiasi ovat hieman ristiriidassa. Ensin sanot että yleisömäärä on hyvä suosion mittari mutta seuraavaksi että FC KooTeePee:n peleissä ei käydä joukkueen takia vaan futista katsomassa. Mitä FC KooTeePee:n yleisömäärä siinä tapauksessa kertoo seuran suosiosta?!? Ehkä enemmän jalkapallon suosiosta?

No jos haluaa sen noin nähdä, niin olet oikeassa. Suomessa nyt suosiota yleensä mitataan juuri katsojamäärillä, niin paikanpäällä olevien kuin tv:n välityksellä katsovien. Tämän takiahan jääkiekko on "Suomen suosituin urheilulaji" vaikka sen harrastajamäärä ei ole lähelläkään jalkapalloa. Eli oikean suosion mittaus on aika vaikeaa vai mitä? Jalkapallon kanssa on tekemisissä suomalaisia varmasti monikertainen määrä ihmisiä päivittäin kuin jääkiekon ym ym. Ymmärsit varmaan?

Alunperin tuon taulukon tarkoitus oli kerätä kauden katsojamäärät ja vertailla niitä ja katsoa pääseekö KTP:n ohi jossain kohtaa ja olisi näinollen myös "suosituin" jalkapalloseura maksavan yleisön keskuudessa. Onko paremmin kirjoitettu? Toki jos se jotakuta häiritsee niin ei tarvitse lukea eikä vastailla, mutta jos joku nyt haluaa jeesata niin kaivaa jostain KTP:n yleisömäärät parilta viime kaudelta niin nähdään myös yleisömäärien kehitys kauden aikana ja verrattuna edellisiin.

[Jaska]

Jees, turha tapella muutamien katsojien eroista mikäli kumpikaan ei aivan röyhkeästi vääristele lukujaan. Tilanne siis karkeasti ensimmäisten pelien osalta on suunnilleen tasatilanne. Mikä tarkoittaa vokaalien osalta romahdusta huippuvuosista ja KTP:n osalta hiljaista kasvua. Ei kai tässä mitään ihmeellistä ole? Itsekin kävin aikanaan vokaalien peleissä, kun oletin nimihirviön olevan vain väliaikainen pakkotilanne, joka korjataan yhdistymisellä ja edustusjoukkueen luomisella sen pohjalle. Mutta kun nyt on käynyt selväksi, että kyseessä on aivan erillinen, oma seuransa, en sen peleihin enää viime kesänä eksynyt. Moni muukin näyttää tehneen saman arvion. Toki yleinen menestys vaikuttaa asiaan kuten aina urheilussa, mutta kyllä katsojamääristä tämän typerän tilanteen takia voi laskea poistuneen ainakin tuhannen verran.

Se vielä asiasta, etten ole eksynyt myöskään KTP:n peleihin tähän mennessä. Syynä yleinen turhautuminen tässä seura-asiassa. Mitään sisäpiirijutuista tietämättä on pakko olettaa, että riidassa kaksi osapuolta, myös tässä tapauksessa. Mutta enköhän tänä kesänä taas siirry KTP:n katsomoon. Kakkosesta nousua aina liigaan asti tuli aikanaan seurattua, miksei taaskin.

Mutta yo. tilasto on oikein mielenkiintoinen, katsotaan mihin se tänä ja tulevina kausina kehittyy.

[Tri Pe]

No jos haluaa sen noin nähdä, niin olet oikeassa. Suomessa nyt suosiota yleensä mitataan juuri katsojamäärillä, niin paikanpäällä olevien kuin tv:n välityksellä katsovien. Tämän takiahan jääkiekko on "Suomen suosituin urheilulaji" vaikka sen harrastajamäärä ei ole lähelläkään jalkapalloa. Eli oikean suosion mittaus on aika vaikeaa vai mitä? Jalkapallon kanssa on tekemisissä suomalaisia varmasti monikertainen määrä ihmisiä päivittäin kuin jääkiekon ym ym. Ymmärsit varmaan?

Uskon että jääkiekko on "katsojamäärillä mitattuna Suomen suosituin urheilulaji". Ei suosion mittaaminen ole vaikeaa kunhan vaan määrittelee mitä ja miten mitataan. ManU:a pidetään yleisesti maailman "suosituimpana jalkapalloseurana" jolla on yli 300 miljoonaa fania. Ei näistä monikaan peleissä käy tai välttämättä edes seuraa kovin aktiivisesti joukkuetta. Voi tehdä kyselyjä, verrata Facebook tykkäyksiä jne jne. Se mikä on oikeaa tai väärää suosiota on määrittelykysymys. Onko FC KooTeePee suositumpi kuin KTP? Joillakin mittareilla kuten ilmoitetuilla katsojamäärillä ehkä, toisilla taas ehkä ei (kuten tämän topicin kysymyksessä yllä).

Alunperin tuon taulukon tarkoitus oli kerätä kauden katsojamäärät ja vertailla niitä ja katsoa pääseekö KTP:n ohi jossain kohtaa ja olisi näinollen myös "suosituin" jalkapalloseura maksavan yleisön keskuudessa. Onko paremmin kirjoitettu? Toki jos se jotakuta häiritsee niin ei tarvitse lukea eikä vastailla, mutta jos joku nyt haluaa jeesata niin kaivaa jostain KTP:n yleisömäärät parilta viime kaudelta niin nähdään myös yleisömäärien kehitys kauden aikana ja verrattuna edellisiin.

Taulukko on ehdottomasti mielenkiintoinen ja jokainen vetäköön siitä omat johtopäätöksensä, keskustellaan sitten niistä... Toki "maksava yleisökin" on määrittelykysymys. Jokainen peleissä käyvä ei tosiaan maksa lipuistaan. Joku maksaa itse, jonkun lipun maksaa sponsori... Olisi kiinnostavaa tietää monta irtolippua KTP/FC KooTeePee/moni muukin seura myy yksityisihmisille peleissään ja monta kausikorttia seurat ovat myyneet yksityisihmisille. Tämäkin kertoisi... jotain.

Nimim. Jaskan tuntemukset allekirjoitan.

[Tohtori pallo]

Tummennettu ei välttämättä todista että väitteesi pitää paikkaansa. Ainahan noita kaikkia juttuja kuulee tuolla kaupungilla, mutta... kuten varmaan tiedät. Aina on hyvä miettiä keneltä minkäkin toista seuraa koskevan jutun kuulee ja "kummalta puolelta" se tulee. LAskureita en ole nähnyt kummankaan peleissä joten eiköhän molemmat käytä samaa kaavaa jossa myytyihin lippuihin lisätään ne vähäiset myydyt kausarit.
Ei ole mikään varsinainen selitys. Viikonloppupeli Helsingissä saattaisi houkutella jopa KooTeePeen kannattajia sen 20-30 katsomaan peliä mikäli joku viitsisi yhteiskuljetuksen järkätä. Muuten taas KooTeePeen puolseta voisi vedota pitkiin matkoihin ja viikkopeleihin. KTP:n kannattajia periaatteessa "hemmotellaan" sarjasysteemillä kun 150 km kauemmas ei tarvitse matkustaa koko kauden aikana. Viikollakin noihin löytyisi lähtijöitä jos into olisi riittävän kovaa. Tästä löytyy todisteita lähitulevaisuudesta KooTeePeen osalta. Oliko JäPS pelissä muutes kuinka paljon KTP kannattajia paikalla? Jossain kohtaa bussi ei meinannut täyttyä mutta taisi lopulta "myydä loppuun"?
Viime kaudella vain yhteen KooTeePeen peliin oli bussikuljetus (HJK Cup) ja kyllä siellä oli ihan hyvin porukkaa. Kotkalaisia taisi olla noin puolet koko yleisömäärästä kys. ottelussa. Kannattajakuntakin on aikalailla erilaista nykyään näillä kahdella seuralla. Kuten joku jo aikaisemmin kirjoitti KooTeePeen peleissä käydään "viihtymässä" ja katsomassa futista ei niinkään kannattamassa seuraa/joukkuetta. Samat ihmiset käyvät myös KTP:n peleissä katsomassa peliä ei kannattamassa seuraa. KTP:lla on se 20-50 äänekkäämpää kannattajaa jotka taas käyvät kannattamassa ja pitävät sitä jopa tärkeämpänä kuin itse ottelutapahtumaan. Se luo hyvän tunnelman tietysti joka KooTeePeen peleistä puuttuu nykyisin. Sielää se tunnelma tulee enemmänkin sellaisesta välittömästä reagoinnista pelin tapahtumiin, kuten eilenkin. Kyllä sai aikaajoin Hape, tuomari ja etenkin Saarinen oman osansa siitä kuulusta kotkalaisesta "vittuilutunnelmasta". Myös maali ja voitto sai aikaan iloista tunnelmaa aikaan katsomossa.

Molempien peleissä FC KooTeePee- FC Haka sekä KTP- FC Futura oli laskurit. FC KooTeePeen pelissä laskuri näytti sisääntulleita 430 ja KTP:n pelissä laskuri näytti 580. Olisi luullut että tuosta kausikorttilisästä olisi päästy pois jo menneiden vuosien keskustelujen pohjalta.

Seurat tekevät pieniä tempauksia jolla saadaan ihmisiä porttien sisäpuolelle. Usein näistä ovat ei maksavia, kuten tuleva "kaappaa kaveri" tapahtuma jossa FC KooTeePee kaappaa 600 hoitsua peliin, tai sitten sitten vastaava Nappulamarssi, jossa 400 nappulaa ja heidän vanhempi/vanhemmat ovat mukana. Näillä saadaan yksittäisiä piikkejä noihin katsomolukuihin.

[Parasta Kotkaa]

FC KooTeePeen pelissä laskuri näytti sisääntulleita 430 ja KTP:n pelissä laskuri näytti 580.

Eli laskurit jossain siis on? Lasketaanko nuo siinä pääportilla? KooTeePeen peleissä yritysvieraat ja vip-korttilaisethan tulevat sisään uimahallin päädyn pikkuportista. Ovatko nuo mukana laskureissa vai lisättänkö nämä sitten tuohon laskurin lukemaan. Näiden määrästä luulisi olevan aika hyvä kuva kun tulevat samoista tiloista "johtajien" kanssa. Mikäli laskurit löytyvät portilta, ei silloin kausikorttilaisia tarvitse ainakaan lukuun lisätä. Se on ainakin varmaa että enemmin kuin 430 naamaa tuossa Haka-pelissä oli paikalla tai sitten pääkatsomo on kutistunut talven aikana

[Tohtori pallo]

Eli laskurit jossain siis on? Lasketaanko nuo siinä pääportilla? KooTeePeen peleissä yritysvieraat ja vip-korttilaisethan tulevat sisään uimahallin päädyn pikkuportista. Ovatko nuo mukana laskureissa vai lisättänkö nämä sitten tuohon laskurin lukemaan. Näiden määrästä luulisi olevan aika hyvä kuva kun tulevat samoista tiloista "johtajien" kanssa. Mikäli laskurit löytyvät portilta, ei silloin kausikorttilaisia tarvitse ainakaan lukuun lisätä. Se on ainakin varmaa että enemmin kuin 430 naamaa tuossa Haka-pelissä oli paikalla tai sitten pääkatsomo on kutistunut talven aikana

Pääportti- vip/yritysvieraat varmaan lasketaan muutamassa kymmenessä, kuten hyvin tiedät.