KTP vai KooTeePee

[Parasta Kotkaa]

Pääportti- vip/yritysvieraat varmaan lasketaan muutamassa kymmenessä, kuten hyvin tiedät.

Jep, muutamia kymmeniä tosiaan joo. Silti ihmettelen hieman tuota lukemaa 430 ja mistä sitten tuo 580 on muodostunut katsojämääräksi. Oli miten oli, se jolle ei tilasto kelpaa voi joko laskea itse katsojat jokaisessa pelissä, tai sitten olla lukematta. Tilastointi kuitenkin jatkuu ja se jatkuu edelleen seurojen ilmoittamien lukujen mukaan. KTP:lla hyvät mahdollisuudet kammeta kokonaismäärässä ykköseksi yhden "ylimääräisen" ottelun johdosta jos näin tasaisissa merkeissä jatketaan loppukauteen. KooTeePeen ottelut tosin saattavat ainakin lähitulevaisuudessa kerätä hiukan kahta ensimmäisät peliä suuremmat määrät katsojia koska menestys on ollut hyvää viime peleissä ja kelitkin alkavat suosimaan. Tämän lisäksi Kajaani peliin on jaettu 600 ilmaislippua joista ainakin joku osa sen myös käyttää.

[dolphin]

Jep,Tämän lisäksi Kajaani peliin on jaettu 600 ilmaislippua joista ainakin joku osa sen myös käyttää.

FC KOOTEEPEE tarjoaa jälleen parasta viihdettä kotkalaisille, on kasvomaalausta ja runonlausuntaa. Siinä sivussa pelataan ykkösen jalkapallomatsi. Noloa.

[Miguelo]

Ei kai tossa mitään noloa ole. Ihan hyvä että ottelutapahtumassa on muutakin kun perinteiset kalja, kahvi ja makkara.

[Seitan]

FC KOOTEEPEE tarjoaa jälleen parasta viihdettä kotkalaisille, on kasvomaalausta ja runonlausuntaa. Siinä sivussa pelataan ykkösen jalkapallomatsi. Noloa.

600 hoitsua tulossa. Jopa forumistilla voi olla mahdollisuus saada. Ja mistä sitä tietää, vaikka joku noista ilmaislipun saanneista tulee vielä uudestaankin. Ompa noloa, että seura yrittää saada lisää katsojia. ""

[Parasta Kotkaa]

600 hoitsua tulossa. Jopa forumistilla voi olla mahdollisuus saada. Ja mistä sitä tietää, vaikka joku noista ilmaislipun saanneista tulee vielä uudestaankin. Ompa noloa, että seura yrittää saada lisää katsojia. ""

Tietenkin se on noloa. Katsomossa saa oleskella ainostaan oikein pukeutuneena, kiroilla ja huutaa herjauksia jotta se ei ole noloa. Ja vain hard core -fanit ovat tervetulleita jalkapallokatsomoon koska oikeissa jalkapallokulttuurimaissakin se on näin ja tulee aina olemaan. Uusien on noustava hierarkiassa jotta saavat "luvan" astua pyhään temppeliin eli katsomoon. Ei tämä ole viihdettä Suomessa vaan toisfaneille tätä tehdään!

[dolphin]

17.5.2013 Ilmoitamme paikalla olevan määrän. Porttilaskurin lukemaan lisätään VIP -väki joka saapuu eri portista. Haka -pelissä VIPissä oli 100 asiakasta. Lisäksi paikallaolijoiksi lasketaan Järjestysmiehet, lipunmyyjät, myyntihenkilöt... Näin saamme kokonaislukeman, joka Haka pelissä oli se 580.
- JV

http://www.fckooteepee.fi/?page=feedback

eli 430 pääsylipun maksanutta, 100 VIPPIÄ sekä 50 järkkäriä +lipun- ja makkaranmyyjää. Noloudella tarkoitin ilmaislippujen jaon lisäksi sitä, kun seura on tällä kaudella vahvasti markkinoinut joukkuettaan ahtaajien joukkueena ja tuo nyt otteluun "kultturipläjäyksen" muodossa  heille katsottavaksi taidetta ja runonlausuntaa. No kai sekin kiinostaa ainakin 100 VIP vierasta sekä 600 hoitsua.

[Parasta Kotkaa]

http://www.fckooteepee.fi/?page=feedback

eli 430 pääsylipun maksanutta, 100 VIPPIÄ sekä 50 järkkäriä +lipun- ja makkaranmyyjää. Noloudella tarkoitin ilmaislippujen jaon lisäksi sitä, kun seura on tällä kaudella vahvasti markkinoinut joukkuettaan ahtaajien joukkueena ja tuo nyt otteluun "kultturipläjäyksen" muodossa  heille katsottavaksi taidetta ja runonlausuntaa. No kai sekin kiinostaa ainakin 100 VIP vierasta sekä 600 hoitsua.

Eihän ole. Eikös se ole markkinoinut lähinnä ahtaajafutiksen paluuta, joka ei ole tietääkseni koskaan tarkoittanut katsojia vaan kentällä tapahtuvaa toimintaa eli periksiantamatonta ja vauhdikasta futista.

[moline]

585 oli palloverkon mukaan seuraamassa muovien välistä kahinaa.

[EL BIMBO]

Hoitajatkin sen näemmä tietävät! "Luomu on luomua, ja muovi on muovia"

[Parasta Kotkaa]

585 oli palloverkon mukaan seuraamassa muovien välistä kahinaa.

Ei häävi lukema vaikka ilmaislippuja oli jaettu iso pinkka. Näiden käyttäjiä tuskin montaa paikalla oli. Vähän ihmetystä aiheuttaa tuo eilisen Ykkösen kierroksen sijoittaminen vuoden #1 isänmaanpuollustuspäivälle ja vieläpä ajallisesti päällekkäin. Lundströmin arvostus Ykköstä kohtaan tuli melko selväksi tällä kannanotolla, kun vielä Liigan pelit oli soviteltu kendon välipäivälle perjantaiksi. Kyllähän sen tässä maassa tietää miten käy kun futis ja kuninkuuslaji kilpailevat katsojista keskenään.

[dolphin]

585 oli palloverkon mukaan seuraamassa muovien välistä kahinaa.

eli vain 15 hoitsuu jäi himaan. Kuka voitti runonlausunnan, kenties Polack?

[Parasta Kotkaa]

Laskuri:
FC KooTeePee 1792
KTP 1185

KTP ohittanee KooTeePeen katsojien kokonaismäärässä jo kolmannella kotikierroksella. Eiköhän HIFK kerää jo yli 600 katsojaa peliin varsinkin jos sää suosii.

Aika ankea on tällä hetkellä katsojatilanne Kotkassa, kun miettii muutaman vuoden takaisia lukemia. Mihin ovat katsojat kadonneet? Näiden kahden seuran peleissä samoja katsjia on varmaan lähemmäs 50% eli n. 300. Missä on ne loput reilu 1000 jotka kävivät vielä 5 vuotta sitten katsomoissa? Onko Liigapelit kuitenkin se mitä kansa tahtoisi nähdä? KTP yrittää kovasti houkutella kansaa olemalla esillä vähän joka puolella Kotkaa olevissa tapahtumissa, mutta ilmeisesti Kakkosen pelit eivät sytytä ihmisiä sen vertaa että tulisivat paikalle saakka. KooTeePee kerännee jokusen katsojan enemmän muutamassa seuraavassa pelissään viime aikojen hyvän menestyksen takia ja kun KTP ottaa sarjassa sen kärkipaikan vihdoikin niin luulisi saman tepahtuvan teille. Saa nähdä saako kumpakaan tällä kaudella yhteen otteluun yli tuhat katsojaa.

[Tri Pe]

Aika ankea on tällä hetkellä katsojatilanne Kotkassa, kun miettii muutaman vuoden takaisia lukemia. Mihin ovat katsojat kadonneet? Näiden kahden seuran peleissä samoja katsjia on varmaan lähemmäs 50% eli n. 300. Missä on ne loput reilu 1000 jotka kävivät vielä 5 vuotta sitten katsomoissa? Onko Liigapelit kuitenkin se mitä kansa tahtoisi nähdä? KTP yrittää kovasti houkutella kansaa olemalla esillä vähän joka puolella Kotkaa olevissa tapahtumissa, mutta ilmeisesti Kakkosen pelit eivät sytytä ihmisiä sen vertaa että tulisivat paikalle saakka. KooTeePee kerännee jokusen katsojan enemmän muutamassa seuraavassa pelissään viime aikojen hyvän menestyksen takia ja kun KTP ottaa sarjassa sen kärkipaikan vihdoikin niin luulisi saman tepahtuvan teille. Saa nähdä saako kumpakaan tällä kaudella yhteen otteluun yli tuhat katsojaa.

Kyllä Kotkassa ainakin aikaisemmin on muutkin kuin liigapelit kiinnostanut. Olihan FC KooTeePee:kin keskiarvo Kakkosessa seuran "ensimmäisellä" sarjakaudella yli 1.700 ja alle tuhannen katsojan jäätiin vain kerran. Samoin aikaisemmin Ykkösessä joukkue on vetänyt sarjan kärkipäähän kuuluvia keskiarvoja vuodesta toiseen, nyt ollaan samalla tasolla jonkun Kajaanin ja Joensuun kanssa vaikka kausi on alkanut paremmin kuin vuosiin. Toki takana on vasta kolme peliä ja varmasti lukemat nousevat kesän ja menestyksen myötä. Mutta näin alhaisia lukemia ei ole alkukierroksillakaan nähty aikaisemmin.

FC KooTeePee:n yleisökeskiarvoja:

2013: 631 (Ykkönen 4. kotipelin jälkeen)
2012: 860 (Ykkönen)
2011: 1314 (Ykkönen)
2010: 988 (Ykkönen)
2009: 1023 (Ykkönen)
2008: 1773 (VL)
2007: 2825 (VL)
2006: 2829 (VL)
2005: 2865 (VL)
2004: 2814 (VL)
2003: 2348 (VL)
2002: 1490 (Ykkönen)
2001: n. 1700 (Kakkonen) (Minulla on tarkka lukukin jossain tallessa...)

edit: Kauden 2003 lukema lisätty

[Kanuuna-Keen]

Toi on kyllä ihan käsittämätön katsojakeskiarvo Kakkoseen (2001) ottaen huomioon edellisvuosien sekoilut ja se, että pelit jotain KeuPaa ja KiuPaa vastaan oli aika yllätyksettömiä...

[Radanvarren spurgu]

KTP tietenkin!
FC KOOTEEPEE on mauton ja muovinen seura, jolle ei toivoisi mitään hyvää. Kotkan Työväenpallolle taasen häränkullinkokoinen perinteistä!

[moline]

Toi on kyllä ihan käsittämätön katsojakeskiarvo Kakkoseen (2001) ottaen huomioon edellisvuosien sekoilut ja se, että pelit jotain KeuPaa ja KiuPaa vastaan oli aika yllätyksettömiä...

Noh, Kotkassa jalkapallo oli vuosituhannen vaihteessa nosteessa. Vakkilan shämpiönsliiga -unelmien savuavista raunioista siirtyi käytännössä koko liigajoukkueen runko Vokaaleihin, eikä tietysti pidä unohtaa Rautiaisen hankintaa penkin taakse. Silkkaa dominointiahan tuo kesä oli Vokaleilta. Muistelisin Hesarin tehneen jutun, jossa hämmästeltiin Koparit -kotipelin (pitkälle yli 3000) yleisömäärää, joka oli korkeampi kuin yhdessäkään samalla kierroksella pelatussa Veikkausliiga -ottelussa..

[Stuju]

Kuvastaa sitä että kansa haluaa niistä kolmesta  vokaalit pos. Perinteitä kunnioittaen pitäisi mennä:)

[Obs]

Mikähän mahtaa olla katsojakadossa hintojen osuus??? FC:n 14 € (oikeesti 12 € vihreän kortin kanssa mikä varmaan löytyy melkein kaikilta...) on aika kova hinta ykkösen jalkapallosta. Paljonko tulee katsojia lisää jos hinta puolitetaan, tuplaantuuko yleisömäärä??

KTP ottaa 8 euroa, joka sekin sitten taas kakkosen pelistä voi olla monelle liikaa. Jälleen voi kysyä tuplaantuuko katsojamäärä hinnan puolittuessa??

Tällä hetkellä tilanne taitaa kuitenkin olla se, että katsojakunta on melko vakaa. Ne ketkä peleissä käyvät niin käyvät siellä hinnasta riippumatta, ja ne ketkä eivät käy tälläkään hetkellä tuskin kävisivät vaikka olisi ilmaista. Jokusen satunnaisen kulkijan saattaisi hinnan alennukset houkutella paikalle.

Mielenkiintoista olisi myös tietää, kuinka yhtenevät FC:n ja KTP:n katsomot ovatkaan, eiköhän siellä 80 % ole aivan samoja naamoja. Pelaajat vain vaihtuvat, toiset kentällä ja toiset katsomossa, vuoron perään.. Ellei sitten satu olemaan vieraspeliä.

Fiksuintahan jalkapallon hyväksi olisi yhdistää joukkueet, olkoon nimi sitten ainakin omasta puolesta vaikka AC Kotkan Kotkottajat Ry YJ. Hyvä nimi muuten..... Saa käyttää.

[Masa15]

Palataan nyt vielä tähän vokaalikeskusteluun. Eräsät FC KooTeePee mielistä blogia lukiessani huomasin (moni varmaan tämän blogin tietääkin), että siellä annetaan FC KooTeePeestä kuvaa KTP-seurana. Eräässäkin kommentissakin puhuttiin molemmista KTP-seuroista, ikäänkuin olisi olemassa kaksi KTP:tä. Mielestäni molemmista leireistä olisi rehellisesti hyvä myöntää, että emme ole samaa seuraa. Niin on jo moni onneksi tehnytkin. Niin on tainnut tehdä myös KTP.

[pystyraita]

Yhdistymistä ei näköjään ole tulossa joten nuo AC Kotka löpinät voitaneen unohtaa. Mikäli KTP onnistuu todella haastamaan vokaalit niin eiköhän muovihirviö ennemmin tai myöhemmin saada kuopattua. Onneksi pikkuhiljaa perttiperustuularikin on alkanut ymmärtää ettei fckooteeepeee ole KTP vaikka joku Joel tätä haluaa edelleen kansalle viljellä. Tosin motiiveja en saata käsittää.

[Tri Pe]

1. kierros:
5.5 FC KooTeePee - JIPPO 615
9.5 KTP - Futura 580

2. kierros
13.5 FC KooTeePee - FC Haka 592
26.5 KTP - PK K-U 578

3. kierros
19.5 FC KooTeePee - AC Kajaani  585
5.6 KTP - HIFK 892

4. kierros
8.6. KTP - Sudet 548
9.6 FC KooTeePee - OPS 731

Tänään FC KooTeePee ilmoitti ensin Twitterissä 711, en tiedä oliko sitten kyse näppäilyvirheestä vai mistä mutta viralliseksi yleisömääräksi tuli lopulta 20 enemmän eli 731 joka on samalla seuran kauden huippulukema. Paikallaolijoiden määrää voi kommentoida joku paikalla ollut... Ilmeisesti Miiga oli arvioinut ystäviensä määrän väärin todettuaan ennen peliä "nyt mennee ensikerran tällä kaudella tuhannen katsojan raja rikki AT-areenallakin; johan minun kavereitani löytyy kyliltä niin paljon!".

Keskiarvot neljän pelin jälkeen:

KTP 650
FC KooTeePee 631

Uskon että varsinkin FC KooTeePee parantaa vielä lukemiaan selvästi jos pelit sujuvat yhtä mallikkaasti ja joukkue taistelee liigapaikasta kauden loppuun asti. Ja hyvinhän se KTP:kin kausi on alkanut ja sama pätee siellä.

[-27ry]

Ei kai tossa mitään noloa ole. Ihan hyvä että ottelutapahtumassa on muutakin kun perinteiset kalja, kahvi ja makkara.

Eli ne kaljaa ja makkaraa kittaamaan ku ei futis kiinnosta?


Syntymästä asti Kotkalainen. Ikuisesti Kotkalainen

[gyrano]

Kotkassa oli tosiaan aikamoinen futisbuumi vuosituhannen vaihteessa. Buumi alkoi hiljalleen kehittymään kun KTP vielä tahkosi ykkösessä. Itse näen sen niin, että suurin syy buumin syntymiseen oli KTP.n kokoonpano, joka käytännössä koostui pelkästään Kotkalaisista (jo legendaarisista) futaajista. Omat pojat taistelivat vuodesta toiseen paikasta auringossa ja sitten se koitti. Tietysti runko muuttui aika nopeasti kun liigaan päästiin, mutta buumi jäi. Konkurssi ja kakkoseen putoaminen oli ehkä hyväksi kotkalaiselle jalkapallolle. Etenkin kun joukkueen runko koostui samoista kavereista, jotka olivat pelanneet jo ykkösessä vuosia ja liigassa ne pari kautta. Rautiaisen tulo oli piste iin päälle.

Oi niitä aikoja, kun jouduttiin pyytämään katsojia tiivistämään, että kaikki mahtuvat katsomoon istumaan Oliko joku TP-47 peli kun oli 4500 katsojaa (tod.näk. muistan vastustajan väärin).

Sitten pikkuhiljaa arki palasi Kotkaan ja buumi hälveni, kun sitä "jatkomenestystä" ei tullutkaan. Samalla Kotkalaiset vähenivät joukkueesta ja joukkueen johtokin alkoi perseilemään. KooTeePeen surullisen kuuluisa kausi ja sen jälkeiset keskinkertaiset kaudet aiheuttivat nyt ainakin väliaikaisesti laman paikalliseen futikseen.

Keinoja nostaa katsojamääriä on muutama. Ensinnäkin KooTeePeen lipunhinnat ovat todellakin liian kalliit. 10€ olisi sopiva hinta ja siinä olisi syytä pitäytyä, ellei nyt liigaan nousta. KTP:n 8€ on myös aika paljon, mutta ei vielä kipuraja ylity, toisin kun KooTeePeen hinnoissa.

Joukkueiden runkoa pitäisi saada Kotkalaisemmaksi. Joo ei ole helppoa ja niillä mennään mitä löytyy. Mitä täällä tehtiin eri tavalla silloin 90-luvulla, kun pelimiehiä kasvatettiin riittävästi omiin tarpeisiin? Onko Kotkassa liikaa sopan hämmentäjiä, kun jokaisella joukkueella on omat junnut yms. Ja sitä kautta nuorten kehittäminen on häiriintynyt?

Aikaisemmin ajattelin, että KTP vs KooTeePee voi olla ihan hyväkin asia kaupungin futikselle, kun pelipaikkoja on enemmän ja kilpailu kehittää. No nyt alkaa tuntumaan siltä, että turhaan vain voimavarat jakaantuvat kahteen leiriin ja keskinäinen kyräily (onko sitä?) vie voimia.

[Parasta Kotkaa]

Aikaisemmin ajattelin, että KTP vs KooTeePee voi olla ihan hyväkin asia kaupungin futikselle, kun pelipaikkoja on enemmän ja kilpailu kehittää. No nyt alkaa tuntumaan siltä, että turhaan vain voimavarat jakaantuvat kahteen leiriin ja keskinäinen kyräily (onko sitä?) vie voimia.

Näin tuppaa tapahtumaan. Keskinäiseen kilpailuun kaupungin sisällä kun ei näytä olevan varaa millään paikkakunnalla Suomessa, edes metropolialue Helsinki-Vantaa-Espoo. Pelaajien kannalt varmaan ihan okei että paikkoja löytyy nyt ykkösestä koko putki alaspäin, mutta junnutuotanto vain on jotenkin pysähtynyt ja siksi molemmat  (KooTeePee ja KTP) joutuvat hankkimaan avainmiehet muualta. Eihän se Kotkan pelaajatuotanto ole koskaan mitään mahtavaa ole ollut paria hyvää ikäluokkaa lukuunottamatta, mutta usein juuri ne kotkalaisvoimista kerätyt joukkueet ovat kummakyllä pärjänneet paremmin kuin "muukalaislegioonat". Nyt tuntuu olevan taas sellainen suvantovaihe kun uusia junnuja ei löydy vastuunkantajiksi edes kakkosen tasolle tai ainakaan tämän hetken tilanteessa.

Saa nähdä mitä tapahtuu jos KTP sattuu nousemaan kauden päätteeksi ja ensi kaudella Kotkassa onkin kaksi ykkösen joukkuetta. Käykö kuin Oulussa, jossa molemmat taistelee omalla konseptillaan ilman mitään menestystä ja vailla yleisönkään suurempaa kiinnostusta? KTP buumi kauden alussa olisi varma juttu, mutta jaksaisiko se kuitenkaan kovinkaan pitkälle, koska kotkalaisten määrä pelaavassa kokoonpanossa tulisi vähentymään melko varmasti edelleen nykyisestä.

[Tri Pe]

Keinoja nostaa katsojamääriä on muutama. Ensinnäkin KooTeePeen lipunhinnat ovat todellakin liian kalliit. 10€ olisi sopiva hinta ja siinä olisi syytä pitäytyä, ellei nyt liigaan nousta. KTP:n 8€ on myös aika paljon, mutta ei vielä kipuraja ylity, toisin kun KooTeePeen hinnoissa.

Nythän S-etukortilla saa lipun 12 eurolla. Sellainen kortti löytyy monelta ja jos ei löydy niin perhe- tai tuttavapiiristä löytyy taatusti joku jolta sellaisen saa lainaksi. 12 euroa vs 10 euroa? Jättää kaudessa vaikka pelin tai pari väliin niin kokonaiskustannus on sama. Jos taas puhutaan niistä jotka kävisivät katsomassa vain pelin tai kaksi koko kaudessa niin niiden vaikutus kokonaisyleisömääriin on muutenkin pieni ja taas toisaalta voisi ajatella ettei näille ole väliä onko hinta pari euroa sinne tai tänne. Mutta toki jonkinlainen kipuraja on olemassa ja seura(t) voisi miettiä hinnoittelun osalta esim. sarjalippuja, kampanjoita (kaksi yhden hinnalla tms.) joihinkin peleihin.

Keskinäiseen kilpailuun kaupungin sisällä kun ei näytä olevan varaa millään paikkakunnalla Suomessa, edes metropolialue Helsinki-Vantaa-Espoo.

Helsingissähän HJK:n suurin ongelma on nimenomaan se että todellista paikallisvastustajaa ei ole. Jos kaupunkiin mahtuu kaksi lätkäjengiä niin kyllä sinne useampi jalkapallojoukkuekin mahtuu. Ja lätkäjengitkin hyötyvät paikalliskilpailusta joka tuo jännitettä ja lisäarvoa koko touhuun.

Kotkaan "mahtuu" tasan niin monta joukkuetta kuin sinne luonnollisesti ja jonkun yhteisen kiinnostuksen ympärille syntyy. Ja sitten näillä joukkueilla on oma luonnollinen elinkaarensa. Homma kulki terveellisellä tasolla 2000-luvulle asti. Reippaalle, Kirille ja Jäntevälle oli aikanaan oma tilauksensa mutta kaupunkikulttuurin muutos ja politiikan yhä pienempi rooli urheilussa teki että KTP otti pikkuhiljaa paikan koko Kotkan ykkösjoukkueena. Sitten tuli kuntaliitos ja Karhulan kanssa oli 80-luvulla omat vääntönsä ja on ehkä osittain vieläkin. 90- luvun alusta KTP oli melko pitkälti koko Kotkan joukkue ja mikä tärkeintä, asema oli saavutettu luonnollista kautta. Eri mieltä oli ehkä pari kymiläistä ja heillä on siihen täysi oikeus. Sitten tuli FC KooTeePee vs KTP asetelma joka on keinotekoinen ja turha, jopa sairas. Sama ongelma on nähty koko Suomen jalkapallon seurakulttuurissa ja kertoo ehkä eniten siitä miten vähän omaan tekemiseen ja seuraan uskotaan.