KTP vai KooTeePee

[moline]

Keinoja nostaa katsojamääriä on muutama. Ensinnäkin KooTeePeen lipunhinnat ovat todellakin liian kalliit. 10€ olisi sopiva hinta ja siinä olisi syytä pitäytyä, ellei nyt liigaan nousta. KTP:n 8€ on myös aika paljon, mutta ei vielä kipuraja ylity, toisin kun KooTeePeen hinnoissa.

KTP:n lipuista saa 3€ alennusta S-etukortilla.

[upton park]

KTP:n peliin Susia vastaan sai 3 € alennusta kun oli KSO otteluisäntänä. Muuten ei lipun hinnasta saa alennusta.

[Parasta Kotkaa]

Helsingissähän HJK:n suurin ongelma on nimenomaan se että todellista paikallisvastustajaa ei ole. Jos kaupunkiin mahtuu kaksi lätkäjengiä niin kyllä sinne useampi jalkapallojoukkuekin mahtuu. Ja lätkäjengitkin hyötyvät paikalliskilpailusta joka tuo jännitettä ja lisäarvoa koko touhuun.

Kotkaan "mahtuu" tasan niin monta joukkuetta kuin sinne luonnollisesti ja jonkun yhteisen kiinnostuksen ympärille syntyy. Ja sitten näillä joukkueilla on oma luonnollinen elinkaarensa. Homma kulki terveellisellä tasolla 2000-luvulle asti. Reippaalle, Kirille ja Jäntevälle oli aikanaan oma tilauksensa mutta kaupunkikulttuurin muutos ja politiikan yhä pienempi rooli urheilussa teki että KTP otti pikkuhiljaa paikan koko Kotkan ykkösjoukkueena. Sitten tuli kuntaliitos ja Karhulan kanssa oli 80-luvulla omat vääntönsä ja on ehkä osittain vieläkin. 90- luvun alusta KTP oli melko pitkälti koko Kotkan joukkue ja mikä tärkeintä, asema oli saavutettu luonnollista kautta. Eri mieltä oli ehkä pari kymiläistä ja heillä on siihen täysi oikeus. Sitten tuli FC KooTeePee vs KTP asetelma joka on keinotekoinen ja turha, jopa sairas. Sama ongelma on nähty koko Suomen jalkapallon seurakulttuurissa ja kertoo ehkä eniten siitä miten vähän omaan tekemiseen ja seuraan uskotaan.

Onhan Helsingissä ollut viimeisen parinkymmenen vuoden aikana useampikin yrittäjä liigassa, mutta HJK:ta haastamaan seurana ei ole yhdestäkään ollut edes keinotekoisesti rahalla. HIFK voisi olla potentiaalinen haastaja mutta turha siihen on mennä sen enempää koska sen matka liigaan asti on sen verran kaukainen "haave" tällä hetkellä.

Olet oikeassa että Kotkaan mahtuu seuroja ja hyvä että niitä on, mutta ei tämäkään kaupunki pysty varmasti saamaan aikaiseksi edes kahta hyvää ykkösen seuraa nykyisellä "konseptilla". Rahat eivät vain yksinkertaisesti tule riittämään kahden laadukkaan ammattilais-/puoliammattilaisjoukkueen kasaamiseen. Silloin riskinä saattaa olla juuri samanlainen tilanne kuin Oulussa on nähtävissä tällä hetkellä. AC Oulu pärjäsi kohtuu hyvin niin kauan ennenkuin Junde sai OPSin nostettua kilpailemaan samoista rahoista ynnämuista. Nyt niinkin suurella paikkakunnalla on kaksi keskinkertaista ykkösen porukkaa. Samoja tarinoita on 90-luvun jälkeen nähtävillä useissa kaupungeissa, joissa kaksi ovat syöneet toisensa ns. hengiltä ennenpitkää. Esimerkkeinä vaukka Lahti, Tampere ja varauksin Helsinki jossa tosin sillä erotuksella että HJK on aina syönyt sen pienemmän. Ainostaan Turku on saanut vakinoitua kaksi seuraa jopa pääsarjatasolla, mutta vain siten, että toisen takana on suuri rahoittaja. TPS tosin on ollut Interin olemassaolon aikana aika monta kertaa kuilun partaalla sekin.

Eli summa summarum, Kotkassa saattaa olla jollin tapaa hyvä että on kaksi kilpailijaa nyt kun ovat vielä eri sarjoissa, mutta pidemmänpäälle en usko että se tulee olemaan kummankaan etu. Tähän on tietysti helppo heittää, että "no sitten se heikompi kuolee pois", mutta onko se taaskaan sen arvoista? Kohta joku "ktp-läinen" voi tulla jatkamaan tätä keskustelua kommentilla; "no kuolkoot paska muovi, KTP aina ja ikuisesti", mutta mikä takaa että juuri näin kävisi? KooTeePeellä on kuitenkin aika vahva asema niiden sponssien keskuudessa jotka oikeasti laittavat sitä rahaa jalkapallon tukemiseen ja joilta se 200.000€ tulee seuratoimintaan joka KTP:ltä vielä uupuu KooTeePeehen verattuna.

No katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Parhaassa tapauksessa ensi kaudella Kotkassa onkin edelleen kaksi seuraa eri sarjoissa, mutta molemmat pykälää ylempänä. Ainakin vielä näyttää molempien osalta kohtuu hyvältä.

[Tri Pe]

Onhan Helsingissä ollut viimeisen parinkymmenen vuoden aikana useampikin yrittäjä liigassa, mutta HJK:ta haastamaan seurana ei ole yhdestäkään ollut edes keinotekoisesti rahalla. HIFK voisi olla potentiaalinen haastaja mutta turha siihen on mennä sen enempää koska sen matka liigaan asti on sen verran kaukainen "haave" tällä hetkellä.

Joo, keinotekoisesti se ei onnistu. Tai no, toimii homma hetken koska ei se Suomessa vaadi isoja rahoja ja yleisötulotkin ovat sivuseikka. FC Jokerit anyone? Helsingissäkin tilanne elää, lähiöseurat eivät vielä ole onnistuneet nousemaan sille tasolle että pystyisivät pelillisesti haastamaan Klubia. Vuosaari kasvaa, paikallisidentiteettikin ehkä ajan myötä. Viikingit saattaa olla tulevaisuuden seura Helsingissä. Nämä vanhemmat Kiffenit, HPS:t jne ovat vähän samassa asemassa kuin Jäntevä, Reipas ja Kiri Kotkassa.

Olet oikeassa että Kotkaan mahtuu seuroja ja hyvä että niitä on, mutta ei tämäkään kaupunki pysty varmasti saamaan aikaiseksi edes kahta hyvää ykkösen seuraa nykyisellä "konseptilla". Rahat eivät vain yksinkertaisesti tule riittämään kahden laadukkaan ammattilais-/puoliammattilaisjoukkueen kasaamiseen.

Se on totta, siksi nykyinen konsepti onkin älytön koska luonnollisen kehityksen kautta oltiin jo tultu tilanteeseen jossa KTP oli (ainakin lähes) koko kaupungin seura. En vastusta useampia seuroja, päinvastoin, mutta jokaisella seuralla pitää olla joku oma roolinsa ja se pitää syntyä tarpeesta täyttämään jotain tyhjiötä seurakartalla. Jos olisin hesalainen joka ei kokisi mitään olemassa olevaa seuraa omakseen ja päättäisin alkaa satsaamaan uuteen seuraan niin en varmasti ostaisi Klubi-04:ää ja alkaisi sillä haastamaan Klubia Helsingin herruudesta. Tai perustaisi uutta seuraa jonka pelaisi sinivalkoisissa ja käyttäisi nimeä HooJiiKoo? Tai jos perustaisin niin en ainakaan itse pystyisi perustelemaan kenellekään muulle miksi sen seuran peleissä pitäisi käydä. En vaikka kuinka olisin Klubia parempi hankkimaan sponsoreita.

En tarkoita että uusia seuroja ei saisi perustaa. Onhan niitä Suomeen perustettu ja yleensä perustelut ovat olleet tasoa "nyt loppuu puuhastelu ja aletaan tekemään hommia ammattimaisesti". Sen jälkeen pari vuotta ja hanskat tiskiin. Näitä esimerkkejä on paljon enemmän kuin niitä joissa kaksi terveellä pohjalla olevaa seuraa olisivat kilpailleet itsensä hengiltä. Moni Kotkassakin puolustelee FC KooTeePee:n olemassaoloa sillä että siellä on kokemusta seuran johtamisesta ja "KTP ei ainakaan nousisi ikinä blablabla". Eli kannatetaan hyvää (?) seuran johtamista. Jee, maali! Eiku siis jee hyvä seuran johtaminen! Mikä estäisi johtamasta KTP:tä ammattimaisesti? Tai jos todella halutaan perustaa uusi seura jonka perusajatuksena on ammattimainen seuran johtaminen ja sponsoreiden hankkiminen niin ollaan sitten rehellisiä sen kanssa. Neutraali uusi seura Kotkan jalkapallokartalle. Luodaan se oma juttu. Ei yritetä käännyttää KTP:n kannattajia vaan hankitaan uusia. Jos peleissä käy 600 ihmistä niin löytyy vielä 55.000 joita sinne voi yrittää saada! Kotkan Jalkapalloseura. Muualla Suomessa nämä projektit eivät ole onnistuneet mutta ehkä Kotkassa... Eli ei ole pahemmin näyttöä että tätä joukkuetta kannattaisi kannattaa "kotkalaisen jalkapallon edun" nimissä...

Samoja tarinoita on 90-luvun jälkeen nähtävillä useissa kaupungeissa, joissa kaksi ovat syöneet toisensa ns. hengiltä ennenpitkää. Esimerkkeinä vaukka Lahti, Tampere ja varauksin Helsinki jossa tosin sillä erotuksella että HJK on aina syönyt sen pienemmän. Ainostaan Turku on saanut vakinoitua kaksi seuraa jopa pääsarjatasolla, mutta vain siten, että toisen takana on suuri rahoittaja. TPS tosin on ollut Interin olemassaolon aikana aika monta kertaa kuilun partaalla sekin.

Suurin osa Helsingin perinteisistä seuroista on edelleen olemassa ja niillä on oma identiteetti. Se että ne eivät ole pystyneet haastamaan Klubia on Klubin hyvyyttä ja omaa huonoutta. Ja sitä että tarvetta ei ole ollut tarpeeksi. Jos FC Viikingit alkaisi vuosi vuodelta vetää enemmän porukkaa katsomoon ja saisi kerättyä enemmän rahaa niin tilanne olisi toinen. Mutta se että kaikki muut seurat lakkautettaisiin ei tarkoita että näiden kannattajat tai tukijat siirtyisivät suoraan Klubin riveihin. TamU hävisi ja Ilves tekee paluuta. TPV on olemassa. Lahti on yksi niistä harvoista onnistuneemmista fuusioista vaikka kyllä sielläkin Reipas ja Kyykkä vielä puhuttavat. Ja menesty ja suuri yleisökin karttavat paikallista FC:tä. Mutta sielläkin on sentään lähdetty tekemään omaan juttua ja selkeää uutta joukkuetta.

Eli summa summarum, Kotkassa saattaa olla jollin tapaa hyvä että on kaksi kilpailijaa nyt kun ovat vielä eri sarjoissa, mutta pidemmänpäälle en usko että se tulee olemaan kummankaan etu. Tähän on tietysti helppo heittää, että "no sitten se heikompi kuolee pois", mutta onko se taaskaan sen arvoista? Kohta joku "ktp-läinen" voi tulla jatkamaan tätä keskustelua kommentilla; "no kuolkoot paska muovi, KTP aina ja ikuisesti", mutta mikä takaa että juuri näin kävisi? KooTeePeellä on kuitenkin aika vahva asema niiden sponssien keskuudessa jotka oikeasti laittavat sitä rahaa jalkapallon tukemiseen ja joilta se 200.000€ tulee seuratoimintaan joka KTP:ltä vielä uupuu KooTeePeehen verattuna.

No katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Parhaassa tapauksessa ensi kaudella Kotkassa onkin edelleen kaksi seuraa eri sarjoissa, mutta molemmat pykälää ylempänä. Ainakin vielä näyttää molempien osalta kohtuu hyvältä.

Summa summarum, Kotkan tilanne on kuvottava ja saa minut voimaan pahoin. Uskon että se on ainakin osasyy uniongelmiini. Seuroja saa olla Kotkassa vaikka sata mutta "KTP:itä" ei tarvita kuin yksi. Sitten jos tulee joku muu oikeasti eri seura joka onnistuu houkuttelemaan uusia katsojia ja tukijoita niin hyvä heille. Itse olen tyytyväinen kunhan KTP ei katoa, käyn sitten vaikka yksin niissä alasarjapeleissä kiroamassa seurajohdon saamattomuutta. Jos FC KooTeePee häviäisi niin moni ei jäisi kaipaamaan. Sarjapaikkaa ja ammattimaisia(?) seurajohtajia ja rahankerääjä ehkä mutta itse seuraa... ei. Oikein toteutettu yhdistyminen on helpoin vaihtoehto ja nopein tie eteenpäin sekä KTP:n että "kotkalaisen jalkapallon" kannattajille. Ensi kauden paikallispelit olisivat jotain niin irvokasta että jalkapallokaupunki Kotkassa pitäisi hävetä.

[pystyraita]

Yllä erittäin kultivoitunutta sekä sofistikoitunutta artikulaatiota tohtorilta. Ajatuksia puettu sanoiksi paremmin kuin pystyisi itse tuottamaan rajoittuneella verbaliikalla. Kiitos.

[Parasta Kotkaa]

TriPe kirjoitti hyvin ja olen hyvin pitkälti samoilla linjoilla että yhdistyminen yhdeksi KTP:ksi on ainut järkevä ratkaisu ja se on tehtävä mahdollisimman nopeallakin aikataululla jos tänne Kotkaan joskus lähitulevaisuudessa halutaa menestyvä liigaseura. Kaksi seuraa kilpailemassa keskenään samassa sarjassa ei vahvista millään tapaa kumpaakaan pidemmässä juoksussa.

Kohta joku "ktp-läinen" voi tulla jatkamaan tätä keskustelua kommentilla; "no kuolkoot paska muovi, KTP aina ja ikuisesti", mutta mikä takaa että juuri näin kävisi?

Tähän ottikin kantaa sitten hiukan "virallisempi" taho kun KTP julkaisi omilla nettisivuillaa jonkun nimettömänä pysyttelevän vierailevan kirjoittajan tekstin eilen:

Satunnainen kynäilijä, osa 2

Ulkopuolisen silmin

Täältä Etelä-Suomesta tarkkaillessa kotkalainen jalkapalloilu on ollut aina kova juttu. Arto Tolsa -areena on viihtyisä paikka, katsomossa käy hyvin yleisöä ja kotkalaiset antavat kentällä aina kaikkensa. Kaupungilla on pitkät futisperinteet ja vihreä ja valkoinen ovat vahvasti esillä katukuvassa. Ja hyvänä lisänä seurakulttuuriin on ollut KTP:n koripallojaos.

Tämänhetkinen tilanne ihmetyttää kuitenkin suuresti. Ykkösessä pelaa FC KooTeePee, Kakkosessa KTP ja Korisliigassa KTP-Basket. Jalkapallon puolella tämä vokaalien ja konsonanttien kilpailuasetelma tuo varmasti hyvän mausteen kaupungin sisälle, mutta se on samalla myös iso painolasti, jos kotkalainen futis halutaan viedä taas kotimaan huipulle.

FC KooTeePee ja KTP taistelevat samoista pelaajista, samoista yhteistyökumppaneista ja samoista katsojista. Jo pienellä päättelyllä voi tehdä johtopäätöksen, että seurat syövät toisiltaan. Jos olisi yksi yhteinen lippulaiva, olisi Arto Tolsa -areena pullollaan joka pelissä, budjetti toista miljoonaa ja käytössä kaikki parhaat kotkalaispelaajat. Silloin puhuttaisiin varmasti Veikkausliigasta ja jopa europeleistä.

Jos riitoja ja eri näkemyksiä ei pystytä korjaamaan, jatkavat vokaalit ja konsonantit toistensa nokittelua. Miten siinä sitten tulee käymään?

Tänne Etelä-Suomeen näyttää vahvasti siltä, että KTP on tällä hetkellä se ”oikea” kotkalainen joukkue, eikä pelkästään nimensä takia. KTP:ssä on hyvä henki päällä, pelaajarinki on pitkälti kotkalainen ja kentällä nähdään sitä perinteistä kotkalaista taistelua. Tämä on huomattu myös katsomon puolella, sillä yleisömäärät ovat loistavia Kakkosen peleihin. Suuri ihme ei olisi, jos KTP nousee tämän kauden päätteeksi Ykköseen.

Jos KTP nousee Ykköseen, nostaa se asemaansa entistä paremmaksi kotkalaisjoukkueiden keskinäisessä kilpailussa. Todennäköisesti KTP menisi jokaisella mittarilla saman tien FC KooTeePeen ohi. Tämä olisi vokaalien lopun alku, sillä Ykköseen ei mahdu kahta kotkalaista.

Kirjoittaja on eteläsuomalainen jalkapallotoimittaja ja entinen -pelaaja, jonka sydämessä on aina pieni paikka myös kotkalaiselle jalkapalloilulle

Koska tämä teksti julkaistiin KTP:n edustusjoukkueen virallisella nettisivulla, voitaneen tätä pitää samalla myös seuran virallisena kantana mitä he toivovat ja uskovat tapahtuvan. Kirjoittaja ei tahdo jostain syystä antaa nimeään julki joten voimme vain arvailla kuka tämän tekstin on suoltanut. En tiedä mitä muut ovat mieltä, mutta ehkä olisi kannattanut miettiä kahdesti julkaiseeko seura tällaisen kannanoton nykytilanteessa ainakaan nimettömänä. Jos Joelin blogia on joskus täälläkin haukuttu puolueelliseksi ja "vokaaliväritteiseksi", niin hän tekee sen kuitenki rohkeasti omalla nimellään blogissa jossa kertoo rehellisesti juurensa ja taustansa eikä kirjoita niitä juttuja -muka ulkopuolisena ja nimettömänä- seuran virallisilla sivuilla. Jos KooTeePeen nettisiuvuilla olisi julkaistu juttu jossa joku anonyymisti kertoo kuinka uskoo KTP:n kuihtuvan pikkuhiljaa pois, olisi huuto melkoinen, niin tällä palstalla kuin KTP kannattajien forumilla kuin todennäköisesti jopa Kymen Sanomien nettisivuilla.

[Tohtori pallo]

. Jos KooTeePeen nettisiuvuilla olisi julkaistu juttu jossa joku anonyymisti kertoo kuinka uskoo KTP:n kuihtuvan pikkuhiljaa pois, olisi huuto melkoinen, niin tällä palstalla kuin KTP kannattajien forumilla kuin todennäköisesti jopa Kymen Sanomien nettisivuilla.

Huonosta ei välitä kukaan mutta kaikki tykkää omastaan!

[Hyvä Veli]

Jos Joelin blogia on joskus täälläkin haukuttu puolueelliseksi ja "vokaaliväritteiseksi

Joel, tuo puolueettoman kotkalaisen jalkapallon esitaistelija...

Klikkaa, niin sinulle avautuu "puolueeton ja vokaaliväritön" Joel

http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fpekkajalis.pp.fi%2Fphotos%2Fgalleries%2Ffutis%2FFC%2520KooTeePee%2520vs%2520OPS%252009062013%2Fslides%2F_080.html&h=vAQHUQ0y8

tai

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=581846395180222&set=a.178949862136546.41993.108020119229521&type=1&theater

[Parasta Kotkaa]

Joel, tuo puolueettoman kotkalaisen jalkapallon esitaistelija...

Klikkaa, niin sinulle avautuu "puolueeton ja vokaaliväritön" Joel

http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fpekkajalis.pp.fi%2Fphotos%2Fgalleries%2Ffutis%2FFC%2520KooTeePee%2520vs%2520OPS%252009062013%2Fslides%2F_080.html&h=vAQHUQ0y8

tai

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=581846395180222&set=a.178949862136546.41993.108020119229521&type=1&theater

Ei ihan aukea mitä yrität selventää mutta lukemalla aikaisemman viestini ymmärrät varmaan sen sanoman mikäli olet peruskoulu käynyt kunnialla läpi. Voin toki lyhentää sinulle sen kohdan jota varmasti yrität vängätä: Eli Joel Björqvist kirjoittaa omalla nimellään blogia jossa kertoo olevansa KooTeePeen entinen puheenjohtaja sekä hallituksen jäsen, eikä kirjoita FC KooTeePeen viralliselle nettisivulle juttujaan nimettömänä kirjoittajana ja tätä kautta kirjoita omia mielipiteitään seuran mielipiteinä. Tässä on aika vissi ero.

[Hyvä Veli]

Ei ihan aukea mitä yrität selventää mutta lukemalla aikaisemman viestini ymmärrät varmaan sen sanoman mikäli olet peruskoulu käynyt kunnialla läpi. Voin toki lyhentää sinulle sen kohdan jota varmasti yrität vängätä: Eli Joel Björqvist kirjoittaa omalla nimellään blogia jossa kertoo olevansa KooTeePeen entinen puheenjohtaja sekä hallituksen jäsen, eikä kirjoita FC KooTeePeen viralliselle nettisivulle juttujaan nimettömänä kirjoittajana ja tätä kautta kirjoita omia mielipiteitään seuran mielipiteinä. Tässä on aika vissi ero.

Auts, sattuiko!

Onneksi sinulla on koulut käytynä. Ei kai tässä ole kukaan kiistänyt sinun alleviivauksia. Oma alleviivaukseni oli vain muka puolueeton ja vokaaliväritteinen Joel. Si il vous plait, mon amie!

[Parasta Kotkaa]

Auts, sattuiko!

Onneksi sinulla on koulut käytynä. Ei kai tässä ole kukaan kiistänyt sinun alleviivauksia. Oma alleviivaukseni oli vain muka puolueeton ja vokaaliväritteinen Joel. Si il vous plait, mon amie!

Miksei saisi kirjoittaa vaikka kuinka puolueellisesti omassa blogissaan? Alunperinhän kirjoitin

Jos Joelin blogia on joskus täälläkin haukuttu puolueelliseksi ja "vokaaliväritteiseksi", niin hän tekee sen kuitenki rohkeasti omalla nimellään blogissa jossa kertoo rehellisesti juurensa ja taustansa eikä kirjoita niitä juttuja -muka ulkopuolisena ja nimettömänä- seuran virallisilla sivuilla.

enkä ottanut kantaa kirjoitusten puolueellisuuteen vaan vertasin tapaa jolla asiat voi tehdä. Joelin tapa on aika suora ja rehellinen, mutta miksei tämän 'eteläsuomalaisen jalkapallotoimittajan ja entinen -pelaajan' nimeä voi julkistaa jos hän kerran on saanut luvan kirjoittaa KTP:n sivuille? Eikö kirjoittaja kehtaa itse seisoa julkisesti sanojensa takana vai voiko ollakin että kirjoittaja on oikeasti KTP:n toiminnassa mukana sen verran näkyvästi että seura ei kehtaa hänen nimeään julkistaa? Näitä blogin -tyylisiä mielipidekirjoituksia on monien seurojen sivuilla julkaistu, mutta itse en muista nähneeni kertaakaan että niistä on jätetty kirjoittajan nimi julkaisematta.

[Kanuuna-Keen]

Joelin blogista sen verran, että kovasti on jaksanut painottaa jostain ahtaajafutiksesta viime kirjoituksissa. En ole vuosiin KooTeePeen pelejä nähnyt, joten päteeköhän tämä "Ahtaajafutis"-termi enää KooTeePeen kohdalla, kun joukkuekin koostuu aikalailla muualta tulleista pelaajista?

Ja lisäksi Joel pitää KooTeePeetä KTP-seurana. Minä kun luulin, että KooTeePee ei ole KTP, vaan täysin eri seura:

Anonyymi31. toukokuuta 2013 10.35
Olisiko jossain kohtaa fc kooteepeelle peiliin katsomisen paikka? Nöyryys on sitä, että vian löytää muualta kuin toisia syyttämällä. KTP:llähän luvut sitä vastoin hyvässä nousussa.

Kotkalaisen futiksen katsojaluvut ovat tällä hetkellä samaa luokkaa kuin Salibandyliigassa esim. Jyväskylän Happeella tai Tapanilan Erällä. Ja se hieman huolestuttaa.

Toivottavasti kovin moni ei ajattele samalla tavalla kuin tämän viestiketjun ensimmäinen kommentoija. Ja kyllä se yleisökin katsomoihin löytää, jos molemmat KTP-seurat jatkavat hyviä otteitaan.

Moi Joel!
Tiedoksi, että FC KooTeePee ei ole millään tavalla KTP-seura.

Moi vaan,
Minulle ja monelle muulle se on sitä, kuten on myös KTP-Basket. Molemmat seurat ovat vahvasti KTP- lähtöisiä seuroja. Ja se on hieno asia.

Hieman ehkä yllättävää kyllä, että KTP:n katsojaluvut ovat keskimäärältään tällä hetkellä hieman suurempia kuin KooTeePeellä. KTP:n otteluiden mainostus on edelleen mielestäni ollut suuri pettymys, vaikka aktiivisia ovatkin esimerkiksi sosiaalisessa mediassa. Mutta ei sitä missään kaduilla esimerkiksi näe, että KTP:llä on peli tulossa. KooTeePee puolestaan on mainostanut radiossa ja jopa telkkarissa, joten aika hassua, että KTP:n kakkosjoukkue vetää paremmat katsojaluvut pienemmällä mainonnalla...

[Parasta Kotkaa]

Joelin blogista sen verran, että kovasti on jaksanut painottaa jostain ahtaajafutiksesta viime kirjoituksissa. En ole vuosiin KooTeePeen pelejä nähnyt, joten päteeköhän tämä "Ahtaajafutis"-termi enää KooTeePeen kohdalla, kun joukkuekin koostuu aikalailla muualta tulleista pelaajista?

Mikä nyt sitten on sitä ahtaajafutista en osaa tarkasti sanoa, mutta Ristilä on kyllä saanut joukkueen palaamaan agressiivisemmin ja hyvällä tavalla suoraviivaisemmin kuin Hyppönen viimeisinä kausinaan. Näyttää ainakin siltä "ahtaajafutikselta" miksi sen itse koen. Samanlaista rakkikoirafutista se ei kuitenkaan ole kuin aikoinaan Smalin valmentaessa jossa prässättiin hullunlailla vastustajaa 90 minuuttia. Muulta tulleet pelaajatkin näyttävät sopeutuneet hyvin ja ovat pelaajatyypiltään aika ronskeja kavereita etunenässä Lähde, Lindberg ja Minkenen. Paljon enemmän KooTeePeen peli näyttää siltä ahtaajafutikselta kuin KTP peli jos verrata pitää. Myös kaikenlainen käsien levittely ja mussutus on loppunut kentällä. Johtuuko se tiettyjen pelaajien lähdöstä vai valmentajan käskytyksestä, en tiedä, mutta se on vain positiivista.

[Hyvä Veli]

Kolumni on omalla palstallaan säännöllisesti julkaistava lyhyt kirjoitus, jossa toimittaja tai avustaja esittää oman mielipiteensä jostakin ajankohtaisesta aiheesta. Kolumnisteiksi pyydetään usein poliitikkoja tai muita julkisuuden henkilöitä. Kolumni eroaa uutisesta siten, että kirjoittaja esittää siinä henkilökohtaisen mielipiteensä ja tarkastelee asiaa vain valitsemastaan näkökulmasta. Lisäksi kolumneissa voidaan käyttää uutista laajemmin eri tyylikeinoja kuten ironiaa tai huumoria. Kolumnin tyylilajiin kuuluu, että kirjoittajalla on oikeus piikitellä ja esittää olevansa oikeassa. - Wikipedia

[Parasta Kotkaa]

Vilkki ottanut myös kantaa tässä ylempänä keskusteltuun aiheeseen ja juttuun KTP:n sivuilla seuran nettisivujen palauteosiossa.

11.6.2013 Foorumi -kirjoitukset kyllä ymmärrän, mutta virallisilla sivuilla "puskista" ampuilu kyllä laittaa miettimään että kukahan näitä oikein kirjoittaakaan. Eikö edes toimittaja enää kirjoita omalla nimellään?!?
- JV

[BlueSky]

Niin, voidaan sitten kysyä onko olemassa nimetöntä kolumnia? Tai siis onko tämä enemmän nimetön mielipidekirjoitus, jollaisia tänne foorumillekin suolletaan? Mikä tuossa nyt olisi sellaista mikä estäisi julkitulon omalla nimellään? Joku saattaisi katsoa Vokaalien pelissä pitkin nenänvartta, mutta mitä sitten? Enää ei pääsisi VIP-tiloihin syömään kinkkukiusausta ilmaiseksi?

Itse kolumnista: aikamoista mutkien oikomista kuvitella yhdistymisen tuovan europelit ja miljoonabudjetit. Ne tavoitteet voisivat olla jossain kaukaisessa unelmassa, mutta kyllä lähivuosien tavoite olisi oltava sarjapaikan ja taustojen vakiinnuttaminen kestävälle pohjalle ennenkuin muuta ääneen sanoo. Esimerkiksi JJK on hyvä esimerkki tästä, potentiaaliltaan iso seura (talousalue, juniorimassaa, ei keskinäisiä seuravääntöjä), jolla viime kaudelta europelejä takana, mutta tällä hetkellä sarjajumbona. Tuskin kuitenkaan ovat lyömässä pensseleitä santaan vaikka tippuminen tulisi, vaan tulisivat uudella höyryllä takaisin.

Lisäksi eikähän ne "parhaat" kotkalaispelaajat pelaa sillä tasolla minne he kuuluvat. Eli rotaatio/junnupelaajista voidaan aina vääntää kättä, mutta eipä noita "parhaita" juuri ketään tällä hetkellä Kakkosessa pelaa.

Ja taistelevan/ahtaajafutiksen pelaaminen taitaa olla nykyisin samanlainen kielikuva ja myytti kuin juniorifutikseen "pelaajien kehittäminen" ja "emme pelaa pitkää palloa" - lauseet. Pelaajilla/joukkueilla on vain välillä sellaisia päiviä, jolloin mikään ei kulje ja jolloin peli on sitä kuuluisaa "kuraa". KTP-fanitkin voivat muistella HIFK-peliä ja Vokaalit sarjan ensimmäistä ottelua. Sitä eivät mitkään satamavierailutkaan miksikään muuksi muuta. Toki suuressa kuvassa mielikuvat on tärkeitä.

[Hyvä Veli]

Vilkki ottanut myös kantaa tässä ylempänä keskusteltuun aiheeseen ja juttuun KTP:n sivuilla seuran nettisivujen palauteosiossa.

Niinpä JV vastasi kun menit piipittämään vokaalien palaute sivuille (vrt alla)... ja sattumoisin samoihin aikoihin tämä kuin oma palautteesi täällä foorumilla =). JV:n kanssa toimi yhteistyö hyvin. Tällä kertaa tuli palaute JV:ltä yllättävän nopeasti kun normaalisti JV:n palaute tulee harvakseltaan ;-).

Oletteko huomanneet millaisen tekstin KTP julkaisi omalla nettisivullaan jonkun nimettömän kirjoittajan kirjoittamana? Katkelma tekstistä: "Jos KTP nousee Ykköseen, nostaa se asemaansa entistä paremmaksi kotkalaisjoukkueiden keskinäisessä kilpailussa. Todennäköisesti KTP menisi jokaisella mittarilla saman tien FC KooTeePeen ohi. Tämä olisi vokaalien lopun alku, sillä Ykköseen ei mahdu kahta kotkalaista." Mitä mieltä olette tämänkaltaisesta kannanotosta seuran virallisilla nettisivuilla? Mielestäni aika loukkaavaa toista paikallista seuraa kohtaa kun tämä julkaistiin.

[Hyvä Veli]

Onkohan FC antamassa taas Susille pelaajiaan (Veija, Kvist,Kaakinen) lainaan Mikko Ryhäsen lisäksi? Niin kuin aiemminkin Susien ollessa kakkosessa ja taistelleesaan sarjapaikastaan - ihan vain kiusallaan Ry:lle? Se vain vahvistaisi FC KooTeePeen halua olla muu kuin yhteistyöhaluinen seura Kotkassa.

Samalla FC KooTeePeen kotkalaisuusaste "alenisi" huomattavasti. Toisaalta Susille on ollut kunnia-asia että pelataan oman kylän pojilla ja alakymiin ei kajota- onhan omalle pelaajapolulle luotava selkeä katu-uskottavuus.

[Parasta Kotkaa]

Onkohan FC antamassa taas Susille pelaajiaan (Veija, Kvist,Kaakinen) lainaan Mikko Ryhäsen lisäksi? Niin kuin aiemminkin Susien ollessa kakkosessa ja taistelleesaan sarjapaikastaan - ihan vain kiusallaan Ry:lle? Se vain vahvistaisi FC KooTeePeen halua olla muu kuin yhteistyöhaluinen seura Kotkassa.

Samalla FC KooTeePeen kotkalaisuusaste "alenisi" huomattavasti. Toisaalta Susille on ollut kunnia-asia että pelataan oman kylän pojilla ja alakymiin ei kajota- onhan omalle pelaajapolulle luotava selkeä katu-uskottavuus.

Ei ole huhuja tällaisista lainoista kuulunut, mutta miten tämä olisi kiusaa KTP:lle? Eikös nämä kaksi kamppaile aika eri päässä sarjaa ja seuraava keskinäinenkin ottelu on vasta elokuussa. Mitä KTP:n pelejä olen tällä kaudella nähnyt niin en usko että kaikki yllämainitut pelaajat saisivat KTP:n paidassa niin paljon sitä peliaikaa jota ilmeisesti lähtisivät Susista hakemaan. Ja tuskin KTP on edes pelaajia KooTeePeestä hamunnut lainalle...

Noista yllämainituista voisin ehkä Veijan ja Kaakisen lainaan vielä uskoa, mikäli kaikki pelurit alkavat olemaan pelikunnossa, mutta Kvistin lähtöön en jaksa uskoa edes vähää alusta. Ensinnäkin on pelannut jo jonkun verran tällä kaudella ja saa varmasti jatkossakin minuutteja ainakin vaihdosta ja lähtee lisäksi U18 joukkueen mukaan juhannuksen jälkeen viikoksi.

[#44]

Näin ns. vitun kovana KTP fanina harmittaa lukea noita Hyvä Veli:n juttuja. Uskomatonta paskaa viestistä toiseen, teet varmasti omalla sarallasi hienoa työtä Kotkan futiksen ja KTP:n eteen. Pässi.

Terv, no kyllä te mut tunnette.

[hene]

Terv, no kyllä te mut tunnette.

Suipppppppokorvaaaaaaaaa!!! :-)

[jungmanni]

Tästä vähän laajempaakin perspektiiviä kinasteluun:

http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Kolumnit/2013/06/13/Katso+jalkapallosta/2013315864534/68

Kolumni

Katso jalkapallosta
13.6.2013 4:00

Seppo Häkkinen




 
Monelle kotkalaiselle jalkapallo on ollut elämää suurempi asia. Se kertoo merikaupungin eurooppalaisesta atmosfääristä.

“
Kotkasta ja kaupungin jalkapallosta on molemmista tullut riitelevien kuppikuntien taistelutannerta, joista aukeaa vain tie alaspäin.

Jalkapallon menestys on seurannut kaupungin taloutta ja kulttuuria. Vahvinta futiskautta elettiin 1950- ja 1960-luvuilla, jolloin Kotka oli nykyistä merkittävämpi kaupunki. Toinen menestyskausi ajoittui vuosituhannen vaihteen molemmin puolin vaikka sisälsikin talouskonkurssin. Tuo vuosikymmenen takainen aika näyttää nyt kaupunkikehityksessäkin aurinkoiselta. Toivottavasti se ei osoittaudu iltaruskoksi.

Jalkapallon ja kaupunkikehityksen korrelaatiokäyrä kuvaa tilanteen oikein nytkin. Kotkasta ja kaupungin jalkapallosta on molemmista tullut riitelevien kuppikuntien taistelutannerta, josta aukeaa vain tie alaspäin.

Kaksi joukkuetta pärjää hyvin divisioonissaan. Jopa niin hyvin, että seuraavalla kaudella ne ehkä pääsevät käymään sotaansa yhteisellä areenalla. Niinä päivinä areenalla voi olla yli tuhat katsojaa. Nythän katsomot on jaettu kahtia pienemmiksi.

Molemmat seurat ovat versoneet samasta juuresta. Osa kannattajista on hyvää vauhtia leiriytymässä kinastelevien seurajohtojen taakse. Joutuvatko sponsoritkin pian tekemään valintansa?

Kehitys yhdistymisneuvotteluista järjestösotaan oli nopea. Syyt ovat jääneet suurelle yleisölle hämäriksi. Anteeksiantamatonta on ollut vetää juniorit taistelutantereelle. Alkeellinen sivistys edellyttää lasten varjelemista sodalta.

Seurojen ei tarvitse järjestöllisesti yhdistyä, mutta samaan maaliin niiden tulisi kyetä pelaamaan: sopia yhteisestä tavoitteesta ja työnjaosta sen saavuttamiseksi. Tavoite on helppo asettaa. Kotkalaisjoukkue on saatava korkeimmalle sarjatasolle ja kansainvälisille kentille. Samaa pitäisi yrittää politiikassakin.

Kirjoittaja on Kymen Sanomien yhteiskuntatoimittaja.

[Parasta Kotkaa]

http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Kolumnit/2013/06/13/Katso+jalkapallosta/2013315864534/68

Kuten katsojamääristäkin on hyvin huomattu, alkaa porukka Kotkassa pikkuhiljaa kypsymään tähän omissa poteroissa kyräilyyn, poikkeuksena muutamat äänekkäät KTP-kannattajat jotka ihan oikeutetusti liputtavat vain ja ainoastaan yhden seuran puolesta ja samalla dissaavat toista, mutta ei kuitenkaan vanhaa vihollista PeKaa joka on nykyjään heidän liittolainen.
Suuri yleisö taitaa olla kuitenkin yhdistymisen puolesta, etenkin nyt kun KTP on alkanut pärjäämään hiukan paremmin ja on "vaara" että ensi kaudella oikeasti Ykkösessä pelaa kaksi kotkalaista seuraa kilpailemassa keskenään. Arvata vain saattaa miten siinä loppujenlopuksi tulee käymään.

[kokistuoppi]

Käsittämätöntä pelleilyä Kotkassa. Kiimaisille KTP-Kooteepee -derbyille "ylos:"

[Kanuuna-Keen]

Käsittämätöntä pelleilyä Kotkassa. Kiimaisille KTP-Kooteepee -derbyille "ylos:"

No kiimaisempihan se on kuin esimerkiksi TPV vastaan Duck Park Rangers.