KTP vai KooTeePee

[Tri Pe]

Kuvaavaa Kotkan meiningille on se että 90% KTP tai FC KooTeePee keskustelusta on viime vuosina koskenut jotain muuta kuin joukkuetta tai pelejä.

[B-katsomo]

Kuten katsojamääristäkin on hyvin huomattu, alkaa porukka Kotkassa pikkuhiljaa kypsymään tähän omissa poteroissa kyräilyyn, poikkeuksena muutamat äänekkäät KTP-kannattajat jotka ihan oikeutetusti liputtavat vain ja ainoastaan yhden seuran puolesta ja samalla dissaavat toista, mutta ei kuitenkaan vanhaa vihollista PeKaa joka on nykyjään heidän liittolainen.

Minusta on hieno juttu, että kaksi perinteistä seuraa taistelevat muovihirviötä eli Fc KooTeePeetä vastaan. PeKalle

Suuri yleisö taitaa olla kuitenkin yhdistymisen puolesta

Luultavasti näin. Vokaalijohto ei vaan taida taipua siihen, että seuran nimeksi tulisi KTP. Jos yhdistyminen toteutuu, niin toivottavasti eivät mitään nimikilpailua järjestä.

[Parasta Kotkaa]

Vokaalijohto ei vaan taida taipua siihen, että seuran nimeksi tulisi KTP. Jos yhdistyminen toteutuu, niin toivottavasti eivät mitään nimikilpailua järjestä.

En tiedä mistä tuo luulo KooTeePee johdon negatiivisesta suhtautumisesta nimenmuutokseen KTP:ksi nousee aina puheenaiheeksi vaikka se varmaan on ollut se asia josta molemmat ovat olleet samaa mieltä jo pitkään. Ainoa joka tätä kyseenalaisti, oli eräs nimeltämainitsematon kymärin muka urheilutoimittaja joka käänsi Pippolan sanat ihan erilaisiksi kuin haastateltava oli asian tarkoittanut. Tästä löytyy tarinaa aikaisemmilta sivuilta.

[Bossu]

Vokaalijohto ei vaan taida taipua siihen, että seuran nimeksi tulisi KTP. Jos yhdistyminen toteutuu, niin toivottavasti eivät mitään nimikilpailua järjestä.

KooTeePee ei suostu KTP nimeen . Onnea Kotka.

[B-katsomo]

Ainoa joka tätä kyseenalaisti, oli eräs nimeltämainitsematon kymärin muka urheilutoimittaja joka käänsi Pippolan sanat ihan erilaisiksi kuin haastateltava oli asian tarkoittanut.

No mitenköhän Pippola sitten asian tarkoitti? Eiköhän KySa olisi tuon oikaissut, jos olisi pyydetty. En usko, että suhtautuminen nimenmuutokseen KTP:ksi on kovin positiivinenkaan, sillä eikös Björkvist kommentoinut asiaa Veikkaajassa pari vuotta sitten tyyliin "nimellä ei ole väliä". Tai sitten tuokin menee toimittajan väärinymmärryksen piikkiin.

[Parasta Kotkaa]

No mitenköhän Pippola sitten asian tarkoitti? Eiköhän KySa olisi tuon oikaissut, jos olisi pyydetty. En usko, että suhtautuminen nimenmuutokseen KTP:ksi on kovin positiivinenkaan, sillä eikös Björkvist kommentoinut asiaa Veikkaajassa pari vuotta sitten tyyliin "nimellä ei ole väliä". Tai sitten tuokin menee toimittajan väärinymmärryksen piikkiin.

Asiaan liittyen lainaus Joelin twitteristä:

@JoelBjorkqvist: KTP:n ja FC KooTeePeen yhdistyminen puhuttaa edelleen. Tänään ajattelin blogissa "katkaista siivet" yhdeltä huhulta asiaan liittyen.

odottelen mielenkiinnolla...

[4-5-2]

Se on "koo-tee-pee" ja se mahtuu kolmeen kirjaimeen.

[Jaska]

Silloin kun yhdistymisestä neuvoteltiin ja epäonnistuttiin, mainittiin muistaakseni kymärissä yhdeksi erimielisyyden aiheeksi seuran nimi. Ja KTP:n edustaja sanoi jossain haastattelussa että heille KTP on ainoa vaihtoehto (niin kuin pitääkin olla). Eli tuntuisi kiikastavan nimenomaan vokaalien puolelta tämä asia.

Itsehän toivon edelleen yhdistymistä KTP nimen alle. Ainoa mahdollinen vaihtoehto.

[Parasta Kotkaa]

Silloin kun yhdistymisestä neuvoteltiin ja epäonnistuttiin, mainittiin muistaakseni kymärissä yhdeksi erimielisyyden aiheeksi seuran nimi. Ja KTP:n edustaja sanoi jossain haastattelussa että heille KTP on ainoa vaihtoehto (niin kuin pitääkin olla). Eli tuntuisi kiikastavan nimenomaan vokaalien puolelta tämä asia.

Itsehän toivon edelleen yhdistymistä KTP nimen alle. Ainoa mahdollinen vaihtoehto.

Ei ole tainnut nimiasia hiertää enää niissä viimeisimmissä neuvotteluissa, vaan erimielisyydet johtuivat ihan eri syistä. Joskus Kosken ollessa mukana neuvotteluissa taisi tuo nimiasia olla enemmänkin periaatteellinen asia KooTeePee puolella ja sillon taisi joku kertoa KTP:n negatiivisesta kaiusta sponsorien keskuudessa. Ehkä Joel tänään valottaa juuri tuota nimiasiaa blogissaan.

e. Ja mitä noihin KTP:n edustajan puheisiinkin tulee, niin lehdessä asia voidaan kirjoittaa monella tapaa ja lukija sitten voi lukeakin sen monella eri tavalla. Eli toimittaja on voinut kysyä saman asian kuin Pippolalta, eli miten tuo nimiasia? Vastaus Pippolalta, että "asiasta ei ole edes keskusteltu" voidaan vastauksena lukea monella tapaa kuin myös KTP:n edustajan "KTP on ainut vaihtoehto".

[Seitan]

Silloin kun yhdistymisestä neuvoteltiin ja epäonnistuttiin, mainittiin muistaakseni kymärissä yhdeksi erimielisyyden aiheeksi seuran nimi. Ja KTP:n edustaja sanoi jossain haastattelussa että heille KTP on ainoa vaihtoehto (niin kuin pitääkin olla). Eli tuntuisi kiikastavan nimenomaan vokaalien puolelta tämä asia.

Itsehän toivon edelleen yhdistymistä KTP nimen alle. Ainoa mahdollinen vaihtoehto.

Jos nimi on esteenä yhdistymiselle, niin parempi varmaan jättää yhdistymättä. Kertoo siitä minkä tason miehiä siellä istuu hallituksissa asioista päättämässä.
Voiko joku kertoa, että miksi yhdistyneen joukkueen nimi ei olisi KTP? Kolme legendaarista kirjainta. Politikoinnin voi jättää sinne 60-luvulle, missä osa seurojen taustamiehistä ilmeisesti edelleen elää.

[Parasta Kotkaa]

Jos nimi on esteenä yhdistymiselle, niin parempi varmaan jättää yhdistymättä.

Kuten sanottu se taitaa olla vihoviimeinen este yhdistymiselle, mutta jotkut siitä vain jaksavat jankata. Eiköhän suurimmat kompastuskivet ole olleet henkilökemioissa ja taloudellisissa asioissa. Nyt varmaan tuo taloudellinen puoli saataisiin paremmin neuvoteltua kun KTP:n osalta homma on mennyt tiettävästi parempaan suuntaan, mutta toisaalta taas seurat ovat erkaantuneet toisistaan ehkä jopa ennätys kaus ja neuvottelupöytään tuskin ollaan palaamassa ihan lähiaikoina.

[Parasta Kotkaa]

Sieltä se Joelin kirjoitus lävähti eetteriin:

lauantai 15. kesäkuuta 2013

Erilainen näkökulma
Tällä viikolla on ilmestynyt ainakin kaksi kotkalaista futista käsittelevää kolumnia. Toisen kirjoittaja on Kymen Sanomien yhteiskuntatoimittaja Seppo Häkkinen. Toisen "kolumnistin" nimeä en tiedä, koska hän ei sitä kirjoituksen yhteydessä uskaltanut ilmoittaa. Siksi siitä ei sen enempää.

Kun yhteiskuntatoimittaja kirjoittaa futiksesta, niin on selvää, että silloin aihetta käsitellään muustakin kuin urheilullisesta näkökulmasta. Ja juuri se teki toimittaja Seppo Häkkisen kirjoituksesta kiinnostavan. Kolumnissa on yksi asia ylitse muiden; siinä on esillä kaksi joukkuetta, mutta toimittaja ei missään kohtaa kirjoitusta mainitse kyseessä olevien joukkueiden nimiä. Lukekaa vaikka. Kolumni löytyy täältä. Ajattelin tässä kirjoituksessa noudattaa samaa linjaa. Ei nimiä, katsotaan miten onnistun.

Seurojen yhdistymisasia puhuttaa edelleen paljon. Olin toisen jalkapalloseuran puheenjohtajana käynnistämässä neuvotteluja vuoden 2011 alussa. Ja varmaan juuri siksi minulla on tähän asiaan liittyen enemmän vastauksia kuin kysymyksiä. Toisen seuran puheenjohtaja ei jostakin syystä osallistunut näihin tärkeisiin keskusteluihin. Miksi? Sitä en osaa sanoa. Ensimmäinen istunto asian tiimoilta pidettiin kovassa pakkassäässä Kotkan Kantasatamassa tiistaina 15.2.2011.  

Yhteiskuntatoimittaja ottaa kirjoituksessaan mielestäni hyvin kantaa seurojen yhdistymisasiaan. Lainaan toimittaja Häkkistä: " Kehitys yhdistymisneuvotteluista järjestösotaan oli nopea. Syyt ovat jääneet suurelle yleisölle hämäriksi".

Olen samaa mieltä. Syyt ovat osittain hämärän peitossa ja se on minusta viisas liike, koska nyt seuroilla on kuitenkin vielä takaovi raollaan mahdollisille jatkoneuvotteluille. Mutta, asialla on toinenkin puoli. Kylänraitilla liikkuu paljon erilaisia huhuja ja yksi niistä on jo melkein urbaanilegenda, sen mukaan toiselle seuralle ei olisi kelvannut toisen seuran nimi.

Siltä huhulta katkesi siivet tässä ja nyt. Se väite ei pidä paikkaansa.

Yhteiskuntatoimittaja asetti kolumnin lopussa tavoitteen kotkalaiselle futikselle. Se kuuluu näin: "Kotkalaisjoukkue on saatava korkeimmalle sarjatasolle ja kansainvälisille kentille". Olen niin samaa mieltä Sepon kanssa. Tuo tavoite on saavutettavissa, mutta siihen päästään vain, jos Kotkassa kaikki seurat pystyvät tekemään yhteistyötä ja juuri nyt ei valitettavasti siltä näytä.
    
Lopuksi tarkistan vielä, ihan varmuuden vuoksi, että kirjoituksesta ei löydy ainuttakaan seuran nimeä,...onnistuin sittenkin, mutta tarkkana piti olla!    

[Hot Gossip]

Kuvaavaa Kotkan meiningille on se että 90% KTP tai FC KooTeePee keskustelusta on viime vuosina koskenut jotain muuta kuin joukkuetta tai pelejä.

Samaa mieltä. Urheilun näkökulmasta kiusallista seurattavaa. Kummastuttaa se kuinka nykypäivänäkin kehdataan sotkea pelaaminen ja politiikka. Politiikastahan osalla tänne kirjoittelevallakin asia kiikastaa. Itse kun en moisesta ole oppinut ymmärtämään niin toki se närästää. Outo kun olen niin en vieläkään ymmärrä edes sitä, miksi aikanaan jotkut kummastelivat kun urheilin samaan aikaan TUL:n, TUK:n ja SVUL:n seuroissa. Juu se oli sitä aikaa kun ihannoimani seura pelasi mestaruussarjaa ja voitti Suomen Cupin Olympiastadionilla. Joukkueessa pelasi parhaita pelaajia taustoiltaan ympäri Suur-Kotkaa - pelaajia Jäntevää, PeKaa ja KyVää myöten. Oli hienoa istua A-katsomossa!

[EL BIMBO]

Sieltä se Joelin kirjoitus lävähti eetteriin:

Joelhan on itse tässä asian keskiössä, joten miehen on näin yksipuolisesti hieman vaikeaa "katkaista huhuilta siivet". Muutama kuukausi näiden surullisen kuuluisien neuvottelujen jälkeenhän järjestettiin KTP:n toimesta kannattajatapaaminen, johon jokunen tätäkin ketjua lukeva lienee osallistunut. Tässä tapaamisessahan Mustonen ja Liljasto esittivät näistä neuvottelujen kariutumiseen johtaneista syistä hieman toisenlaisen näkemyksen. Näitä syitä en tässä lähde purkamaan, koska ymmärrän varsin hyvin, että nämä ovat KTPn näkemys asiasta ja koska en itse ole kyseisiin neuvotteluihin ole ottanut osaa, en voi sitä täällä totuutena kailottaa. Nyt kun tätä asiaa on vuosi tolkulla vatvottu, lienee selvää että kumpikaan osapuoli ei enään suostu tuota "yhdistymisen estäjän"-viittaa ottamaan harteilleen. Jos ei näistä neuvotteluista löydy jotain nauhoitetta, jäänee tämä asia suurelle yleisölle ikuiseksi mysteeriksi. Jokuhan ehdotti joskus että, järjestettäisiin eräänlainen paneelikeskustelu johon osallistuisi molempien seurojen johto. Näitä sitten pääsisi toimittajat ja kannattajat pommittamaan kysymyksillä. Ehkä tämä voisi hieman raottaa asiaa.

Sitten vielä muutamalla nimimerkille pieni vinkki: Jos joku huoltajaisukki tms. sattuu kentänlaidalla kuulemaan jonkun huhun ja kertomaa sen sinulle. Ei sitä välttämättä kannata täällä kailottaa täytenä totuutena. tämä johtaa siihen, että joudun lukemaan tässä ketjussa sivukaupalla tyhjänpäivästä paskaa.

[B-katsomo]

Sieltä se Joelin kirjoitus lävähti eetteriin:

Sama mantra toistuu. Ensi kauden paikallispeleille

[jungmanni]

Oli kuitenkin ilo nähdä Ilves-KooTeepee -ottelussa Tammelassa lauantaina, kun Kotkalla oli pitkästä aikaa vahva vieraskannatusosasto, jonka johtavia hahmoja olivat KTP:ssä pelaavat Marko Tyyskän ystävät.

Hassuin huuto oli tietty se viinaa, huoria ja ......

Se kertoo ainakin siitä, että pelaajat nauttivat kaveruudestaan eivätkä ole sukeltaneet tähän älyttömään pelleilyyn johon osa kannattajista haluaa sukeltaa. Toivon voittoa myös KTP:n pelaajille, jotka nähdäkseni nauttivat alkoholituotteita ammattiurheilijoille sopivassa määrin, siitäkin pisteet. Pinnat kotiin.

[Jaska]

Masentavinta tässä on se, että tietyllä tapaa tässä on kaksi kohtuudella seurojaan pyörittävää organisaatiota. Tämänkin keskustelun perusteella ainoa niitä erillään pitävä seikka on seurojen pyörittäjien egot ja jakkarat joilla istutaan. Oikeastihan tässä ei ole mitään muuta syytä, mikäli tuo nimi (eli siis minä seurana hommaa jatkettaisiin) ei oikeasti ole este. On niin kivaa pyörittää omaa touhua ja suoraan sanottuna kusta kannattajien muroihin vuodesta toiseen.

Mikäli seuroissa ei järki voita, tätä nykyistä nahinaa kestänee seuraavat kymmenen vuotta ainakin.

[Miguelo]

Muutama asia mietityttää tässä kohtaa. Jos kaksi seuraa haluaa yhdistyä, niin keiden kaikkien pitää olla yhdistymisen kannalla. Siis molemmista yhdistyvistä seuroista. Onko kaikki päätökseen vaikuttavat henkilöt oikeasti yhteisen tavoitteen takana? Ja miksi toisen seuran puheenjohtaja ei edes ole paikalla, kun neuvottelut alkoivat? Aikataulu oli varmaankin sovittavissa.

[Dick Striker]

Silloin kun yhdistymisestä neuvoteltiin ja epäonnistuttiin, mainittiin muistaakseni kymärissä yhdeksi erimielisyyden aiheeksi seuran nimi. Ja KTP:n edustaja sanoi jossain haastattelussa että heille KTP on ainoa vaihtoehto (niin kuin pitääkin olla). Eli tuntuisi kiikastavan nimenomaan vokaalien puolelta tämä asia.

Varmaan hankala neuvotella kun toinen osapuoli vaatii ehdottomasti yhteiselle uudelle seuralle oman nykyisen nimen käyttämistä. Eipä ole lähtökohdat kovin hyvät. Parempi jatkaa omillaan.

[#44]

Varmaan hankala neuvotella kun toinen osapuoli vaatii ehdottomasti yhteiselle uudelle seuralle oman nykyisen nimen käyttämistä. Eipä ole lähtökohdat kovin hyvät. Parempi jatkaa omillaan.

Eh, siis et voi olla noin kujalla? KTP tästä pitäisi saada aikaan. Ei mitään "uutta seuraa".

[Dick Striker]

KTP tästä pitäisi saada aikaan. Ei mitään "uutta seuraa".

Niinpä. Mikä yhdistyminen se sellainen on?

[Dick Striker]

taisi joku kertoa KTP:n negatiivisesta kaiusta sponsorien keskuudessa.

KTP:n edustajan "KTP on ainut vaihtoehto".

Hankalaa on.

Yhdistyminen vaatii kompromisseja. Iso asia on nimi ja väitän että nimi ei voi olla kumpikaan nykyisistä. Se on fakta. Jos seurat eivät ole valmiit nimen osalta aivan uuteen, voidaan yhdistyminen unohtaa.

[pystyraita]

Yes. Unohdetaan sitten.

[Parasta Kotkaa]

Muutama asia mietityttää tässä kohtaa. Jos kaksi seuraa haluaa yhdistyä, niin keiden kaikkien pitää olla yhdistymisen kannalla. Siis molemmista yhdistyvistä seuroista. Onko kaikki päätökseen vaikuttavat henkilöt oikeasti yhteisen tavoitteen takana? Ja miksi toisen seuran puheenjohtaja ei edes ole paikalla, kun neuvottelut alkoivat? Aikataulu oli varmaankin sovittavissa.

Tämä varmaan on juuri se perimmäinen syy miksi tät yhdistymistä ei ole koskaan tapahtunut.

Yhdistyminen vaatii kompromisseja. Iso asia on nimi ja väitän että nimi ei voi olla kumpikaan nykyisistä. Se on fakta. Jos seurat eivät ole valmiit nimen osalta aivan uuteen, voidaan yhdistyminen unohtaa.

Lue tuosta muutama viesti ylempää miten asianlaita nimen osalta on. KTP nimi kelpaa molemmille vallanhyvin jos joskus jälleen neuvotellaan yhdistymisestä. Meinaako muna kärki että vielä pitäisi vääntää joku nimiversio ktp:stä Suomen futiskartalle ja tämä jollaintapaa avittaisi yhdistymisneuvotteluja? Siinäpä vasta idea!

[Tri Pe]

Kuten jo yllä todettua, mitään uutta seuraa ei enää kaivata! FC KooTeePee on KTP:n edustusjoukkueen reservijoukkue. KTP:n edustusjoukkueen sarjapaikalla pelanneen joukkueen taustayhtiö Kotkan TP Oy meni konkurssiin. Näin Kakkosessa pelanneesta FC KooTeePee:stä tuli uusi edustusjoukkue. Esimerkiksi HIFK:lla tällä hetkellä vastaava tilanne, samoin FC Jazzilla (entinen Jazz-j).

Jos nimiasia ja taustat olisi seurojen kesken hoidettu heti kuntoon niin tätä keskustelua ei edes käytäisi. Vuosien mittaan FC KooTeePe alkoi kuitenkin luisua kauemmaksi KTP:stä ja seurasta alettiin ponnekkaammin painottaa että kyse onkin täysin eri seurasta. Samalla KTP nousi taas Kakkoseen ja alkoi harjoittaa kilpaseuratoimintaa.

FC KooTeePee:n kaksi ensimmäistä puheenjohtajaa (Matti Koski ja Joel Björkvist) ovat molemmat sanoneet että heidän mielestään edustusjoukkueen nimen pitäisi olla KTP. Piste. Nykyisen pj:n kantaa en tiedä. Uskon että seuran alkutaipaleen aikana tehtiin tarkoituksella eroa KTP:hen koska sponsoreiden kanssa tilanne oli hankala Kotkan TP:n konkurssin jälkeen. En usko että kukaan sponsori enää kavahtaisi KTP-nimeä, ja jos kavahtaisi niin sponsoroikoon sitten jotain MYPA:aa, ei kaikki ole kaupan!

Tällä hetkellä vaihtoehdot ovat, omasta mielestäni paremmuusjärjestyksessä:

1. KTP ja FC KooTeePee "fuusioituvat". Korkeimmalla sarjatasolla pelaava joukkue saa KTP:n nimen, historian jne. Ei perusteta uutta seuraa, vaan edustusjoukkueeksi tulee KTP. Tarpeen vaatiessa voidaan perustaa uusi taustayhdistys jonka nimi voi olla mikä tahansa. Tai sitten vaihdetaan FC KooTeePee ry:n nimeä. Tyyliin KTP-futis ry. Vastaavia nimivirityksiä on lähes kaikkien liigaseurojenkin taustalla, nimenä voidaan silti pitää seuran alkuperäistä nimeä. Molempien nykyisten seurojen puuhamiehille riittää varmaasti hommaa jatkossakin jalkapallon parissa. Toiseksi korkeimmalla tasolla pelaavan seuran nimeksi voi tulla joku "KTP Akatemia" tai "Kotka Akatemia" ja se voi keskittyä pelaajien kehittämiseen edustusjoukkueelle.

2. Suljetaan ovi yhteistyölle lopullisesti. Samalla FC KooTeePee vaihtaa nimensä joksikin muuksi ihan selkeyden kannalta. KoNa-edustus? Okei, se oli vitsi... Mutta pointti oli että Jos FC KooTeePee muuttuisi vaikka Kotkan Jalkapalloseuraksi niin homma olisi selkeämpi eikä tarvisi tästä "kahden KTP:n" dilemmasta jauhaa vuodesta toiseen.

3. Jatketaan kuten nyt. Se on paskaa.