#44
Paikalla
Suosikkijoukkue: KTP
|
 |
Vastaus #475 : 17.06.2013 klo 09:40:19 |
|
Kuten jo yllä todettua, mitään uutta seuraa ei enää kaivata! FC KooTeePee on KTP:n edustusjoukkueen reservijoukkue. KTP:n edustusjoukkueen sarjapaikalla pelanneen joukkueen taustayhtiö Kotkan TP Oy meni konkurssiin. Näin Kakkosessa pelanneesta FC KooTeePee:stä tuli uusi edustusjoukkue. Esimerkiksi HIFK:lla tällä hetkellä vastaava tilanne, samoin FC Jazzilla (entinen Jazz-j).
Jos nimiasia ja taustat olisi seurojen kesken hoidettu heti kuntoon niin tätä keskustelua ei edes käytäisi. Vuosien mittaan FC KooTeePe alkoi kuitenkin luisua kauemmaksi KTP:stä ja seurasta alettiin ponnekkaammin painottaa että kyse onkin täysin eri seurasta. Samalla KTP nousi taas Kakkoseen ja alkoi harjoittaa kilpaseuratoimintaa.
FC KooTeePee:n kaksi ensimmäistä puheenjohtajaa (Matti Koski ja Joel Björkvist) ovat molemmat sanoneet että heidän mielestään edustusjoukkueen nimen pitäisi olla KTP. Piste. Nykyisen pj:n kantaa en tiedä. Uskon että seuran alkutaipaleen aikana tehtiin tarkoituksella eroa KTP:hen koska sponsoreiden kanssa tilanne oli hankala Kotkan TP:n konkurssin jälkeen. En usko että kukaan sponsori enää kavahtaisi KTP-nimeä, ja jos kavahtaisi niin sponsoroikoon sitten jotain MYPA:aa, ei kaikki ole kaupan!
Tällä hetkellä vaihtoehdot ovat, omasta mielestäni paremmuusjärjestyksessä:
1. KTP ja FC KooTeePee "fuusioituvat". Korkeimmalla sarjatasolla pelaava joukkue saa KTP:n nimen, historian jne. Ei perusteta uutta seuraa, vaan edustusjoukkueeksi tulee KTP. Tarpeen vaatiessa voidaan perustaa uusi taustayhdistys jonka nimi voi olla mikä tahansa. Tai sitten vaihdetaan FC KooTeePee ry:n nimeä. Tyyliin KTP-futis ry. Vastaavia nimivirityksiä on lähes kaikkien liigaseurojenkin taustalla, nimenä voidaan silti pitää seuran alkuperäistä nimeä. Molempien nykyisten seurojen puuhamiehille riittää varmaasti hommaa jatkossakin jalkapallon parissa. Toiseksi korkeimmalla tasolla pelaavan seuran nimeksi voi tulla joku "KTP Akatemia" tai "Kotka Akatemia" ja se voi keskittyä pelaajien kehittämiseen edustusjoukkueelle.
Korjasin vaihtoehdot. Tämän kun vaan kaikki tajuaisi... 
|
|
|
|
|
Miguelo
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
 |
Vastaus #476 : 17.06.2013 klo 09:51:12 |
|
Samaa mieltä vaihtoehdoista kun 44. Osaako joku kertoa mitä molemmat yhdistyvät seurat menettäisivät siinä tilanteessa, jos 1. Vaihtoehto toteutuisi? Yhteinen näkemys tulevaisuudesta olisi olemassa ja se mitätön velka ( en todella osaa sanoa paljon sitä on) olisi varmaan hoidettavissa hyvällä taloudenpidolla lyhyellä aikavälillä.
|
|
|
|
|
Tri Pe
Poissa
|
 |
Vastaus #477 : 17.06.2013 klo 10:05:04 |
|
Samaa mieltä vaihtoehdoista kun 44. Osaako joku kertoa mitä molemmat yhdistyvät seurat menettäisivät siinä tilanteessa, jos 1. Vaihtoehto toteutuisi? Yhteinen näkemys tulevaisuudesta olisi olemassa ja se mitätön velka ( en todella osaa sanoa paljon sitä on) olisi varmaan hoidettavissa hyvällä taloudenpidolla lyhyellä aikavälillä. Suurin ongelma lienee siinä että taustoilla olevat henkilöt menettäisivät (arvo)valtaa. Jokainen voi kokeilla pelata Football Manageria yksin tai sitten parin kaverin kanssa. Ei ole aina helppoa olla erimieltä ja tehdä kompromisseja. En tiedä minkälaiset henkilökohtaiset välit seurojen taustahenkilöillä on. Totta puhuen en ole edes täysin kartalla siitä ketä henkilöitä seurojen taustalla puuhastelee tällä hetkellä... Luultavasti vaaditaan kuitenkin uutta verta ennen kuin vanhat juoksuhaudat saadaan tasoitettua ja piikkilangat revittyä pois. Voi myös olla että kun omaa toimitaa katsotaan sisältä päin niin ei nähdä tarvetta uudistumiselle eikä sitä hyötyä mitä saavutettaisiin. "Think outside the box" on neuvo johon ei voi liikaa turvautua.
|
|
|
|
|
Parasta Kotkaa
Poissa
|
 |
Vastaus #478 : 17.06.2013 klo 10:08:54 |
|
Samaa mieltä vaihtoehdoista kun 44. Osaako joku kertoa mitä molemmat yhdistyvät seurat menettäisivät siinä tilanteessa, jos 1. Vaihtoehto toteutuisi? Yhteinen näkemys tulevaisuudesta olisi olemassa ja se mitätön velka ( en todella osaa sanoa paljon sitä on) olisi varmaan hoidettavissa hyvällä taloudenpidolla lyhyellä aikavälillä.
Ei kait siinä kukaan mitään menettäisi. Jostain syystä vain molemmissa seuroissa päättävät elimet pitävät omaa tekemistään kait niin erinomaisina että eivät halua sinne toisesta seurasta tekijöitä "sotkemaan". KTP:han ovat jäsenseura johon kuka vain voi liittyä ja samalla on oikeutettu osallistumaan päätöksentekoon ja omaa mahdollisuuden seuran hallitukseen ja vaikka puheenjohtajaksi. Siksi sen päätöksenteko tässä asiassa voi olla hieman kankeaa, koska veikkaisin, että 80% jäsenistä on vapaussodan käyneitä. KooTeePeen jäseneksi ja sitä kautta päätöksentekoon ei kuka tahansa pääse mukaan koska heidän jäsenekseen ei voi vain liittyä. Heillä on oma pieni piiri joka näitä asioista miettii ja tekee päätökset. Näissä toimintamalleissa on oma etunsa ja haittansa molemmissa. KTP on lisäksi kait nykyisin eriyttänyt edustusjoukkueen päätöksenteon omakseen ja muu seura hoitaa sitten junnupuolta ja näissä on eri naamoja taustalla. Suurin ihmetyksenaihe mielestäni on juuri tuo Joelin kertoma tarina yhdistymisneuvotteluista joissa edes KTP:n puheenjohtaja ei ollut paikalla ja kertoo olmalta osaltaan heidän/hänen halukkuudestaan yhdistymiselle. Ehkä siellä (KTP) on se suurin pelko on persiissä henkilöillä jotka tulisivat menettämään omaa arvovaltaansa kun paikkaa "uuden" seuran hallituksessa ei välttämättä enää löytyisikään. Eli koko soppa on täysin kiinni henkilöistä seurojen takana. KTP:lta ei yhdistymisneuvotteluista/-halukkuudesta ole kuulunut halkaistua sanaa pitkiin aikoihin ja viimisten neuvotteluiden kariuduttua näköjään syöttivät vielä kansalle pajunköyttä vetoamalla KooTeePeen haluttomuuteen käyttää jatkossa KTP nimeä. Kun Joel nyt lopulta oikoi muutamia vääriä huhuja, olisi kiva saada KTP:n puolelta myös vastinetta asiaan tai edes jotain kommenttia. Tämä ei ole niin pienen mittakaavan asia että tätä voi noin vain ohittaa tuppisuuna. KTP on viime aikoina toitottanut olevansa etenkin fanien seura ja faneista varmasti suurin osa tahtoisin yhdistymistä yhden ja ainoan KTP:n alle joten ehkä asia voitaisiin jälleen nostaa pöydälle ennenkuin on liian myöhäistä.
|
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
 |
Vastaus #479 : 17.06.2013 klo 11:38:54 |
|
Niin molemmissa leireissä tuntuu olevan näitä asemaansa kiintyneitä ihmisiä, jotka kuvittelevat olevansa suurempia kuin seura. Surullista, jos oma etu menee kotkalaisen futiksen edelle. 
|
|
|
|
|
B-katsomo
Poissa
|
 |
Vastaus #480 : 17.06.2013 klo 12:22:34 |
|
KTP on viime aikoina toitottanut olevansa etenkin fanien seura ja faneista varmasti suurin osa tahtoisin yhdistymistä yhden ja ainoan KTP:n alle joten ehkä asia voitaisiin jälleen nostaa pöydälle ennenkuin on liian myöhäistä.
Toisaalta yhdistyminen tarkoittaisi sitä, että vokaalihirviö olisi entistä selkeämmin osa KTP:n historiaa. Sitä ei varmaan moni KTP-fani halua. Katotaan rauhassa tää kausi loppuun. Jos KTP ei nouse, niin jonkinlainen yhteistyö sallittakoon. Jos KTP nousee, niin Pippolan ja kumppaneiden on syytä mennä hattu kädessä KTP:n toimistolle.
|
|
|
|
|
eagle-eyed
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotkan Työväen Palloilijat (1927)
|
 |
Vastaus #481 : 17.06.2013 klo 12:28:31 |
|
Kyllähän tämä aihe 'näpeissä syyhyttää', mutta myönnän, että tässä myös helposti 'näppinsä polttaa'... tai päreet, jos on  . Minusta asiat ovat nykyisellään hyvin: On tämä meidän perinteinen KTP (1927, Kotkan Työväen Palloilijat, paino joka sanalla) ja sitten tuo heidän seuransa FC KooTeePee ( mitä lie tarkoittaneekaan). Mentäisiin nyt vaan tällä tavalla. - Minusta vuusio se vasta missi on, se vissi on . Voi olla, että aika ns. hoitaa asian. Me perinteiset työläistaustaiset ollenemme katoava kansanosa. Tilalle tulevat nuorison uudet arvot eli esim. 'money talks' ja 'onks tukka hyvin, näkyyks kello'.Silti, KTP:n (1927) saavutuksia ei mikään pysty siltä pois ottamaan tai itselleen omimaan. No, minä aion nauttia oikean KTP:n tarjoamasta jalkapalloilusta niin kauan kuin tarjontaa on ja pystyn AT-Areenalle tai Puistolaan raahautumaan. Sarjatasolla tässä ei enää niinkään ole väliä. Urheilullistakaan menestymistä en toki pahakseni pane...  , kun sitä näyttää tulossa olevan, toivottavasti. Ymmärrän, ettei liigatason joukkuetta pelkällä hyvällä tahdolla ja aatteen voimalla enää pysty Kotkassa rakentamaan. Joku liike-elämää ja finanssipiirejä lähellä oleva uusi seura/klubi siihen saattaisi pystyä. Olisiko sellainen seura nykyisen FC:n tilalle esim. vaikka FC Kotkan Pallopojat, KooPeePee? - Toivotan menestystä uudelle seuralle ja sen Finest Citizens-kannattajille. Eli... siitä vaan ihan itse ja omaa mainetta luomaan!
|
|
|
|
|
Parasta Kotkaa
Poissa
|
 |
Vastaus #482 : 17.06.2013 klo 12:42:03 |
|
Toisaalta yhdistyminen tarkoittaisi sitä, että vokaalihirviö olisi entistä selkeämmin osa KTP:n historiaa. Sitä ei varmaan moni KTP-fani halua. Katotaan rauhassa tää kausi loppuun. Jos KTP ei nouse, niin jonkinlainen yhteistyö sallittakoon. Jos KTP nousee, niin Pippolan ja kumppaneiden on syytä mennä hattu kädessä KTP:n toimistolle.
Jos suhtautuminen kannattajilla on tämä niin mitä voi odottaa johdon osalta? Toivottavasti kypsempää asennoitumista asiaan. Eli jos ite epäonnistutaan niin sitten voidaan anoa KooTeePeeltä apua muuten haistakoot paska?
|
|
|
|
|
Tri Pe
Poissa
|
 |
Vastaus #483 : 17.06.2013 klo 13:39:21 |
|
Jos suhtautuminen kannattajilla on tämä niin mitä voi odottaa johdon osalta? Toivottavasti kypsempää asennoitumista asiaan. Eli jos ite epäonnistutaan niin sitten voidaan anoa KooTeePeeltä apua muuten haistakoot paska?
No jaa, muistaakseni KTP:n puuhamiehet ilmoittivat hommaan alkaessaan että tarkoituksen on palauttaa KTP sinne minne se kuuluu eli korkeimmille sarjatasoille. Jos koetaan että se onnistuu paremmin/helpommin ilman FC KooTeePee:tä ja yhdistymistä niin olkoon niin. Ei se nousu helppoa ole mutta ei vaikuta olevan yhdistyminenkään. Jos nousu koittaisi niin en tiedä olisiko se hyvä vai huono asia yhdistymisen kannalta. Olisihan ne paikallispelit kieltämättä näkemisen arvoisia... Uskon että monille kannattajille olisi ok jos FC KooTeePee olisi osa KTP:n historiaa. Mielummin historiaa kuin tulevaisuutta... Fakta nyt on että FC KooTeePee perustettiin KTP:n edustusjoukkueen reservijoukkueeksi, se historia ei tule muuttumaan. Jos yhdistyminen toteutusi mallikkaasti voitaisiin varmasti vuosien 2000 - 2013 historia kirjoittaa niin että se tyydyttää kaikkia osapuolia ja painottaa vuotta 20XX suurena vuotena KTP:n historiassa jolloin Kotkan TP:n konkurssista alkanut harharekti on vihdoin kirjoitettu loppuun ja FC KooTeePee niminen seura siirretty unholaan.
|
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
 |
Vastaus #484 : 17.06.2013 klo 13:59:36 |
|
Toisaalta yhdistyminen tarkoittaisi sitä, että vokaalihirviö olisi entistä selkeämmin osa KTP:n historiaa. Sitä ei varmaan moni KTP-fani halua. Katotaan rauhassa tää kausi loppuun. Jos KTP ei nouse, niin jonkinlainen yhteistyö sallittakoon. Jos KTP nousee, niin Pippolan ja kumppaneiden on syytä mennä hattu kädessä KTP:n toimistolle.
Voisitko sä oikeasti selittää, mistä toi sun vihas FC KooTeePeetä kohtaan johtuu? Ei kai nyt pelkkä saatanan ruma nimi ja logo voi olla syy?
|
|
|
|
|
dolphin
Paikalla
|
 |
Vastaus #485 : 17.06.2013 klo 15:50:55 |
|
KTP:lta ei yhdistymisneuvotteluista/-halukkuudesta ole kuulunut halkaistua sanaa pitkiin aikoihin ja viimisten neuvotteluiden kariuduttua näköjään syöttivät vielä kansalle pajunköyttä vetoamalla KooTeePeen haluttomuuteen käyttää jatkossa KTP nimeä. Kun Joel nyt lopulta oikoi muutamia vääriä huhuja..
YLE ainakin neuvottelujen jälkeen uutisoi seuraavasti "Seurat eivät päässeet yhteisymmärrykseen uuden seuran nimestä, talouksien yhdistämisestä eivätkä tehtävien jaosta. Uusista neuvotteluista ei ole sovittu."http://yle.fi/uutiset/fc_kooteepee-ktp_-neuvottelut_jaissa/5431140en tiedä sitten tuosta pajunköyden syöttämisestä et kummasta leiristä se tulee?
|
|
|
|
|
Parasta Kotkaa
Poissa
|
 |
Vastaus #486 : 17.06.2013 klo 16:33:28 |
|
YLE ainakin neuvottelujen jälkeen uutisoi seuraavasti "Seurat eivät päässeet yhteisymmärrykseen uuden seuran nimestä, talouksien yhdistämisestä eivätkä tehtävien jaosta. Uusista neuvotteluista ei ole sovittu."http://yle.fi/uutiset/fc_kooteepee-ktp_-neuvottelut_jaissa/5431140en tiedä sitten tuosta pajunköyden syöttämisestä et kummasta leiristä se tulee? Ööö, no vähän ihmettelen jos Björqvist olisi omalla nimellään kumonnut tälläisen tiedon (KTP:n nimi ei muka olisi kelvannut) jos ei se pitäisi paikkaansa. Mistä muuten tuo YLE:n toimittaja on tuollaisen tiedon saanut kun noissa haastatteluissa ei edes sivuta aihetta milläänlailla? Nyt odotellaan sitä KTP:n vastinetta asiaan, mutta vähän veikkaan että aivan turhaan.
|
|
|
|
|
Tri Pe
Poissa
|
 |
Vastaus #487 : 17.06.2013 klo 16:53:08 |
|
Suomen Urheilutietäjät ry - Urheiluseurojen nimihölmöilyjä ja muuta nimihistoriaa http://www.saunalahti.fi/sut/joulu2011/urhse.htmlKuten otsikosta voi päätellä niin kotkalaiset jalkapalloseurat ovat vahvasti edustettuina... Tämäkin tuli vastaan: http://blogit.sanomalehtimedia.fi/tiilikainen/2011/07/25/unohtakaa-se-fc/edit: Ville Turan opinnäytetyökin sivuaa aihetta: https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/7127/Tura_Ville.pdf?sequence=1Heikkouksista tuli paljon erilaisuuksia. Vaikka mainontaa haluttiin lisää, tiedostettiin kuitenkin se, että kolmanneksi korkeimmalla amatööritason jalkapalloseuralla ei Suomessa voi mainostaa TV:ssä, eikä lehdissäkään ole varaa mainostaa koko aikaa. Yhdeksi heikkoudeksi tunnistettiin myös Ykkösessä pelaava, kilpaileva seura FC KooTeePee. Monet kotkalaisetkaan eivät ymmärrä, että KTP Ry. ja FC KooTeePee eivät ole sama seura, vaikka näin on ollut jo monta vuotta. FC KooTeePeetä pidetään yhä ykkösjoukkueena ja KTP Ry:tä vain farmiseurana, joka tuottaa pelaajia FC Koo-TeePeelle.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.06.2013 klo 16:59:04 kirjoittanut Tri Pe »
|
|
|
|
|
NuuskaHuikkanen
Poissa
|
 |
Vastaus #488 : 17.06.2013 klo 17:06:05 |
|
Jotkut pohti miksei KTP:n puheenjohtaja ollut mukana neuvotteluissa. Luulen et KTP:n puheenjohtaja Juha Ranta on enempi muodollinen puheenjohtaja. Itse olen kuullut, ettei puheenjohtajaksi aiemmin paljoa vapaaehtoisia ollut ja siten entisestä rahastonhoitajasta tuli puheenjohtaja suostuttelun jälkeen. Muutenkaan mielestäni ei toiminnassa ole näkynyt mitenkään, vaan Mustonen ja Liljasto lähinnä vetäneet toimintaa.
|
|
|
|
|
Kanuuna-Keen
Poissa
|
 |
Vastaus #489 : 17.06.2013 klo 17:15:57 |
|
Hankalaa on.
Yhdistyminen vaatii kompromisseja. Iso asia on nimi ja väitän että nimi ei voi olla kumpikaan nykyisistä. Se on fakta. Jos seurat eivät ole valmiit nimen osalta aivan uuteen, voidaan yhdistyminen unohtaa.
Kyllä. KTP:n, Kotkan TP:n, KTP-Basketin, FC KooTeePeen, KooTeePeen, TeePeen, KTP/2:n ja FC KooTeePee/2:n jatkoksi vielä joku uusi nimiväännös kolmesta kirjaimesta.
|
|
|
|
|
moline
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotkan Työväen Palloilijat
|
 |
Vastaus #490 : 18.06.2013 klo 00:30:11 |
|
Suurin ongelma lienee siinä että taustoilla olevat henkilöt menettäisivät (arvo)valtaa. Jokainen voi kokeilla pelata Football Manageria yksin tai sitten parin kaverin kanssa. Ei ole aina helppoa olla erimieltä ja tehdä kompromisseja. En tiedä minkälaiset henkilökohtaiset välit seurojen taustahenkilöillä on. Totta puhuen en ole edes täysin kartalla siitä ketä henkilöitä seurojen taustalla puuhastelee tällä hetkellä... Luultavasti vaaditaan kuitenkin uutta verta ennen kuin vanhat juoksuhaudat saadaan tasoitettua ja piikkilangat revittyä pois. Voi myös olla että kun omaa toimitaa katsotaan sisältä päin niin ei nähdä tarvetta uudistumiselle eikä sitä hyötyä mitä saavutettaisiin. "Think outside the box" on neuvo johon ei voi liikaa turvautua.
Tässäpä se olennainen. Meininki on kuin kylmässä sodassa. Molemmilla puolilla päät ovat maksimisyvyydessä perseessä, josta ne poistuvat ainoastaan silloin, kun katsotaan aiheelliseksi vähän vittuilla vastapuolelle. Seurat hoitavat oman osansa blogeissa, palautepalstoilla sekä nimettömien vieraskolumnistien kautta, kun sitten forumilla näitä totuuksia sitten huudellaan puolin toisin. Tehkää nyt seurojen päättäjät (kun kuitenkin tätä luette) kaikille palvelus ja saattakaa tämä katastrofi päätökseen. Yhdistykää tai älkää yhdistykö, mutta jonkinlainen tolkku tähän on vihdoin saatava. Se on toki sanottava vielä, että jos päädytään johonkin FC Kotka, FC TP Kotka, Kotka United, FC Port of HaminaKotka -tyyppiseen ratkaisuun ja samalla alasajetaan KTP:n edustusjoukkue, niin voitte pitää tunkkinne. Yhtä hyvin voin siirtyä sitten Ylä-Kymiin seuraamaan liigapalloa, sinne kuin olisi tunnesiteitä ihan yhtä paljon kuin tällaiseen muoviviritykseen. Ei siis yhtään. Vittu että vituttaa. 
|
|
|
|
|
Parasta Kotkaa
Poissa
|
 |
Vastaus #491 : 20.06.2013 klo 07:47:00 |
|
KTP:n noteeraus oli eilen 478 (kauden heikoin lukema) joten 5. pelatun kierroksen jälkeen Kotkassa on käynyt yleisöä seuraavasti näiden kahden seuran peleissä: FC KooTeePee 3271 KTP 3059 Ensi viikon perjantaina kiihkeä kolmosen paikalliskamppailu Jäntevä-PeKa AT-areenalla saattaa muutes kerätä lähelle saman verran katsojia kuin KTP:n ja KooTeePeen heikoimmat lukemat ovat tällä kaudella olleet. No se nähdään silloin.
|
|
|
|
|
Parasta Kotkaa
Poissa
|
 |
Vastaus #492 : 02.07.2013 klo 07:10:20 |
|
Nostellaas laskuri, ettei tarvitse etsiä monen sivun takaa... Eilen KooTeePee - AC Oulu keräsi siis 1405 katsojaa. Kyseessä oli "nappulamarssi-ottelu" jossa viime kaudella oli myös kauden ennätysyleisö. Tuli vaan mieleen pelin aikana, että jos kaikki tuollaiset nappulaikäiset lapset pääsisivät aina ilmaiseksi otteluun, niin kuinkakohan paljon tuo oheismyynti kasvaisi kauden aikana. Lähes jokainen pikkunassikka nimittäin söi tai joi koko pelin ajan jotakin ja jono myyntipisteissä oli pitkä muulloinkin kuin puoliajalla. 1. kierros: 5.5 FC KooTeePee - JIPPO 615 9.5 KTP - Futura 580
2. kierros 13.5 FC KooTeePee - FC Haka 592 26.5 KTP - PK K-U 578
3. kierros 19.5 FC KooTeePee - AC Kajaani 585 5.6 KTP - HIFK 848
4. kierros 8.6. KTP - Sudet 548 9.6 FC KooTeePee - OPS 731
5. kierros 18.6 FC KooTeePee - PK-35 748 19.6 KTP - JäPS 478
6. kierros 1.7 FC KooTeePee - AC Oulu 1405 4.7 KTP - Lahti Akatemia 628
7. kierros 14.7 KTP - Atlantis 568 17.7 FC KooTeePee - FC Viikingit 891
8. kierros 30.7 KTP - MP 512 5.8 FC KooTeePee - Ilves 1358
9. kierros 7.8 KTP - POHU 522 11.8 FC KooTeePee - Jippo 1235
10. kierros 20.8 KTP - HIFK 741 26.8 FC KooTeePee - FC Haka 2035
11. kierros 25.8 KTP - Futura 1277 31.8 FC KooTeePee - AC Kajaani 715
12. kierros 15.9 KTP - PK K-U 402 22.9 FC KooTeePee - SJK 645
13. kierros 26.9 KTP - Sudet 347 29.9 FC KooTeePee - OPS 465
Laskuri: FC KooTeePee 12020 (ka 925) KTP 8056 (ka 620)
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.09.2013 klo 17:20:57 kirjoittanut Parasta Kotkaa »
|
|
|
|
|
Parasta Kotkaa
Poissa
|
 |
Vastaus #493 : 08.07.2013 klo 08:25:01 |
|
Sen verran näiden seurojen välillä on näköjään yhteistyötä, että molemmat pelasivat itsensä ulos nousutaistelusta samalla viikolla.
|
|
|
|
|
Masa15
Poissa
|
 |
Vastaus #494 : 03.08.2013 klo 16:35:39 |
|
JOS FC KooTeePee nyt nousisi liigaan, niin mitä luulisitte tapahtuvan? Alettaisiinko yhdistymistä harkitsemaan uudestaan, vai tulisiko tilalle ylimielisyyttä ja halveksintaa KTP:tä kohtaan?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.08.2013 klo 16:40:35 kirjoittanut Masa15 »
|
|
|
|
|
pystyraita
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
 |
Vastaus #495 : 03.08.2013 klo 18:14:25 |
|
Eipä ole nousemassa, joten turha edes pohtia. Hakan meno on niin vakuuttavaa, että siinä ei ole huijausktp:llä mitään sanottavaa. Ensi kaudella jatketaan samoista asemista.
|
|
|
|
|
eagle-eyed
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotkan Työväen Palloilijat (1927)
|
 |
Vastaus #496 : 04.08.2013 klo 10:42:25 |
|
Ihan vaan pieni kommentti tuohon otsikkoon. Siellä lukee... vai... . Miksei se voisi olla ... ja... , siis kuten aikoinaan vaikkapa Reipas ja Jäntevä. Kyseessähän siinäkin olivat eri seurat, ominen taustajoukkoineen, tavoitteineen ja kannattajineen. - Korvaamalla ...vai... ...ja:lla... selkeyttäisi tilannetta. Meille tuulipukuporukoille olisi tämä KTP ja niille tyylipukuklubilaisille se toinen seura, ikään kuin jokaiselle jotakin. 'Vai' ...  ... pitääkö tässä vaan hyväksyä, että tuo vääntö seuranimista kuuluu tähän kotkalaiseen jalkapallokulttuuriin, pysyvästi. Samapa tuo, kunhan KTP vain pysyy itsenäisenä.
|
|
|
|
|
#44
Paikalla
Suosikkijoukkue: KTP
|
 |
Vastaus #497 : 06.08.2013 klo 19:14:48 |
|
Moi! Jos nousette veikkausliigaan (tai vaikka ette nousisikaan) , niin oletteko miettineet yhdistymistä KTP:n kanssa? Yhdistyminen olisi mielestäni kaikkien kannalta parasta, niin myös teidänkin.
Yhdistyisitte KTP:n kanssa ja pelaisitte nimellä KTP, KTP:n logolla, ja KTP:n historialla. Olisitte virallisesti osa KTP-perhettä. Näin saataisiin liigassa pärjäävä nippu, seuranne vokaalimaine lentäisi roskiin ja olisitte aito KTP, sitähän te näytätte haluavankin, kun KTP:tä niin yritätte muistutattaa? Myöskin sponsorirahat menisivät aivan uudelle tasolle kun ne eivät jakautuisi kahden seuran kesken.
Toivonkin, että molemmat seurat paiskaisitte kättä ja ottaisitte yhdistymisen puheeksi! Moni Kotkalainen varmasti toivoo yhdisymistä yhdeksi KTP:ksi!
Toivottavasti vastaat tähän palautteseen asiallisesti, etkä yhdellä lauseella. Tekstin kirjoittamiseen on varatttu aikaa ja se on kirjoitettu vakavalla mielellä.
Kiitos! FC KooTeePee on osa KTP-perhettä samalla tavalla kuin KTP-Basket.
Jos KTP perustaisi koripallon puolelle oman kilpailutason joukkueen, niin tilanne olisi silloin samanlainen kuin nyt on jalkapallossa KTP:llä ja FC KooTeePeellä, eli silloin olisi KTP ja KTP- Basket. Käsi sydämellä,kumpaa joukkuetta itse silloin kannattaisit KTP:tä vai KTP-Baskettia?
Jalkapallon puolella asetelma on se, että KTP on halunnut profiloitua FC KooTeePeen kilpailijaksi, eikä ole kiinnostunut yhteistyötä, tai edes vakavista yhdistymisneuvotteluista. Tilanne on nyt tällä hetkellä tämä ja sen kanssa on vaan elettävä. Logot ja nimet ym. on sen jälkeen pieni juttu, kun tahtoa on ensin yhdistymiselle löytynyt.
|
|
|
|
|
Masa15
Poissa
|
 |
Vastaus #498 : 07.08.2013 klo 02:37:58 |
|
Kummasta se yhdistyminen nyt sitten kiikastaa? Onkohan tänävuonna yhdistymisestä edes puhuttu...? Ja kokeekohan monikaan FC KooTeePeetä osana KTP-perhettä? Blogissahan näin annetaan ymmärtää, jopa sanotaan, että FC KooTeePee on epävirallisesti osa KTP-perhettä. Jännä väite, koska molemmat seurat ovat vetäneet erkanevaa linjaa jo pitkän aikaa ja ilmoittaneet, etteivät ole samaa seuraa... Kiinnostaisi kyllä toden teolla tietää asioiden oikea laita. Toivotaan, että vastauksia joskus saataisiin joltain taholta. Ps: Nykyinen paikalliskilpailutilannekkin on aika mielenkiintoinen 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.08.2013 klo 02:49:29 kirjoittanut Masa15 »
|
|
|
|
|
retro
Poissa
|
 |
Vastaus #499 : 07.08.2013 klo 09:07:03 |
|
Kummasta se yhdistyminen nyt sitten kiikastaa? Onkohan tänävuonna yhdistymisestä edes puhuttu...? Ja kokeekohan monikaan FC KooTeePeetä osana KTP-perhettä? Blogissahan näin annetaan ymmärtää, jopa sanotaan, että FC KooTeePee on epävirallisesti osa KTP-perhettä. Jännä väite, koska molemmat seurat ovat vetäneet erkanevaa linjaa jo pitkän aikaa ja ilmoittaneet, etteivät ole samaa seuraa... Kiinnostaisi kyllä toden teolla tietää asioiden oikea laita. Toivotaan, että vastauksia joskus saataisiin joltain taholta. Ps: Nykyinen paikalliskilpailutilannekkin on aika mielenkiintoinen  Näinhän se on. Tänne foorumille näyttää kirjoitavan vain sellaiset, joilla ei ole muuta tuntumaa asiaan kuin se kuuluisa "mutu"-tuntuma. En kuitenkaan usko, että lähitulevaisuudessa yhtymistä ei tapahdu, sen verran kaukana näkemykset ovat. Se on kylläkin suuri menetys koutkalaiselle jalkapallolle. Yhdessä ainekset olisivat todella hyvään kokonaisuuteen. Tuskin pelaajat ajattelevat seuran kirjainlyhenteiden eri kirjainten merkitystä, mikä tuntuu muutamille kirjoittajille olevan lähes elämää ja kuolemaa tärkeämpi asia. Pitäisi jättää politikointi politiikoille ja urheilu urheilijoille. Sarjataso ja sijoitus tulosluettelossa kertoo parhaiten paremmuuden - urheilussa!
|
|
|
|
|
|
|
|