RoPS 2009 - ”Ensi vuonna 60 vuotta täyttävällä seuralla on asiat kunnossa”

[Maccarone]

Toivottavasti tämä ei ole ainut liike mitä juniorifutiksen parantamiseksi ollaan tekemässä. Siis tässäkö nyt vain yhdistetään RoPSin ja Lynxin a-junnut yhdeksi joukkueeksi? Herää vähän kysymys, että mitä hyötyä tästä oikeastaan onkaan? A-junnuihin satsaamalla ja siihen kovan valmentajan palkkaamalla taidetaan olla jo pahasti myöhässä. Ainakin tämän vuotinen RoPSin a-junnujoukkue on sitä tasoa, ettei sieltä tule nousemaan pelaajia liigatasolle. Toivottavasti tämä on yksi askel kohti kokonaisvaltaista junioripuolen kehittämistä. Onko a-junnujen valmentaja nyt se, jossa rovaniemeläisfutis tarvitsee huippuluokan ammattilaisen?

Tässä tullaan sitten RoPSin puheenjohtajan haaveilemaan urheilutoimenjohtajaan. Käsitykseni mukaan yksi RoPSin UTJ:n merkittävimmistä työsaroista olisi junioritoiminnan oikaiseminen. Puhutaan yhtenäisestä linjasta, valmennuksen ohjastamisesta ja lahjakkaiden junioreiden tarkkailusta. Paperilla tietysti aivan mallikelpoista kamaa, mutta monia mutkia on matkassa. Mistä tuollainen kaveri löytyy, joka hanskaisi aidosti nämä asiat ja ennen kaikkea resurssikysymys.

Tässä piilee koko homman avainajatus. Sivusinkin tuossa,että onko pitempää tähtäinä siihen, onko tuolla kasvamassa uusia ammattilaisen alkuja, vai onko havaittavissa jo nyt pelailun ja puuhastelun makua pienemmissä junnuissa. Ei kehitys tosiaan mitään auta yhteen ikäluokkaan jos SM-tasolle ei saada jatkumoa.

Voi vain mielestäni nostaa Turpeenniemille ja kumppaneille hattua,jotka ovat aika köykäisen junnukoulun läpi käyneet ja pelaavat tällä tasolla.

[pää@mies]

Eikö Rovaniemen Palloseura tue nuorisotoimintaa tietyllä summalla/vuosi? Näin olen ymmärtänyt. Kaiketi jokainen junnujoukkue RoPS:n alla on aika omavarainen ja näin kai sen pitää ollakin. Joukkueiden varainhankintavastaavilla on vastuu varainhankinnasta/sponsorien hankinnasta; varoja tulee myös talkoohommista ja tietty myös toimintamaksuista. Vai mitä tarkoitit?

Näinhän se menee, mutta kyllä vanhemmat taitavat olla edelleenkin ns. se suurin sponsori joukkueelle. vielä tästä tulevasta A-juniorijoukkueesta, niin käsittääkseni siinä tulee olemaan useampi valmentaja.

[Speedi]

Ei kehitys tosiaan mitään auta yhteen ikäluokkaan jos SM-tasolle ei saada jatkumoa.

Ja ainakin oman käsitykseni mukaan parhaiden a-junnujen pitäisi olla jo sillä tasolla etteivät he edes pelaa tuossa joukkueessa. Sikäli tämä liike ei pitkälle kanna, jos mitään muuta ei saada aikaan. Tämä näin junioripuolen amatöörin silmin ihmeteltynä, oikaisuja otetaan mielellään vastaan.

[muumi]

Toivottavasti tämä ei ole ainut liike mitä juniorifutiksen parantamiseksi ollaan tekemässä. Siis tässäkö nyt vain yhdistetään RoPSin ja Lynxin a-junnut yhdeksi joukkueeksi? Herää vähän kysymys, että mitä hyötyä tästä oikeastaan onkaan? A-junnuihin satsaamalla ja siihen kovan valmentajan palkkaamalla taidetaan olla jo pahasti myöhässä. Ainakin tämän vuotinen RoPSin a-junnujoukkue on sitä tasoa, ettei sieltä tule nousemaan pelaajia liigatasolle. Toivottavasti tämä on yksi askel kohti kokonaisvaltaista junioripuolen kehittämistä. Onko a-junnujen valmentaja nyt se, jossa rovaniemeläisfutis tarvitsee huippuluokan ammattilaisen?

Mitäs, eikö tämä uudistus riitäkään seuraavaksi vuosikymmeneksi?

Yksi iso ongelmahan tässä on se, ettei a-junnut taida rovaniemelläkään olla se, mihin pitäisi satsata. Tai tietysti myös a-junnut, mutta ehdottomasti myös b-junnut, koska lahjakkaimmat junnut nousee jo b-juniori-ikäisinä edustuksen rinkiin harjoittelemaan ja taistelemaan jämäminuuteista. A-junnut tuntuu monesti olevankin väliinputoajia, joissa eivät ne parhaat talentit enää pelaa. Siksi tuohon akatemiaan pitäisikin saada myös b-junnut mukaan, jolloin kaupungin parhaat pelaisi samassa joukkueessa ja saisi parasta valmennusta.

Tässä tullaan sitten RoPSin puheenjohtajan haaveilemaan urheilutoimenjohtajaan. Käsitykseni mukaan yksi RoPSin UTJ:n merkittävimmistä työsaroista olisi junioritoiminnan oikaiseminen. Puhutaan yhtenäisestä linjasta, valmennuksen ohjastamisesta ja lahjakkaiden junioreiden tarkkailusta. Paperilla tietysti aivan mallikelpoista kamaa, mutta monia mutkia on matkassa. Mistä tuollainen kaveri löytyy, joka hanskaisi aidosti nämä asiat ja ennen kaikkea resurssikysymys.

Taas menee pilvilinnojen maalailuksi joidenkin mielestä, mutta huipullehan kannattaa haaveilla ja ensimmäiseksi yrittää parhaimpia mahdollisia. Eli heitän nimenä Martti Kuuselan, joka ainakin julkisuuden kautta vaikuttaa nimenomaan sellaiselta tyypiltä, joka sopisi utj:ksi. On kompromisseja hakeva, maailmaa nähnyt ja rauhallinen, voisi keskustelun kautta kehittää seuran toimintaa joka ikäluokasta aina edustukseen asti. Ja yhdistää edustusta ja junnuja, pienentää sitä kynnystä. Käytännössä menisi vähän valmennuspäällikön tontille, mutta luulisi molemmille riittävän töitä. Valmennuspäällikkö voisi keskittyä enemmän käytäntöön, valmentajien auttamiseen.

Mutta tosiaan Martti Kuusela. Aikoihin ei ole ura edennyt valmentajana, ja viimeisin epäonnistuminen tapahtui Turussa. Taukoa on ollut reilu vuosi, joten ehkä kiinnostaisi lähteä käytäntöön taas - ehkä kiinnostaisi synnyinkaupunkinsa sekasortoisen seuran kokonaisvaltainen kehittäminen, taustapiruna käyttää vuosien kokemusta. Pilvilinnoja joo, mutta kannattaisi kysyä, joitakin ihmistyyppejä tuollainen voisi vanhoilla päivillä kiinnostaa. Ja varmasti pystyisi sanomaan Kiistalallekin ei, jos tarve vaatii.

[Viltsu]

Vaatiihan tämä totta kai muitakin toimenpiteitä. Seuran täytyisi kyetä luomaan yhtenäinen valmennuslinja. Se linja määrittelisi, mitä asioita opetetaan missäkin ikäluokassa. Kaikki junnujoukkueet RoPS:ssa noudattaisi tätä valmennuslinjaa. Edellä mainitun linjauksen tekisi seuran valmennus-tai junioripäällikkö, ei suinkaan urheilutoimenjohtaja, jos sellainen seurassa edes olisi. Utj:n homma käsittääkseni olisi toimia pääasiassa edustusjoukkueen ja lisäksi a-junnujoukkueen kanssa. Totta kai myös olla tiiviissä yhteistyössä muidenkin junnujoukkueiden kanssa.

Eli tarkennus vielä; valmennustoiminnan parantaminen tulisi koskettaa jokaista ikäluokkaa, alkaen pienimmistä 5-6 vuotiaista aina vanhimpiin junioreihin saakka.

Mutta sanahelinää ja pelkkää spekulointia tuo on niin kauan, kun ei tiedetä, mitä seura oikeasti aikoo.

[Speedi]

Vaatiihan tämä totta kai muitakin toimenpiteitä. Seuran täytyisi kyetä luomaan yhtenäinen valmennuslinja. Se linja määrittelisi, mitä asioita opetetaan missäkin ikäluokassa. Kaikki junnujoukkueet RoPS:ssa noudattaisi tätä valmennuslinjaa. Edellä mainitun linjauksen tekisi seuran valmennus-tai junioripäällikkö, ei suinkaan urheilutoimenjohtaja, jos sellainen seurassa edes olisi. Utj:n homma käsittääkseni olisi toimia pääasiassa edustusjoukkueen ja lisäksi a-junnujoukkueen kanssa. Totta kai myös olla tiiviissä yhteistyössä muidenkin junnujoukkueiden kanssa.

Eli tarkennus vielä; valmennustoiminnan parantaminen tulisi koskettaa jokaista ikäluokkaa, alkaen pienimmistä 5-6 vuotiaista aina vanhimpiin junioreihin saakka.

Onko RoPSilla junioripäällikkö? Kyllä minä lähtisin ehdottomasti siitä, että mahdollinen urheilutoimenjohtaja olisi samalla myös valmennuspäällikkö, junioripäällikkö, pelaajatarkkailija ja muutenkin erittäin yleismies-jantunen. Pitää tässä realisti olla, jos Kiistala 20 vuotta tehnyt kaikki työt ja jo UTJ:n palkkaamisesta syntynee porua, niin ei tässä kovin montaa ammattilaista olla palkkaamassa. Sen tiedän, että suunniteltu urheilutoimenjohtaja pureutuisi vahvasti junioripuoleen, olisi luomassa sitä ropsilaista linjaa. Tämä on mielestäni täysin oikea ratkaisu, kuten muumi tuossa jo haaveili, kyllä sen kaverin täytyy olla todellinen ammattilainen, että kannattaa virkaa alkaa perustamaan. Työtunnit junioripuolelle riittää varmasti.

edit: Näyttää tuo Seppälä kantavan junioripäällikön virkaa. Kaikella kunniotuksella, en näe että tällainen kaveri olisi oikea heppu linjaamaan tulevaisuutta. Siksi urheilutoimenjohtajan, sen todellisen ammattilaisen, yksi tärkeä tehtävä olisi juniripuolen vahva linjaus.

[muumi]

Vaatiihan tämä totta kai muitakin toimenpiteitä. Seuran täytyisi kyetä luomaan yhtenäinen valmennuslinja. Se linja määrittelisi, mitä asioita opetetaan missäkin ikäluokassa. Kaikki junnujoukkueet RoPS:ssa noudattaisi tätä valmennuslinjaa. Edellä mainitun linjauksen tekisi seuran valmennus-tai junioripäällikkö, ei suinkaan urheilutoimenjohtaja, jos sellainen seurassa edes olisi. Utj:n homma käsittääkseni olisi toimia pääasiassa edustusjoukkueen ja lisäksi a-junnujoukkueen kanssa. Totta kai myös olla tiiviissä yhteistyössä muidenkin junnujoukkueiden kanssa.

Mutta sanahelinää ja pelkkää spekulointia tuo on niin kauan, kun ei tiedetä, mitä seura oikeasti aikoo.

Jep. Tosin itse nostaisin utjn alaisuuteen myös tuon tulevan rovaniemen akatemia ryn b-junnujoukkueen. Edustukselle ja kahdelle vanhimmalle juniorijoukkueelle alettaisiin toden teolla koota yhtenäistä pelilinjaa, josta toki jonkun verran voi poiketa, paljonkin jos tarve vaatii. Mutta perusrunko yhtenäiseksi, josta lähdetään joka kausi liikkeelle. Näin helpottuisi joukkueesta toiseen liikkuminen, eikä B- ja A-junnuissa turhaan tehtäisi kansallisen tason laitahyökkääjiä, jos edustus ei sellaisia kaipaa. Ja lisäisihän se myös sellaista mitätöntä asiaa, kuin junioreiden motivaatio ja sitoutuminen seuraan, kun oikeasti vaikuttaisi, että siirtyminen junioreista edustukseen on mahdollinen ja kynnys on tehty pieneksi.

Alemmissa junnuissa yhtenäinen valmennuslinja ei tarkoittaisi pelityyliä, vaan herkkyyskausien mukaan tehtyä muuta valmennuslinjaa.

[Maccarone]

Jep. Tosin itse nostaisin utjn alaisuuteen myös tuon tulevan rovaniemen akatemia ryn b-junnujoukkueen. Edustukselle ja kahdelle vanhimmalle juniorijoukkueelle alettaisiin toden teolla koota yhtenäistä pelilinjaa, josta toki jonkun verran voi poiketa, paljonkin jos tarve vaatii. Mutta perusrunko yhtenäiseksi, josta lähdetään joka kausi liikkeelle. Näin helpottuisi joukkueesta toiseen liikkuminen, eikä B- ja A-junnuissa turhaan tehtäisi kansallisen tason laitahyökkääjiä, jos edustus ei sellaisia kaipaa. Ja lisäisihän se myös sellaista mitätöntä asiaa, kuin junioreiden motivaatio ja sitoutuminen seuraan, kun oikeasti vaikuttaisi, että siirtyminen junioreista edustukseen on mahdollinen ja kynnys on tehty pieneksi.

Alemmissa junnuissa yhtenäinen valmennuslinja ei tarkoittaisi pelityyliä, vaan herkkyyskausien mukaan tehtyä muuta valmennuslinjaa.

Monasti on jo lehdestä saanut lukea, kuinka nykynuoret eivät tajua mitä tunteja se vaatii päästä huipulle. Eli karuin kehityskaari on aloitettava siitä,että saada nuorista ennenkaikkea urheilijoita. Nykyään liikutaan kouluissa pari tuntia viikossa, jos sattuu liikuntavarusteet olemaan mukana ja siitäkin ajasta taidetaan hikoilla satunnaisesti.


Ei ole pihapelikulttuuria enää olemassa, joten muuta kautta tätä intoa on saatava tuotua pelaamiseen. Nimenomaisia linjauksia nuorille,että pleikkarit kiinni ja peliryhmiin vain puistoihin mukaan, oli kyseessä sitten mikä pallopeli tahansa.

[Viltsu]

Alemmissa junnuissa yhtenäinen valmennuslinja ei tarkoittaisi pelityyliä, vaan herkkyyskausien mukaan tehtyä muuta valmennuslinjaa.

Juuri tätä tarkoitin.

Myös Maccarone on asian ytimessä. Tämän päivän yksi suurimmista haasteista onkin saada lapsi liikunan pariin, muutenkin kuin koulun ja urheiluseuran ohjaamina.

[ropsilainen]

Miksi Rovaniemellä tarvitaan uusi ry? Olisiko syynä Lynxin haluttomuus päästää pelaajansa RoPSiin. Odotetaan/toivotaan, että jostain junnupelaajasta joskus kasvaisi rahasampo, jolla saataisiin pelastettua kuralla oleva talous? Vai vanhempien RoPS antipatiat. Jos näin on, niin saadaanko tätä kautta uusia pelaajia RoPSin edustusrinkiin? Tuskin!

Ei taida olla Lynx:llä olla varoja panostaa uuteen seuraan, joten varojen keräys taitaa jäädä vanhempien kontolle, jos RoPS ei suostu panostamaan. Yksinkertaistahan olisi antaa halukkaiden poikien siirtyä RoPSiin, jolloin lahjakkaimmilla olisi automaattisesti pääsy kykyjen mukaisesti edustuksen rinkiin.

[muumi]

Miksi Rovaniemellä tarvitaan uusi ry? Olisiko syynä Lynxin haluttomuus päästää pelaajansa RoPSiin. Odotetaan/toivotaan, että jostain junnupelaajasta joskus kasvaisi rahasampo, jolla saataisiin pelastettua kuralla oleva talous? Vai vanhempien RoPS antipatiat. Jos näin on, niin saadaanko tätä kautta uusia pelaajia RoPSin edustusrinkiin? Tuskin!

Ei taida olla Lynx:llä olla varoja panostaa uuteen seuraan, joten varojen keräys taitaa jäädä vanhempien kontolle, jos RoPS ei suostu panostamaan. Yksinkertaistahan olisi antaa halukkaiden poikien siirtyä RoPSiin, jolloin lahjakkaimmilla olisi automaattisesti pääsy kykyjen mukaisesti edustuksen rinkiin.

No varmaan juuri tämän riitaisan asenteen vuoksi. "Tulkaa meille pelaa jos ootte riittävän hyviä" ei ole ehkä paras lähtökohta, kun c-a juniori-iässä yhdistetään kahden seuran joukkueet. Junnuissahan tuo kahden seuran systeemi on hyvä, mutta siinä välissä kun toimintaan pitäisi panostaa todenteolla, tarvitaan ainakin jonkinlaista yhteistyötä seurojen välille, että saadaan parhaat vetäjät ym. Ja yhdistäminen nyt on monesti helpompaa uudella nimellä, jos asenteet on tuon kaltaisia.

[Naamavelli]

No varmaan juuri tämän riitaisan asenteen vuoksi.

"Kepu pettää aina"

[Kutvonen]

Aamun lehdessä liki sivun juttu huomisesta ottelusta sekä muutenkin. Kävi pelissä (ja siinä toisessa tärkeässä pelissä) miten tahansa, RoPS-ikoni Zeddy Saileti lopettaa hienon uransa 40-vuotiaana ja yli 400 virallista ottelua cupit mukaanlukien pelattuna. Toivottavasti asiaa kyetään juhlistamaan asianmukaisesti eli voitolla, kävi sitten JJK:n pelissä miten tahansa.

Musondan kanssa on tehty kaksivuotinen jatkosopimus.

[pää@mies]

Musondan kanssa on tehty kaksivuotinen jatkosopimus.

Loistavaa 7 sambia jatkaa Ropsissa vielä ainakin 2 vuotta. Musondan sopparille toki Ylivoimaisesti paras juoksija näistä kaikista muista sambeista.

[mrp]

Miksi Rovaniemellä tarvitaan uusi ry? Olisiko syynä Lynxin haluttomuus päästää pelaajansa RoPSiin. Odotetaan/toivotaan, että jostain junnupelaajasta joskus kasvaisi rahasampo, jolla saataisiin pelastettua kuralla oleva talous? Vai vanhempien RoPS antipatiat. Jos näin on, niin saadaanko tätä kautta uusia pelaajia RoPSin edustusrinkiin? Tuskin!

Ei taida olla Lynx:llä olla varoja panostaa uuteen seuraan, joten varojen keräys taitaa jäädä vanhempien kontolle, jos RoPS ei suostu panostamaan. Yksinkertaistahan olisi antaa halukkaiden poikien siirtyä RoPSiin, jolloin lahjakkaimmilla olisi automaattisesti pääsy kykyjen mukaisesti edustuksen rinkiin.

Oletko ihan tosissasi?

[Maakuntasatraappi]

Aamun lehdessä liki sivun juttu huomisesta ottelusta sekä muutenkin. Kävi pelissä (ja siinä toisessa tärkeässä pelissä) miten tahansa, RoPS-ikoni Zeddy Saileti lopettaa hienon uransa 40-vuotiaana ja yli 400 virallista ottelua cupit mukaanlukien pelattuna. Toivottavasti asiaa kyetään juhlistamaan asianmukaisesti eli voitolla, kävi sitten JJK:n pelissä miten tahansa.

Ankeaan paikkaan loppuu hieno ura, jos ei ihmeitä satu. Noh, onnitteluja joka tapauksessa täältäkin suunnasta.

[lars leevi]

Loistavaa 7 sambia jatkaa Ropsissa vielä ainakin 2 vuotta. Musondan sopparille toki Ylivoimaisesti paras juoksija näistä kaikista muista sambeista.

Joo vauhti on hirmuinen ja tyyli horjuva. Voin antaa ihan ilmasen vinkin: Älä yritäkkään potkasta palloa vasemmalla jalalla, myötähäpeän määrä on hirmuinen. Onhan se säälittävän näköstä kun 30m juoksun jälkeen alkaa sotkeutumaan omiin jalkoihinsa ja 95% keskityksistä o sellasta kurapaskaa että aina tulee mietittyä että tästäkö sitä lippu maksetaan. Pitkäjänteinen työ kuitenkin jatkuu seurassa, tästä näemme kuinka paljon asiat muuttuvat. Eli ei yhtään.

[Maccarone]

Joo vauhti on hirmuinen ja tyyli horjuva. Voin antaa ihan ilmasen vinkin: Älä yritäkkään potkasta palloa vasemmalla jalalla, myötähäpeän määrä on hirmuinen. Onhan se säälittävän näköstä kun 30m juoksun jälkeen alkaa sotkeutumaan omiin jalkoihinsa ja 95% keskityksistä o sellasta kurapaskaa että aina tulee mietittyä että tästäkö sitä lippu maksetaan. Pitkäjänteinen työ kuitenkin jatkuu seurassa, tästä näemme kuinka paljon asiat muuttuvat. Eli ei yhtään.

Suhteellista kun kaikki on. Kyllä Musonda pelimies on kun vertaa Chibangaan,Simwanzaan,Chibween ja nykykuntoiseen Mweetwaan.

Joten hyvä sopimus siinä valossa jos edellä mainituista saa rankattua vähintään kaksi miestä pihalle, säilyttiin tai ei.

Eikä tuota pitkäjänteisyyden puuttumisella voi selittää vaikka itsekin kritisoin seuran toimintaa. On muillakin seuroilla 2-5 ulkomaalaisvahvistusta, joten kyllä täälläkin Mwaban,Musondan ja Kundan näkisin edelleen vallan mielelläni. Tuosta porukasta pitää vaan nakata loput pellolle.

Joukohan oli silloisessa fanien paneelissakin sanonut ettei aio mitään testileiriä järjestää kotimaisille, joten eiköhän naula lyöty Suomen mantereen kartoitukselle arkkuun jo silloin.

Offtopiccia, mutta ihmetyttää tämä ikuinen ulkomaalaiskysymys. Itseä ainakin naurattaa kun katsoo koripalloliigan tuloksia ja niiden pisteiden tekijöitä, niin edistetäänkö sielläkään Suomalaista koripallokulttuuria vai jokaisen seuran omaa parasta?

[Speedi]

Maccaronen listalta kannattaa kuitenkin poimia Chibanga jatkajien listalle. Lupaava pelimies, joka tälle kaudelle löydettiin valitettavasti liian myöhään.

[lars leevi]

Joo no mä pitäisin okodughan ja mwaban, pienin varauksin mweetwan ja  chibwen. Tosin jos tulosta ei tule niin sopimuksen purku hyvinkin nopealla aikataululla. Siitä sitten osaava mies kasaamaan loppuporukka, huonommaksihan tuo rosteri nykyisestä ei paljoa muutu. Eikö kemi/tornio akselilta löydy sopivia pohjosen miehiä? Käy mulle päiväntasaajaki jos sieltä kelpo pelaajia löytyy mut voitasko edes tän kerran yrittää jotain muuta...

[Kutvonen]

Ankeaan paikkaan loppuu hieno ura, jos ei ihmeitä satu. Noh, onnitteluja joka tapauksessa täältäkin suunnasta.

Zeddy itsekin toteaa artikkelissa että tämä on ollut kauhein kausi hänen aikanaan RoPS:ssa ja niitä on sentään ollut enemmän kuin jotkut liigaseurat ovat olleet olemassa. Kuvaavaa sinänsä, että ikinuori taituri rankkaa tämän kauden jopa vuoden 2005 edelle, kertoo jotain siitä miten päin helvettiä kaikki on mennyt vuoden 2008 marraskuusta lähtien (silloinhan selvisi että Nure ei jatka RoPS:ssa vaan palaa kotikaupunkiinsa Ouluun).

[Mika]

Musondan jatkolle

Make, Simwanza ja Chibwe voitaisiin tosin potkia vittuun. Hienoja miehiä kaikki, mutta eivät osaa pelata jalkapalloa. Mweetwakaan ei nykykunnossaan vahvista joukkuetta.

[Viltsu]

Eli joukkuetta kasataan entiseen malliin. Johto lyö pelaajille sopimustarjouksia pöytään ja sen jälkeen, kun isoin kiire pelaajasopimusten osalta on saatu pois alta, aletaan miettiä valmentaja-asiaa. Toki varmaan vasta sen jälkeen, kun johtoporras on käynnyt perinteisen lomamatkan.

[Viltsu]

Joko se uusi Akatemia Ry sai rehtorin ja valmentajan? Eilenhän oli kokous/tiedotustilaisuus pelaajien vanhemmille, joten kaipa siellä on tiedotettu, millaisella johtoryhmällä hommaa lähdetään viemään eteenpäin.

[Viltsu]

Taas menee pilvilinnojen maalailuksi joidenkin mielestä, mutta huipullehan kannattaa haaveilla ja ensimmäiseksi yrittää parhaimpia mahdollisia. Eli heitän nimenä Martti Kuuselan, joka ainakin julkisuuden kautta vaikuttaa nimenomaan sellaiselta tyypiltä, joka sopisi utj:ksi. On kompromisseja hakeva, maailmaa nähnyt ja rauhallinen, voisi keskustelun kautta kehittää seuran toimintaa joka ikäluokasta aina edustukseen asti. Ja yhdistää edustusta ja junnuja, pienentää sitä kynnystä. Käytännössä menisi vähän valmennuspäällikön tontille, mutta luulisi molemmille riittävän töitä. Valmennuspäällikkö voisi keskittyä enemmän käytäntöön, valmentajien auttamiseen.

Mutta tosiaan Martti Kuusela. Aikoihin ei ole ura edennyt valmentajana, ja viimeisin epäonnistuminen tapahtui Turussa. Taukoa on ollut reilu vuosi, joten ehkä kiinnostaisi lähteä käytäntöön taas - ehkä kiinnostaisi synnyinkaupunkinsa sekasortoisen seuran kokonaisvaltainen kehittäminen, taustapiruna käyttää vuosien kokemusta. Pilvilinnoja joo, mutta kannattaisi kysyä, joitakin ihmistyyppejä tuollainen voisi vanhoilla päivillä kiinnostaa. Ja varmasti pystyisi sanomaan Kiistalallekin ei, jos tarve vaatii.

Kuusela sanoi ennen liigacup-peliä talvella 2008, että "Suomessa tärkein seura hänelle on RoPS". Ennen saman kevään Rovaniemen liigapeliä RoPS-TPS, Lapin Radion hienossa haastattelussa, Kuusela sanoi, että "vuosien saatossa on monasti tullut mietittyä, miten voisi RoPSia auttaa". Sanoi myös, että "ei tämän ikäinen valmentaja enää mikään kallis ole".

Enpä tiedä, mitä Kuusela tuossa tarkoitti. Mitä apua Kuusela olisi tarjoamassa? Eikö RoPS ole kysellyt miestä hommiin? Kuusela sanoi tuntevansa Kiistalan hyvin ja ovat hyviä kavereita keskenään. On näin ulkopuolisena kyllä kestämätöntä ajatella, että tuon tason kaveri ikään kuin tarjoaa apua, mutta sitä ei olla otettu vastaan.

Muistanpa kerran sellaisenkin episodin, että juhannuksen jälkeen Kuusela tuli samalla koneella Rovaniemelle. Elettiin kautta 1997 ja RoPS oli Rantamaan johdolla "yllättäen" ajautunut pelilliseen kriisiin. Laskin siinä aika nopeasti yhteen 1+1, mutta ei siitä tullut haluttua lopputulosta. Kuusela toki meni treeneihin, mutta vain seurailemaan niitä. Lapparin jutussa Kuusela kiisti tulevansa RoPS:n palvelukseen, koska oli sopinut Yleisradion kanssa työtehtävät loppukaudeksi. Kuitenkin paria viikkoa myöhemmin, Kuusela teki valmennussopimuksen toisen kriisiseuran, FinnPa:n kanssa ja luotsasi sen pronssille.

Kyllähän jossain tehtävissä Kuuselaa voisi käyttää. Vaikkapa neuvonantajana.

Mainittaakoon muuten, että Kuusela tulee PS Kemin 10-vuotisjuhlan juhlavieraaksi viikon kuluttua: Kuusela pitää Kemissä valmentajaseminaarin, jonka lisäksi Kuusela osallistuu seuran juhlagaalaan.