FC Lahti 2009 - Cupin kautta eurooppaan

[Bob Common]

jokuhan jonain talvikautena kävi parissa pelissä pyörimässä kentällä. Tais olla "vaihto-oppilas etsii puuhasteltavaa vapaa-ajalleen" -henkinen traijjali. Ainaki sällin tasosta päätellen. Vai muistanko ihan väärin?

Kyl muistaakseni joku hollantilainen honkkeli pyörähteli keskikentän pohjalla. Ei ollu ees hirveen paska, tai sit vaan sokaistuin ulkomaalaisstatuksesta ja kaikesta muusta salaperäisyyden usvasta.

[Huupponen]

Kaverin nimi käytiin kyllä oikein kysymässä joukkueenjohdolta tauolla tms, mutta ei kyllä tähän hätään tule mieleen,

juoksenteli omituisella tyylillä, sen muistan

[rokelvis]

Eikös sille Kakkikselle ollu jo ihan omakin topikki?

[Huupponen]

Eikös sille Kakkikselle ollu jo ihan omakin topikki?

Eipäs nyt Kakkista ja jotai höntsäilijöitä vaihto-oppilaita sotketa keskenään

[rokelvis]

Eipäs nyt Kakkista ja jotai höntsäilijöitä vaihto-oppilaita sotketa keskenään

Joo, ne vaihto-oppilaat saattaa olla ihan pelimiehiäkin joskus.

[Huupponen]

Joo, ne vaihto-oppilaat saattaa olla ihan pelimiehiäkin joskus.

Ai niinku Wüsü tms

[Edmundo]

Joo, ne vaihto-oppilaat saattaa olla ihan pelimiehiäkin joskus.

Mikäs se espanjalainen, joka kävi pelaamassa hallihöntsiä muutama vuosi takaperin olikaan miehiään? Joku Ivan tai vastaava.

[Elinajan trim]

Tuore Etlari tietää kertoa, että:

- Lahti tekee 100k voiton kuluvasta tilikaudesta
- Budjetti oli 800k ja liikevaihto 1 100k
- Kahtena viime tilikautena tehtiin yhteensä noin 400k tappiota
- Sadikin myyntisummasta tullut vasta osa ja loput tulee (jos tulee) pelimäärien mukaan
- Osa tämän kauden sponsorisopimuksista oli sidottu menestykseen
- Pääsylipputuloja saatiin 30% budjetoitua enemmän, yhteensä 90k (mikä tarkoittaa huikeaa 700 maksanutta katsojaa per matsi)
- Walden oli satuillut Marsalalle kuinka Lahtea näytettiin viime kaudella tv:stä ja haettiin googlesta enemmän kuin mitään muuta liigaseuraa
- Juuti pystyy pelaamaan molemmilla laidoilla ja antamaan erikoistilanteet molemmilla jaloilla
- Heikkinen on "Mikko Hauhian tyylinen pelaaja"
- Kaikki kolme testimiestä ovat kuukauden mukana
- Hankintalistalla yhä kaksi pakkia ja hyökkääjä

Jutun lopussa oli vielä kryptinen viesti, jota en pystynyt tulkitsemaan. Toivottavasti joku voi auttaa, sillä uskon että kyseessä on Kuninkaan ilmoitus jatkopäätöksestään:

Palegin  hosta-
berei ponsum pon tus ipti, se-
roraeque con

[Kuqqen]

Jutun lopussa oli vielä kryptinen viesti, jota en pystynyt tulkitsemaan. Toivottavasti joku voi auttaa, sillä uskon että kyseessä on Kuninkaan ilmoitus jatkopäätöksestään:

Netin käännöskone kertoo "hienosti" Chaff hosta berei bridge pon tus ipti , himself roraeque con

Eli päivänselvää. Kakkis leikannut bridgemallisen takalettinsä.

[Kaurialan Kalle]

Juuti ja Heikkinen edelleen huhuissa mukana

Heikkinen ja Juuti olivat viime kaudella molemmat FC:n runkopelaajia. Juuti on hyvä 1 vs 1 tilanteissa ja pystyy ohittamaan hyvällä prosentilla. Heikkinen terrierimäinen oikeajalkainen puolustaja, pelannut muistaakseni kolme kautta pakin tontilla. Junnuissa pelasi keskikentällä... Juke on ollut mukana ikäluokkansa maajoukkuekuvioissa, mutta pudonnut kai kesän aikana ryhmästä pois. Kehitys hieman polkee paikallaan.
Molemmat ovat hyviä Ykkösen tason pelaajia, mutta hieman epäilen että pystyvät pelaamaan vielä liigaa. Juutilla ongelmia silloin, kun vastustaja otti iholta kiinni ja Heikkinen tuntuu välillä "nukkuvan" pelin aikana. Pieniä ja kevyitä jätkiä molemmat ja voima ei välttämättä riitä liigassa. Potentiaalia kummastakin löytyy, tsekkaamisen arvoisia pelaajia ovat...

[Vinnie Stigma]

- Lahti tekee 100k voiton kuluvasta tilikaudesta
- Budjetti oli 800k ja liikevaihto 1 100k

Eli ilman Sadikin myyntiä olis tullu tullu tappiota taas. Ei näin. Tämän yhtiöittämisen ja europelien myötä ainakin Karjalainen oli optimistisempi rahan keruun suhteen. Ensi kausi pitäis mennä voitolle ilman myynteja.

[rokelvis]

Heikkinen ja Juuti olivat viime kaudella molemmat FC:n runkopelaajia. Juuti on hyvä 1 vs 1 tilanteissa ja pystyy ohittamaan hyvällä prosentilla. Heikkinen terrierimäinen oikeajalkainen puolustaja, pelannut muistaakseni kolme kautta pakin tontilla. Junnuissa pelasi keskikentällä... Juke on ollut mukana ikäluokkansa maajoukkuekuvioissa, mutta pudonnut kai kesän aikana ryhmästä pois. Kehitys hieman polkee paikallaan.

Juutin uskoisin pärjäävän liigassa, mutta Heikkinen on edelleen turhan kevyttä kamaa noihin peleihin. Toisaalta Jukea saattaisi auttaa siirto uusiin ympyröihin (mikä taas ei Hämeenlinnan kannalta olisi hyvä asia). Juke oli pitkään se junnutyön ykköshelmi, mutta viime kaudella Joenmäki meni heittämällä ohi.

[majaniemi]

- Heikkinen on "Mikko Hauhian tyylinen pelaaja"

JES! hiihtiksen loputki lokit hengiltä (Monte tykkää), ku saahaa toinenki viuhuttelija pulustus-linjaa! 

ei tosissaa iha hyvä naarata näit junnui testii ja kattoo mihi rahkeet riittää...
Lauantaina Mukkulaa pussikeputtelee? 

[jaanu$]

Eli ilman Sadikin myyntiä olis tullu tullu tappiota taas. Ei näin. Tämän yhtiöittämisen ja europelien myötä ainakin Karjalainen oli optimistisempi rahan keruun suhteen. Ensi kausi pitäis mennä voitolle ilman myynteja.

mua ainakin vituttaa lueskella näitä Marsalan yms. juttuja, kuinka se pelaajien myyminen tuntuis olevan koko toiminnan eellytys. Kyllähän määrätietoisesti menestykseen pyrkivän seuran tulis pitää kynsin hampain parhaista pelaajistaan kiinni niin kauan kuin vaan ikinä mahollista, ja hankkia rahoitus siihen muualta kuin pelaajien myymisestä.

Mutta ehkä tää on vain summa siitä, että pelaajat hinkuvat liian ajoissa ulkomaille, ja toisaalta että Suomessa ei seuratasolla vielä oikein itsekään uskota omaan tekemiseen. Mun mielestä kuitenkaan ei näin julkisesti pitäis alistua mikskään kasvattajasarjaksi/-seuroiksi, vaikka se iso osa totuutta olisikin.

[Vinnie Stigma]

mua ainakin vituttaa lueskella näitä Marsalan yms. juttuja, kuinka se pelaajien myyminen tuntuis olevan koko toiminnan eellytys. Kyllähän määrätietoisesti menestykseen pyrkivän seuran tulis pitää kynsin hampain parhaista pelaajistaan kiinni niin kauan kuin vaan ikinä mahollista, ja hankkia rahoitus siihen muualta kuin pelaajien myymisestä.

Mutta ehkä tää on vain summa siitä, että pelaajat hinkuvat liian ajoissa ulkomaille, ja toisaalta että Suomessa ei seuratasolla vielä oikein itsekään uskota omaan tekemiseen. Mun mielestä kuitenkaan ei näin julkisesti pitäis alistua mikskään kasvattajasarjaksi/-seuroiksi, vaikka se iso osa totuutta olisikin.

Sama.

Budjetti pitää rakentaa niin, että pelaajamyynnit on niistä pois. Lisäksi sitä budjettia pitäisi pystyä kasvattamaan, kuten myös positiivista tulosta. Jos nämä ehot täyttyy, niin vain silloin seuran markkinamiehet voivat olla tyytyväisiä.

[Hannu Jäntin koivet]

FCL:n budjetit tehdään ilman pelaajakauppoja.

[Vinnie Stigma]

FCL:n budjetit tehdään ilman pelaajakauppoja.

Vielä kun ne saataisiin ns. pitämään ilman pelaajakauppoja.

[Elinajan trim]

FCL:n budjetit tehdään ilman pelaajakauppoja.

... mutta tulopuolella ei pysytä budjetin raameissa ilman pelaajakauppoja

[Jorma_Harrikka]

Kinnaslampi näyttäisi olevan vapailla markkinoilla. Olisiko ainesta mahdolliseks vaihtotoppariks vaikka todistetusti jopa itse Kuningasta hitaampi. 

[jaanu$]

Kinnaslampi näyttäisi olevan vapailla markkinoilla. Olisiko ainesta mahdolliseks vaihtotoppariks vaikka todistetusti jopa itse Kuningasta hitaampi. 

vähä kakspiippunen homma. Hyvää ois, että vihoinki saatais oikee pelote sinne hyökkäyspään erikoistilanteisiin. Toisaalta taas kinnaslampi on läskiperseinen bodari, joka osaa vaan juossa vastustajan hyökkääjiä päin jos kerkii.
Onhan se toisaalta ihan kokenu, ja kokemusta löytyy FCL:stakin.

Silti: kiitos ei, meillä on oikeus vaatia parempaa.

[Bob Common]

Ensi kaudella täytyy ainakin ottaa europeleistä, joita toivottavasti tulee enemmän kuin se yksi kierros, kaikki lantit irti. Palkintorahoja ei taida juurikaan näkyä ennen lohkovaihetta, joten tää tarkottaa nimenomaan sponsorieuroja ja yleisötuloja. Huonohan tässä on tarkemmin analysoida, mitä toimistolla pitäisi tehdä, kun ei ole tietoa nykyisten sponssisopimusten pituuksista tai muista ehdoista.

Tossa aiemmin tulikin jo näitä, mutta budjetit pitää todellakin laskea realistisilla tuloilla, eikä salaa laskeskella lottovoittojen varaan. Ja kasvattaja-/ponnahduslautaseuraksi itsensä leimaaminen on siinä mielessä tyhmää, että ei se ainakaan saatavia siirtosummia kasvata. Toisaalta onnistuneesti hoidetut pelaajakaupat voivat toimia houkuttimena nuorien pelaajien naaraamisessa.

Noin muuten on hyvin vaikea kritisoida suomalaisten seurojen tekemiä pelaajakauppoja. Kun siirtosummat ovat kymmeniä prosentteja kausibudjetista, seuran on vain helvetin tyhmää olla myymättä, vaikka summat noin absoluuttisesti ovatkin pieniä muun maailman mittakaavassa. Kehityksen pitää lähteä nimenomaan budjetin kasvattamisesta, ja kuten mainittua, muilla keinoilla kuin pelaajien myymisellä. Vaikka myynneistä saisikin rahaa kasvattaa budjettia jatkossa, on silti väärä suunta lähestyä ongelmaa kiristämällä suurempia summia, koska tällöin kasvaa myös riski luun jäämisestä käteen ja korkeat riskit eivät kuulu pitkän aikavälin kehitykseen. Kyllä ostajaseuratkin ovat jossain määrin tietoisia liiketalouden lainalaisuuksista ja tietävät, millä summalla näillä budjeteilla operoivat seurat lopulta pelaajistaan luopuvat.

Loppuun kuitenkin onnittelut seuran työtekijöille taloudellisesti onnistuneesta kaudesta. Viivan alla on plussaa ja sehän riittää meille yksinkertaisille kannattajille

[Rikkiviisas]

Ensi kaudella täytyy ainakin ottaa europeleistä, joita toivottavasti tulee enemmän kuin se yksi kierros, kaikki lantit irti. Palkintorahoja ei taida juurikaan näkyä ennen lohkovaihetta, joten tää tarkottaa nimenomaan sponsorieuroja ja yleisötuloja.

Saa sieltä palkintorahojakin ja parilla kierroksella nettoaa noin sata tonnia.

[Bob Common]

Saa sieltä palkintorahojakin ja parilla kierroksella nettoaa noin sata tonnia.

Löytyykö noita palkintosummia mistään netin syövereistä? Itteäni askarruttaneet jo pidemmän aikaa.

Perustin tuon aikaisemman väittämän sille muistikuvalle, että entisen Uefa Cupin ensimmäiselle kierrokselle pääsystä tienasi sen 50k€. Olihan siitä jotain puhetta, että Europa Leaguen myötä myös palkintoina jaettavat rahasäkit lisäätyisivät, mutta käsitin että korotukset kohdistuisivat ihan toiseen päähän kilpailua kuin karsintakierroksille.

[Tsei Tsei]

... mutta tulopuolella ei pysytä budjetin raameissa ilman pelaajakauppoja

Itse asiassa taisivat pysyä. Sen sijaan menoja oli arvioitua enemmän. Yleisötulothan ylittyivät 70k€:lla.

[Rafu]

Pahimmat aukot ovat selvästi puolustuspäässä, mutta minusta kaivattaisiin myös keskikentän yleismiestä tai laituria. Ja hyökkääjäkin olisi hankittava.

Heikkisen voisi ottaa sillä voisi paikata Toivomäkeä ja Eerolaa. Haitta puoli on se, että oikeastaan kaikki näistä olisivat sellaisia pelaajia joilla ei taso kestä ottelusta toiseen (Eerola ehkä voi pitää).

Juuti on mielenkiintoinen nimi. Toisi "Shalamaisen" vaihtoehdon lisää laitaan. On vielä nuori joten kehitystä tulee varmasti olemaan.

Tässä joitain pelaajia joita voisin ottaa Lahteen:
(HUOM! Ei pakosti olisi kummoinenkaan vahvistus)

J. Mahlakaarto
J. Niemi
J. Juuti
J. Heikkinen
J. Kinnaslampi
T. Essomba
E. Okodugha
L. Lagerblom
M. Manninen
T. Lehtinen
J. Puustinen (vaikuttaa aika neidiltä, mutta potenttiaalia on)


(Parhaat tummennettu)