FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
08.03.2026 klo 10:12:45 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 232 [233] 234 ... 255
 
Kirjoittaja Aihe: Tampere United 2009 - Ei €urooppaa, muttei konkurssiakaan.  (Luettu 410274 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #5800 : 25.09.2009 klo 10:19:37

Rafinha kertoili viikko takaperin Aamulehdessä, että tie käy todennäköisesti Ruotsiin tai Norjaan. Ei muistaakseni ihan suoraan sitä sanonut, mutta olisiko ollut että jatko Ruotsissa tai Norjassa kiinnostaa. Ottajia varmasti riittää.

Tuo juttu oli Aamuehdessä tasan kaksi päivää sitten. ;)
Mutta joo, Rafi vaan vihjas että vois vaikka haluta koittaa korkeemmallakin tasolla esim. Ruotsissa tai Norjassa.
Zulo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!


Vastaus #5801 : 25.09.2009 klo 10:20:06

Tuo juttu oli Aamuehdessä tasan kaksi päivää sitten. ;)
Mutta joo, Rafi vaan vihjas että vois vaikka haluta koittaa korkeemmallakin tasolla esim. Ruotsissa tai Norjassa.

Niin se aika vierähtää
wengzan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #5802 : 25.09.2009 klo 12:26:40

Täytyy nyt todeta, että on tuossa pari pelaajaa, joista Hjelm voi ottaa valmentajana sulan hattuunsa. Rafinha oli vuosi sitten alkukaudesta nopea, mutta vastustajan ohi pääsemisen jälkeen menikin sormi suuhun. Loppukaudesta ei päässyt enää edes vastustajasta ohi. Tällä kaudella otteet ovat olleet aivan eri luokkaa ja miehen tekemistä on ollut kiva seurata.

Toinen vielä isompi parannus on tapahtunut Vilillä. Minä ainakin olisin viime kauden jälkeen vaihtanut miehen vaikka pariin harjoituspalloon. Rafin tapauksessa potentiaalinen näki jopa tällainen taktisesti puolisokea, mutta Vilistä en olisi veikannut tälle kaudelle luotettavaa sarjajyrää, jonka varaan voi laskea vaikka Lindström ja Kujala lähtevät pois.

Kun nyt saisivat Tamussa fyysisen harjoittelun sellaiseen muotoon, ettei puolet miehistä ole koko ajan telakalla, niin hyvä olisi.
BEAT!!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #5803 : 25.09.2009 klo 12:27:42

Täytyy nyt todeta, että on tuossa pari pelaajaa, joista Hjelm voi ottaa valmentajana sulan hattuunsa. Rafinha oli vuosi sitten alkukaudesta nopea, mutta vastustajan ohi pääsemisen jälkeen menikin sormi suuhun. Loppukaudesta ei päässyt enää edes vastustajasta ohi. Tällä kaudella otteet ovat olleet aivan eri luokkaa ja miehen tekemistä on ollut kiva seurata.
Kyllä se vastustajista ohi pääsi, mutta laukaukset/kesot meni aina päin vittua. :(
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #5804 : 25.09.2009 klo 12:31:38

Kyllä se vastustajista ohi pääsi, mutta laukaukset/kesot meni aina päin vittua. :(

Eikös se wengzan juuri niin sanonut?

Mutta joo, totta tuo, että varsinkin Rafin kohdalla Zico on tehnyt hyvän työn. Vilin kohdalla taso pitikin olla hyvä, mutta viime kaudella kai selkävaiva vaikeutti liikkumista, minkä takia homma meni puihin. Toki voi miettiä, että miksi sitten peluutettiin, jos selkä vaivasi...
BEAT!!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #5805 : 25.09.2009 klo 12:34:05

Eikös se wengzan juuri niin sanonut?

No niimpä sanoikin. En näköjään osaa lukea tai ainakaan ymmärrä lukemaani.. :)

Ylos
konstru

Poissa Poissa


Vastaus #5806 : 25.09.2009 klo 12:38:15

No niimpä sanoikin. En näköjään osaa lukea tai ainakaan ymmärrä lukemaani.. :)

Ylos

Sehän on kuulemma ollutkin tämän topicin ongelma viime aikoina.
LOLanubis

Poissa Poissa


Vastaus #5807 : 25.09.2009 klo 15:15:35

http://www.aamulehti.fi/teema/jalkapallo/tamun-budjetti-kutistuu-noin-400-000-euroa/156868


Budjetti olisi noin 1,1 miljoonaa ensi kaudelle. Saa nähdä mistä meinaavat repiä rahaa kokoon. Kuka lähtee sponsoroimaan tamua näinä huonoina taantuma aikoina? Puoli-ammattilaisjoukkueella ei todellakaan tule menestystä veikkausliigassa tai cupissa. Tämä taas tarkoittaa Bye Bye eurokentät!
Ensi kausi voidaan vielä sinnitellä, mutta sen jälkeen loppu tulee, tai mahdollinen tippuminen ykköseen. Siellä saattaisikin tulla menestystä pienellä budjetilla, "puoli-ammattilaisina".
Donisoni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tanpere, Suami sekä RMA


Vastaus #5808 : 25.09.2009 klo 15:19:33

Puoli-ammattilaisjoukkueella ei todellakaan tule menestystä veikkausliigassa tai cupissa. Tämä taas tarkoittaa Bye Bye eurokentät!

No, ei ensi kaudella varmaan kukaan odota paikkaa Eurokentille. Tällä kaudella on kuitenkin vielä hyvät mahdollisuudet Cupin kautta Ylos
mdm

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #5809 : 25.09.2009 klo 15:28:52

Budjetti olisi noin 1,1 miljoonaa ensi kaudelle. Saa nähdä mistä meinaavat repiä rahaa kokoon. Kuka lähtee sponsoroimaan tamua näinä huonoina taantuma aikoina? Puoli-ammattilaisjoukkueella ei todellakaan tule menestystä veikkausliigassa tai cupissa. Tämä taas tarkoittaa Bye Bye eurokentät!
Ensi kausi voidaan vielä sinnitellä, mutta sen jälkeen loppu tulee, tai mahdollinen tippuminen ykköseen. Siellä saattaisikin tulla menestystä pienellä budjetilla, "puoli-ammattilaisina".

Hohhoijaa taas.

Veikkausliigaseurojen budjetit 2009:
Lainaus
TPS              3 000 000     0       900 000   26
FC Honka      2 100 000     0       984 000   26
HJK               1 800 000     0       670 000   21
TamU           1 656 630    -3       796 800   21
FC Haka        1 550 000   +30     700 000   25
VPS              1 202 500   +11     598 285   24
FC Inter        1 181 000   +26,8   720 000   22
MyPa            1 120 000   -7,5     700 000   22
JJK               985 000      +46     470 000   22
IFK M:hamn    930 000      +10     450 000   22
FC Lahti         900 000      +4      440 000   20
KuPS             850 000       0       350 000   20
FF Jaro          791 750      -1        625 065* (ei saatavilla)
RoPS             650 000      -12      250 000   20

Oletettavaa on, että keskimäärin budjetit eivät ensi kaudella ainakaan kasva, joten TamU lienee ensi vuonna tuolla saralla suhteellisen keskiverto liigaseura. Toki ykköseen putoaminen on mahdollista jokaisella kauteen starttaavalla, mutta ei tuo ~puolen millin leikkaus TamU:sta vieltä sentään mitään viime vuoden KooTeePee:ta automaattisesti tee.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #5810 : 25.09.2009 klo 15:33:28

Oletettavaa on, että keskimäärin budjetit eivät ensi kaudella ainakaan kasva, joten TamU lienee ensi vuonna tuolla saralla suhteellisen keskiverto liigaseura. Toki ykköseen putoaminen on mahdollista jokaisella kauteen starttaavalla, mutta ei tuo ~puolen millin leikkaus TamU:sta vieltä sentään mitään viime vuoden KooTeePee:ta automaattisesti tee.

Suurin ongelma taitaa olla, että jos sopimuksia on vielä uusimatta pienemmillä palkoilla niin pelaajilla on mahdollisuus lähteä.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #5811 : 25.09.2009 klo 16:18:22

Suurin ongelma taitaa olla, että jos sopimuksia on vielä uusimatta pienemmillä palkoilla niin pelaajilla on mahdollisuus lähteä.

Toisaalta, harvalla seuralla on tässä taloustilanteessa varaa maksaa. Ulkomaillekin lähteminen on selvästi vaikeampaa, kun maksukyky on heikentenyt. Ei monen peruspelaajan kannata lähteä pienen palkankorotuksen perässä muualle, jos muu elämä on Tampereella. Väittäisin, että TamU:n ensi kauden budjetti on liigan 5.-8. suurin. Haka mennee edelle, jos Sedun perse vielä kestää, mutta VPS:n budjetti tippunee myös. Interillä ja MyPalla pysynee samoissa lukemissa, jotka ovat lähellä TamU:n budjettia. MIFK saattanee nousta samaan kastiin?
Futismessias

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Koko Suomen Tampu, Huuhkajat


Vastaus #5812 : 25.09.2009 klo 16:18:35

Kyllähän tuolla reilun miljoonan budjetillakin voi tavoitella €uropaikkoja, varsinkin jos Zico jatkaa ja Jusu jatkaa kehitystä. Avainasemassa tulee olemaan nimenomaan nuoret pelaajat ja se, miten heille sopii suuremmat roolit ensi kaudella.
LOLanubis

Poissa Poissa


Vastaus #5813 : 25.09.2009 klo 16:52:19

Tuohon Zicon jatkamiseen en oikein uskon. Miksi Zico haluaisin valmentaa joukkuetta, jossa kaikki tärkeät/avainpelaajat ovat päivisin töissä?
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #5814 : 25.09.2009 klo 17:14:27

Tuohon Zicon jatkamiseen en oikein uskon. Miksi Zico haluaisin valmentaa joukkuetta, jossa kaikki tärkeät/avainpelaajat ovat päivisin töissä?

En tiedä, mutta onneksi ei tarvitse ainakaan TamUssa. Kyllä liigan keskitason budjetilla avainpelaajat ovat ihan ammattilaisia elleivät itse muuta halua. Nuoret lupaukset ovat sitten opiskelijoita ja joku ringin leventäjä voi olla puoliammattilainenkin. Palkat eivät toki ole huippua, mutta kyllä kai niillä hengissä pysyy.

Pitää muistaa, että joillekin tuo töiden tekeminen sopii ihan hyvinkin. Kuoppishan teki pitkään töitä jo TamUssa pelatessaan, Mattila on kai puoliammattilainen Hakassa, vaikka onkin ollut avauksen mies koko kauden, Liljeqvist pelasi aikanaan hyvällä tasolla Kotkassa vaikka teki samaan aikaan vuorotyötä poliisina jne.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #5815 : 25.09.2009 klo 17:57:21

http://www.aamulehti.fi/teema/jalkapallo/tamun-budjetti-kutistuu-noin-400-000-euroa/156868


Budjetti olisi noin 1,1 miljoonaa ensi kaudelle. Saa nähdä mistä meinaavat repiä rahaa kokoon. Kuka lähtee sponsoroimaan tamua näinä huonoina taantuma aikoina? Puoli-ammattilaisjoukkueella ei todellakaan tule menestystä veikkausliigassa tai cupissa. Tämä taas tarkoittaa Bye Bye eurokentät!
Ensi kausi voidaan vielä sinnitellä, mutta sen jälkeen loppu tulee, tai mahdollinen tippuminen ykköseen. Siellä saattaisikin tulla menestystä pienellä budjetilla, "puoli-ammattilaisina".

Tää on hävitty peli :(
Benito

Poissa Poissa


Vastaus #5816 : 25.09.2009 klo 18:31:07

1 656 630 - 400 000 = 1256 630, joka olisi edelleen isompi kuin esim. interillä (koskaan?). TamUlla vieläpä taustavoimille allokoitu budjetti on suhteessa helvetin iso, joten jos markkinointibudjettia yms. voidaan pienentää, ei pelaajabudjetti välttämättä edes hirveästi pienene.
« Viimeksi muokattu: 25.09.2009 klo 18:32:21 kirjoittanut Benito »
Lucky18

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi


Vastaus #5817 : 25.09.2009 klo 19:18:03

En tiedä, mutta onneksi ei tarvitse ainakaan TamUssa.
Hoh hoijaa! Eipä toi vuoden 2001 materiaalikaan ennakolta mikään huippumateriaali ollut, kai valmentajakin jotain haasteita kaipaa. Ainoastaan kauden 2007 materiaali oli liigan paras mikä Sikolla oli käytettävissään. Lähes joka vuosi paras materiaali löytyy Klubilta, mutta harvoin paras valmentaja.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #5818 : 25.09.2009 klo 19:50:54

1 656 630 - 400 000 = 1256 630, joka olisi edelleen isompi kuin esim. interillä (koskaan?). TamUlla vieläpä taustavoimille allokoitu budjetti on suhteessa helvetin iso, joten jos markkinointibudjettia yms. voidaan pienentää, ei pelaajabudjetti välttämättä edes hirveästi pienene.

Itse käsitin sen jutun niin, että tällä kaudella ollaan nyt kerätty 150 000€ säästöt ja siitä vielä ensi kaudelle meinataan nipistää se 400 000€. Siltikin se jää vielä päälle miljoonan eikä ole lähelläkään pienin tässä maassa.
Boris Pugo

Poissa Poissa


Vastaus #5819 : 25.09.2009 klo 19:55:00

Ilves murisee Ylos
Vicezio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #5820 : 25.09.2009 klo 20:35:33

Ilves murisee Ylos

jatkossakin kakkosessa.
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #5821 : 25.09.2009 klo 20:41:36

Hoh hoijaa! Eipä toi vuoden 2001 materiaalikaan ennakolta mikään huippumateriaali ollut, kai valmentajakin jotain haasteita kaipaa.

??? Miten liittyy asiaan?

Kysymys oli, että miksi Zico jäisi joukkueeseen, jossa tärkeimmät pelaajat eivät ole ammattilaisia ja vastasin, että ensi kauden budjetillakin tärkeimmät pelaajat olisivat ammattilaisia.
Moe
Vastaus #5822 : 25.09.2009 klo 21:05:22

Kyllähän tuo Zicon jatko nyt melko epätodennäköseltä vaikuttaa. Kallis mies, ja viime kaudet eivät ole olleet edes mitenkään erityisen onnistuneita, joten ehkä olisi aika uuden yrittäjän. Eikä tuo ensi kausi Zicolle todellakaan mikään helppo juttu olisi, vaikka Treella jatkaisikin. Enkä nyt tarkoita sitä, ettei Zico osaisi valmentaa näitä jonkun mainitsemia "puoliammattilaisia", vaan lähinnä sitä, että joukkueen runko tulee muuttumaan melko radikaalisti, mikä varmasti aiheuttaisi Zicolle ongelmia, kun tässä nyt on kuitenkin periaatteessa menty useampia vuosia aikalailla samalla rungolla.

Ts. suomalainen jalkapallovalmentaja, jolla ei ole kova palkkavaatimus ja tulee toimeen nuorten pelaajien kanssa, Tervetuloa Tampereelle Ylos
joks11

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy


-
Vastaus #5823 : 25.09.2009 klo 21:27:19

Samaa mieltä Moen kanssa. Zico tuskin on liigan halvimpia valmentajia. Toisaalta ainakin tämän kauden perusteella tulokset eivät ole olleet aivan surkeita keskinkertaisella materiaalillakaan, vaikkakin osa hyvistä otteista voi selittyä vaikeuksista mahdollisesti kumpuavalla me-hengellä. Hengen jatkumisesta ensi kaudelle ei ole mitään takeita.
Joku junioreihin jo luonnostaan luottava valmentaja ei kyllä olisi lainkaan huono vaihtoehto.
Lucky18

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi


Vastaus #5824 : 25.09.2009 klo 21:32:22

??? Miten liittyy asiaan?

Kysymys oli, että miksi Zico jäisi joukkueeseen, jossa tärkeimmät pelaajat eivät ole ammattilaisia ja vastasin, että ensi kauden budjetillakin tärkeimmät pelaajat olisivat ammattilaisia.
Toinen kysymys kuuluu minkä takia Siko ilmestyi meidänkin työpaikalle männä viikolla? Oman käsitykseni mukaan kerännyt viimeisen parin viikon ajan lisärahoittajia ja yhteistyökumppaneita seuralle. Kahdessa edellisessä virkkeessäni lienee vastaus kysymykseen. Siko on äärimmäisen suosittu henkilö tamperelaisten yritysten ja yrittäjien keskuudessa. Lisäksi mies tuntuu tekevän seuran eteen täydellä sydämellä työtä muutakin kuin kentän laidalla. En usko, että lähtee itse purkamaan sopimustaan täällä vaikkakin HJK:ssa olisi ensi kaudeksi tarjolla parempi materiaali ja rajattomasti rahaa.

 
Sivuja: 1 ... 232 [233] 234 ... 255
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa