Tampere United 2009 - Ei €urooppaa, muttei konkurssiakaan.

[wAlto]

Tamun ensikauden kotipelit Tammelassa sallittava!

Koska Ratinassa tuulariosasto on aloittanut omia chantteja tai koko stadion yhtynyt taputuksin Sinikaartin vetämään Hortoon loppuhetkillä??

[lefaikone]

Tamun ensikauden kotipelit Tammelassa sallittava!

Koska Ratinassa tuulariosasto on aloittanut omia chantteja tai koko stadion yhtynyt taputuksin Sinikaartin vetämään Hortoon loppuhetkillä??

Onhan siellä aina se pataljoonallinen niitä sympaattisia Mikki Hiiren kuuloisia pikkuihmisiä, jotka ovat monessa pelissä jaksaneet chanttailla kaksinverroin kaartiin nähden

[Yourworstnightmare]

Onhan siellä aina se pataljoonallinen niitä sympaattisia Mikki Hiiren kuuloisia pikkuihmisiä, jotka ovat monessa pelissä jaksaneet chanttailla kaksinverroin kaartiin nähden

[Ken Doo Yanaree]

Onhan siellä aina se pataljoonallinen niitä sympaattisia Mikki Hiiren kuuloisia pikkuihmisiä, jotka ovat monessa pelissä jaksaneet chanttailla kaksinverroin kaartiin nähden

Lahi-matsissakin istuin vain parin rivin päässä noin viiden about 12v tytön firmasta, jotka välillä yhtyi kaartiin, mutta veti omiakin chantteja

[BEAT!!]

Tamun ensikauden kotipelit Tammelassa sallittava!

Koska Ratinassa tuulariosasto on aloittanut omia chantteja tai koko stadion yhtynyt taputuksin Sinikaartin vetämään Hortoon loppuhetkillä??

Europeleissä, mestaruustaistossa, siis aina kun voi huntata

[lefaikone]

Eihän niitä nyt ole voinut olla huomaamatta Viimeksi Lahti pelissäkin varmaan 20min tauotta, ja sen verran korkealta äänialalta, että alkoi aivoihin sattua.

E: Hidas.
"Tampere junaiittiid, tehkää maaleja! Älkää antako niiden tehdä maaleja!!!" Ja kuka sanoi ettei TamUlla ole nuorisotoimintaa?

[Michele]

Tämän päivän Aamulehdessä on juttu Tammelasta. Siitä kuinka suuren remontin stadion tarvitsisi että toteutuisi TamUn paluu takaisin Tammelaan. Jutussa sanotaan myös että Kupittaa ja Tehtis olisivat suomen kaksi parasta stadionia ja moittii Finskiä siitä että se on kylmä ja kolkko paikka (tottahan se on). Jan Waldenin mukaan TamUlla ei ole mitään mahkuja siirtyä jo ensi kaudeksi Tammelaan koska Liiga ei tule antamaan lisenssiä pelata muualla kuin Ratinassa. Tämä siis ennen kuin Tammela kokee suuren remontin.

[tamman siika]

Tämän päivän Aamulehdessä on juttu Tammelasta.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/tammelan-kentalle-turha-haikailla-ilman-suurta-remonttia/159773

Eiköhän se muutto ollut siinä. Kaupunki ei varmasti pistä Tammelaan senttiäkään kiinni, kun kerran se Messukeskuksen lupaama tekonurmikin jäi tänä vuonna asentamatta lämmityskustannusten vuoksi. Lahotkoon pystyyn koko paska.

edit. Toki epäuskoista hymähtelyä "miljoonien eurojen" hinta-arviolle.

[Yourworstnightmare]

Juu...huonolta näyttää.

"Tammelassa ei ole lämmitystä plaa plaa..."
- Eipä ole Ratinassakaan.

Kaikki mättää taas...lämmitettävää tekonurmea ei tule vieläkään ja lisäksi Pirkkahallin uusi matto asennetaan vasta helmikuussa. En usko vieläkään sen asennusta silloinkaan, ennen kuin näen omin silmin sen siellä käytössä.

TamU treenannee ensi talven taas Valkeakoskella?

[Zulo]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/tammelan-kentalle-turha-haikailla-ilman-suurta-remonttia/159773

edit. Toki epäuskoista hymähtelyä "miljoonien eurojen" hinta-arviolle.

Jos Tammelasta halutaan oikeasti nykyaikainen stadion, jossa olosuhteet niin yleisölle, katkisten syöjille, joukkueille ja oheistoiminnalle on kunnossa, tuo hinta tulisi olemaan niitä miljoonia. Yksi tekonurmi ei muuttaisi sitä tosiasiaa että kaikki muu stadionilla on täysin rempallaan. Uskon kuitenkin että 5 vuoden sisään Tammela tullaan remontoimaan...

[konstru]

edit. Toki epäuskoista hymähtelyä "miljoonien eurojen" hinta-arviolle.

Nyt oli kuitenkin jo vähän realismia kehissä, kun ei menty kustannusarviossa kuitenkaan kymmeniin tai satoihin miljooniin. Kyllähän tuohon väkisin muutama miljoona menisi, jos kunnolla tehtäisiin. Alusta vaihtoon ja alle lämmitys. Pelaajille nykyaikaiset tilat. Katsomoihin kuppipenkit ja rakenteet vaihtoon, käytännössä osa katsomoista olisi pakko rakentaa alusta asti uusiksi. Sisävessat ja myyntipisteet konttien tilalle ja lämmitetty katkiskatsomo. Mutaliejun päälle asfalttipinta. Ei tuo nyt ihan halpakaan projekti olisi, eikä kaupunki, jonka täytyy tällä hetkellä muutenkin nostaa veroja ja säästää kaikessa, voi tuohon valitettavasti osallistua

[Matula]

Jos Tammelasta halutaan oikeasti nykyaikainen stadion, jossa olosuhteet niin yleisölle, katkisten syöjille, joukkueille ja oheistoiminnalle on kunnossa, tuo hinta tulisi olemaan niitä miljoonia. Yksi tekonurmi ei muuttaisi sitä tosiasiaa että kaikki muu stadionilla on täysin rempallaan. Uskon kuitenkin että 5 vuoden sisään Tammela tullaan remontoimaan...

Uskon että 5 vuoden kuluttua Tammelan stadion on purettu ja tilalle rakennettu luksusasuntoja. Tontin myyntituloilla rahoitetaan uuden kendo-areenan kustannuksia ""

[Donisoni]

Lisätietoja Cup-junasta:

Liity joukkoon – cup-junan liput myyntiin keskiviikkona!

TamU järjestää cup-junan lauantain finaaliin Helsinkiin. Lippuja voi ostaa keskiviikkoiltapäivästä alkaen TamU:n toimistolta.

Tampere United organisoi cup-junan Helsingissä lauantaina 31.10. pelattavaan Suomen cupin finaaliin TamU – FC Inter. Ottelu alkaa Finnair stadionilla kello 15.30.

Paikat cupin finaaliin matkaaville on varattu Tampereelta kello 12.07 lähtevään junaan, joka on Pasilassa kello 13.46 ja Helsingissä kello 13.52.

Paluuliput ovat Helsingistä kello 19.06 ja Pasilasta kello 19.12 lähtevään junaan. Aikataulun mukainen saapumisaika Tampereelle on kello 20.52.

Liput cup-junaan maksavat 26 euroa. Hinta pitää sisällään edestakaiset junaliput sekä ottelulipun. Lisäksi tarjolla on mukavaa, samanhenkisten jalkapalloihmisten seuraa.

Lippuja voi ostaa Tampere Unitedin toimistolta (os. Ratinan rantatie 1) keskiviikosta 28.10. kello 14.00 alkaen. Tarkemmat tiedustelut numerosta (03) 255 4454.

http://www.tampereunited.com/fin/ajankohtaista?entry=1555

[Keskilinkki]

Otteluraporttini on vielä tekstien suhteen hiukan keskeneräinen, mutta kun suunnilleen kaikki valokuvat ovat paikallaan, niin julkaistaan se nyt: Suomen Cup 2009: TamU - FC Honka 4-3 rp (1-1) (0-0) [25.10.2009]. Korjauksia?

[lefaikone]

Otteluraporttini on vielä tekstien suhteen hiukan keskeneräinen, mutta kun suunnilleen kaikki valokuvat ovat paikallaan, niin julkaistaan se nyt: Suomen Cup 2009: TamU - FC Honka 4-3 rp (1-1) (0-0) [25.10.2009]. Korjauksia?

Oli vamma sitten mikä oli, niin se saattoi vaikuttaa Vuorisen peliin rahoittavasti.

Vastustajan pelaajien psyykkauksen Hermanni Vuorinen hallitsee erinomaisesti. Tässä hän sekoitti TamU:n puolustuksen pasmoja venyttelemällä TamU:n maalin sisällä juuri ennen maalipotkua.

[gonamies]

Otteluraporttini on vielä tekstien suhteen hiukan keskeneräinen, mutta kun suunnilleen kaikki valokuvat ovat paikallaan, niin julkaistaan se nyt: Suomen Cup 2009: TamU - FC Honka 4-3 rp (1-1) (0-0) [25.10.2009]. Korjauksia?

Tästä viitseliäisyydestä keskilinkille iso peukku.

[Michele]

Ei tuo nyt ihan halpakaan projekti olisi, eikä kaupunki, jonka täytyy tällä hetkellä muutenkin nostaa veroja ja säästää kaikessa, voi tuohon valitettavasti osallistua

Niin ellei sitten TamU koe sedu-ilmiötä ja joku ulkopuolinen rahami€s auta vähän asiaa. Siihen saakka joudutaan pelaamaa Ratinassa..

[Nice10]

Kyllä vahvasti siltä näyttää, että Tammelaa ei tulla koskaan remontoimaan ja jossain vaiheessa laitos puretaan ja pannaan lihoiksi, niin kallis tontti kuitenkin. Jos kerran jotain taas aiottaisiin tehdä, niin miksei sitten nyt kun korjaus/rakennuskustannuksetkin laman aikana olisi aika matalalla.

En ymmärrä miksi Waldenkaan ei voi yhtään vetää samaa köyttä. Tammelassa on liigaa pelattu ennenkin ja se olisi ollut liigakelpoinen Ratinaan siirryttäessäkin ja aloitteen teki Tamu juuri protestina siksi, että Ratinassa on kenttä paremmassa kunnossa, sosiaalitilat, myynti ja vip-mahdollisuudet jne paremmalla tasolla kun halukkuutta Tammelan kuntoonlaittamiselle ei kaupungin taholta ollut. Nyt kuitenkin kun paluuta harkitaan, Tammela ei muka kelpaisi kentän osalta (eihän ratinassakaan ole lämmitystä) ja sosiaalitilojen tms osalta, vaikka ennen kelpasi. Tammelaa pitää kunnostaa, mutta miksei myös vaiheittain. Ensin pantaisiin vaikka pelaajien sosiaalitilat kuntoon, samoin vessatilanne ja vaikkapa b-katsomo. Sitten taas vaiheittain kuntoon myyntikojut, päädyt vaikka vuosi kerrallaan ja sitten jossain vaiheessa se pelialusta (mikä pitäisi olla jo nyt uusittu, jos uskoisimme päättäjiä). Kenttä ei tosiaan vettä hyvin vedä mikä tietysti on aina ollut ongelma, mutta ei se nyt mahdotonta ole pelata vaikka joku kauden avauspeli Ratinassa jne. On käsittämätöntä, että suomen tunnelmallisin stadion ei kelpaa liigalle vaikkapa poikkeusehdoin niin, että olisi sitoumukset remonteista tietyllä ajanjaksolla. Liigaa pelataan muuallakin sellaisilla paskastadioneilla, että tämän ei pitäisi olla ongelma. Varsinkin kun Tammelaan siirtyminen palvelisi liigankin osalta juurikin niitä tavoitteita esimerkiksi yleisöystävällisyyden ja tunnelman osalta. Katsojathan tuonne Tammelaan nimen omaan haluavat, sponsorit ehkä eivät.

Eri asia olisi, jos syy rempalleen jättämisellä olisi ajatukset uudesta stadionista ja vähiä rahoja jemmattaisiin sitä varten. Tämä vaan tuskin lienee realismia, koska Tammelan tontin myyntirahoja ei voi korvamerkitä kaupungin menoissa erikseen jalkapallolle. Tuskin sellaista on suunnitteilla muutenkaan, kunhan kerran vuodessa pannaan Aamulehteen juttu, joka herättelee toivoa treen futispiireissä ja pitkittää pinnaa.

[Lucky18]

Kyllä vahvasti siltä näyttää, että Tammelaa ei tulla koskaan remontoimaan ja jossain vaiheessa laitos puretaan ja pannaan lihoiksi, niin kallis tontti kuitenkin. Jos kerran jotain taas aiottaisiin tehdä, niin miksei sitten nyt kun korjaus/rakennuskustannuksetkin laman aikana olisi aika matalalla.

En ymmärrä miksi Waldenkaan ei voi yhtään vetää samaa köyttä. Tammelassa on liigaa pelattu ennenkin ja se olisi ollut liigakelpoinen Ratinaan siirryttäessäkin ja aloitteen teki Tamu juuri protestina siksi, että Ratinassa on kenttä paremmassa kunnossa, sosiaalitilat, myynti ja vip-mahdollisuudet jne paremmalla tasolla kun halukkuutta Tammelan kuntoonlaittamiselle ei kaupungin taholta ollut. Nyt kuitenkin kun paluuta harkitaan, Tammela ei muka kelpaisi kentän osalta (eihän ratinassakaan ole lämmitystä) ja sosiaalitilojen tms osalta, vaikka ennen kelpasi. Tammelaa pitää kunnostaa, mutta miksei myös vaiheittain. Ensin pantaisiin vaikka pelaajien sosiaalitilat kuntoon, samoin vessatilanne ja vaikkapa b-katsomo. Sitten taas vaiheittain kuntoon myyntikojut, päädyt vaikka vuosi kerrallaan ja sitten jossain vaiheessa se pelialusta (mikä pitäisi olla jo nyt uusittu, jos uskoisimme päättäjiä). Kenttä ei tosiaan vettä hyvin vedä mikä tietysti on aina ollut ongelma, mutta ei se nyt mahdotonta ole pelata vaikka joku kauden avauspeli Ratinassa jne. On käsittämätöntä, että suomen tunnelmallisin stadion ei kelpaa liigalle vaikkapa poikkeusehdoin niin, että olisi sitoumukset remonteista tietyllä ajanjaksolla. Liigaa pelataan muuallakin sellaisilla paskastadioneilla, että tämän ei pitäisi olla ongelma. Varsinkin kun Tammelaan siirtyminen palvelisi liigankin osalta juurikin niitä tavoitteita esimerkiksi yleisöystävällisyyden ja tunnelman osalta. Katsojathan tuonne Tammelaan nimen omaan haluavat, sponsorit ehkä eivät.

Eri asia olisi, jos syy rempalleen jättämisellä olisi ajatukset uudesta stadionista ja vähiä rahoja jemmattaisiin sitä varten. Tämä vaan tuskin lienee realismia, koska Tammelan tontin myyntirahoja ei voi korvamerkitä kaupungin menoissa erikseen jalkapallolle. Tuskin sellaista on suunnitteilla muutenkaan, kunhan kerran vuodessa pannaan Aamulehteen juttu, joka herättelee toivoa treen futispiireissä ja pitkittää pinnaa.

Ihmettelen kyllä Jan Waldenin näkemystä myöskin ton kenttäasian suhteen. Vähintään yhtä huonossa kunnossa olevia liigastadioneita kuin Tammela löytyy useita: Myllykoski, Vaasa, Rovaniemi ja Jyväskylä. Luulis Waldenin tuon asian tietävän kun joka paikkakunnalla on käynytkin vai onko kyseessä vain provo Tampereen kaupunkia kohtaan?!

[Keskilinkki]

Kiitos, tuon maalipotkun huomasin itse jo aiemmin ja muutin kulmapotkuksi, mutta rauhoittavasti sanasta pois jäänyt u-kirjain oli mennyt ohi silmien.
Sain suunnilleen kaikki tekstit lisättyä ja taitaa puuttua enää pressitilaisuuden anti. Se jää myöhäisemmäksi, koska näkyy tuolta videoltakin. Tarkoitus oli vain kirjata sekin myöhemmin ylös, koska ei ole takeita, että videot löytyvät vielä muutaman vuoden kuluttuakin. Ja puhun nyt videoista yleensä, en nimenomaan tästä raportin lopun linkeistä löytyvästä videosta.

[Nice10]

Lapinaukeallakin on liigaa pelattu ennenkin.

Mitä tarkoitat? Onko liigan olosuhteet kehittyneet niin paljon vuodesta 2004 muualla, että Tammela olisi joku iso poikkeus ja häpeätahra suomalaisen stadionarkkitehtuurin helmien seassa?

Tammelassa on paljon puutteita, mutta suurin osa puutteista on sellaisia mitkä Tamu (TPV, Ilves jne) sekä tamperelaiset futiksen ystävät hyväksyvät, jos vaihtoehtona on kolkko Ratina. Tammelassa on iso täysin moderni katettu pääkatsomo ~1200 hengelle, toisella puolen katettu b-katsomo josta on revitty toki kupit pois jostain syystä, katetut päädyt joissa kuppi-istuimet, tehokkaat liigalisenssiä varten aikanaan hankitut valot jne. Puutteita sitten on vessoissa, joita ei ole konttimuodossa mahdoton lisätä ja toki myyntipisteissä, jotka toki ovat täysin riittävät näin alkuun. Pelaajatilat ja ennen kaikkea vip-vierastilat ovat se ensisijainen isompi puute, mutta tiedän pelaajienkin tykkäävän Tammelan hieman heikommista oloista kun tunnelma muuten on omassa luokassaan. Kenttä ilman lämmitystä on ongelma, mutta sama ongelma on Ratinassakin. Itse asiassa Ratinassa on myös puutteita kuten se, että siellä tuulee vitusti ja vain pääkatsomo on katettu. Mielummin huonolla kelillä menee Tammelaan katoksen alle kuin Ratinaan tuuleen ja sateeseen.

Tammela on ihan keskitason liiga-areena edelleen johtuen heikosta olosuhdekehityksestä kaikkialla. Esimerkiksi oheismyynnin pystyy Tammelassa järjestämään aivan yhtä hyvin mitä muillakin liigapaikkakunnilla. Kenttä on alkukesästä sateella liian märkä, mutta muutenhan Tammelan kenttä on ihan priimaa verrattuna suurimpaan osaan liiga-alustoista (kuten toki oli Ratinakin). Jos se kelpaa tamperelaiselle futisyleisölle väliaikaiseksi ratkaisuiksi 2000-4000 yleisömäärillä, niin miksi vitussa se ei kelpaa Waldenille. Tuntuu taas, että logiikka puuttuu touhusta.

[Yourworstnightmare]

Amen.

[lefaikone]

Amen. Pirkkahallin nurmen raiskaajathan lupasivat vastapalvelukseksi hommata Tammelaan lämmitetyn nurmen. Sitä odotellessa ""

[Michele]

Jos se kelpaa tamperelaiselle futisyleisölle väliaikaiseksi ratkaisuiksi 2000-4000 yleisömäärillä, niin miksi vitussa se ei kelpaa Waldenille. Tuntuu taas, että logiikka puuttuu touhusta.

No Mopsi haluaa vähän vain osoittaa että hänellä on auktoriteettiä.
Tuli tässä mieleen että tunteeko kukaan foorumisti paremmin ennen Tampereella vaikuttanutta sitten isoon maailmaan muuttanut(Tapparan osaomistajaa) Poju Zabludowiczia? Siinä voisi olla rahamies joka korjaisi asiat..

[Nice10]

Eiköhän Poju olisi lyönyt koko suurhalliprojektiin tarvittavat rahat pöytään, jos olisi jokin hyväntekijä aina kun hihasta vedetään. Toki suhteita siihenkin suuntaan pitää viritellä ja hoitaa jo ihan siinäkin mielessä, että vaikka Poju tuskin makselee tuollaisia stadioneita itse, niin ainakin voi toimia tietynlaisena uskottavuuden tuojana hankkeelle ja vaikkapa takaajana/osarahoittajana jne kuten suurhalliprojektin suhteen varmasti tässä talven mittaan tullaan kuulemaan.