FF Jaro 2009

[Tapsa]

Ei todella hyvälle tunnu. Udineselta jäi paljon saamatta, kun Roman siirrettiin toiseen seuraan kiertääkseen siirtopalkkioita ja nyt vain 1% todellisesta arvosta ja sekin vielä viiveellä. Suorastaan törkeää aliarvostusta Jaroa kohtaan, kun määräyksiä vai ovatko ne suosituksia, ei haluta noudattaa.

[V]

Ei todella hyvälle tunnu. Udineselta jäi paljon saamatta, kun Roman siirrettiin toiseen seuraan kiertääkseen siirtopalkkioita ja nyt vain 1% todellisesta arvosta ja sekin vielä viiveellä. Suorastaan törkeää aliarvostusta Jaroa kohtaan, kun määräyksiä vai ovatko ne suosituksia, ei haluta noudattaa.

Ihan kaikkia sääntöjähän tuossa noudatetaan ja vieläpä pilkuntarkasti. Sopimus on tehty siten, että Jarolle maksettaisiin pelattujen otteluiden perusteella, mutta kun ei seuralla ollut Romalle käyttöä, niin minuutteja ei kertynyt. Jaron olisi ehkä aikanaan kannattanut neuvotella myös osuus tulevasta siirrosta. Jos osuus olisi vaikkapa 3%, saisi Jaro nyt 150000 euroa...

Malliopetus suomalaisille seuroille siitä, että ne prosenttioptiot voivat joskus olla järkeviä, vaikka prossat tuntuisivatkin pieniltä.

[Tapsa]

Näin se todella on. Olen Romanin siirtoasiasta keskustellut erään Jaron johtokunnan jäsenen kanssa runsas vuosi sitten, mutta hän totesi sopimuksia kierrettävän Italiassa kaikenlaisilla vippaskonsteilla. Kyseinen henkilö oli itse tekemässä sopimusta.

[WiZ]

Näin se todella on. Olen Romanin siirtoasiasta keskustellut erään Jaron johtokunnan jäsenen kanssa runsas vuosi sitten, mutta hän totesi sopimuksia kierrettävän Italiassa kaikenlaisilla vippaskonsteilla. Kyseinen henkilö oli itse tekemässä sopimusta.

No Jaron johtokunnan ois pitäny ottaa kaikki huomioon, joten ketään muuta ei voi syyttää kuin itseään.

[Jorrma]

Näin se todella on. Olen Romanin siirtoasiasta keskustellut erään Jaron johtokunnan jäsenen kanssa runsas vuosi sitten, mutta hän totesi sopimuksia kierrettävän Italiassa kaikenlaisilla vippaskonsteilla. Kyseinen henkilö oli itse tekemässä sopimusta.

Toivoittavasti tästä on opittu jotain ja ei tehdä samaa mokaa JoPon siirtyeessä ulkomaille.

[Alty]

Ihan kaikkia sääntöjähän tuossa noudatetaan ja vieläpä pilkuntarkasti. Sopimus on tehty siten, että Jarolle maksettaisiin pelattujen otteluiden perusteella, mutta kun ei seuralla ollut Romalle käyttöä, niin minuutteja ei kertynyt. Jaron olisi ehkä aikanaan kannattanut neuvotella myös osuus tulevasta siirrosta. Jos osuus olisi vaikkapa 3%, saisi Jaro nyt 150000 euroa...

Malliopetus suomalaisille seuroille siitä, että ne prosenttioptiot voivat joskus olla järkeviä, vaikka prossat tuntuisivatkin pieniltä.

Olet kyllä tavallaan ihan oikeassa. Pitää kuitenkin muistaa, mitkä Jaron lähtökohdat noissa neuvotteluissa olivat. Sen lisäksi oli kyse 18-vuotiaasta pelaajasta. 230 000 euroa ei ole välttämättä ihan huono raha seurassa 18-vuotiaana pelanneesta kaverista.

[V]

Olet kyllä tavallaan ihan oikeassa. Pitää kuitenkin muistaa, mitkä Jaron lähtökohdat noissa neuvotteluissa olivat. Sen lisäksi oli kyse 18-vuotiaasta pelaajasta. 230 000 euroa ei ole välttämättä ihan huono raha seurassa 18-vuotiaana pelanneesta kaverista.

Tämä on totta, mutta vastaukseni liittyikin enemmän Tapsan itkuihin niistä menetetyistä lisärahoista, joita ei tullutkaan, kun Roma ei päässyt joukkueessaan kentälle.

[normaalimies]

Näin se todella on. Olen Romanin siirtoasiasta keskustellut erään Jaron johtokunnan jäsenen kanssa runsas vuosi sitten, mutta hän totesi sopimuksia kierrettävän Italiassa kaikenlaisilla vippaskonsteilla. Kyseinen henkilö oli itse tekemässä sopimusta.

Näemmä Jaron johtokunnassa pelattu liian vähän FM:a

[Alty]

Tämä on totta, mutta vastaukseni liittyikin enemmän Tapsan itkuihin niistä menetetyistä lisärahoista, joita ei tullutkaan, kun Roma ei päässyt joukkueessaan kentälle.

Siinä olet kyllä ihan oikeassa.

[Jortsukka]

Aikamoiset salaliittoteoriat saa olla mielessä, jos oikeasti luulee että Udinesessa mietitään jotain Jarolle maksettua summaa enemmän kuin mikä on joukkueelle parasta. Jos Eremenko olisi ollut tarpeeksi hyvä, hän olisi pelannut Udinesessa ja saanut ne ottelut tililleen.

Jos jotain tahtoo syyttää, ettei rahaa tullut enempää, niin vain ja ainoastaan Jaroa itseään voi siitä syyttää. Siis jos pakko etsiä jotain syyllistä. Se ei todellakaan ole Udinese.

[Mystinen metsätyömies]

Aikamoiset salaliittoteoriat saa olla mielessä, jos oikeasti luulee että Udinesessa mietitään jotain Jarolle maksettua summaa enemmän kuin mikä on joukkueelle parasta.

Kohtalaisen isossa organisaatiossa löytyy kyllä aikaa ja henkilökuntaa miettimään molempia ihan vaikka samanaikaisestikin.

[Russula]

Minkälaisessa kunnossa Pietarsaaren kenttä on tänään-lyhytsyöttöpeli kondiksessa?
Jaron kertoimet houkuttelevat!

[Jorrma]

Minkälaisessa kunnossa Pietarsaaren kenttä on tänään-lyhytsyöttöpeli kondiksessa?
Jaron kertoimet houkuttelevat!

Kenttä on taitaa olla aika huonossa kunnossa. Mitään hienoa lyhytsyöttöpeliä tuskin nähdään tänään.

[Maakuntasatraappi]

Roman saaga lyhykäisyydessään viimeisen 5,5 vuoden ajalta:

Kausi 2003 (syksy): Siku Boström ei nähnyt Romassa potentiaalia, eikä suostunut että hänen hankittaisiin Jaron edustusjoukkueeseen. Sikun kanssa sovittiin kuitenkin, että Roma saa tulla, kunhan hänen palkkansa (9000 euroa / kausi) maksavat yksityishenkilöt, eikä rahaa oteta pelaajabudjetista.

Kausi 2004: Roma pelaa JBK:ssa ja Jaron B-junnuissa, kunnes Siku saa potkut (ei kuitenkaan tästä syystä) ja Tore nostaa Roman edustukseen. Seuraa mukavasti peliminuutteja ja avausmaalikin.

Kausi 2005: Udinese ostaa lahjakkaan nuoren pelaajan sijoitusmielessä pois. Suurin osa tällaisista ostoista ei johda edustuksen paikkaan eikä tuottoon seuralle, mutta kunhan aina silloin tällöin tulee onnistuminen, niin se riittää.

2009 -> Udinese lopulta myy Roman, ja jää mukavasti voitolle palkkakulujen jälkeenkin. Romasta tulee yksi Suomen jalkapallohistorian kalleimmista pelaajista.

---

Vaihtoehtoisessa skenaariossa (jos Jaron valmentaja ei olisi 2004 vaihtunut) olisivat Eremenkot pyytäneet ko. kauden jälkeen Roman Jaro-sopimuksen purkamista. Jaro siihen tuskin olisi voinut suostua, joten myös kausi 2005 ja 2006 olisi mennyt Roman osalta hyvin mahdollisesti kakkosdivarissa JBK:ssa ja kehitys pysähtynyt.   

Nämä jutut voivat futiksessa olla pienestä kiinni.

[Jortsukka]

Kohtalaisen isossa organisaatiossa löytyy kyllä aikaa ja henkilökuntaa miettimään molempia ihan vaikka samanaikaisestikin.

Niin, mutta kun täällä esitetyssä skenaariossa/salaliittoteoriassa Jaron osuus Romasta on tärkeämpi kuin Udinesen oma hyöty Romasta. Se että kaveri annettiin lainalle ja lainapykälän ansiosta meni Kiovaan ei johtunut siitä, että Jarolta saataisiin pimitettyä rahaa, vaan siitä että se oli Udinesen etu(pelaaja sai peliaikaa, mahdollisuuden kehittyä ja sen jälkeen joko siirtyä isolla summalla pysyvästi Udinesesta pois taikka tulla kehittyneenä pelaajana takaisin Udineseen). Olen täysin varma, että Udinesessa ei tämän siirron(alkuperäisen lainan tai sen pykälien suhteen) vaivattu turhaan päätä sillä saako Jaro tästä rahaa vai ei ja kuinka paljon vai ei ollenkaan.

Väite siis että pelaajaa myydään vain sen takia ettei tarvitse maksaa Jarolle rahaa on luokkaa absurdi. Vähän sama kun jossain Sevillassa mietittäisiin enemmän sitä miten KooTeePee saisi vähiten rahaa Pukista, eikä sitä miten Pukista saadaan pelillisesti ja mahdollisesti taloudellisesti suurin hyöty Sevillalle.

Tottakai Udinesessakin siis mietitään miten tehdä hyvää taloudellista tulosta ja miten pitää samalla tulot ylhäällä ja menot alhaalla, mutta siinä ei todellakaan prioriteettina ole se miten säästää 50-100k jonkun Jaron suhteen, vaan miten hyötyä pelaajasta pelillisesti tai rahallisesti miljoonia.

[Fenley Stastus]

Kausi 2003 (syksy): Siku Boström ei nähnyt Romassa potentiaalia, eikä suostunut että hänen hankittaisiin Jaron edustusjoukkueeseen. Sikun kanssa sovittiin kuitenkin, että Roma saa tulla, kunhan hänen palkkansa (9000 euroa / kausi) maksavat yksityishenkilöt, eikä rahaa oteta pelaajabudjetista.

Siku taitaa olla vahe cp vai mistä moinen puusilmäisyys oikein kumpuaa?

[Maakuntasatraappi]

Siku taitaa olla vahe cp vai mistä moinen puusilmäisyys oikein kumpuaa?

Kyllä Sikulla tietyt perusteensa oli, hän ei kai halunnut seuraan saati edustusjoukkueeseen nuorisotähteä, joka vetäisi huomiota ja tavallaan horjuttaisi Sikun palettia. Lisäksi Roman (silloiselle) pelipaikalle oli kausikortilla avaukseen valittu Sikun poimimat helsinkiläispojat (Johnny ja Ile) Mutta sitten hänen olisi pitänyt yksiselitteisesti alunperinkin sanoa, että Roma ei hänen aikanaan pelaa Jaron edustuksessa ja sillä selvä.

Väki tietää, että sivuunkirjoittaneen ja Boströmin välit eivät ole kaikkein lämpimimmät, ja sen jälkeen kun Siku rikkoi seuran kanssa tekemänsä kirjallisen sopimuksen siitä, että kumpikaan osapuoli ei anna negatiivisia kommentteja toisesta osapuolesta olen itsekin kertonut tiettyjä juttuja Sikun ajasta (jonka näen melko mustana jaksona Jaron historiassa).

Näissä asioissa on aina useampia näkökulmia, mutta omasta puolestani olen melko ylpeä Roman viime vuosien urakehityksestä, koska sain olla yksi niistä toimijoista jotka sen osaltaan mahdollistivat.

[PAN]

Näin se todella on. Olen Romanin siirtoasiasta keskustellut erään Jaron johtokunnan jäsenen kanssa runsas vuosi sitten, mutta hän totesi sopimuksia kierrettävän Italiassa kaikenlaisilla vippaskonsteilla. Kyseinen henkilö oli itse tekemässä sopimusta.

Jaron johtokunnanjäsenen tietämykselle Italialaisten menettelytavoista toki Toki jos kyseinen herrasmies on alan asiantuntija, niin luulisi osaavan neuvotella sopimukseen jälleenmyyntipykälän kuten tuossa jo edellä mainittiin. Jaro on myöskin saanut Romanista aivan käyvän korvauksen siihen nähden mitä mies Jaroa on edustanut...

[Maakuntasatraappi]

Jassoo, komea voitto tänään. Seuraavaksi Honka vieraissa jo keskiviikkona - uskoakseni tulee parhaaseen mahdolliseen paikkaan. Hongan peli on ollut sekaisin, ja Jarolla hirveä draivi nyt päällä. Siinä pelissä Hongalla on vain hävittävää.

Sen jälkeen kotona JJK ja RoPS, Jaro lähtee näihin selkeänä ennakkosuosikkina. Jos näistä kolmesta pelistä tulee Jarolle kuusi pistettä tai enemmän, niin tästä kaudesta voi tulla jotain suurta. Ainakin putoamispeikko alkaisi olla karkotettu, puuttuisi enää kahdeksan pistettä siitä 25 pisteen rajalinjasta, jonka saavuttaessaan on melko mahdoton tippua. Ja pelejä olisi jäljellä 16...

[Tapsa]

Kyllä JJKlta ja RoPSilta kaikki pisteet tulevat, jos pelaajien asenne vain on kohdallaan. Hongaltakin voi yksi piste tulla.

[Cartman]

Pakko vaan todeta että kyllä fiilis oli eilen katossa - etäseurannalla ilo irtosi kun Jaro otti KOMEAN kotivoiton kovasta vastustajasta. Seba Mannström maajoukkueeseen!

[Kvartalnov]

Jaron sivujen keskustelupalstalla joku on ansiokkaasti verrannut tämän kauden otteluiden pistemäärää viime kauden vastaaviin otteluihin (http://www.ffjaro.fi/forum/viewtopic.php?t=218&start=0&sid=7707218117c721c05ec99ba8ad6a0198). Ainakin minulle pieni yllätys oli se, että ei Jaro tällä kaudella ole saanut kuin pisteen enemmän verrattuna viime kauden vastaaviin otteluihin. Maalierossa on tapahtunut kuitenkin suuri muutos: viime kauden peleistä maaliero oli 8-12 ja nyt 10-6. Siis puolet vähemmän mennyt palloja omiin.

Iso ero toki on kauden aluilla. Viime kauden ensimmäiset seitsemän peliä toivat vain viisi pistettä ja nyt siis 11.

Nyt on enää tämä viikko jäljellä otteluruuhkaa, toivottavasti lento jatkuu.

[rentunruusu]

Heja Jaro! Heja Sebu! Kokkolan Iniesta on iskussa.

[Lazy Town]

Jaro viidentenä sarjataulukossa yhden ottelun vähemmän pelanneena. Toivottavasti liito jatkuu ja joukkue hakee Finskiltä kolme pistettä keskiviikkona.

[Kvartalnov]

Jaron tulevaisuus edelleen vaakalaudalla
Kiitos monien eri tahojen intensiivisten panostusten Jaro pelastui ainakin tilapäisesti taloudelliselta kaatumiselta kevättalvella. Kaikki osalliset ansaitsevat suuren kiitoksen!

Kevään pelastusoperaation jälkeen Jaro koostuu kolmesta eri osasta:

-    FF Jaro, jonka ensisijaiset tehtävät ovat hallinnoida liigalisenssiä ja hoitaa vanhoja velkoja.

-    Ab Liga Jaro Oy, joka hoitaa operatiivisen toiminnan ja kantaa äärimmäisen taloudellisen vastuun, myös FF Jaron veloista.

-    Team Jaro, jonka vastuulla on junioritoiminta.

Tämän ansiosta junioritoiminta voidaan pelastaa vaikka Ab Liga Jaro Oy:n tulevaisuus tulisi uhatuksi. Jakautumisesta huolimatta Jaro on edelleen YKSI kokonaisuus.

Juniorivalmentajat, vanhemmat ja muut vapaaehtoiset tekevät vuodesta toiseen ihailtavaa työtä ja ottavat tällä tavalla suuren yhteiskunnallisen vastuun. Ilman heidän panostaan Jaro pysähtyy. Jaron edustusjoukkueen arvo koko Pietarsaarenseudulle on myös merkittävä. Työurakka on siten selvä: Tehtävämme on pelastaa Jaro-kokonaisuus ja sitä kautta turvata sekä huippujalkapallon että juniorijalkapallon tulevaisuus Pietarsaaressa.

Ab Liga Jaro Oy:n osakkeiden myynti on ainoa keino pelastaa talous lyhyellä aikavälillä. Toistaiseksi osakkeita on merkitty noin 210.000 €:n edestä suunnilleen 230 osakkaan toimesta. Tämä on kaukana siitä mitä vaaditaan toiminnan turvaamiseksi. Liian pienen osakemerkinnän seurauksesta tuskin tarvitsee mainita.

Tämä tarkoittaa sitä, että taloudelliset haasteet ovat kaukana voitetuista. Alkuperäinen sanoma pätee edelleen: Seudun jalkapalloystävät ratkaisevat Jaron tulevaisuuden ostamalla tai jättämällä ostamatta osakkeita.

Edes pelaajamyynti erittäin korkeaan hintaan ei ratkaise taloudellisia ongelmia. Tämä siksi, että tällaiset tulot on sopimuksen mukaan osaksi käytettävä FF Jaron velkojen lyhentämiseen.

Syvä taloudellinen alamäki on asettanut useamman joukkueen samaan tilanteeseen kuin Jaro. Siksi kamppailu sijoituksista sarjataulukossa käy tällä hetkellä myös ruohokenttien ulkopuolella. Tähän taloudelliseen taisteluun voimme kaikki osallistua jotta Jarosta ja Pietarsaarenseudusta tulisi voittajia!

Näillä sanoilla haluamme kiittää kaikkia teitä jotka jo olette myötävaikuttaneet Jaron eloonjäämiseen samalla kun kehotamme kaikkia jotka eivät vielä ole merkinneet osakkeita tekemään sen mahdollisimman pian.

Jännittävän jalkapallokesän toivossa!
 
Harald Finne
Ab Liga Jaro Oy, puheenjohtaja

Lottovoitto olisi kova juttu. Oma mahdollisuus auttaa kun on mallia pisara meressä. Mikähän muuten tämän osakeannin tavoite on? Tiedotteessa sanotaan, että 210k€ on kaukana tavoitteesta, mutta sen tarkemmin ei kai missään ole kerrottu...