FF Jaro 2009

[El Diablo]

Miten olisi Pålle vastuu valmentajaksi ja Jere kakkoseksi? Jere voi keskittymään täysin kehittämään nuoria pelaajia ja Pålle hoitaa loput.
Pålle saa houkuteltua pari vahvistusta ruotsista ja Jere venäjältä.

Kunhan ei Pållea tule. Meriiteistä löytyy ainoastaan yksi hyvä kausi Djurgårdenin junioreissa, jonne pääsi suhteilla. Oli tietenkin mukana valmennustiimissä myös edustuksessa, joka lopulta päättyi fiaskoon. Kova on mies puhumaan, siihen se jääkin.

[Valonheitin]

Jaha tällaista tällä kertaa... Oikeastaan olenkin odottanut Laurikaisen päätöstä jo pidempään. Tuskin Jaron suomat puitteet enää houkuttaa valmentajaa, jolla on ottajia isommistakin ympyröistä. Kiitos Mikalle hienoista vuosista ja toivotan kaikkea hyvää.

Jaron tulevaa valmentajaa täällä onkin jo pohdittu ja omat rahat laittaisin nykyiselle kakkoselle. Pikkarainen jatkaisi sopivasti seuran linjaa ja varmasti pienempänä nimenä olisi valmis työskentelemään heikommallakin rosterilla. Jereä en näe Jarolle sopivaksi valmentajaksi, vaikka en oikein osaa sanoa syytä. Jotenkin aika JBK:ssa ei vielä vakuuta ja varsinkin taktisella puolella tuntuu olevan kääntämätön kortti. No eipä tämä Jaron fanittaminen ainakaan käy tylsäksi, tapahtumia riittää ja naamat vaihtuu.

[claudio]

Jereä en näe Jarolle sopivaksi valmentajaksi, vaikka en oikein osaa sanoa syytä. Jotenkin aika JBK:ssa ei vielä vakuuta ja varsinkin taktisella puolella tuntuu olevan kääntämätön kortti.

...mutta onko Jere sen enempää kääntämätön kortti kuin Pikkarainenkaan? Itse olen kritisoinut Laurikaisen ajan Jaroa ajoittain kun peli ei ole kulkenut juuri sen takia, että suunnanmuutospelin yskiessä homma ei ole oikein ollut kaunista. Jere ainakin yrittäisi muuttaa Jaron peliä hieman siihen suuntaan että palloa pidetään enemmän, jotta pystytään tekemään pidempiä hyökkäyksiä. Se on mahdollista Suomessakin, sen on Lehkosuo ja Honka osoittanut. Täytyy muistaa että Honkakin aloitti oman pelaavan futiksensa ihan keskitason materiaalilla. No nyt alan mennä vähän liian pitkälle spekuloinneissa. En oikeasti tiedä Jeren filosofiasta varmuudella kovinkaan paljon, muuta kuin mitä hieman rivien välistä on saanut lehtijutuista lukea. En vain ymmärrä miten Pikkarainen voisi olla taktisesti paljon kypsempi kuin Jere? Olen sitä mieltä, että Jeren pitäisi olla kaiken järjen mukaan taktisesti paljon edellä esim Sixten Boströmiä silloin kun Siku oli Jarossa. Pikkaraisella ja Jerellä on varmasti erilainen tapa ajatella futiksesta, mutta kuka sanoo, että Pikkarainen osaa toteuttaa suunnanmuutospelin Jarossa yhtä hyvin kuin Laurikainen? Nykyjaron pelityylissä on puutteensa, ja niin on liiallisessa pallon leipomisessakin.

On väärin ajatella että Pikkaraiselle pitää antaa mahdollisuus, koska hän on pelifilosofisesti lähempänä Laurikaista. Jaro ei tule olemaan Ajax, joka aina pelaa samalla tavalla. Edes Ajax ei enää ole sama Ajax. Tärkeintä valmentajassa on se, että hän sopii Jaroon. Jeren tapauksessa tärkeimpänä pidän, että hänet saataisiin pidettyä lähellä Jaroa. Jaron valmentajan suhteen pidän tärkeimpänä sitä, että siihen valitaan oikea mies. Luotan siihen, että Jarosta löytyy henkilöitä, jotka tietävät mikä on seuralle parhaaksi. Uskon että toimiston uusi kaksikko osaa myös tuoda mielipiteensä esille ja itse en ainakaan pystyisi heidän kokemustaan vastaan argumentoimaan mitenkään. Spekuloida aion silti.

[Alty]

...mutta onko Jere sen enempää kääntämätön kortti kuin Pikkarainenkaan? Itse olen kritisoinut Laurikaisen ajan Jaroa ajoittain kun peli ei ole kulkenut juuri sen takia, että suunnanmuutospelin yskiessä homma ei ole oikein ollut kaunista. Jere ainakin yrittäisi muuttaa Jaron peliä hieman siihen suuntaan että palloa pidetään enemmän, jotta pystytään tekemään pidempiä hyökkäyksiä. Se on mahdollista Suomessakin, sen on Lehkosuo ja Honka osoittanut. Täytyy muistaa että Honkakin aloitti oman pelaavan futiksensa ihan keskitason materiaalilla. No nyt alan mennä vähän liian pitkälle spekuloinneissa. En oikeasti tiedä Jeren filosofiasta varmuudella kovinkaan paljon, muuta kuin mitä hieman rivien välistä on saanut lehtijutuista lukea. En vain ymmärrä miten Pikkarainen voisi olla taktisesti paljon kypsempi kuin Jere? Olen sitä mieltä, että Jeren pitäisi olla kaiken järjen mukaan taktisesti paljon edellä esim Sixten Boströmiä silloin kun Siku oli Jarossa. Pikkaraisella ja Jerellä on varmasti erilainen tapa ajatella futiksesta, mutta kuka sanoo, että Pikkarainen osaa toteuttaa suunnanmuutospelin Jarossa yhtä hyvin kuin Laurikainen? Nykyjaron pelityylissä on puutteensa, ja niin on liiallisessa pallon leipomisessakin.

On väärin ajatella että Pikkaraiselle pitää antaa mahdollisuus, koska hän on pelifilosofisesti lähempänä Laurikaista. Jaro ei tule olemaan Ajax, joka aina pelaa samalla tavalla. Edes Ajax ei enää ole sama Ajax. Tärkeintä valmentajassa on se, että hän sopii Jaroon. Jeren tapauksessa tärkeimpänä pidän, että hänet saataisiin pidettyä lähellä Jaroa. Jaron valmentajan suhteen pidän tärkeimpänä sitä, että siihen valitaan oikea mies. Luotan siihen, että Jarosta löytyy henkilöitä, jotka tietävät mikä on seuralle parhaaksi. Uskon että toimiston uusi kaksikko osaa myös tuoda mielipiteensä esille ja itse en ainakaan pystyisi heidän kokemustaan vastaan argumentoimaan mitenkään. Spekuloida aion silti.

Pikkarainen ei mielestäni olisi kääntämätön kortti, koska futisfilosofia on hyvin lähellä tätä nykyistä ja hyväksi havaittua. Pikkaraisen rooli on jo nyky-Jarossa isompi kuin moni uskookaan. Hän vetää jo nykyään suuren osan harjoituksista. Jaron tiivistynyt puolustuspeli on ilman muuta osaksi Tommin ansiota (osaksi tottakai myös onnistuneiden hankintojen ansiota). Näkisin, että Tommin pestaaminen tekisi Mikan lähdöstä mahdollisimman kivuttoman. Jatkuvuutta täytyy seuran toimintaan saada ja Tommin valinta olisi nimenomaan sitä. Toinen vaihtoehto on tottakai myös joku toinen hiukan vastaavan futisfilosofian omaava valmentaja.

[Ripareijo]

Se on mahdollista Suomessakin, sen on Lehkosuo ja Honka osoittanut. Täytyy muistaa että Honkakin aloitti oman pelaavan futiksensa ihan keskitason materiaalilla.

Tämä ei ole totta. Honka on ollut useita vuosia yksi maan parhaista junnuseuroista. Lehkosuon aikana tai itseasiassa juuri ennen sitä omien junioreiden marssi kaupungin muihin seuroihin saatiin pysäytettyä ja lahjakkuudet jäivät Honkaan. Pietarsaaren Jaro ei koskaan pysty hinkkaamaan palloa keskialueella. Seura ei ole Barcelona eikä edes FC Honka eikä tule sellainen koskaan olemaankaan. Edes juniorityönsä puolesta.
 

En oikeasti tiedä Jeren filosofiasta varmuudella kovinkaan paljon, muuta kuin mitä hieman rivien välistä on saanut lehtijutuista lukea.

Veikkaan ettei Jere olisi sinullekaan vaihtoehto jos filosofia olisi tuttu. En tarkoita tätä siis missään nimessä pahalla sinua kohtaan. Jere vaan on ainakin mun silmissä tehnyt JBK:ssakin käsittämättömän paskaa duunia.

En vain ymmärrä miten Pikkarainen voisi olla taktisesti paljon kypsempi kuin Jere?

No tästä saa viitteitä jos seuraa miten nämä Akatemia-pelaajat pelaavat JBK:ssa. Kula, Kroholm jne pääsevät Akatemiassa paljon paremmin esille vaikka vastassa siellä on keskimäärin parempia pelaajia kuin Kakkosessa.

Jeren tapauksessa tärkeimpänä pidän, että hänet saataisiin pidettyä lähellä Jaroa.

Ihan kiva juttu mutta ei millään tavalla pakollista. Hyöty on lähinnä henkistä.

[Maakuntasatraappi]

Hommahan menee niin, että taloudellisessa mielessä Jere ei tarvitse Jaroa mihinkään, toisaalta monet Jarossa kokevat Jeren jopa uhkaksi, jos hän saisi liian suuren roolin seurassa.

En tiedä, mutta joka tapauksessa omasta mielestäni on helvetin ikävää että seurahistorian suurin pelaajalegenda ja ulkomaille kontaktoitunut, useita kieliä puhuva kaveri joka on kaiken lisäksi varsin hyvin rahoissaan ei ole mukana seuran toiminnassa juuri mitenkään. Tämän ymmärtäisi, jos hän asuisi Helsingissä tai Moskovassa, mutta hän asuu keskuskentän vieressä.

En tarkoita että legendaarinen pelaajaura, rahoissaan oleminen, sosiaaliset taidot ja kielitaito tekevät kenestäkään hyvää liigavalmentajaa. Mutta kyllä Jeressä menee vuodesta vuoteen Jarolta todella iso resurssi hukkaan. Jos Jere työskentelisi Jaron toimistolla, hän toisi oman palkkansa takaisin jo lisääntyneinä sponsorirahoina.

[Ripareijo]

Jos Jere työskentelisi Jaron toimistolla, hän toisi oman palkkansa takaisin jo lisääntyneinä sponsorirahoina.

Nämä ovat näitä haaveunia jotka ovat kaukana arkipäivän realismista. Realismia on se, että Jere vetää vaimonsa kanssa yhteistä firmaa eikä siitä juurikaan Jarolle aikaa liikene.

[Maakuntasatraappi]

Nämä ovat näitä haaveunia jotka ovat kaukana arkipäivän realismista. Realismia on se, että Jere vetää vaimonsa kanssa yhteistä firmaa eikä siitä juurikaan Jarolle aikaa liikene.

Ei tarvinne lukea edes rivien välistä päätelläkseen, ettö kuulut siihen osa Jaro-väkeä, jotka näkisivät Jeren mieluummin niin kaukana Jarosta kuin mahdollista?

Ei sillä, ymmärrän tuonkin kannan ja uskoisin myös toimiston poikien ja osan hallituksen jäsenistä sen jakavan joten eiköhän Jaro pysy poissa Jaron vastuuasemista nyt ja ehkä ikuisesti. Se on vain sääli, koska ei Jarolla nyt varsinaisesti niin vahvasti ole seurana viime vuosina mennyt, etteikö kaikkia resursseja tarvittaisi. Mainittakoon, että Jaro on viimeisen 13 vuoden aikana (sitten Moilasen myynnin) saanut merkittävästi siirtokorvausta kahdesta pelaajasta  - toinen oli Jeren oma poika, toinen taas Jeren Venäjältä tuoma nuorisolahjakkuus. Ilman näitä koko seura olisi kaiketi mennyt konkurssiin.

[Ripareijo]

Ei tarvinne lukea edes rivien välistä päätelläkseen, ettö kuulut siihen osa Jaro-väkeä, jotka näkisivät Jeren mieluummin niin kaukana Jarosta kuin mahdollista?

Ei välttämättä niin kaukana kuin mahdollista, mutta ei myöskään sellaisessa roolissa että hän voisi itse ohjailla seuran toimintaa.

Jaro pysy poissa Jaron vastuuasemista nyt

Totta

Mainittakoon, että Jaro on viimeisen 13 vuoden aikana (sitten Moilasen myynnin) saanut merkittävästi siirtokorvausta kahdesta pelaajasta  - toinen oli Jeren oma poika, toinen taas Jeren Venäjältä tuoma nuorisolahjakkuus. Ilman näitä koko seura olisi kaiketi mennyt konkurssiin.

Totta tämäkin. Sen jälkeen on toki ollut paljon hiljaisempaa. Ja itsekin tiedät ettei Toumassianin lähtö Jarosta ollut niin siisti kuin mahdollista mikä jäi ainakin allekirjoittanutta harmittamaan aika paljon koska uskon edelleen, että hänestä olisi ollut mahdollista saada paljon paremmat rahat joskus tulevaisuudessa. Nyt kaveri on jämähtänyt Venäjän divariin ja mielestäni hänellä olisi ollut rahkeita myös korkeammalle.

[Maakuntasatraappi]

Totta tämäkin. Sen jälkeen on toki ollut paljon hiljaisempaa. Ja itsekin tiedät ettei Toumassianin lähtö Jarosta ollut niin siisti kuin mahdollista mikä jäi ainakin allekirjoittanutta harmittamaan aika paljon koska uskon edelleen, että hänestä olisi ollut mahdollista saada paljon paremmat rahat joskus tulevaisuudessa. Nyt kaveri on jämähtänyt Venäjän divariin ja mielestäni hänellä olisi ollut rahkeita myös korkeammalle.

Tuossakin on pointtia, mutta kyllä Toumassian-kauppa kuitenkin oli Jarolle hemmetin paljon parempi diili kuin Porre-kauppa, jossa pelaaja myytiin monivuotisella osamaksulla tunnetusti maksuongelmaiselle seuralle. Toki Toumassianin alkuperäisessä sopimuksessa oli Jaron kannalta ongelmansa jotka näkyivät Jaron saamassa siirtosummassa, mutta se oli Jaron kannalta paras jonka sain johtokunnan tuolloin hyväksymään. Suurin osa johtokunnan jäsenistä kun ei olisi halunnut poikaa Jaroon ollenkaan edes ilmaiseksi.

Noh, ne ovat vanhoja asioita ja se niistä ainakin omasta puolestani.

[claudio]

Tämä ei ole totta. Honka on ollut useita vuosia yksi maan parhaista junnuseuroista. Lehkosuon aikana tai itseasiassa juuri ennen sitä omien junioreiden marssi kaupungin muihin seuroihin saatiin pysäytettyä ja lahjakkuudet jäivät Honkaan. Pietarsaaren Jaro ei koskaan pysty hinkkaamaan palloa keskialueella. Seura ei ole Barcelona eikä edes FC Honka eikä tule sellainen koskaan olemaankaan. Edes juniorityönsä puolesta.

Silloin kun Lehkosuo aloitti Hongassa niin materiaali oli divaritasoa. Sitä tarkoitin, haluatko että luettelen pelaaja pelaajalta? Mm John weckström ja Ilpo Verno olivat ihan eri miehiä kuin Jarossa. Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että Jaroa valmensi näiden kaverusten aikana Boström, jonka pelifilosofia oli aika lähellä Lehkosuon omaa. Silti tulokset olivat näiden miesten osalta erilaisia. No Boström on itsekin myöntänyt ottaneensa askeleita ideologisesta ajattelusta modernimpaan realismiin, mutta Vernon ja Weckströmin tapaukset osoittavat miten pelifilosofia, jos sitä sanaa haluaa käyttää, ei saisi olla sillä tavalla kiveen hakattu seurassa, että pelkästään sen perusteella valitaan valmentajia. Jaron tulee pyrkiä tuottamaan niin taitavia ja hyviä junioreita kuin mahdollista. Sen tulee olla pysyvä arvo seurassa. Valmennuksen tulee olla tähän kokonaisuuteen parhaalla tavalla sopiva. Ehkä se valmentaja on Pikkarainen tai ehkä joku muu, mutta yhtä lailla kuin Boströmin aikana Jaro pelasi naiivisti aina lähes samalla tavalla, on naiivia ajatella että Jaron pelitapa tulisi jatkossa aina olemaan sama. Jaro kyllä pystyy "hinkkaamaan" sitä palloa keskikentällä, sitä nähtiin jopa Boströmin aikana sellaisella keskikentän taitokolmikolla kuin Wargh, Storbacka, Wikström...mutta taisit tarkoittaa sitä että siitä ei tule koskaan Jarolle pysyvää pelitapaa, siinä olen samaa mieltä. Jaro on liian pieni seura siihen, että pelitavan voisi päättää etukäteen ja valita valmentajan sen mukaan.

Veikkaan ettei Jere olisi sinullekaan vaihtoehto jos filosofia olisi tuttu. En tarkoita tätä siis missään nimessä pahalla sinua kohtaan. Jere vaan on ainakin mun silmissä tehnyt JBK:ssakin käsittämättömän paskaa duunia.

en osaa ottaa kantaa ja myönnän että mielipiteeni Jerestä perustuu aika paljon menneisiin, aika vahva mielipide sulla silti.

No tästä saa viitteitä jos seuraa miten nämä Akatemia-pelaajat pelaavat JBK:ssa. Kula, Kroholm jne pääsevät Akatemiassa paljon paremmin esille vaikka vastassa siellä on keskimäärin parempia pelaajia kuin Kakkosessa.

Kakkonen on aikuisten sarja ja siellä on junnujen vaikeampi pärjätä kuin Akatemiassa.

Ihan kiva juttu mutta ei millään tavalla pakollista. Hyöty on lähinnä henkistä.

Ei pakollista tietenkään, mutta olen havaitsevinani pientä asenteellista vastustusta Jereä kohtaan. Itse myönnän avoimesti että kyse on omasta poikuusvuosien idolista, mutta silti yritän ajatella tilannetta neutraalisti. Parempaa yksilövalmentajaa ei Suomesta löydä. Monella suomalaisella seuralla on kymmenesosan tuosta osaamisesta omaava henkilö täyspäiväisenä junnupäällikkönä. Tuntuisi loogiselta yrittää käyttää tätä osaamista niin paljon kuin mahdollista. Ehkä se soveltuu parhaiten junnujen pariin, mutta onko Jereä vielä kunnolla testattu valmentajana? Ihan oikeasti JBK ei ole samallla tavalla oikea joukkue kuin divari-, tai liigaseurat. Haluammeko että Jere menee esim Kokkolaan kokeilemaan ensin?

No katsellaan mitä tapahtuu. Itselläni ei olisi sitä vastaan mitään, että Pikkarainen saisi jatkaa ykkösenä ja Jere otettaisiin muokkaamaan Jaron junnupuolta ihan nappulaikäisistä asti.

[nimppe]

-> Eli kai se muovi Länsikentälle tulee kuten on ollut tarkoituskin, ja siinähän se palvelee tarkoitustaan mainiosti. Okei, niitä taskulamppuja kummempia valoja saati lämmitystä ei ole, mutta tuskin kentän käyttöaste syysiltaisin ja talvella kauhean korkeaksi nousisi, kun vieressä on kuitenkin täysimittainen halli. Eivätkä nykyjunnut taitaisi enää edes tohtia reenata 10-15 asteen pakkasessa, kuten Sartooppen sukupolvi teki kun talvitreenit vedettiin lumessa Vanhalla Kentällä, kenttää reunustavien teiden katuvalojen loisteessa. Eikä ollut pukuhuoneita (Länsikentällähän käytetään tietenkin Keskuskentän tiloja) vaan hikisenä väännettiin fillarilla reenien jälkeen kotiin. Se oli aikaa, pr-kele...

Kyllä nykyajankin junnuilla on kokemusta pakkasasteilla treenaamisesta, kentän reunalla olevan auton valot sytytettiin, jotta näkisi jotain kun ei sitä ihan pilkkopimeässä viitsinyt pelata

[Mandariini]

OT, mutta menköön.

-> Eli kai se muovi Länsikentälle tulee kuten on ollut tarkoituskin, ja siinähän se palvelee tarkoitustaan mainiosti. Okei, niitä taskulamppuja kummempia valoja saati lämmitystä ei ole, mutta tuskin kentän käyttöaste syysiltaisin ja talvella kauhean korkeaksi nousisi, kun vieressä on kuitenkin täysimittainen halli. Eivätkä nykyjunnut taitaisi enää edes tohtia reenata 10-15 asteen pakkasessa, kuten Sartooppen sukupolvi teki kun talvitreenit vedettiin lumessa Vanhalla Kentällä, kenttää reunustavien teiden katuvalojen loisteessa. Eikä ollut pukuhuoneita (Länsikentällähän käytetään tietenkin Keskuskentän tiloja) vaan hikisenä väännettiin fillarilla reenien jälkeen kotiin. Se oli aikaa, pr-kele...

Asiasta jotain tietävänä täytyy sanoa, että olet osittain oikeassa. Pakkasrajat lasten treeneissä on yleensä 12-13 pakkasasteen tienoilla. Syynä tähän ovat vanhemmat: "Eihän meidän pikku-Lasse voi ulos mennä, siellähän höyryää hengitys!"

Eli siis sinun ikäpolvesi, rakas Sarttooppeni, on syyllinen pullamössölapsikantaan

e: Etkös sinä ole jotain pappaosastoa foorumin ikäjakaumassa?

[Ripareijo]

Silloin kun Lehkosuo aloitti Hongassa niin materiaali oli divaritasoa.

Olemme siis eri mieltä asiasta

Jaron tulee pyrkiä tuottamaan niin taitavia ja hyviä junioreita kuin mahdollista. Sen tulee olla pysyvä arvo seurassa. Valmennuksen tulee olla tähän kokonaisuuteen parhaalla tavalla sopiva.

Tämä on totta. Itse en usko, että näillä resursseilla ja juniorimäärillä Jarosta tulee niin paljon hyviä junioreita tulevaisuudessakaan, että linjausta pitäisi muuttaa "peruspelitavan" suhteen. Tämän kirjoitettuani joku varmaan miettii, että haluaisinko minä valjastaa koko Jaron junioriorganisaation vain yhteen pelityyliin sopivaksi. En missään nimessä. Pelitapa tulee siitä materiaalista mikä on käytettävissä yhdistettynä joihinkin tiettyihin linjauksiin mitä seurassa tehdään. Se miten nämä asiat on tämän päivän Jarossa yhdistettynä, ei minulla ole mitään ajatusta. Sen mitä olen junnujen pelejä nähnyt niin Akatemia ja B-juniorit ainakin pelaavat hyvin edustusjoukkueen näköistä jalkapalloa mitä pidän hyvänä asiana koska se ainakin minun silmissäni pienentää hyppäystä edustusjoukkueeseen.

Ehkä se valmentaja on Pikkarainen tai ehkä joku muu, mutta yhtä lailla kuin Boströmin aikana Jaro pelasi naiivisti aina lähes samalla tavalla, on naiivia ajatella että Jaron pelitapa tulisi jatkossa aina olemaan sama.

Toki samaa mieltä tästä. Itse en vain näe että tätä hyvää jatkumoa mitä seurassa on vihdoin nähtävissä kannattaisi mennä sotkemaan jollain ulkopuolisella valmentajalla jos hyvä ratkaisu olisi Pikkarainen. Ja mitä olen pelaajien kommentteja kuullut/lukenut niin hän on myös pidetty valmentaja.

Jaro kyllä pystyy "hinkkaamaan" sitä palloa keskikentällä, sitä nähtiin jopa Boströmin aikana sellaisella keskikentän taitokolmikolla kuin Wargh, Storbacka, Wikström...

Ja menestys oli

mutta taisit tarkoittaa sitä että siitä ei tule koskaan Jarolle pysyvää pelitapaa, siinä olen samaa mieltä. Jaro on liian pieni seura siihen, että pelitavan voisi päättää etukäteen ja valita valmentajan sen mukaan.

Joo sitä tarkoitin vaikka en erikseen sitä maininnutkaan. Kyllähän Laurikaisenkin Jaro välillä hinkkaa sitä palloa "ihan turhaan" ja se kuuluu jalkapalloon.

en osaa ottaa kantaa ja myönnän että mielipiteeni Jerestä perustuu aika paljon menneisiin, aika vahva mielipide sulla silti.

No ehkä vähän kärjistettynä ja jopa tarkoituksella keskustelun herättämiseksi. Olen toki myös sitä mieltä, että JBK:n resurssit toimia ovat hyvin rajalliset jopa Kakkoseen eikä noilla resursseilla lähdetä häiritsemään FC OPA:aa tai YPA:aa, joista jälkimmäinen olisi mielestäni organisaationsa puolesta valmis jo Ykköseenkin. Mutta toisaalta eipä tuo Eremenko ole juurikaan pelaajia saanut kehitettyä JBK:ssa mihinkään suuntaan.

Kakkonen on aikuisten sarja ja siellä on junnujen vaikeampi pärjätä kuin Akatemiassa.

En allekirjoita kokonaan. Hongalla, TPS:llä FC Lahdella ainakin oli Jaroa vastaan kentällä liigassa ja Ykkösessä tällä kaudella pelaavia poikia. Nuoria toki, mutta taitotaso on ainakin joillakin sarjan joukkueilla huomattavasti Kakkosta suurempi.

Ei pakollista tietenkään, mutta olen havaitsevinani pientä asenteellista vastustusta Jereä kohtaan.

Toki tämä on myös asenteellista vastustusta. En pidä siitä mitä JBK:ssa olen tälläkin kaudella nähnyt. Se ei vain vastaa minun käsitystäni siitä kuinka tuollainen joukkue, joka on taitotasoltaan muita sarjan joukkueita heikompi ja huomattavasti nuorempi lähtee voittamaan otteluita. En väitä olevani mikään mestarivalmentaja tai muuta, mutta itse pidän erilaisesta jalkapallosta kuin Eremenko Sr. eikä tulokset ainakaan puhu muun puolesta. Se on ikävää nähdä kuinka JBK lähtee monesti hinkkaamaan sitä palloa kunnes helpon pallonmenetyksen jälkeen vastustaja iskee nopeasti selustaan ja sen jälkeen nahkakuula on joko maalissa tai Östin hanskoissa. Itselläni ei ole epäilystäkään siitä etteikö JBK olisi sarjassa vielä huonommassa jamassa jos tolppien välissä olisi joku muu kuin Öst.

Itse myönnän avoimesti että kyse on omasta poikuusvuosien idolista, mutta silti yritän ajatella tilannetta neutraalisti. Parempaa yksilövalmentajaa ei Suomesta löydä.

Itse en ole tätä vaan huomannut muusta kuin hänen omista pojistaan.

Monella suomalaisella seuralla on kymmenesosan tuosta osaamisesta omaava henkilö täyspäiväisenä junnupäällikkönä.

Tämä on niin totta ja osittain se myös kertoo kuinka surullisessa jamassa suomalaisen jalkapallon tulevaisuus makaa.

Tuntuisi loogiselta yrittää käyttää tätä osaamista niin paljon kuin mahdollista. Ehkä se soveltuu parhaiten junnujen pariin, mutta onko Jereä vielä kunnolla testattu valmentajana? Ihan oikeasti JBK ei ole samallla tavalla oikea joukkue kuin divari-, tai liigaseurat. Haluammeko että Jere menee esim Kokkolaan kokeilemaan ensin?

Ehkä kannattaisi. Joku mainitsi tuossa aiemmin että luulisi sellaisen valmentajan joka haluaa mennä urallaan eteenpäin siirtyvän myös sarjassa ylöspäin eikä valmentavan Kakkosta viittä vuotta. Eremenkolla ei vain ole valmentajana minun silmissäni mitään muuta näyttöä kuin sukunimi.

No katsellaan mitä tapahtuu. Itselläni ei olisi sitä vastaan mitään, että Pikkarainen saisi jatkaa ykkösenä ja Jere otettaisiin muokkaamaan Jaron junnupuolta ihan nappulaikäisistä asti.

En näe tässä juurikaan järkeä ja tuskin Jere sitä itsekään haluaa. Sen mitä olen Jeren menoa nyt viime vuosina nähnyt niin kyllähän tuo oma bisnes ja poikien tekemiset ovat hänelle tärkeämpiä asioita kuin valmentaminen. Mikä on minun mielestäni todella ymmärrettävää ja hänelle propsit siitä työstä mitä hän näillä saroilla on saanut aikaiseksi.

[El Diablo]

Olemme siis eri mieltä asiasta :DTämä on totta. Itse en usko, että näillä resursseilla ja juniorimäärillä Jarosta tulee niin paljon hyviä junioreita tulevaisuudessakaan, että linjausta pitäisi muuttaa "peruspelitavan" suhteen. Tämän kirjoitettuani joku varmaan miettii, että haluaisinko minä valjastaa koko Jaron junioriorganisaation vain yhteen pelityyliin sopivaksi. En missään nimessä. Pelitapa tulee siitä materiaalista mikä on käytettävissä yhdistettynä joihinkin tiettyihin linjauksiin mitä seurassa tehdään. Se miten nämä asiat on tämän päivän Jarossa yhdistettynä, ei minulla ole mitään ajatusta. Sen mitä olen junnujen pelejä nähnyt niin Akatemia ja B-juniorit ainakin pelaavat hyvin edustusjoukkueen näköistä jalkapalloa mitä pidän hyvänä asiana koska se ainakin minun silmissäni pienentää hyppäystä edustusjoukkueeseen.

Täysin totta! hyvin summattu!

Olen toki myös sitä mieltä, että JBK:n resurssit toimia ovat hyvin rajalliset jopa Kakkoseen eikä noilla resursseilla lähdetä häiritsemään FC OPA:aa tai YPA:aa, joista jälkimmäinen olisi mielestäni organisaationsa puolesta valmis jo Ykköseenkin. Mutta toisaalta eipä tuo Eremenko ole juurikaan pelaajia saanut kehitettyä JBK:ssa mihinkään suuntaan.

Tätä toistin minäkin.


Itse en ole tätä vaan huomannut muusta kuin hänen omista pojistaan.

Jees... samoilla linjoilla jo aikaisemmin.

Eremenkolla ei vain ole valmentajana minun silmissäni mitään muuta näyttöä kuin sukunimi.

Ei ole minunkaan silmissä.

En ole mitenkään Jereä vastaan, mutta minua legenda ei ole vakuuttanut valmentajana. Myönnän että Jeren palveluksia jollain tavalla olisi kyllä hyödynnettävä. Jos ei muuten niin nimi ainakin tuo sponsoreita ja myy osakkeita. Jerellä tuskin riittää kiinnostus junnujen valmentamiseen.

Jere on myös suorittanut valmennuskurssit, mutta silti mies ei halua minnekään lähteä. Olen aivan varma että tarjouksia on sadellut joka puolelta. Omat bisnekset ja poikien ura on etusijalla, joka on täysin ymmärrettävää.

[Marjaana]

Maakuntasatraapilta oli ihan asiallinen kirjoitus tämän päivän PS:ssä (valitettavasti en saanut sitä tänne linkitettyä, kun ei löytynyt PS:n sivuilta).
Olen itsekin ollut huolissani juuri tuosta samaisesta ilmiöstä kuin Satraappi. Missä ovat esim. suomenkieliset juniorit? Joku voi todeta, että Innossa, mutta missä he olivat viime vuonna, kun Innolla ei junioritoimintaa ollut. Meidän pietarsaarelaisten tulee muistaa, että myös suomenkielisten vanhemmilla on tuloja ja parhaassa tapauksessa jopa yritys, josta niitä lantteja voisi irrota edustusjoukkueellekin. Tästä vanhemmilta tulevasta rahavirrasta voisi mainita pienimuotoisena esimerkkinä sen, että oman poikani ikäryhmä päätti tilata koko joukkueelle tänä kesänä kaksi harjoituspaitaa, jotta joukkue olisi yhtenäisen näköinen. Paitaan oli heti tulossa kolmen eri yrityksen mainos ja enempikin oltaisiin saatu. Nämä kaikki kolme yritystä olivat lapsien vanhempien omistamia. He eivät vain valitettavasti ole kiinnostuneet sponsoroimaan edustusjoukkuetta jostain kumman syystä.
Satraapin mukailluin sanoin haluaisinkin viestittää itse suomenkielisenä: Suomenkieliset mukaan Jaron toimintaan mahdollisimman pian, he eivät Jaroa aio "kaapata" eli suomenkielistää vaan he haluavat olla mukana toiminnassa kunhan voivat käyttää/ saavat informaatiota omalla äidinkielellään. Tämä ei ole iso asia, kun siihen vain halutaan panostaa. Halutaanko sitä meidän kaikkien yhteisessä kaupungissa ja seurassa?!

[Maakuntasatraappi]

Tuossapa se teksti, tuskinpa kukaan jättää päivän lehteä lukematta / ostamatta siksi että julkaisen sen tässäkin. Ei periaatteessa ole korrektia itse julkaista netissä kolumneja joiden kirjoittamisesta lehti maksaa rahaa, mutta näiden osalta olen joskus tehnyt poikkeuksen koska tätä topicia lukevat myös monet ei-pietarsaarelaiset, joita Jaro kiinnostaa. Sen verran toki voi mainostaa, että PS:n kahden kuukauden tilauksen saa nyt 22 euron tutustumishintaan, joten ei muuta kuin tilaamaan niin tulevat Satraapin kolumnitkin kotiin kannettuna!

Vinkki Jarolle: Suomenkielinen raha ei haise

Jaron nettisivuilta löytyy listaus seuran edustusjoukkuetoimintaa pyörittävän AB Liga Jaron osakkaista. Lista on sekä iloista että surullista luettavaa.
Hienoa on se, että listalta löytyy yli 250 yksityishenkilöä. Se on komea määrä ottaen huomioon, että yksittäisen osakkeen merkintähinta on sata euroa. Kun suuri osa ihmisistä on varmasti merkinnyt useita osakkeita, on rahaa tullut sisään mukavasti.
Surullista taas on se, että osakkaiden määrä voisi olla paljon suurempikin, jos Jaro olisi toisenlainen seura ja Pietarsaari toisenlainen kaupunki.
Puutun nyt asiaan, joka on Pietarsaaressa ja Jarossa äärimmäisen arka. Teen sen rakkaudesta seuraan, jossa oli aikanaan kunnia pelata junnuputki läpi ja myöhemmin työskennellä toiminnanjohtajana.
Homma on nimittäin niin, että vain vajaa kymmenesosa Jaron osakkeita merkinneistä henkilöistä on ainakaan nimensä puolesta suomenkielisiä. Pietarsaari on erittäin pieni kaupunki ajatellen, että meillä on pääsarjajoukkue maailman suosituimmassa urheilulajissa. Niinpä on surkeaa, että Jaro ei vieläkään ole koko kaupungin joukkue.

Otimme silloisen puheenjohtajan Timo Kuusiston kanssa saman asian Jarossa esille vuonna 2004. Silloin tosin ensisijainen huolenaihe oli, että suomenkieliset lapset ja nuoret harrastivat (etenkin Jarossa) jalkapalloilua paljon vähemmän kuin ruotsinkieliset.
Seuran sisältä saamamme palaute ei ollut täysin korrektia, vaan aloitteemme nähtiin suomenkielisten missiona "suomalaistaa" Jaroa.
Vaan kun siitä ei ole kyse, ei ollut silloin eikä ole nyt. Jos raaka kielijako vedetään, niin ruotsinkielinen Pietarsaari on vajaan 12 000 asukkaan kaupunki. Sille tekee vielä vaikeampaa säilyä liigakartalla kuin 20 000 asukkaan Pietarsaarella, jossa ovat mukana myös suomenkieliset.

Ongelma ei todellakaan ole siinä, että ruotsinkieliset pietarsaarelaiset välittävät Jarosta, ovat valmiita laittamaan seuraan rahojaan ja viemään lapsensa Jaron junnuihin oppimaan jalkapalloa.
Ongelma on siinä, että suurimmalle osalle suomenkielisistä pietarsaarelaisista (lukien mukaan niin yksityishenkilöt kuin yrittäjät) Jaro on yhä, 44 vuotta perustamisensa jälkeen, ruotsinkielinen seura johon ei rahaa laiteta kuin korkeintaan pääsylipun verran. Ja se on juurikin Jaron ongelma, koska miljoonabudjettia pyörittävä pikkukaupunkilaisseura tarvitsisi koko kaupungin tuen.
Eli mitä Jaro voisi tehdä saadakseen myös suomenkielistä rahaa toimintaansa?
Yksi hyvä idea olisi julkaista Jaron osakeannin esite myös suomenkielellä. Jaron nettisivuilla on kuukausia ollut pelkästään ruotsinkielinen esite sivuhuomautuksella, että suomenkielinen on tulossa.
Monet pietarsaarelaiset toivovat saavansa palvelua äidinkielellään. Jos suomenkielinen on kiinnostunut tulemaan paikallisen urheiluseuran osakkaaksi, hän varmasti arvostaisi suomenkielistä esitettä. Tässä ei kuitenkaan puhuta mistään arvan ostamisesta, vaan hintavasta osakuudesta. Onko mainitussa valossa syytä ihmetellä, miksi vain kourallinen suomenkielisiä on osakkeita ostanut?

Jotenkin tuntuu, että FF Jarolle ja Liga-Jarolle, vielä vuonna 2009, suomenkielinen raha vähän haisee. Ei pitäisi, kyllä suomenkieliseltä tuleva euro kilahtaa kassaan ihan samalla äänellä ruotsinkielinenkin.
Sitä suomenkielistä rahaa kun kaupungistamme myös löytyy, toivottavasti tulevaisuudessa nykyistä enemmän myös Jaron osakkeita merkinneiden yksityishenkilöiden ja yritysten listalta.

[claudio]

Suomenkieliset mukaan Jaron toimintaan mahdollisimman pian, he eivät Jaroa aio "kaapata" eli suomenkielistää vaan he haluavat olla mukana toiminnassa kunhan voivat käyttää/ saavat informaatiota omalla äidinkielellään. Tämä ei ole iso asia, kun siihen vain halutaan panostaa. Halutaanko sitä meidän kaikkien yhteisessä kaupungissa ja seurassa?!

Ihan totta että vaikka Jaro yhdistää niin se on kaupungin ja alueen valtaseurana silti punainen vaate monelle. Tämän näkee usein esim PS:n kirjoituksissa, joissa kritisoidaan jalkapallon asemaa Jeppiksessä. Tarkoitan siis ihan toimittajien juttuja, enkä yleisönosastokirjoituksia.

Jarolla on tekemistä kansan pariin tulemisessa, mutta suurin potentiaali on silti ruotsinkielisellä maaseudulla, joka ei sekään kokonaan seiso Jaron takana. Tämä on aikamoinen dilemma, mitä suuremmiksi tullaan, sitä enemmän perisuomalainen kateus nostaa päätään. Jaro on nyt selkeästi tiedostanut ongelman maaseudun suhteen, kun on käytä harjoittelemassa naapuriseurojen areenoilla ja kutsuttu heitä otteluihin, mutta ehkä Jaron tulisi myös keskittyä suomenkielisiin. Toisaalta se on helpommin sanottu kuin tehty. Kaupunkin on silti enemmän ruotsinkielinen kuin suomenkielinen ja sitä identiteettiä ei ehkä kannata lähteä muuttamaan.

Jaro toimii kuitenkin tällä hetkellä aika paljon suomeksi, aina mediatiimistä lähtien, joten kyllä edellytyksiä suomenkielisten huomioonottamiseen on.

Onko Marjaanalla konkreettisia ideoita siitä miten suomenkielisiä voidaan paremmin huomioida? Kyllä ne siellä toimistollakin kumminkin aina forumile eksyvät.

E: nyt vasta luin satraapin kolumnin. Ihan asiaa sikäli että kyllähän tuolla listalla enemmän on ruotsinkielisiä. Sanoisin, että tässä ei välttämättä ole kyse Jaron harjoittamasta syrjinnästä. Jos mietitään sitä ketkä aloittavat Jarossa pelaamisen niin se tapahtuu erittäin usein kaverin kannustamana. Yleensä jos yksi tai kaksi suomenkielistä yhdeltä luokalta menee Jaroon niin niitä nassikoita voi sinne ilmestyä seuraavalla viikolla viisi lisää. Sitten tietenkin valmentajien pitää osata ottaa kaikki huomioon, ei mikään helppo juttu jos pitää vetää kaksikielisiä harjoituksia 30 junnulle.

Varmasti tässä voi joitain asioita parantaa. Luonnollisesti ne joita asia kiinnostaa ovat varmasti itse tehneet kaikkensa asioiden parantamiseksi.

[Maakuntasatraappi]

Jep, ne konkreettiset keinot ovatkin vaikeampi kysymys. Tuon osakeannin osalta sössittiin kyllä oikein kunnolla, en ollut koko asiaa tiedostanut ennen kuin eräs suomenkielinen yrittäjä asiasta minulle kertoi (ja sanoi ettei kyllä laita antiin periaatteestakaan rahaa kun sitä koskevaa esitettä ei edes ole vaivauduttu kääntämään suomeksi). Tuo yhteydenotto sitten innoittikin tutkimaan asiaa, ja paljastuikin että aniharva suomenkielinen on antiin osallistunut.

Tuntuu käsittämättömältä, että vielä vuonna 2009 perustetaan Pietarsaareen osakeyhtiö (oli toimiala mikä hyvänsä), joka kerää pääomia julkisella annilla siten, että annin esite on vain toisella kielellä. Jarossa näin kuitenkin päädyttiin tekemään.
 

[claudio]

..Tuon osakeannin osalta sössittiin kyllä oikein kunnolla, ..Tuntuu käsittämättömältä, että vielä vuonna 2009 perustetaan Pietarsaareen osakeyhtiö (oli toimiala mikä hyvänsä), joka kerää pääomia julkisella annilla siten, että annin esite on vain toisella kielellä. Jarossa näin kuitenkin päädyttiin tekemään.
 

kyllähän tuo on jollain tavalla sössitty, mutta jollain tavalla sen ymmärtää kun seurassa myllersi aika pahasti juuri keväällä. Eikö esitettä muka ollut suomeksi? Itse ainakin sain suomenkielisen esitteen jo heti osakeannin alussa! Edit: enpäs saanutkaan, vaan se oli vain tuo lyhyempi esite ehdoista.

[Maakuntasatraappi]

Ihan totta että vaikka Jaro yhdistää niin se on kaupungin ja alueen valtaseurana silti punainen vaate monelle. Tämän näkee usein esim PS:n kirjoituksissa, joissa kritisoidaan jalkapallon asemaa Jeppiksessä. Tarkoitan siis ihan toimittajien juttuja, enkä yleisönosastokirjoituksia.

Näistä kuulisin mielelläni esimerkkejä, kun pyrin lukemaan lehteni melko huolellisesti eikä heti tule mieleen. En siis sano, etteikö noin olisi, ei ole vain itselläni sattunut silmään. PS:n jalkapallolle tarjoama palstatilahan on selkeästi suurempi kuin ÖT:ssä, kun verrataan kokonaissivumäärään. Toimittaja Tero Hakolan vuonna 2004 valmistuneesta pro gradusta käy jopa ilmi, että jalkapalloilu oli neljänneksi yleisin PS:n pääkirjoitusten aihe!

Mitä esitteeseen tulee, niin fyysisestä esitteestä en tiedä, mutta nettisivuilla on annin avaamisesta lähtien ollut ruotsinkielisen esitteen kylkiäisenä tällainen teksti: Esite: Suomenkielinen versio osakemerkinnän esitteestä tulossa. Tuo intterweb tuppaa olemaan nykyään aika merkittävä väline, harva alle 60-vuotias ihminen kuitenkaan fyysisesti menee seuran toimistolle kyselemään esitteitä, vaan klikkaa Jaron nettisivujen linkkiä "osakkeet". Näin ainakin tuo aiemmin viittaamani yrittäjä oli toiminut, ja hänen rahansa jäivät Jarolta saamatta.

[Maakuntasatraappi]

Toistetaan nyt vielä sama kuin kolumnissa, ettei vain tule kieliriitaa: on helvetin hienoa ja elintärkeää, että ruotsinkieliset haluavat rahoittaa Jaroa ja viedä lapsensa Jaron junnuihin. Jaron ongelma kuitenkin yhä on, että kovin harva suomenkielinen niin haluaa tehdä.

[El Diablo]

Jep, ne konkreettiset keinot ovatkin vaikeampi kysymys. Tuon osakeannin osalta sössittiin kyllä oikein kunnolla, en ollut koko asiaa tiedostanut ennen kuin eräs suomenkielinen yrittäjä asiasta minulle kertoi (ja sanoi ettei kyllä laita antiin periaatteestakaan rahaa kun sitä koskevaa esitettä ei edes ole vaivauduttu kääntämään suomeksi). Tuo yhteydenotto sitten innoittikin tutkimaan asiaa, ja paljastuikin että aniharva suomenkielinen on antiin osallistunut.

Tuntuu käsittämättömältä, että vielä vuonna 2009 perustetaan Pietarsaareen osakeyhtiö (oli toimiala mikä hyvänsä), joka kerää pääomia julkisella annilla siten, että annin esite on vain toisella kielellä. Jarossa näin kuitenkin päädyttiin tekemään.
 

No huhhuh....
Oot tosiaan sitä mieltä että osakkeita menisi enemmän jos olisi esite suomeksi? Ehkä muutama, mutta ei mitenkään merkittävästi. Tämmöiset henkilöt jotka ajattelevat kuten sinä ja yrittäjäkaverisi osoittavat vaan kuinka katkeria ja pikkumaisia todella ovat. On varmasti hienoa huudella sieltä kaukaa saarelta asioita jotka olet kuullut "kavereiltasi", kun et ainakaan itse ole niistä kuullut täällä mitään. Jokainen pietarsaarelainen osaa molemmat kielet niin että ymmärtävät, joten jos he siihen vetoavat niin se on vain naurettava tekosyy. Jos se olisi myös suomeksi, niin he keksisivät jonkin toisen syyn. Eivät vaan halua auttaa Jaroa. Sääli.

Herra Satraappi itse voisi auttaa sieltä asti osakeannissa keskittymällä vaikka välillä positiivisiin asioihin jotka "rakastamassasi seurassa" tapahtuu. Tuntuu että olet kuitenkin niin katkera siitä että et itse pystynyt hoitamaan hommiasi kunnolla seurassa, niin ei sitten pysty muutkaan.

Totta on että Jaro on enemmän ruotsinkielinen seura. Se johtuu pitkistä perinteistä-Innossa suomalaiset, Jarossa ruotsalaiset. Paljon on kiinni myös nykyisessä isä-sukupolvessa, joilla on tämä ajatustapa. Jaro ei ole TIETÄÄKSENI ikinä potkaissut ketään suomenkielistä penskaa pois, ja tuskin tulevat niin tekemään. Mitä Jaro voi tehdä tälle asialle? laittaa PS:iin ilmoitus että "suomenkielisiä haetaan", "kaksi yhden hinnalla"? Kotoa se täytyy lähteä.

Muistetaan lähtökohdat Jaron osakeantiin:
1) organisaatio täysin rikki
2) Yhtiöityminen viimeinen keino joka piti tehdä nopeasti
3) jotta tästä olisi hyötyä, niin nopeasti osakkeet myyntiin
4) sattui nyt olemaan ruotsinkielinen asianajaja, joten sillä kielellä ensin.

Olen ihan varma että suomenkielinen on tulossa sieltä. Jos se siitä on kiinni niin odottakaa rauhassa ja ostakaa osakkeet sitten. Naurettavaa valitusta täällä. Kerrankin seura näyttäisi toimivan joten kuten ja pelillisesti kulkee mainiosti niin miksi ei keskitytä niihin?

[claudio]

Näistä kuulisin mielelläni esimerkkejä, kun pyrin lukemaan lehteni melko huolellisesti eikä heti tule mieleen. En siis sano, etteikö noin olisi, ei ole vain itselläni sattunut silmään. PS:n jalkapallolle tarjoama palstatilahan on selkeästi suurempi kuin ÖT:ssä, kun verrataan kokonaissivumäärään. Toimittaja Tero Hakolan vuonna 2004 valmistuneesta pro gradusta käy jopa ilmi, että jalkapalloilu oli neljänneksi yleisin PS:n pääkirjoitusten aihe!

Mitä esitteeseen tulee, niin fyysisestä esitteestä en tiedä, mutta nettisivuilla on annin avaamisesta lähtien ollut ruotsinkielisen esitteen kylkiäisenä tällainen teksti: Esite: Suomenkielinen versio osakemerkinnän esitteestä tulossa. Tuo intterweb tuppaa olemaan nykyään aika merkittävä väline, harva alle 60-vuotias ihminen kuitenkaan fyysisesti menee seuran toimistolle kyselemään esitteitä, vaan klikkaa Jaron nettisivujen linkkiä "osakkeet". Näin ainakin tuo aiemmin viittaamani yrittäjä oli toiminut, ja hänen rahansa jäivät Jarolta saamatta.

Tuosta esitteestä sen verran että taisin olla väärässä. Silloin kun itse omat osakkeeni merkitsin niin oli kuitenkin yhtä monta esitettä suomeksi ja ruotsiksi, ehkä tämä laajempi esite on tullut myöhemmin, ja olisihan se kiva olla myös suomeksi.

No PS:stä pitää sanoa että kyllä siellä ihan hyvin futistakin on. Sitten vaan aina joskus hyppää joku Tutta Koskelan juttu silmille, jossa ollaan sitä mieltä että kaupunki tukee liikaa jalkapalloa esim. jääkiekkoon verrattuna. Myös salibandysta on joskus ollut samanlainen juttu, en muista kuka kirjoitti. Joo ei minulla kovin montaa esimerkkiä ole, mutta se vain jotenkin aina iskee sydämeen jos PS:ssä joku toimittaja on oikeasti sitä mieltä että jalkapalloon panostetaan liikaa.

Yksi harmittava esimerkki mikä ei liity Jaroon tai Pietarsaareen oli myös Kimmo Rudnäsin(?) halveksiva kommentti jossain kolumnissa edellisten MM(tai EM)-kisojen aikaan ylen studion taktiikkapöydästä, jota kommentoi turhaksi vertaamalla sitä johonkin lasten nappipeliin. Siis futisfriikki mikä futisfriikki, tiedän olen liian fanaattinen, mutta ottaa se päähän jos lehdissä on urheilutoimittajia, joita ei jalkapallo kiinnosta yhtä paljon. Ja kun nyt vauhtiin päästiin niin ylen lähetyksissä ei voisi mikään ärsyttää niin paljon kuin se että malisten ja reinien otteluiden tauolla käydessä taktisia asioita läpi, kamerat zoomaavat kyseisiä herroja ja koko pöytää ei näytetä. overandout ehkä olen tälle päivälle asiani puhunut.

[Maakuntasatraappi]

El Diablon hyökkäykseen en viitsi pahemmin vastata mitenkään, sen verran alatyylisesti ollaan liikkeellä. Mutta jos hänen linjoillaan mennään, niin koska media team kerran on suomenkielinen, niin eikö olisi sitten sama tehdä Jaron käsiohjelmat vain suomeksi, vetää kenttäkuulutukset vain suomeksi ja tehdä Jaron lehti vain suomeksi? El Diablo kun on sitä mieltä, että kaikille pietarsaarelaisille on aivan sama, kummalla kielellä he palvelua saavat.

Ei pitäisi provosoitua, mutta miten joku voi elää Pietarsaaressa ja olla noin pihalla?