Ilves 2009 - Nousuun!

[Maccarone]

Olisi kiinnostavaa tietää minkä seuran kiekkovalkku olet. Mikä seura on niin täydellinen missä viihdyt. Lisäksi mainitsit, että Tampereella ei ole ainuttakaan suraa / yksilöä joukkueessa, jonka vuoksi peliin menisit. Kuitenkin sinulla on vahvoja mielipiteitä katsojan näkökulmasta. Ihmettelen miksi mielestäsi Ilves, tuo Suomen suurin jalkapalloseura, on tehnyt kaikki asiat väärin päästääkseen tähän asemaan. Itse valmennan pieniä kauppareita ja mielestäni on hienoa, että he ovat ottaneet esikuvikseen nykyisiä Ilves-pelaajia. Milloin kentällä pelaa Heppa, milloin Poukka, milloin Salli. Kannan itse ainakin ylpeänä Ilves-logoa verkkareissani ja kausikorttia lompakossani. Kyllä Ilves vaan on hieno seura. Tsemppiä kauteen junnut ja vaarit.

No onko Tampereella jokin vetonaula jota itse menet katsomaan? Kerro jokin pallojonglööri joka ihastuttaa illasta toiseen kuten joku Kemmo Kokkolassa. Tuli tänne TPV:a vastaan ja pyöritteli yksin miten halusi, kuten aamulehdessä oli seuraavana päivänä"Kemmo show". Ei täällä ole sellaisia seuraikoneitakaan jalkapallossa kuten Zeddy Saileti Rovaniemellä. Kyllä lätkähalliinkin meni porukka katsomaan Raipea, ei täällä Ratinaan mennä katsomaan Antti Pohjaa. Ei täällä ole mitään harhauttelijaa tai persoonaa joka ei kuuntele valmentajaa ja mene omia raiteitaan.  Jos joku kehtaa Sakari Saarisen nostaa näissä esille niin on todella köyhät intohimot mennä katsomaan peliä. Kyllä minä pelejä tulen peliä katsomaan jo ihan sen vuoksi että haluan tukea toimintaa, mutta toivon että ne tuet menisivät oikeisiin asioihin kuten parempaan valmennukseen ja selkeiden tavoitteiden toteuttamiseen.

[Yourworstnightmare]

...ja selkeiden tavoitteiden toteuttamiseen.

Eli? Ilves tuli takaisin viime kaudeksi ja laittoi tavoitteeksi nousun kolmessa vuodessa. Yksi pelattu, kaksi jäljellä...aikataulussa ollaan. Vai mitä ajat takaa tuolla?

[Keijo Koo]

No onko Tampereella jokin vetonaula jota itse menet katsomaan? Kerro jokin pallojonglööri joka ihastuttaa illasta toiseen kuten joku Kemmo Kokkolassa. Tuli tänne TPV:a vastaan ja pyöritteli yksin miten halusi, kuten aamulehdessä oli seuraavana päivänä"Kemmo show". Ei täällä ole sellaisia seuraikoneitakaan jalkapallossa kuten Zeddy Saileti Rovaniemellä. Kyllä lätkähalliinkin meni porukka katsomaan Raipea, ei täällä Ratinaan mennä katsomaan Antti Pohjaa. Ei täällä ole mitään harhauttelijaa tai persoonaa joka ei kuuntele valmentajaa ja mene omia raiteitaan.  Jos joku kehtaa Sakari Saarisen nostaa näissä esille niin on todella köyhät intohimot mennä katsomaan peliä. Kyllä minä pelejä tulen peliä katsomaan jo ihan sen vuoksi että haluan tukea toimintaa, mutta toivon että ne tuet menisivät oikeisiin asioihin kuten parempaan valmennukseen ja selkeiden tavoitteiden toteuttamiseen.

Toki kyseessä on makuasioita. Itse seuraan Ilveksen pelejä ja mielestäni vetonauloja on useampiakin. Omat suosikkini ovat Poukka kovalla, mutta rehdillä topparipelillä. Pari muuta ovat Pessi ja Räsänen. Pessi on tyylikkään rauhallinen pelaaja. Räsänen taas laittaa likoon aina kaikkensa. Myös Aapo Lappalaisesta pidän paljon. Tulevaisuuden nimi. Tässä nyt vaan muutamia. Joskus käyn TamUn peleissä ja varsinkin Myntti oli loppukaudella loistava. Ihailen TPV:stä mm Markku Viitasen työskentelyä puolustuksessa. PP en käy katsomassa mutta syynä ei ole se, että en löydä sieltä yksilöitä vaan se, että en ole joukkueesta nimenä kiinnostunut. Onhan siellä toki Nyblom ja Lehtonen, jotka ovat taitavia pelaajia tälle tasolle. Maalivahti Kinnunen pelasi myös loistavan kauden. Tässä joitakin ihan mainitakseni. Emme voi odottaa millään, että Suomessa ja varsinkin divaritasolla olisi maailmanluokan pelaajia.

Ja tavoitehan on selkeästi asetettu, kuten ywn tuossa tokaisi.

[Maccarone]

Yksilöiden seuraamisesta vielä, niin tällä sarjaportaallahan juuri se on koko pelin suola. Nuoren kaverin pitää ottaa se askel, uskaltaa pitää palloa,hankkia kovuutta, tehdä niitä samoja limuja kuin junioreissakin. Sen takia näistä peleistä juuri tykkää kun näkee ketkä ottavat vastuun ja ketkä sen taas siirtävät. Suuri kynnys tässä on nimenomaan valmentajalla/valmentajilla. Ari Hjelm voisi talven jälkeen tehdä selvän linjauksen talvella Tamun mukana olleiden kyvyistä ja tämä pitäisi siirtää automaationa Ilvekseen. Tietyillä kavereille sitä peliakaa, ohajusta ja vapauksia.

Koko ajan tässä nyt olen vaan koittanut sanoa että ei se tule siinä viimeisen 15 minuutin aikana. "Ne ovat tärkeitä minuutteja" on täyttä paskaa. Näiden tarvisi päästä avaukseen ja sopivasti höystää kokemuksella joita vielä sata lasissa kiinnostaa painaa. Visurilla nyt vain ei ole sitä ominaisuutta tarjota näille pelaajille. Tottakai häntä pelottaa että viikon reenannut kokenut kaveri ei istu penkillä kuin korkeintaan yhden koska on myös siviilityö ja tämä on "harrastus". Jos penkittää he menevät 3 divisioonaan PELAAMAAN.

Tässä tullaan asiaan joka oli silloin kun itse pelasin taannoin b-junioreissa. Siirtymä tuli A-nuoriin, olimme lahjakas ikäluokka mutta niin oli vuotta vanhemmatkin jotka pelasivat meidän kanssamme. Silloinen nimeltä mainitsematon valmentajamme alkoi ajaa asiaa että maksettaisiin hieman korkeampi lisenssi ja tulisi ulkopaikkakuntalainen kova valmentaja joka ei tunne persoonia ja kaikki olisivat samalla viivalla=ei henkilöongelmia. Asia ei toteutunut ja ruorissa heiluikin taas se sama naama tykkäsi tietyistä, tietystä taas ei. Esimerkki viittaa Visurin toimintaan, hänellä on hyvin samanlainen ote. Samat Laitiset ja Torviset siellä pelaa satoi tai paistoi.

Ajattelumalli vain menee tähän koska on helppo ajatella nuorten heittämistä A-jun peleihin niin heillekään ei tule paha mieli, mutta hups he ovatkin pian 22v ja jämähtäneet 2 divisioonaan, "muutaman" sisäänajovuoden jälkeen.

[Maccarone]

Joukkueen tavoitteet ei niinkään kiinnosta koska en näe tilaa 1 divisioonassa sekä Ilveksellä että TPV:lle vaikkain Ilveksen mies olenkin. Yksinkertaisesti pelaajamateriaali ei riitä tai sitten tarvisi todella ajaa ne juniorit väkisin sisään.

[Maccarone]

Paltsareilla toki tilanne on parempi koska heidän juniorijoukkueensa ovat SM-sarjoissa ja heillä on osaavampia valmentajia. Pelkästään Mourad Seddikin valmennuksesta näkee että hän on vaativa, mutta näkee myös potentiaalin ja osaa ajaa heitä sisään.

[a-wiik]

Maccaronen kritiikki on kyllä aika lailla yliampuvaa. Tamperelaisen jalkapallon identiteetti on ollut 80-luvun Ilveksestä nyky-TamUun, siis aikana jonka itse olen seurannut, aina nimenomaan taistelussa, yrittämisessä ja peräänantamattomuudessa. On ollut taitavia tähtiäkin toki, kuten Hjelm tai Pohja, mutta tähtiä ovat aina olleet myös ne "siilitukkabodarit" Salmelasta Saariseen. Ei sitä identiteettiä ole mikään tarve romuttaa niin, että kaikki taistelijat siirretään sivuun ja pannaan 16-vuotiaat tekniikkakilpailun voittajat neppailemaan kentälle. Vaikka junnutyö on tärkeää, ainakin itse haluan nähdä myös pärjäämistä. Ehkä ero onkin sitten Maccaroneen siinä, että häntä eivät ko. seurat ja niiden pärjääminen kiinnosta, vaan vain yksilöt.

Joka tapauksessa tuo viimeisten varttien peluuttaminen on outoa puhetta, kyllähän Lappalainen pelasi useamman pelin avauksessa, samoin Ruuskanen ja Ruuthkin muutaman. Ei voi mitenkään olettaa, että ne Karvoset, Korsunovit ja muut 16-vuotiaat voisivat pelata aikuisten peleissä edes kakkosta vielä isossa roolissa. Ensi kaudella rooli kasvaa, kun ensimmäiset askeleet on nyt otettu ja parin vuoden päästä aletaan katsella avauksen paikkaa kauden alusta asti. Kehittymiselle on annettava aikansa, eikä sitä tapahdu laittamalla poikia liian kovaan paikkaan, vaan antamalla oikeanlaisia haasteita. A-junnujen menestys on vielä ensi kaudellakin näille pojille olennaisempaa kuin edustuksen, kun taas Lappalainen, Ruuskanen jne. kantavat vastuuta edustuksessa.

[Keijo Koo]

Paltsareilla toki tilanne on parempi koska heidän juniorijoukkueensa ovat SM-sarjoissa ja heillä on osaavampia valmentajia. Pelkästään Mourad Seddikin valmennuksesta näkee että hän on vaativa, mutta näkee myös potentiaalin ja osaa ajaa heitä sisään.

Miten niin? Molempien A-junnunt pelaa SM-karsintaa ja molempien B-junnut ovat ykkösessä. En ymmärrä sanomaasi.

[Yourworstnightmare]

Paltsareilla toki tilanne on parempi koska heidän juniorijoukkueensa ovat SM-sarjoissa ja heillä on osaavampia valmentajia. Pelkästään Mourad Seddikin valmennuksesta näkee että hän on vaativa, mutta näkee myös potentiaalin ja osaa ajaa heitä sisään.

Niin no, tässä nyt on täysin väärää tietoa jo Maccaronella. Siellä a-wiik ehti jo korjaamaan asian. Enkä lähtisi väheksymään Prihan Topia kun puhutaan vaativuudesta ja itsensä likoon laittamisesta.

TPV:stä sanon taas sen, että voit laskea yhden käsin sormilla viime kauden joukkueesta TPV:n omat kasvatit ja viime vuosina junnuista sinne läpi lyöneet.

[Yourworstnightmare]

Tässä tullaan asiaan joka oli silloin kun itse pelasin taannoin b-junioreissa. Siirtymä tuli A-nuoriin, olimme lahjakas ikäluokka mutta niin oli vuotta vanhemmatkin jotka pelasivat meidän kanssamme. Silloinen nimeltä mainitsematon valmentajamme alkoi ajaa asiaa että maksettaisiin hieman korkeampi lisenssi ja tulisi ulkopaikkakuntalainen kova valmentaja joka ei tunne persoonia ja kaikki olisivat samalla viivalla=ei henkilöongelmia. Asia ei toteutunut ja ruorissa heiluikin taas se sama naama tykkäsi tietyistä, tietystä taas ei. Esimerkki viittaa Visurin toimintaan, hänellä on hyvin samanlainen ote. Samat Laitiset ja Torviset siellä pelaa satoi tai paistoi.

Eli löytyi se syykin tähän juttuun.

Se ajatus, että valmentaja katsoo naaman perusteella ketä peluuttaa ja ketä ei, on paskaa...ainakin tänä päivänä. Kyllä se, joka on riittävä sille pelipaikalleen ja parempi kuin joku toinen, pelaa. Ei siinä silloin katsota onko tyyppi millainen persoona.

Ja mitä tuohon yksilöiden seuraamiseen tulee, niin toki pallotaituruutta on aina kiva katsella, mutta niin on myös periksiantamattomuutta, taistelua ja varmaa peruspelaamista. Kaikki omalla tavallaan hienoja asioita. Toiset tykkää brasilialaisesta neppailusta, toinen taistelusta. Itseäni ainakin inhottaa tänä päivänä vallitseva ajatus siitä, että ainoa oikea tapa pelata jalkapalloa, on joku Hongan tai Interin tyyli tältä kaudelta. Tyylejä on monia ja jokainen omalla tavalla kunnioitettavia ja hienoja asioita sisältäviä.

[Maccarone]

Hyvä että korjasitte tilanten juniorijoukkeista. Jos Patu Salmelaa pidetään legendana sen takia että siniparrat huutavat pelissä "hurraa patu salmela" vieläkin läpällä. Naurettavinta on se että miestä pidettiin vapaapotkuspesialistina ja mies teki yhden vaparimaalin pirkkahallissa talvella. Muuten saikin juniorit juosta Tammelan kaduille etsimään stadionilta poistuneita palloja, mies joka ei osannut ampua edes kierrettä. Hienoa analyysiä 

Ette siis halua viedä suomipalloa eteenpäin jos jo ruvetaan haukkumaan Job Dragtsman ja Lehkosuon pelityyliä. Honga tekee bisnestä loistavilla junioreillaan ,jotka sen niin kovin upean taistelun lisäksi osaavat kuolettaa pallon ja siirtää sitä kauniisti eteenpäin. Hongassa lisäksi pelaa yksi kiistattomasti taitavimpia pelaajia Weckström, jota on aina ilo katsella. Rottapaikan pelaajat ovat järjestäen myös hyviä muilla pelin osa-alueilla. Tämä huokuu Interistä ja ex-Tamu Kari Sainiosta. Sainio pimensi, mutta pelasi vielä pallon lisäksi omille.

Mitä tulee Topi Prihaan on hän yksi Tampereen parhaista juniorivalmentajista, korostan juniori. Topin pronssiporukasta onkin eteenpäin menneitä muutamia  

Suomen maajoukkuekin häviää tällä hetkellä siinä yhdessä asiassa eli tekniikassa. Se on osa juuri sitä että on tekniikkaa mutta se riittää vain tietylle tempolle ja tasolle. Ei saksalaista aluepuolusta pysty suorittamaan koko pelin ajan. Kaikki sitä Muurisen aikaa haukkuvat, mutta silloin hyökättiin ja peli näyttikin joltain.

 Eikö teitäkään yhtään huoleta että täältä Tampereelta ei tule Hannu Patrosia ja Markus Halsteja? Jonne Hjelm on lyhyen tähtäimen ainoita helmiä ja hänellekin on annetu aikaa enemmän kuin monelle ja ajettu väkisin sisään. Keskustelun voisi osaltani päättää siihen että jo tulevan talven harjoituspelit kertovat paljon. Kohtahan tämän näkee ketkä pelaavat.

 

[tamman siika]

Pelkästään Mourad Seddikin valmennuksesta näkee että hän on vaativa, mutta näkee myös potentiaalin ja osaa ajaa heitä sisään.

Offtopicia, mutta nyt kyllä purskahti kahvit näppikselle.

[Maccarone]

Offtopiccia ollut jo pitkään Eiköhän anneta olla ja katsotaan mitä peleissä tapahtuu

[Yourworstnightmare]

Eihän tämä nyt ooftopikkia ole ollut vaan hyvää keskustelua aiheesta Ilves.

[tamman siika]

Ihan hyvää keskustelunherättelyä kuitenkin Maccaronelta (vaikka ei suoranaisesti Ilvekseen liitykään). Asetelma on Tampereella kääntynyt mielestäni siinä mielessä, että aikaisemmin esim. 70-luvun lopussa ja 80-luvun alussa syntyneiden juniorijoukkueet pärjäsivät ihan hyvin kotimaisissa sarjoissa lähes ilman huippulupauksia, kun taas nykyään yksilöitä on noussut mj-rinkeihin huomattavasti paremmalla prosentilla, mutta seurat ovat rämpineet menestyksellisesti vanhimmissa ikäluokissa. Akatemian tuloksiakin kun on sivusilmällä seuraillut, niin harvakseltaan niitä voittoja näyttää tulleen muiden alueiden junioreista.

[Elukka]

Tamperelaisessa jalkapallossa menestys on aina tullut enemmän tahdolla, kuin taidolla. Kun katselee Tamperelaisia mestarijoukkueita Ilves, TPV ja TamU (Ilves-Kissoista ei kokemusta), niin ei sitä pyttyä Tampereelle millään 'nätillä neppailulla' ole ikinä tuotu.

[Yourworstnightmare]

Ette siis halua viedä suomipalloa eteenpäin jos jo ruvetaan haukkumaan Job Dragtsman ja Lehkosuon pelityyliä. Honga tekee bisnestä loistavilla junioreillaan ,jotka sen niin kovin upean taistelun lisäksi osaavat kuolettaa pallon ja siirtää sitä kauniisti eteenpäin.

Kiva että ymmärsit pointtini täydellisesti. 

Lueppa uudestaan mitä sanoin. Taisin sanoa, että minua ällöttää ajatus siitä asenteesta, että tuo Interin ja Hongan pelaama jalkapallo olisi ainoa oikea millaista saa pelata. Siltä ainakin tuntuu nykyinen keskustelu jalkapallon ympärillä. Toki itsekin sitä katselen mielelläni ja haluan joukkueeni pelaavan pelaavammin, mutta jalkapallon hienous on siinä, että sitä voi pelata monilla eri tyyleillä ja vielä pärjätäkin.

[Zimo]

Kakkosnikkihassuttelija Macarena tekaistuine kirjoitusvirheineen ja tahallisine väärinymmärtämisineen saanut aika hyvin keskustelua aikaan 

Mutta kompataan muutaman esittämää näkemystä: Tamperelainen futis on taistelufutista historialtaan ja kyllä niitä perinteitä kannattaa ylläpitää 

[Maccarone]

Kyllä ymmärsin mitä ajoit takaa ja todellakin voi pelata avuilla mitä on. Pelaajista esimerkkinä tykkään Shefki Kuqista koska hän on maailman paras pelaamaan avuillaan mitä hänellä on, koska niitä avuja ei ole. No onhan hänellä kohtuullinen tahtotila ja itseluottamus

Mihin täällä halutaan ilveksen ajautuvan? Aihe on ilves 2009-Nousuun! tarkoitetaanko tällä nousupuheita sarjaportaista vai toiminnan kehittymistä, kuten hankintojen kautta, valmennuksen laajentaminen, vai mitä tämä on?

Kyllähän historian ilveksestä löytyy persoonia, mutta silloin pelattiinkin erilaista palloa, pelihän on kehittynyt sitten Markku Linnusmäen maalikuninkuuden jolloin hänkin teki milloin polvella ja milloin takaraivolla. Tulee aivan varmasti niin sanottuja huippuikäluokkia joihin pitää iskeä kiinni ja ohjata ja kehittää nimenomaan Tamun käyttöön ei ilveksen. Ilves on vain väliporras jonka näiden Korsunovien ja Jesse Kuusistojen tulee lunastaa pikapuoliin. Ei tuolla muissakaan maissa hirvitä 18 vuotiasta kaveria laittaa avauksee jos ominaisuudet sen sallivat.(Joku avautuu että onhan siellä enemmän mistä valita)

Ei asia voi olla vain niin että suomalainen jalkapalloilija olisi jotenkin hitaampi omaksumaan tai muuten oppimaan, mutta en ymmärrä silloin yhtään miksei nuorten edistäminen kulje linjassa ulkomaihin muualla suomessa kuin Turussa, Espoossa ja Helsingissä, josta HJK tuottaa kerran kaudessa 1-3 kaveria urallaan eteenpäin. Silloin kun puhutaan näiden nuorten pääsystä ulkomaille tai edes Veikkausliigaan, puhutaan heidän kehittyneen pelaavuudessa ja tekniikassa ja kovuudessa, joten sellaista palloa tulisi nyt vaan suosia alemmilla portailla.

Sitten on toinen taso joita arvostaa enemmän eli lahjakkuudet ja oman tien kulkijat. On näitä niin sanottuja pihakenttien miehiä jotka kitketään tai he vaihtavat paikkakuntaa. Sanoihan Kemmokin aamulehdessä että ei saanut Tampereella futiksesta mitään irti ja niinpä uusi valmentaja Korhonenkin totesi Kokkolassa että"Kemmo on Kemmo, sen pitää antaa tehdä omat juttunsa". Tämä on yksi surullinen asia myös Tampereella. Tosin ei täällä synny enää tuollaisia Shefkejäkään jotka junttaavat uran raiteille vaikka kuka sanoisi mitä.

[tamman siika]

Sitten on toinen taso joita arvostaa enemmän eli lahjakkuudet ja oman tien kulkijat. On näitä niin sanottuja pihakenttien miehiä jotka kitketään tai he vaihtavat paikkakuntaa. Sanoihan Kemmokin aamulehdessä että ei saanut Tampereella futiksesta mitään irti ja niinpä uusi valmentaja Korhonenkin totesi Kokkolassa että"Kemmo on Kemmo, sen pitää antaa tehdä omat juttunsa". Tämä on yksi surullinen asia myös Tampereella. Tosin ei täällä synny enää tuollaisia Shefkejäkään jotka junttaavat uran raiteille vaikka kuka sanoisi mitä.

Täytyy nyt sen verran kommentoida, että mielestäni Kemmon urakehitys ei ole aikaisemmin ollut kiinni siitä, että tämä ei olisi saanut tehdä "omia juttujaan". Mieshän oli muutama vuosi sitten Hakankin testattavana yhden talvikauden, eikä siitä liigauraa auennut. En tiedä, onko ulkopaikkakunnalla sitten tapahtunut dramaattinen muutos treeniasenteeseen tai tupakanpolttoon, mutta pallollisesti taitava ja kintuistaan vikkelä Kemmo oli Tampereella yksinkertaisesti paskassa kunnossa. Paltsareiden paidassakin nojaili polviinsa ja haukkoi henkeä yleensä sen 10-15 minuutin pelailun jälkeen. Persoonalliselle taiteilijahyökkääjälle silti aina

edit.
Kyllähän nämä viimeiset statsit punanutuista kertovat peli-ilon olleen ihan kohdallaan pelattuihin minuutteihin nähden:
2002: maalit 9, ottelut 25, pelatut minuutit 1418 -> 56,72 min/ottelu
2003: maalit 8, ottelut 25, pelatut minuutit 1658 -> 66,32 min/ottelu

[Maccarone]

Uskallan olla toista mieltä yhdestä kaudesta jolloin Kemmo-Eränen tutkapari nähtiin aamulehden sivuilla jatkuvasti. Niinhän mies on itse juuri todennut että jalkapallo ja treenit eivät olleet Tampereella mieluisia ja Jarmo Korhosen metodit ovat olleet taiteilija sielulle. Ensi kaudeksi Korhonen on sanonut vain hankkivansa Kemmolle kaverin jottei joutuisi naruttelemaan itse sitä 2-3 ukkoo joka kerta.

Mistäköhän Kemmonkin huumori oli kiinni? No tästä kyseisestä valmentajapolitiikasta.

[Yourworstnightmare]

Etkös just sanonu, että TPV:ssä on hyvät valmentajat?

Et vaan taida kauheasti seurata tätä nykyä junnupuolen touhuja, kun niitä kovaan sävyyn arvostelet. Siellä on kyllä herätty ja hommia tehdään jatkuvasti...muutokset eivät vaan tapahdu vuodessa eikä kahdessakaan.

[TeemuPukki]

On kyllä saanu Maccarone ilves porukan sekaisin!  Vaikka mies itse sanoo kannatavansa ilvestä! On loistava saada keskustelua aikaan ja olen aika monessa asiassa samaa mieltä! En ymmärrä että jos joku vähän antaa huonoo palautetta niin heti hirvee vikinä! Oma mielipiteeni Ilveksen viime kaudesta on: tuloksellisesti ihan ok mutta pelillesti todella kehnoa! Muutama hyvä peli muuten pelaaminen aikamoista roiskimista! Kotipeleissä pitäisi uskaltaa pitää palloa ja hallita peliä..pienellä riskilläkin! Vieraissa ehkä varovaisemmin!  Täytyy vielä todeta että ilveksen otteluraportit(kotisivuilla) kotipeleistä oli kyllä aikamoista kuraa! Ymmärän pienen kotiinpäin vetämisen raporteissa mutta useasta ottelusta annettiin täysin väärä kuva!

Junnuista vielä sen verran että eihän pelaajan ikä ei saisi vaikuttaa pelaamis päätökseen! Jos barcelona laittaa Bojanin ja messin kaltaiset pelaajat 16-17 vuotiaina avaukseen..Miksei suomen 2 divarissa ilves uskalla peluuttaa nuoria lupauksia! Ehkä vähän huono vertaus!

Mutta joka tapauksessa toivon koko ilves porukalle menestystä vuodelle 2009!

TEEMU PUKKI(ONLY ONE)

[tamman siika]

Siellä on kyllä herätty ja hommia tehdään jatkuvasti...muutokset eivät vaan tapahdu vuodessa eikä kahdessakaan.

Onko Ilveksen ikäkausijoukkueissa edelleen yhtenä pääongelmana se, että paljon urheilullisesti lahjakkaita junioreita tippuu pois, kun pitää viimeistään C/D-iässä valita edustaako tupsukorvia jatkossa pelkästään jalkapallossa vai jääkiekossa?

[Keijo Koo]

Onko Ilveksen ikäkausijoukkueissa edelleen yhtenä pääongelmana se, että paljon urheilullisesti lahjakkaita junioreita tippuu pois, kun pitää viimeistään C/D-iässä valita edustaako tupsukorvia jatkossa pelkästään jalkapallossa vai jääkiekossa?

En tiedä onko näin mutta mielestäni näin se ei saisi olla. Itse en vain tiedä miten ongelma ratkaistaan. Kiekkoilijat harjoittelevat joukkueena kesäisin ja jalkapalloilijat taas talvisin. Selkeä ristiriita. Molemmille lajeille olisi hyväksi, jos juniorit saisivat pitempään miettiä lajivaihtoehtoaan. Tämä ei ole pelkästään Ilveksen ongelma vaan koko Suomen. Ainakin jos puhutaan tämän tason joukkueista.

Postaan tänne myös huhun, jonka kuulin tuttavaltani. Tamu topiikissa myös. Toni Kuivasto olisi tulossa Ilvekseen vuoden päästä.