Ilves 2009 - Nousuun!

[Ekku]

Kiitokset neuvoista, en nyt uskonut että näin paljon on hermostuneita.  Käyn vain seuraamassa paljon pelejä ja kerron mitä itse näen, omistan 3 seuran peleihin kausikortin ja tykkään käydä katselemassa, aina on eriäviä mielipiteitä ja niille voisi antaa hieman tilaa. Keskustelu karkasi hieman jo mielipiteiden perusteella haukkumiseksi.

Kausikorttien määrä ei tee sinusta vielä todellista asiantuntijaa.
Et vielä vastannut huutoon, jonka esitin: Pistä pöydälle parannus-/ kehittämisehdotuksia konkreettisella tasolla, niin uskottavuudellasi voisi olla jotain katetta.

Tuskin tästä kukaan on hermostunut, jos niin luulet, niin silloin kyllä yliarvioit itsesi reilusti.

Ps. Se, että kerrot, mitä näet, on hyvin kaukana siitä mitä todellisuudessa tiedät, sen kai ymmärrät itsekin.

Kyllä Ipassa tiedetään tasan tarkkaan mitä tehdään ja millä aikataululla ja millä resulsseilla jne...
Jos olet tosiaan asiasta aidosti huolestunut, niin esitä ihmeessä jotain konkreettista, jotta sitä voitaisiin mahdollisesti hyödyntää jatkossakin.

[Maccarone]

Herranjumala kun ei ole kyse asiantuntijuudesta vaan juuri omasta mielipiteestäni/näkemyksestäni. Joo ei tee todellakaan, mutta sen tekee että näen ne kotipelit ja voin sanoa sen perusteella että Visurin Ilves roiskii, ei pysty hallitsemaan peliä sellaisia porukoita vastaan jota nousua tavoitteleva joukkue tekee.

Kehitysehdotukseni olisi esimerkiksi Jussi Ristimäki, selkeät meriitit valmentajana, sääli että meni ilves-kissojen valmentajaksi. On tuolla huippukursseja käyneitä monta vuotta valmentaneita kavereita joita sais rahalla. Teuvo Palkki, Jami Wallenius, Abdou Talat,John Allen. Saman listan olen jo laittanut jos et ole lukenut. Ei se mikään salaisuus ole että treen akatemia häviää lähes kaikki pelinsä. Eikö silloin ole mitään kehitettävää?? Itse olin kahtena vuotena piirinjoukkueessa, molemmilla kerroilla oltiin jumbofinaalissa, vaikka oli olevinaan"kovia" pelaajia. Jopa ahvenanmaa ajoi ohi, ei siis mitään huolta. Mihin perustatte ettei ole mitään hätää? Voin toki odottaa mitä tuleman pitää ja hienoa että Malisen ja Teuvo Moilasen kaltaisia miehiä on saatu remmiin saati sitten Kari Sainio. Iso plussa näistä.

Jos ei yhtään huoleta niin missä ne kaverit sitten ovat? kerroppas nyt ihmeessä, loistavia lupauksia Tamu täynnä.

[a-wiik]

Ei se mikään salaisuus ole että treen akatemia häviää lähes kaikki pelinsä. Eikö silloin ole mitään kehitettävää??

Ainakin tällä hetkellä akatemian porukka on nuorempaa kuin kovimmilla vastustajilla, koskapa nuo 15-16-vuotiaat superjunnut siellä hakevat kovaa kokemusta muiden porukoiden 17-18-vuotiaita vastaan. Eipä siis ihme, ettei homma ole yhtä voittokulkua.

[Ekku]

Herranjumala kun ei ole kyse asiantuntijuudesta vaan juuri omasta mielipiteestäni/näkemyksestäni. Joo ei tee todellakaan, mutta sen tekee että näen ne kotipelit ja voin sanoa sen perusteella että Visurin Ilves roiskii, ei pysty hallitsemaan peliä sellaisia porukoita vastaan jota nousua tavoitteleva joukkue tekee.

Kehitysehdotukseni olisi esimerkiksi Jussi Ristimäki, selkeät meriitit valmentajana, sääli että meni ilves-kissojen valmentajaksi. On tuolla huippukursseja käyneitä monta vuotta valmentaneita kavereita joita sais rahalla. Teuvo Palkki, Jami Wallenius, Abdou Talat,John Allen. Saman listan olen jo laittanut jos et ole lukenut. Ei se mikään salaisuus ole että treen akatemia häviää lähes kaikki pelinsä. Eikö silloin ole mitään kehitettävää?? Itse olin kahtena vuotena piirinjoukkueessa, molemmilla kerroilla oltiin jumbofinaalissa, vaikka oli olevinaan"kovia" pelaajia. Jopa ahvenanmaa ajoi ohi, ei siis mitään huolta. Mihin perustatte ettei ole mitään hätää? Voin toki odottaa mitä tuleman pitää ja hienoa että Malisen ja Teuvo Moilasen kaltaisia miehiä on saatu remmiin saati sitten Kari Sainio. Iso plussa näistä.

xxxxxxxxxx  VASTAUS:


Ei voi olla totta ! Ja Ristimäen avut Ilveksen kehittäjänä versus Visuri ovat

En enää jaksa iskeä päätäni seinään.. mutta olkoon tämä viimeinen vastaus:

Ipa EI roiski pitkällä...peli perustuu näkemykseni mukaan lyhytsyöttöpeliin (IHME, ETTÄ ET OLE SITÄ ITSE HAVAINNUT) ! Tilanteen niin salliessa/vaatiessa, tottakai, esim nopesta pallon riistosta laitapakki heittää laitalinkille, jotta saataisiin esim 3 vast 2 tilanne jne..

Kaikki tämä ei aina onnistu, koska mukana olevat peräämäsi juniorit eivät ole aina valmiita kovaan suunnanmuutospeliin omalla kokemuksellaan / kunnollaan, vaan silloin rauhoitetaan peliä kokeneitten pelaajien toimesta, että saadaan pakka kasaan jne.. luulisi sinun olevan tietoinen tästä, kun perään kuulutat niitä junnuja jatkuvasti  jne jne..

No se siitä, näitä asioita opetetetaan VALMENTAJAKURSSEILLA, joihin kehoittaisin sinunkin osallistumaan,jos olet kiinnostunut aidosti JALKAPALLOSTA !

Ps. Jalkapallo on yli 100 vuotias laji, ja jos sulla on siihen jotain uutta tuotavaa, niin onneksi olkoon ja tervetuloa Ilveksen hyvähenkiseen perheeseen !! Tämän voin luvata, vaikka en asioihin voi vaikuttaakkaan.

[Maccarone]

Herranjumala kun on katkeraa porukkaa. Vihelletääs nyt peli poikki ja odotetaan harjoituspelejä.  Toivottavasti menevät pelaavammin ja hyvin

[Ekku]

Herranjumala kun on katkeraa porukkaa. Vihelletääs nyt peli poikki ja odotetaan harjoituspelejä.  Toivottavasti menevät pelaavammin ja hyvin

Älä nyt väistä vasemmalle, kun kirjoittelun aloitit, vastaa huutoihis !

Sinä tässä valitettavasti näytät olevan katkera, ei meillä ole mitään ongelmia, ei todellakaan !

Vinkiks sulle: älä lähde koskaan arvostelemaan systeemiä, jota et tunne, varsinkaan, kun et pysty muuta kuin arvostelemaan, ilman kehitysehdotusta ! ! Hyvää yötä makarooni. 

[Yourworstnightmare]

Juu, turhaan tässä nyt porukka Maccaronen kimppuun hyökkää. Ihan hyvää keskustelua ja niinhän se menee, että täällä puhutaan aina omista näkemyksista lajiin....se idea kai tässä on?

En minäkään ihan sitä mieltä ole että Ilves viime kaudella olisi mitään hyökkäyksen ja pelaamisen ilotulitusta esittänyt, mutta uskon että homma tuosta paranee kyllä. 

[Ekku]

Juu, turhaan tässä nyt porukka Maccaronen kimppuun hyökkää. Ihan hyvää keskustelua ja niinhän se menee, että täällä puhutaan aina omista näkemyksista lajiin....se idea kai tässä on?

En minäkään ihan sitä mieltä ole että Ilves viime kaudella olisi mitään hyökkäyksen ja pelaamisen ilotulitusta esittänyt, mutta uskon että homma tuosta paranee kyllä. 

En minäkään halua suotta kirjoitella, enkä halveerata keskustelijaa. Mutta jos esitää lukuisan määrän topic-lausuntoja, ilman perusteita, niin täytyy olla jotain pohjaa ja kehittämistä, eikä vaan arvosteulua. Jotain rajaa sentään, kun se on niin helppoa tehdä nimimerkillä. T: pp

[a-wiik]

En minäkään halua suotta kirjoitella, enkä halveerata keskustelijaa. Mutta jos esitää lukuisan määrän topic-lausuntoja, ilman perusteita, niin täytyy olla jotain pohjaa ja kehittämistä, eikä vaan arvosteulua. Jotain rajaa sentään, kun se on niin helppoa tehdä nimimerkillä. T: pp

Niin, Maccaronehan nyt on jonkun kakkosnikki. Näkeehän sen tekaistuista kielivirheistäkin. Mutta hyvä sellainen, koska keskustelua syntyy 

[Lince]

Kuulin tänään mielenkiintoisen huhun, jonka mukaan joku Ilveksen superjunnuista on saanut kutsun eurooppalaisen suurseuran testileirille. Kuulemma kyseessä ei ole Karvonen. Onko kellään tarkempaa tietoa? Kuka ja mihin seuraan, kiinnostais ainakin meikäläistä.

Vastaus kysymyksiini on näköjään ilmestynyt joukkueen sivuille: http://ilvesedustus.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=135&cntnt01origid=15&cntnt01returnid=15

[a-wiik]

Vastaus kysymyksiini on näköjään ilmestynyt joukkueen sivuille: http://ilvesedustus.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=135&cntnt01origid=15&cntnt01returnid=15

Korsunoville  Hieno juttu. Ilveksen junnujen taso alkaa kerätä mainetta maailmalla.

[Keijo Koo]

Loistavaa Ilves ja Korsunov. Aamulehtikin oli noteerannut asian.

[BenArfa]

Ei osunut oma veikkaukseni oikeaan pelaajaan eikä seuraan, mutta silti upea juttu tämä Korsunovin testileiri. Eikös Karvonen ole tällä hetkellä Espanoylissa harjoittelemassa sen Mäkkärin kisan kautta?

[a-wiik]

Ei osunut oma veikkaukseni oikeaan pelaajaan eikä seuraan, mutta silti upea juttu tämä Korsunovin testileiri. Eikös Karvonen ole tällä hetkellä Espanoylissa harjoittelemassa sen Mäkkärin kisan kautta?

Jep, eilen lähtivät pojat reissuun.

Kertakaikkiaan upeaa, että pojille tilaisuuksia tarjoutuu tehdä itseään tunnetuiksi. Jos sieltä alkaa Karvosellekin kohta tulla pyyntöjä jäädä ManUn akatemiaan, niin toivoisi sen verran malttia, että saataisiin tuo potentiaali ensin nähdä Ilveksessä käytössä. Tässä on tietysti iso vastuu Ipan porukoilla. Näillä superjunnuilla pitää olla sellaiset mahdollisuudet, että kokevat voivansa meilläkin vielä kehittyä.

[a-wiik]

Laitetaanpa nyt tännekin, että TamU-akatemia otti avausvoittonsa akatemiasarjassa. Ainoan maalin teki Ruuskanen. Nyt on siis neljä peliä pelattu ja näistä kolme tappiota ja yksi voitto. Akatemian tuloksia selittää osin se, että peliaikaa ovat saaneet Ilveksen ja TPV:n -93 ja -94 syntyneet junnut. Mm. Korsunov, Karvonen, Sarviharju, Sonne ja Salminen ovat päässeet kentille. Täytyy antaa  siitä, että tappiot eivät ole aiheuttaneet superjunnujen penkitystä akatemiassa, vaan on ymmärretty, että kehittymiseen tarvitaan sitä peliaikaa. Nytkin kentällä olivat avauksessa Korsunov (93), Salminen (94) ja Sarviharju (93). Vastustajat peluuttavat järjestään -91 ja -92 syntyneitä pelaajiaan.

[Yourworstnightmare]

Laitetaanpa nyt tännekin, että TamU-akatemia otti avausvoittonsa akatemiasarjassa. Ainoan maalin teki Ruuskanen. Nyt on siis neljä peliä pelattu ja näistä kolme tappiota ja yksi voitto. Akatemian tuloksia selittää osin se, että peliaikaa ovat saaneet Ilveksen ja TPV:n -93 ja -94 syntyneet junnut. Mm. Korsunov, Karvonen, Sarviharju, Sonne ja Salminen ovat päässeet kentille. Täytyy antaa  siitä, että tappiot eivät ole aiheuttaneet superjunnujen penkitystä akatemiassa, vaan on ymmärretty, että kehittymiseen tarvitaan sitä peliaikaa. Nytkin kentällä olivat avauksessa Korsunov (93), Salminen (94) ja Sarviharju (93). Vastustajat peluuttavat järjestään -91 ja -92 syntyneitä pelaajiaan.

Korsunov on -92, muuten sama.

[a-wiik]

Korsunov on -92, muuten sama.

Hups. Toki näin.

[potkupallo_]

Laitetaanpa nyt tännekin, että TamU-akatemia otti avausvoittonsa akatemiasarjassa. Ainoan maalin teki Ruuskanen. Nyt on siis neljä peliä pelattu ja näistä kolme tappiota ja yksi voitto. Akatemian tuloksia selittää osin se, että peliaikaa ovat saaneet Ilveksen ja TPV:n -93 ja -94 syntyneet junnut. Mm. Korsunov, Karvonen, Sarviharju, Sonne ja Salminen ovat päässeet kentille. Täytyy antaa  siitä, että tappiot eivät ole aiheuttaneet superjunnujen penkitystä akatemiassa, vaan on ymmärretty, että kehittymiseen tarvitaan sitä peliaikaa. Nytkin kentällä olivat avauksessa Korsunov (93), Salminen (94) ja Sarviharju (93). Vastustajat peluuttavat järjestään -91 ja -92 syntyneitä pelaajiaan.

Taitaa vasta kolme peliä olla takana ja pari tappiota ja yksi voitto.

[tamman siika]

Jos sieltä alkaa Karvosellekin kohta tulla pyyntöjä jäädä ManUn akatemiaan, niin toivoisi sen verran malttia, että saataisiin tuo potentiaali ensin nähdä Ilveksessä käytössä.

Tästä olen eri mieltä. Mikäli ManUn akatemiaan tarjotaan sopimusta, on se juniorilupaukselle oikeasti ainutlaatuinen mahdollisuus, johon kannattaa tarttua. Puhutaan kuitenkin sen luokan seurasta, että resurssit tarjota parhaat olosuhteet vielä yksilötaidollisesti kehittyvälle pelaajalle ovat monta luokkaa paremmat, kuin edes Ilveksen edustusjoukkueella. Kutsusta kieltäytyneitä harvemmin kysellään enää uudestaan, ja saman voisi todeta eräs FF Jaron Ilves-kasvatti.

[Yourworstnightmare]

Tästä olen eri mieltä. Mikäli ManUn akatemiaan tarjotaan sopimusta, on se juniorilupaukselle oikeasti ainutlaatuinen mahdollisuus, johon kannattaa tarttua. Puhutaan kuitenkin sen luokan seurasta, että resurssit tarjota parhaat olosuhteet vielä yksilötaidollisesti kehittyvälle pelaajalle ovat monta luokkaa paremmat, kuin edes Ilveksen edustusjoukkueella. Kutsusta kieltäytyneitä harvemmin kysellään enää uudestaan, ja saman voisi todeta eräs FF Jaron Ilves-kasvatti.

Juu, kyllähän tuo on totta. Luulen että poika suorittaa peruskoulun loppuun ensin ja sitten jos tarjous tulee, niin lähtee. Eli aikaisintaan kesällä/syksyllä.

[Sticker]

Lohkojako on tullut. Ihan hyvä näin. http://ilvesedustus.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=136&cntnt01origid=15&cntnt01returnid=15

[a-wiik]

Tästä olen eri mieltä. Mikäli ManUn akatemiaan tarjotaan sopimusta, on se juniorilupaukselle oikeasti ainutlaatuinen mahdollisuus, johon kannattaa tarttua. Puhutaan kuitenkin sen luokan seurasta, että resurssit tarjota parhaat olosuhteet vielä yksilötaidollisesti kehittyvälle pelaajalle ovat monta luokkaa paremmat, kuin edes Ilveksen edustusjoukkueella. Kutsusta kieltäytyneitä harvemmin kysellään enää uudestaan, ja saman voisi todeta eräs FF Jaron Ilves-kasvatti.

Resurssit ovat varmasti paremmat, valmentajia löytyy ja samoin muuta tukijoukkoa. Toisaalta sitten 16-vuotiaana repäiseminen pois juurilta, ulkomaille, voi tehdä kehitykselle todella pahasti hallaa sekin. Näkisin, että mahdollisuudet mennä eteenpäin eivät nyt ole niin järisyttävästi suuremmat noiden akatemioiden kautta kuin kotimaassa pelaamalla. Esimerkiksi pääsy Ilveksen kautta TamUn kokoonpanoon tuossa 17-18-vuoden iässä voi olla paljon kehittävämpääkin. Akatemiasysteemi varsinkin tuolla briteissä on melko pahamaineinen lahjakkuushautaamo -hautomon sijasta.

Ainakin jos sitä katsoo, mitä on tullut Suomesta lädiakatemioiden kautta maailmalle pyrkineistä J-Nameista ja Kukavituista, ei kauheasti kehua voi. Miklu taitaa olla ainoa tuota kautta johonkin mennyt, ja taisi olla jo lähempänä 18-vuotias lähtiessään sekin.

[tamman siika]

Resurssit ovat varmasti paremmat, valmentajia löytyy ja samoin muuta tukijoukkoa. Toisaalta sitten 16-vuotiaana repäiseminen pois juurilta, ulkomaille, voi tehdä kehitykselle todella pahasti hallaa sekin. Näkisin, että mahdollisuudet mennä eteenpäin eivät nyt ole niin järisyttävästi suuremmat noiden akatemioiden kautta kuin kotimaassa pelaamalla. Esimerkiksi pääsy Ilveksen kautta TamUn kokoonpanoon tuossa 17-18-vuoden iässä voi olla paljon kehittävämpääkin. Akatemiasysteemi varsinkin tuolla briteissä on melko pahamaineinen lahjakkuushautaamo -hautomon sijasta.

En puhunutkaan urakehityksestä, vaan pelkästään yksilötaidollisesta kehityksestä. Vaikka fyysisessä pelissä jäädään varmasti brittiakatemioissa suomalaisten miesten sarjojen taakse, niin ManUn akatemia tarjoaa aivan eri puitteet panostaa siihen yksilön kehittymiseen jalkapalloilijana. Kysymyshän ei ole siitä, pääseekö juniori akatemiasta edustusjoukkueeseen, koska tietääkseni erittäin minimaalinen prosentti nuorista tätä kautta Valioliigaan pääsee, vaan jalostetaanko junnulupauksen taidollinen kehitys parhaaksi mahdolliseksi (siis itse pelaajan kannalta katsottuna). Ja ihan rehellisesti sanottuna: Jo pelkkä epärealistinenkin haave ManUn edustusjoukkueeseen murtautumisesta on kuitenkin useille pikkufutaajalle se sateenkaaren pää, että akatemiakutsun hylkääminen ei ole edes vaihtoehto.

Miksikö edes TamU ei tarjoa yksilöllisen kehityksen kautta kilpailukykyistä vaihtoehtoa? Annan esimerkin. Viime talvena erinäisistä sattumista johtuen päädyin keskustelemaan erään United-pelaajan kanssa harjoittelusta ja sen painopisteistä. Joukkueharjoitusten lisäksi jokaiselle pelaajalle oli annettu henkilökohtaisia harjoitteita, joita suositeltiin. Valvottiinko tai kontrolloitiinko näiden suoritusta? Ei. Oleellista 15-18 -vuotiaan kehitykselle? Kyllä.

Kyse on tekemisen laadusta. Valvotussa ympäristössä asiantuntijan opastuksella harjoitteiden suoritus saadaan aivan eri tasolle, kun välitön palaute ja virheiden korjaus ovat olemassa. Kyllähän innokas juniori voi harjoitella vaikka kuinka paljon omalla ajallaan, mutta jonkun kannattaisi tälloinkin myös olla opastamassa harjoitteiden painopisteistä, hyödyllisyydestä ja määrästä. Ja tässä kohtaa ManUn akatemian ja TamUn resurssit eroavat.

[Spide]

En puhunutkaan urakehityksestä, vaan pelkästään yksilötaidollisesta kehityksestä. Vaikka fyysisessä pelissä jäädään varmasti brittiakatemioissa suomalaisten miesten sarjojen taakse, niin ManUn akatemia tarjoaa aivan eri puitteet panostaa siihen yksilön kehittymiseen jalkapalloilijana. Kysymyshän ei ole siitä, pääseekö juniori akatemiasta edustusjoukkueeseen, koska tietääkseni erittäin minimaalinen prosentti nuorista tätä kautta Valioliigaan pääsee, vaan jalostetaanko junnulupauksen taidollinen kehitys parhaaksi mahdolliseksi (siis itse pelaajan kannalta katsottuna). Ja ihan rehellisesti sanottuna: Jo pelkkä epärealistinenkin haave ManUn edustusjoukkueeseen murtautumisesta on kuitenkin useille pikkufutaajalle se sateenkaaren pää, että akatemiakutsun hylkääminen ei ole edes vaihtoehto.

Miksikö edes TamU ei tarjoa yksilöllisen kehityksen kautta kilpailukykyistä vaihtoehtoa? Annan esimerkin. Viime talvena erinäisistä sattumista johtuen päädyin keskustelemaan erään United-pelaajan kanssa harjoittelusta ja sen painopisteistä. Joukkueharjoitusten lisäksi jokaiselle pelaajalle oli annettu henkilökohtaisia harjoitteita, joita suositeltiin. Valvottiinko tai kontrolloitiinko näiden suoritusta? Ei. Oleellista 15-18 -vuotiaan kehitykselle? Kyllä.

Kyse on tekemisen laadusta. Valvotussa ympäristössä asiantuntijan opastuksella harjoitteiden suoritus saadaan aivan eri tasolle, kun välitön palaute ja virheiden korjaus ovat olemassa. Kyllähän innokas juniori voi harjoitella vaikka kuinka paljon omalla ajallaan, mutta jonkun kannattaisi tälloinkin myös olla opastamassa harjoitteiden painopisteistä, hyödyllisyydestä ja määrästä. Ja tässä kohtaa ManUn akatemian ja TamUn resurssit eroavat.

Täysin sama 

Lyhyesti kiteytettynä: Kysymyksessä on ammattimaisuus versus amatööritoiminta. Näin voidaan kai kiistatta sanoa !

[a-wiik]

En puhunutkaan urakehityksestä, vaan pelkästään yksilötaidollisesta kehityksestä. Vaikka fyysisessä pelissä jäädään varmasti brittiakatemioissa suomalaisten miesten sarjojen taakse, niin ManUn akatemia tarjoaa aivan eri puitteet panostaa siihen yksilön kehittymiseen jalkapalloilijana. Kysymyshän ei ole siitä, pääseekö juniori akatemiasta edustusjoukkueeseen, koska tietääkseni erittäin minimaalinen prosentti nuorista tätä kautta Valioliigaan pääsee, vaan jalostetaanko junnulupauksen taidollinen kehitys parhaaksi mahdolliseksi (siis itse pelaajan kannalta katsottuna). Ja ihan rehellisesti sanottuna: Jo pelkkä epärealistinenkin haave ManUn edustusjoukkueeseen murtautumisesta on kuitenkin useille pikkufutaajalle se sateenkaaren pää, että akatemiakutsun hylkääminen ei ole edes vaihtoehto.

Miksikö edes TamU ei tarjoa yksilöllisen kehityksen kautta kilpailukykyistä vaihtoehtoa? Annan esimerkin. Viime talvena erinäisistä sattumista johtuen päädyin keskustelemaan erään United-pelaajan kanssa harjoittelusta ja sen painopisteistä. Joukkueharjoitusten lisäksi jokaiselle pelaajalle oli annettu henkilökohtaisia harjoitteita, joita suositeltiin. Valvottiinko tai kontrolloitiinko näiden suoritusta? Ei. Oleellista 15-18 -vuotiaan kehitykselle? Kyllä.

Kyse on tekemisen laadusta. Valvotussa ympäristössä asiantuntijan opastuksella harjoitteiden suoritus saadaan aivan eri tasolle, kun välitön palaute ja virheiden korjaus ovat olemassa. Kyllähän innokas juniori voi harjoitella vaikka kuinka paljon omalla ajallaan, mutta jonkun kannattaisi tälloinkin myös olla opastamassa harjoitteiden painopisteistä, hyödyllisyydestä ja määrästä. Ja tässä kohtaa ManUn akatemian ja TamUn resurssit eroavat.

Ok, tästä voin olla samaa mieltä. Puhtaasti teknisen yksilöllisen osaamisen kannalta akatemia on parempi paikka ja varmasti sitäkin painavammin tuo ajatus unelmien tien päässä siintävästä ManUn edustusjoukkueesta vie varmasti junnun mennessään.

Kun oma näkökantani kuitenkin on toivoa maksimaalista urakehitystä sekä tietysti suurinta mahdollista panosta Ilveksen menestyksen kannalta, olisi näistä edellisen kannalta ilmeisesti yhtä hyvä pysyä kotimaassakin ja jälkimmäisen kannalta varmasti parempikin 

Mutta tajuan pointtisi ja hyväksyn sen.