FC KooTeePee 2009 - Kuka avaa otsikon kaudelle 2010?

[Mr Tii]

Seuraava askel jo puheenjohtaja?

Ensikaudella Gummerus valmentaja-urheilutoimenjohta, Super-Vesku pelaaja-valmentaja-fysioterapeutti-puheenjohtaja!

[Paavo]

Sirkus sen kuin jatkuu

Karavaani kulkee ja...

[ALLY G]

Kyllä on Superilla kausien kausi oltu kipparina hyökkääjänä puolustajana fyysiona ja nyt valkkuna toivottavasti komentaa itsensä johankin peliin maalille. Sinäänsä aika odotettu ratkaisu joka antaa aikaa etsiä toivottavasti pidempiaikaista ratkaisua.

[Seitan]

Miksi Gummerus ei saa vieläkään täyttä vastuuta päävalmentajana?

[elinho]

kas kun ette tehneet bussikuskista päävalmentajaa

[Paavo]

kas kun ette tehneet bussikuskista päävalmentajaa

Eikö JPG olekaan hoitanut sitä(kin) hommaa seurassa? :P

[stevebold]

Miksi Gummerus ei saa vieläkään täyttä vastuuta päävalmentajana?

Eiköhän Päävalmentajalla ole vastuu joukkueesta ?! Apuvalmentajia pitää futisjoukkuees olla aina, se et nimetäänkö joku siihen hommaan on eri asia,,, siis lehdessä....

[pemipe]

Gummeruksen aloittaessa Hyppösen aisaparina, hänellä oli valmennuskokemusta ainoastaan nais/tyttö joukkueista Kouvolassa. Huolimatta kakkosvalmentajan roolista liigassa, en usko hänen kokemuksensa ja taitonsa riittävän ykköseen. Etenkään kun hänellä ei tietääkseni ole merkittävää pelaaja taustaa.

[SeeHerPee]

Gummeruksen aloittaessa Hyppösen aisaparina, hänellä oli valmennuskokemusta ainoastaan nais/tyttö joukkueista Kouvolassa. Huolimatta kakkosvalmentajan roolista liigassa, en usko hänen kokemuksensa ja taitonsa riittävän ykköseen. Etenkään kun hänellä ei tietääkseni ole merkittävää pelaaja taustaa.

No jaa, itselläni on JPG:stä kuva aika viisaana miehenä. Lisäksi mies on kasannut joukkueen, ja lähinnä tutuista miehistä, joten luulisi pelaajilla olevan jonkinlainen kunnioitus Gummerusta kohtaan. Vrt. Marttila, josta torinvarren huhut kertovat, etteivät pelaajat oikein olleet vakuuttuneita miehen kyvyistä.

Gummeruksen "taidoista" on vaikea sanoa mitään, mutta luulisi viiden liigavuoden viimeistään jotain opettavan. Uusia pelaajia ei ole tulossa, joten nyt on hyvät saumat katsoa, saako JPG materiaalista enemmän irti kuin Marttila.

Hyppös-homma (kysytty valkuksi, ei kerinnyt) haisee sille, että hänestä haluttaisiin ensi kauden valmentaja. Ehkä Gummeruksen pesti on vain aikalisä, ja sitten on talvi aikaa pehmitellä Hyppöstä ottamaan joukkue jälleen haltuun. Mikä olisi vain ja ainoastaan loistava ratkaisu. Tauriais-Kautos-akselin sekoilu ja joukkueen täydellinen hajoaminen joka vuosi ei kovin paljon mieltä lämmittänyt.

Edit: typo vitutti

[Topozero]

FANITAPAAMINEN 2009 OSA II
Niin kuin tämän vuoden ensimmäisessä fanitapaamisessa oli puhettakin,
järjestetään kauden toinen tilaisuus. Ajankohta venyi hieman alunperin
ajatellusta mutta pääasiahan on kuitenkin että tilaisuus järjestetään.

Tapaaminen järjestetään ( ellei mitään mullistavaa satu ) lauantaina 22.8.2009
kello 12, paikkana tuttu 4U. Tilaisuuden käsikirjoitus on suunnilleen edellisten
kaltainen. Paikalle saapunevat joukkueen valmentajat, pari pelaajaa sekä taustoja.

Samana päivänähän on sitten AT:lla Ykkösen ottelu FC KooTeePee - FC PoPa kello 16.00.

Tänne tilaisuuteen saa esittää huhupuhuiden mukaan kysymyksiä jo etukäteen:

1) onko esikauden valmentajan etsiminen jo aloitettu ettei mene taas joukukuun puolelle?

2) Miten FC johto suhtautuu ry:n ja FC:n yhdistämiseen.

Tässä muutama nyt aluksi

[Ia]

Joku voi kysyä puolestani: Tavoitteleeko seura tosissaan paluuta Veikkausliigaan ensi kaudella? Tarjotaanko nykyrungolle jatkoa, entä hankitaanko todellisia vahvistuksia?

[Mr Tii]

2) Miten FC johto suhtautuu ry:n ja FC:n yhdistämiseen.

Eiköhän tämä juttu ole jo loppuunkäsitelty. Molemmat seurathan ovat ilmoittaneet moneen otteeseen toimivansa omillaan mutta hyvässä yhteistyössä/yhteisymmärryksessä. Tämä yhdistämisinto on ainoastaan kannattajien ajama/toivoma asia joka tuskin kummallakaan seuralla on intresseissä.

[Tri Pe]

Tämä yhdistämisinto on ainoastaan kannattajien ajama/toivoma asia joka tuskin kummallakaan seuralla on intresseissä.

Kannattajien toiveet eivät ole seurojen intresseissä. Kuulostaa perin oudolta. Kenen toiveet siellä sitten ovat intresseissä?

FC KooTeePee:n kotisivuilta: "Tulemme jatkossakin kuuntelemaan yleisön ja kannattajien palautteen tarkoin ja kehittämään toimintaamme myös sen perusteella."

[Mr Tii]

Kannattajien toiveet eivät ole seurojen intresseissä. Kuulostaa perin oudolta. Kenen toiveet siellä sitten ovat intresseissä?

FC KooTeePee:n kotisivuilta: "Tulemme jatkossakin kuuntelemaan yleisön ja kannattajien palautteen tarkoin ja kehittämään toimintaamme myös sen perusteella."

Meinaatko että kun Manchesterissa kannattajat tympääntyvät Arabi- ja Jenkkiomistajiinsa ja päättävät aloittaa kampanjan Cityn ja Unitedin yhdistämiseksi niin seurojen johtokunnat todellakin lotkauttaisivat korviaan koko hommalle? Ja turha nyt vetää esille mitään perinnekorttia, koska todellisuudessahan ManU on fuusioseura, tosin ajalta jolloin sanaa muoviseura ei ollut vielä keksitty, tuskin edes muovia.

[eagle-eyed]

.

[Taivaankumma]

Meinaatko että kun Manchesterissa kannattajat tympääntyvät Arabi- ja Jenkkiomistajiinsa ja päättävät aloittaa kampanjan Cityn ja Unitedin yhdistämiseksi niin seurojen johtokunnat todellakin lotkauttaisivat korviaan koko hommalle? Ja turha nyt vetää esille mitään perinnekorttia, koska todellisuudessahan ManU on fuusioseura, tosin ajalta jolloin sanaa muoviseura ei ollut vielä keksitty, tuskin edes muovia.

Olipahan vaatimattomasti ehkä paskin vertaus ikinä

[BlueSky]

Kannattajien toiveet eivät ole seurojen intresseissä. Kuulostaa perin oudolta. Kenen toiveet siellä sitten ovat intresseissä?

FC KooTeePee:n kotisivuilta: "Tulemme jatkossakin kuuntelemaan yleisön ja kannattajien palautteen tarkoin ja kehittämään toimintaamme myös sen perusteella."

Öö, kannattajiahan on tunnetusti moneen junaan, kenen halujen mukaan tässä pitäisi sitten toimia? Niidenkö kenellä on kovin ääni vai niidenkö, joilla on takanaan eniten kannatusvuosia? Vai pidetäänkö suljettu lippuäänestys?

Kysymys TriPelle: Oletko sinä FC KooTeePeen kannattaja?

[ALLY G]

Joku voi kysyä puolestani: Tavoitteleeko seura tosissaan paluuta Veikkausliigaan ensi kaudella? Tarjotaanko nykyrungolle jatkoa, entä hankitaanko todellisia vahvistuksia?

Noihin tuli vastaukset ihan ilman erillistä kysymistäkään. Liigaan pyritään mutta talouden ehdoilla. Tavoite olisi että 2/3 jatkaisi ja väittämän mukaan olisi vahvistuksia saatavilla. Forsmannin jatkoa pidettiin epätodennäköisenä ja Nykänen olikin jo aikaisemmin kertonut suunitelmistaan muitten osalta ei kerrottu mitään. Muutoksia markkinoinissa ja ottelutapahtumassa pidettiin onnistuneina. Yleisömäärää kuvailtiin kohtalaiseksi ja mainittiin että lipputulot on noin 20% budjetista. Kaupungin panostamista jalkapalloon moitiskeltiin. Kysymys klasikkkoa nimestä vokaalit/ry väleistä kommentoitiin jo totutulla tavalla eli vokaalien puolesta asialle ei ole esteitä puheenjohtaja on kuulemma valmis keskutelelaan ja neuvottelemaan kaikista ehdotuksista mutta ei voi sitä yksin  tehdä. Koripallon järjestelyä pidettiin hyvänä ja toimivana.
Kovin uutinen lieni se että Gummerus ei ole kieltänyt laitapelaajia haastamasta vaikka se ei kysyjän tajuntaa tavoittanutkaan.

[Tri Pe]

Meinaatko että kun Manchesterissa kannattajat tympääntyvät Arabi- ja Jenkkiomistajiinsa ja päättävät aloittaa kampanjan Cityn ja Unitedin yhdistämiseksi niin seurojen johtokunnat todellakin lotkauttaisivat korviaan koko hommalle?

Uskon että lotkauttaisivat jos taustalla olisi tarpeeksi kannattajia. Okei, yhdistäminen nyt olisi outoa koska City ja United aivät kai ole taustoiltaan samassa asemassa kuin KTP ja FC KooTeePee. Mutta jos vaikka arabi- ja jenkkiomistajat keksisivät yhdistää seurat niin veikkaan että kannattajien ääni seurojen erottamiseksi kuuluisi ja sitä kuunneltaisiin. Edelleen, miksi ei kuunneltaisi?

Kysymys TriPelle: Oletko sinä FC KooTeePeen kannattaja?

Hyvä kysymys. Tätä on tullut itsekin pohdittua. Olen "valinnut" kannattamani seuran jo ennen FC KooTeePee:n perustamista enkä ole sitä vaihtamassa. Kaikki tietävät FC KooTeePee:n perustamisen taustat ja niitä vasten olisi mielestäni oikeutettua että seura toimisi "KTP:n edustusjoukkueena". Nyt kun seurat ovat kuitenkin ottaneet pesäeroa toisistaan niin... en tiedä.

Öö, kannattajiahan on tunnetusti moneen junaan, kenen halujen mukaan tässä pitäisi sitten toimia? Niidenkö kenellä on kovin ääni vai niidenkö, joilla on takanaan eniten kannatusvuosia? Vai pidetäänkö suljettu lippuäänestys?

Suljettu lippuäänestys kuulostaa parhaalta. Tai jos vaikka seura tekisi ihan kyselyn otteluissa tai kaupungilla... Sitten voidaan miettiä onko tärkeämpää miellyttää katsojaa joka käy yhdessä pelissä vuodessa vai sellaista joka käy jokaisessa koti- ja vieraspelissä. Ehkä näiden tarpeet ja halut eroavat joissain asioissa. Joissain ehkä ei.

[Mr Tii]

Jos tämä paljon haluttu yhdistyminen tapahtuisi, niin mitä tämä käytännössä tarkoittaisi? Eli edustusjoukkue KTP pelaisi siis ykköstä/liigaa ja sitten kakkosjoukkue joutuisi keksimään uuden nimen (ehdotuksia) ja sitten olisi vielä tämä KTP/2 nelosessa/kolmosessa. Millaisen organisaation seura tarvitsisi pyörittääkseen koko palettia? Nythän periaatteessa jokaisen joukkueen pyörittämisestä vastaa oma organisaationsa. Eli jos samalla periaatteella jatkettaisiin, niin mikä todellisuudessa muuttuisi? KTP:stä tulisi FC KTP ja FC KooTeePeestä KTP ja KTP/2 tietenkin olisi sitten KTP/3...

[Ia]

Jos tämä paljon haluttu yhdistyminen tapahtuisi, niin mitä tämä käytännössä tarkoittaisi? Eli edustusjoukkue KTP pelaisi siis ykköstä/liigaa ja sitten kakkosjoukkue joutuisi keksimään uuden nimen (ehdotuksia) ja sitten olisi vielä tämä KTP/2 nelosessa/kolmosessa. Millaisen organisaation seura tarvitsisi pyörittääkseen koko palettia? Nythän periaatteessa jokaisen joukkueen pyörittämisestä vastaa oma organisaationsa. Eli jos samalla periaatteella jatkettaisiin, niin mikä todellisuudessa muuttuisi? KTP:stä tulisi FC KTP ja FC KooTeePeestä KTP ja KTP/2 tietenkin olisi sitten KTP/3...

Eiköhän sen jokainen tajua, että taustalla on ainakin osittain toi saatanallinen nimihirviö KooTeePee. Pelkästään sen nimen heivaaminen hevonhelvettiin olisi mitä parhainta eteenpäinmenoa.

[Tri Pe]

Jos tämä paljon haluttu yhdistyminen tapahtuisi, niin mitä tämä käytännössä tarkoittaisi? Eli edustusjoukkue KTP pelaisi siis ykköstä/liigaa ja sitten kakkosjoukkue joutuisi keksimään uuden nimen (ehdotuksia) ja sitten olisi vielä tämä KTP/2 nelosessa/kolmosessa. Millaisen organisaation seura tarvitsisi pyörittääkseen koko palettia? Nythän periaatteessa jokaisen joukkueen pyörittämisestä vastaa oma organisaationsa. Eli jos samalla periaatteella jatkettaisiin, niin mikä todellisuudessa muuttuisi? KTP:stä tulisi FC KTP ja FC KooTeePeestä KTP ja KTP/2 tietenkin olisi sitten KTP/3...

Mitään konkreettista "yhdistymistä" ei tarvittaisi. Eri organisaatiothan edustusjoukkueita pyörittävät varmaan kaikissa liigajoukkueissakin. FC KooTeePee voisi hoitaa oman ry:nsä nimenmuutoksen. Kakkosessa pelaava KTP voisi ottaa nimeksi vaikka KTP Akatemia ja toimia yli-ikäisten junnujen ja jäähdyttelijöiden joukkueena sekä luonnollisestikin edustusjoukkueen reservijoukkueena. Liigajoukkue voisi pyörittää tätä reservijoukkuettakin tai sitten ei. "Alkuperäisen" KTP:n harteille jäisi koko toiminnan tärkeä kivijalka eli nuorimmat junnut ja esim. ikämiehet ja alasarjajoukkueet kuten KTP/2 jne. Unohtamatta elintärkeää seura- ja talkootoimintaa.

Todellisuudessa moni asia ei automaattisesti muuttuisi mutta KTP (edustujoukkue) saisi "brändilleen" nostetta ja voisi esiintyä joukkueena jonka riveissä mm. pelaaja jonka mukaan joukkueen kotistadion on nimetty pelasi. Perinteitä ja historiaa voisi hehkuttaa ja rakentaa imago jonkalaista ei Suomessa monella seuralla ole. Keinotekoinen vastakkainasettelu loppuisi.

[JM-07]

Tuossahan se on Tri Pen viimeisessä kappaleessa kiteytettynä. Vastaansanomattomat synergiaedut ja paluu kunniakkaaseen brändiin. Sääli että jotkut siellä eivät tätä asiaa ymmärrä... :-/

[ALLY G]

Todellisuudessa moni asia ei automaattisesti muuttuisi mutta KTP (edustujoukkue) saisi "brändilleen" nostetta ja voisi esiintyä joukkueena jonka riveissä mm. pelaaja jonka mukaan joukkueen kotistadion on nimetty pelasi. Perinteitä ja historiaa voisi hehkuttaa ja rakentaa imago jonkalaista ei Suomessa monella seuralla ole. Keinotekoinen vastakkainasettelu loppuisi.

Juurikin näin. Ei ole varmaankaan kauhean monta KTP peleissä kävijää jotka ei kävisi vokaalien peleissä ainakin satunnaisesti ( Tolsa nyt luonnollisesti ei muuten kävisi mutta ilmaislipuilla viekotellaa) ja vakituissa vokaalien katsojissa samoin. Muutenkin kaikki futiksen parissa toimivat tuntee toisensa ja monet on molempien toiminassa mukana joten ei näistä eväistä saa oikein veristä vastakkainasettelua aikoiseksi. Nyt tilanne on siitä ikävä että KTP:llä olisi "brändi" jolla mällätä mutta ei lihaksia sitä hyödyntää sitä.

[Topozero]

Joo, mä olen Tripen kans samoilla linjoilla. Olisi pitännyt tietysti päästä paikalla. Ally: oliko ne puheet siellä
rehellisen tuntuisia vai vedettiinkö siel vaan lämpimikseen?