Suomen Cupin loppuottelu FC Honka - HJK @ Finnair Stadium 1.11.

[S.K.]

Ja nyt korkki kiinni. 

[JDredd]

Ihana peli. Harvoin olen kokenut sellaista kiimaa kuin voittomaalin tullessa. Klubin tappiota toivoneet maalaiset ja erityisesti ennen ottelua huudelleet joukkueettomat kaupunkilaiset voivat keskenään miettiä, koska pääsevät seuraavan kerran juomaan viinaa cup-maljasta Erityiskiitos Oravaiselle, Wallenille, Zenelille ja Parikalle jatkohulinoista sekä erityismaininta Klubin naisten joukkueelle (vaikken ollutkaan saamassa) sekä Kampissa notkuneelle "mä soitan, mä soitan" -cartman-hopparikloonille.

[The Real Wolf]

Miksi peli vihellettiin poikki Klubin tummanmiehen maatessa muovilla heti kun Klubi menetti pallon Hongalle hyökkäyksessä? Miksei näin käynyt myös voittomaaliin johtaneessa tilanteessa, kun Rambo jäi muoven pintaan maakaamaan?

- No ei vihelletty joka kerta. Rambohan jäi makaamaan oman taklauksensa jälkeen, muovikenttä vain niitti satoa. Tyhjäksi jääneeltä Rambon tontiltahan maali sitten tehtiin. Tehokas oppitunti makaamaan jäämisen riskeistä.

[The Real Wolf]

Oli kyllä tuomari täysin pihalla koko pelin ajan..

- Ehkä muovikenttä sai vain näyttämään siltä. Muovi johtaa peliä siihen suuntaan, että rehelliset taklaukset korvataan epämääräisillä repimisillä ja tönimisillä, joita nähtiinkin eilen todella paljon.

[Tommy Tykki]

Päätän kauden aika hyvillä mielin, Honka ainakin yritti pelata hyvää jalkapalloa tänä vuonna kohtuullisella menestyksellä.

Ainakin eilisen pelin hävisi viihdyttävämpää peliä esittänyt joukkue, mutta kun fudismatsit yleensä päättyvät
tehokkaampaa fudista pelanneen joukkueen hyväksi. Mikäli Honka jatkaa samaan malliin menestystä on luvassa kun taas HJK:lla asiat taitaa mennä Muurisen ja Lyytikäisen (konservatiivi) johdolla toisin päin.

[Udi]

Tuomarihan oli varsin hyvä. Piti pelin hyvin hallussa ja tällaisissa matseissa se on jo hyvä saavutus. Ihme itkua taas.

[Konkola]

Tuomari oli aivan paska. Minkä helvetin takia ei viheltänyt peliä poikki kun Rambo makaa kentällä Mutta silloin kyllä vihelsi pelin poikki kun klubin Medo pyöriskeli kentällä :keskari: :keskari:

[Bristol Rovers]

ei näyttänyt rambolle kovin pahasti käyvän eli ihan oikea päätös

[Aachi]

Unelma Elää! 

[TKK]

Unelma Elää! 

Sama. Toiset ne vaan puksuttaa eteenpäin.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Olette te kyllä ihan vitun pellejä.  Spämmäätte kotisohvilta foorumille kuinka Suomen Cupin loppuottelun yleisömäärä on liian alhainen ja, että ketään ei kiinnosta ja ,että peli on paskaa jne. Ulkona taisi olla liian kylmäkin, vain Suomessa?

Jos junttiloista finaaleihin halutaan niin ehkä sitä kannattaisi sitten edes vähän alusta yrittää. Tuollaiset looserit eivät mitään finaalipaikkoja ansaitsekaan. Mieluummin sitten vaikka pääkaupunkiseudun keskinäinen vääntö kuin lajin ja kilpailun häpeään saattava joukkueen kuvatus.

Hyvin te vedätte

[erno]

Ei Honka tuota finaalia tuomarin takia hävinnyt. Tappiosta saatte syyttää hyökkääjienne absoluuttista viimeistelypaskuutta ja maalivahtinne erikoistilanneosaamista.

[Lisbie]

Tuomari oli aivan paska. Minkä helvetin takia ei viheltänyt peliä poikki kun Rambo makaa kentällä Mutta silloin kyllä vihelsi pelin poikki kun klubin Medo pyöriskeli kentällä

Niin kuin hukka tuolla ylhäällä sanoi, Rambo jäi makaamaan oman taklauksensa jälkeen. Ja aika ruma kendopersetaklaus olikin. Rambolle vielä   :keskari: siitä, että jäi maalin jälkeen Klubin alueelle mussuttamaan ja aikaa pelaten löntysteli kentän laidalle, kun oma joukkue oli tappiolla cup-finaalin jatkoajalla.

[Iron Hammer]

Jalat paskana, ääni pois, Cupin mestaruus

Parasta ikinä.

[Vastapallo]

Tuomarihan oli varsin hyvä. Piti pelin hyvin hallussa ja tällaisissa matseissa se on jo hyvä saavutus. Ihme itkua taas.

Samaa mieltä. Nieminen oli eilen todella hyvä.

[Lisbie]

Samaa mieltä. Nieminen oli eilen todella hyvä.

En kyllä ihan ymmärtänyt miksi jatkoajan molempien puoliskojen päälle piti pelata useita minuutteja lisäaikaa.

[Vastapallo]

En kyllä ihan ymmärtänyt miksi jatkoajan molempien puoliskojen päälle piti pelata useita minuutteja lisäaikaa.

Kieltämättä yhteensä viisi minuuttia lisäaikaa jatkoajalla oli melko paljon, mutta ei se poista sitä, että Nieminen oli eilen hyvä. Kuinkas paljon ottelun erotuomarilla muuten on päätäntävaltaa lisäajan suhteen. Kaipa ne neljännen erotuomarin kanssa jotain asian suhteen kommunikoi pelin aikana, mutta eikös lisäajan lopullinen päättäminen ole kuitenkin nelosen vastuulla?

[Lisbie]

Kieltämättä yhteensä viisi minuuttia lisäaikaa jatkoajalla oli melko paljon, mutta ei se poista sitä, että Nieminen oli eilen hyvä. Kuinkas paljon ottelun erotuomarilla muuten on päätäntävaltaa lisäajan suhteen. Kaipa ne neljännen erotuomarin kanssa jotain asian suhteen kommunikoi pelin aikana, mutta eikös lisäajan lopullinen päättäminen ole kuitenkin nelosen vastuulla?

Kyllä lisäajan päättäminen on ihan ygöserotuomarin vastuulla.

[Vastapallo]

Kyllä lisäajan päättäminen on ihan ygöserotuomarin vastuulla.

No oli se hyvä siltikin

[Kilhammer]

Kuinkas paljon ottelun erotuomarilla muuten on päätäntävaltaa lisäajan suhteen. Kaipa ne neljännen erotuomarin kanssa jotain asian suhteen kommunikoi pelin aikana, mutta eikös lisäajan lopullinen päättäminen ole kuitenkin nelosen vastuulla?

Itse olen aina uskonut tähän niin, että kentällä kirmaava erotuomari lopulta päättää. Kansainvälisissä matseissa ja euroliigoissakin näkee säännöllisesti, kun erotuomari viestittää sormimerkein keskiviivan kollegalleen lisäajan pituuden. Tosin, ehkä nämä kuviot voidaan sopia myös porukassa etukäteen.

[Graz Macias]

Kieltämättä yhteensä viisi minuuttia lisäaikaa jatkoajalla oli melko paljon, mutta ei se poista sitä, että Nieminen oli eilen hyvä. Kuinkas paljon ottelun erotuomarilla muuten on päätäntävaltaa lisäajan suhteen. Kaipa ne neljännen erotuomarin kanssa jotain asian suhteen kommunikoi pelin aikana, mutta eikös lisäajan lopullinen päättäminen ole kuitenkin nelosen vastuulla?

k.

[Vastapallo]

Itse olen aina uskonut tähän niin, että kentällä kirmaava erotuomari lopulta päättää. Kansainvälisissä matseissa ja euroliigoissakin näkee säännöllisesti, kun erotuomari viestittää sormimerkein keskiviivan kollegalleen lisäajan pituuden. Tosin, ehkä nämä kuviot voidaan sopia myös porukassa etukäteen.

Kyllä kyllä. Itse olen vaan ollut siinä uskossa, että ne sormimerkit (tai mikä merkki nyt ikinä onkaan) ovat vain "vinkki" neloselle, että erotuomarin kello näyttää niin ja niin paljon ylimäärästä ja nelonen sitten ynnäilee lopullisen ehdotuksen omista kellotuksistaan.

Mutta tämä toki pelkkää mutuilua, enkä epäile etteikö koko homma voisi tämänkin asian suhteen olla kentällä kirmaavan erotuomarin vastuulla.

[idän_ihme]

Ei Honka tuota finaalia tuomarin takia hävinnyt. Tappiosta saatte syyttää hyökkääjienne absoluuttista viimeistelypaskuutta ja maalivahtinne erikoistilanneosaamista.

Tässä kohtaa pitää kyllä nostaa hattua Wallenille. Maalivahtipeli on tällä hetkellä ainoa osa-alue missä Honka on jäljessä. Hieno idea laittaa pelaaja etutolpalle torjumaan Beckmanin vapari. ei olisi itse varmastikaan sinne ehtinyt. Toki myös   Hongan vaparia juonineille, etteivät hyödyntäneet alhaalla olevaa linjaa laittamalla muutamaa maskimiestä maalin eteen.

Parempi maalivahti siis voitti. Tosin ei Peltonenkaan paskasti pelannut. Paha noita muovipomppuja on arvailla ja muutama hieno pelastus häneltä jälleen nähtiin.

Ihan oikein tuomarilta palkita Klubin perseily muutamalla ylimääräisellä lisäaikaminuutilla jatkoajalla. Varsinkin 1-0 tilanteessa ihan naurettavaa ajanpeluuta. 70-80 minuuttien välillä oli ehkä 3 minuuttia pallo pelissä. Toki vielä aika pientä verrattuna U21 klassikkopeliin Itävaltaa vastaan. Edelliskerralla jalkapallon hienosta jatkuvuudesta ja turhien katkojen puutteesta (vrt kendo) innostunut HH ei taida ihan äkkiä uudestaan futismatsiin lähteä.

[bellers]

Lisäaika nyt ei luonnollisesti ratkaissut mitään, mutta oli kyllä outoa että yhteensä viisi minuuttia lisäaikaa vaikka eipä siellä jatkoajalla mitään kummallista tapahtunut. Eikös toisella puoliajalla tullut vain neljä minuuttia vaikka Wallenin toipuminen kesti pelkästään sen verran..

Liian klubi-sävyiselle Sportille  

[Kilhammer]

Kyllä kyllä. Itse olen vaan ollut siinä uskossa, että ne sormimerkit (tai mikä merkki nyt ikinä onkaan) ovat vain "vinkki" neloselle, että erotuomarin kello näyttää niin ja niin paljon ylimäärästä ja nelonen sitten ynnäilee lopullisen ehdotuksen omista kellotuksistaan.

Varmaan myös tällainen käytäntö on mahdollinen, kun dumareista on kysymys. Mutta sekin on mahdollista, että neljäs erotuomari tuomitsee tilanteen kentän laidalta, kun kentällä oleva erotuomari ei osaa tehdä sitä. Näinhän kävi mm. MyPa-Grasshoppers -matsissa aikoinaan.