HyPS 2009 - omilla junioreilla vai Lahdentien vahvistuksilla?

[Jack the Ripper]

Siihen olisi ollut täydet saumat , ellei tuomarin vetolapusta olisi löytynyt saletti-1. Mitä todennäköisimmin lappuja oli useita, sillä sen verran oli keltaiset lasit päässä!

Jos unohdetaan se, että HyPS oli pahasti jäljessä ensimmäiset 30min, niin tietty tappion voi dumarin piikkiin laittaakin... Tuo mainitsemasi paitsiovihellys oli kyseenalainen, mutta vastaavasti oli pari sellaista toiseenkin suuntaan.

[jjs]

Paremmille hävittiin tänään, suotta on selityksiä hakea muualta. Tuolla pelillä pistetili tulee vielä karttumaan roimasti syksyn aikana, nyt vaan vastus oli liian hyvä.

Mikosta on näemmä tullut Haapsaaren ykköskohde maalipotkuissa ja muutenkin Lindströmin päätä haetaan usein. Hyvällä prosentilla Pasasen ajan kapteeni palloja tänään voittikin.

Tirkkonen oli saanut jalkaansa tällin eikä miestä Ogelissa näkynyt. Räikkä tuli suht tuskaisena vaihtoon. Taavilan lainapesti päättyi tähän matsiin. Tiistaihin on onneksi vielä monta päivää aikaa, mutta Finnström tuskin on pelikunnossa silloinkaan.

[jjs]

Nähdäänkö Super-Osku huomenna Urheilupuistossa vihollisleirissä?

Uutisia HyPS:in pelaajatilanteesta? Onko Taavila palannut Petoihin? Vieläkö Tirkkonen ja Lätti ovat käytettävissä? Onko Pasanen saanut haluamansa uuden topparin?

[morcenardo]

Onko Taavila palannut Petoihin?

Kyllä.

[jjs]

Kyllä.

Ainakin poistunut HyPS:istä. Mutta pelaako Pedoissa Porista käsin?

Tirkkonen ja Lätti ovat ainakin vielä tänään HyPS:in käytettävissä.

[Fossiili]

" Riidanhaastajalle "

Anteeksi pyynnöt, voit aloittaa pelaajista, joita olet kivittänyt!
Et näytä arvostavan fossiileja, etkä jo aiemmin taidonnäytteensä antaneita. Kritisoit Kaken ottelutapahtumien kirjaamista ja tulkitsemista omassa päässään. TIEDÄN, että erilaisia tilastoja tehdään suurissakin otteluissa!
KYSYISIN sinulta, kenen päässä sinun palaaja arvostelut on suoritettu???

Onko Kake julkaissut muistiinpanojaan?
On törkeä vale, että hän oli väittämälläsi tavalla toiminut. Tiedän hänen arvostelleen pisteiden jakajien näkemyksiä. Nähdäkseni hänellä on katetta näkemyksilleen! Tiedän hänen ehdottaneen eräässä palaverissa , kaikille ottelutapahtumien kirjaamista. Harvalla taitaa olla " videomuistia "!!!?

Mainitset, ettet saanut tupoleevin jutusta kiinni..vaikka olet viisas mies. ÄLÄ VÄLITÄ, en minäkään , koska se vaatiikin jo älykkyyttä!

Tiedän langan olevan punainen...se kannattaisi löytää.
Mutta vielä pyydän, jätä pelaajat rauhaan!
Pelkään, että he voivat ojentaa sinua...Suomalaiskansalliseen tapaan.

Hevosmiehet torilta lähettivät terveisiä, että he ovat löytäneet kaikille hevosille ohjastajan!!

fossiili jääkin sitten kesätauolle

[Gipsy]

Paljon peli päätty tänään??
Ei rapoa, ei mitään...

[footballer1985]

PK ansaitsi pinnat, ei selittelyjä.

[TROUBLEMAKER]

No tällä kertaa ei todellakaan voi sanoa, että PKKU olisi ollut SELVÄSTI parempi joukkue. HyPS vei varsinkin eka puolisikoa aika mukavasti. Sammolla ja Tuomenojalla aika monen dinaarin varmat paikat, lisäksi Sammon yläputkilaukaus. Näistä sisään, niin peli olisi ollut aika erilainen.

Ei naapuri huono ollut, mutta taas hävittiin pari ratkaisevaa kaksinkamppailua, joista maalit mätettiin. Podemme edelleen mm. laadukkaiden laitapakkien pulaa. Grefberg ja Nokkala ovat menettäneet täysin itseluottamuksensa ja varsinkin Grefbergillä yritys syöttää epäonnistuu aina ja joka kerta. Tämän kaksikon ei todellakaan pitäisi enää tänä vuonna yrittää varsinkaan yhtään pitkää palloa, koska ne menevät täysin päin sviddua! Sen sijaaan heti, kun edes yritettiin pelata maata pitkin (Salonen, Sampo, Lindström, Jormanainenkin), niin pelistä syhtyi jotakin!

Nyt kun kolmas em. heikon syöttötaidon pelaaja lähti parantamaan jenkkien futistasoa, niin paranihan se taso heti huimasti HyPS:nkin keskikentällä. Varsinkin kun myös Jormanainen pelasi kauden parhaansa muutamasta vaihtoaitioon annteusta syöstöstä huolimatta. Tällaisellä peli-ilmeellä pitäisi tulla kyllä tulostakin. Se on sitten toinen juttu, riittääkö aika ja jäljellä olevat pelit.

Katsos nyt Fossiili, kuinka positiivista tällä kertaa! Tämä fudis kun on lähes mäkihyppyä eli se on puoliksi arvostelulaji, niin tällä kertaa tyylistä ei rokoteta ihan niin paljoa, kun en nähnyt perseen viistäneen maata aivan niin syvässä kyykyssä kuin joissakin aiemmissa kisoissa. Ja koita sinä nyt levätä kunnolla kesätauollasi, niin pääsisit ehkä syksyllä takaisin kärryille tästä maailman menosta. Alkaa noi sun juttus nimittäin olemaan jo sen verran sekavia kaikkine väkivallalla uhkauksineen ja langan etsimisineen Minä pidän sillä aikaa hommaa kasassa ja jatkan terävien ohjeiden antamista pelaajille ja Pasaselle. Ihan näin omasta päästä, ilman muistiinpanoja ja tietysti Bennyn opeilla. Ja hei, ei arvostukseni liity mitenkään ikään, vaan toimintaan ja tekoihin. Itse olet itsesi Fossiiliksi nimennyt!

[tupoleevi]

Lähes koko ekajaksoa hypsi hallitsi. Yritystä oli, mutta perustellusti voi sanoa, että kokonaisuus huomioiden PK-KU ansaitsi voittonsa. PK:n peli oli kontrolloidumpaa. Vaikka näytti siltä ensijaksolla, että PK oli alakynnessä, kyse taisi loppujen lopuksi olla siitä tunnetusta "näyttää olevan" -ilmiöstä. Eli asia vain näytti olevan. PK:n puolustuskontrolli toimi. Toki muutaman maukkaan paikan hypsi sai. Niistä vain olisi tullut tehdä ratkaisu.

Keskikenttä ei jaksa pelata peliä loppuun asti. Osa pelaajista ei tiedä keskikentällä rooliaan. Kun tarkemmin analysoi, niin havaitsee, että "potkitaan sen vuoksi, kun pitää potkia".

Eli rautalangasta: keskikenttä ja kärki eivät tunne toisiaan. Miksi?
Sitä on vaikea sanoa, mutta eräs syy lienee alkukauden pelaajakokeilut, joista ei näyttänyt tulevan loppua. Yksi, jos jättää, niin toinen jo ottaa (erästä laulua lainaten). Myös muualta tulleiden pelaajien alisuoriutumiset ovat näkyneet. Hätäiset pelaajavaihdokset sekä -lähtemiset näkyvät. Tietysti valmentajavaihdoksetkin ovat tuoneet oman "mielenmuutosprosessin" pelisoppaan.
 
Keskikentän ongelmana siellä täällä ja itse kelläkin pelaajalla ovat
a) liikkuminen
b) syötön ajoitus
c) henkilökohtaiset potkutekniset ja pääpelitaidolliset ongelmat
d) fyysset puutteet (puuttuu ns. äijälihasta)
f) kentän "hahmottamishäiriö" eli esim. ähdään vastustajan kiinni pitämä kanssapelaaja, jolle syöttö kyllä lähtee, mutta vapaana viilettävä kollega ei näy "tutkakuvassa" (tämä ongelma on ehkä hankalin kaikista)

Keskikentän ja kärjen yhteistyöhön tulisi saada pikaisestikin korjausta.
Jo se, että kärki tietää, mitä kekikentän päässä ylipäätänsä liikkuu, auttaa asiaa. Nythän, kuten yllä todettiin, näyttää siltä, että potkitaan, kun pitää potkia.

Kun keskikenttä ja kärki tuntevat toistensa (pääpiirteiset) sovitut aikeet, voidaan tietyissä pelitilanteissa syöttö antaa vaikka silmät kiinni. On oltava joukkuepelaamisen pelisäännöt. Yksittäiset toistuvat omintakeiset työmallit, joista ei ota selvää pirukaan, eivät vie asiaa eteenpäin. Keskikentän hapuilu ja huuhailu on joukkueen ongelma ollut jo pitkään. Kun se olisi kunnossa, eilisen matsin ekajakso olisi päättynyt 3 - 0, hyvänä päivänä jopa enemmänkin.

Toivoa vain sopii, että joukkueella on tuuria, sillä sitä tarvitaan. Tosin se on kyllä heikko avu pitkässä juoksussa. Ainesta tarvittavien pisteiden saantiin kyllä on, jos ja kun yritystä on siinä määrin kuin eilenkin.
Kovassa yrityksessä vain tahtoo mennä ööveriksi. Jämäkkä, kontrolloitu ote ja ruotsalaismallinen kyttäily ja rentous tuo ehkä lopulta parhaan tuloksen. Kyseiset loppusyksyn tarvittavat pisteet saadaan lopulta uskomalla. Ihmisen pää on yllättävänkin ehtymätön luonnon (jalkapallo-) vara.

[jjs]

No tällä kertaa ei todellakaan voi sanoa, että PKKU olisi ollut SELVÄSTI parempi joukkue. HyPS vei varsinkin eka puolisikoa aika mukavasti. Sammolla ja Tuomenojalla aika monen dinaarin varmat paikat, lisäksi Sammon yläputkilaukaus. Näistä sisään, niin peli olisi ollut aika erilainen.

Ei naapuri huono ollut, mutta taas hävittiin pari ratkaisevaa kaksinkamppailua, joista maalit mätettiin. Podemme edelleen mm. laadukkaiden laitapakkien pulaa. Grefberg ja Nokkala ovat menettäneet täysin itseluottamuksensa ja varsinkin Grefbergillä yritys syöttää epäonnistuu aina ja joka kerta. Tämän kaksikon ei todellakaan pitäisi enää tänä vuonna yrittää varsinkaan yhtään pitkää palloa, koska ne menevät täysin päin sviddua! Sen sijaaan heti, kun edes yritettiin pelata maata pitkin (Salonen, Sampo, Lindström, Jormanainenkin), niin pelistä syhtyi jotakin!

Nyt kun kolmas em. heikon syöttötaidon pelaaja lähti parantamaan jenkkien futistasoa, niin paranihan se taso heti huimasti HyPS:nkin keskikentällä.

Koska oletan, että tarkoitan Tikiä niin: Tirkkonen ei ole lähtenyt vielä minnekään. Kärsinyt jalkavaivoista nyt viikon verran.

Nokkalaa ei laitapakkina kannattaisi peluuttaa lainkaan. Jos Pasanen ei luota Noksiin keskellä (topparina tai keskikentän pohjalla), niin suosiolla sitten penkille. Laitapakeiksi olisi tarjolla ainakin Räikkä ja JoJo. Ja Grefbergin esitti kauden parastaan reilun tunnin, jonka jälkeen Matun peli tosin hajosi täysin. Mikä muuten on Finnströmin tilanne, pitäisi pian olla pelikunnossa?

Kunnon viimeistelyllä eilinen matsi olisi niitattu avausjaksolla. Loppukauden ajan, heti Varkaudesta lähtien, on maalinteon pakko olla tehokkaampaa. Jos se edes enää riittää.

[PapaWalters]

Podemme edelleen mm. laadukkaiden laitapakkien pulaa. Grefberg ja Nokkala ovat menettäneet täysin itseluottamuksensa ja varsinkin Grefbergillä yritys syöttää epäonnistuu aina ja joka kerta. Tämän kaksikon ei todellakaan pitäisi enää tänä vuonna yrittää varsinkaan yhtään pitkää palloa, koska ne menevät täysin päin sviddua!

Kun pelaajien pelintasoa tiputtaa maataviistävä itseluottamus on ns. vaikeampien suoritusten karsiminen pelistä väärä tapa lähteä tätä korjaamaan. Pelaaja tarvitsee yleensä 2-3 hyvää onnistumista, jonka seurauksena tarttuu ripaus itseluottamusta ja päälle jää hyvien suorituksien ketju.
Edellisiä kirjoituksia lukiessa huomaa, että Nokkala on parin pelin aikana muuttunut ylimielisestä täysin itseluottamuksen hukanneeksi.. Veikaan itse että totuus löytyy jostain näiden välisestä maastosta.

Eteenkin toisella puoliajalla pelinrakentelu oli Hyps:in pelaajille vaikeaa koska suurinosa pelaajista juoksi karkuun. Tämä näkyi etenkin hyökkääjien ja laitureiden pelissä. Lättiä olisi voitu pitää pidempään kentällä koska tuli vastaan ja otti palloja suojaukseen, kun taas tilalle tullut Zegiri pääsääntöisesti juoksi vain pystyyn. Myöskään loppupuolella peliä tehdyt vaihdot eivät tuoneet juurikaan mitään lisää peliin.

Tirkkonen ollut kuulemma loukkaantuneena, mutta kuten Lättikin ehtii lähteä jenkkeihin ennen Varkaus peliä.

[TSM]

Tirkkonen lähti nyt ti-ke yöllä ja Lätti lähtee perjantaina.

Jos unohdetaan tupoleevin paskafilospfiat, joista ymmärtääkseni kukaan muu tällä palstalla ei ymmärrä yhtään mitään kuin kyseinen mies itse (?), niin
kyllä sen eilisen suurin ongelma oli se, että miljoonien paikoista, joita oli yksi Sammolla ja yksi J-P:lla, ei saatu sisään. Peli olisi nimittäin toisella jaksolla kahden
kotimaalin jälkeen ollut aivan toinen.

Toisella jaksolla suurin ongelma oli sitten se, että pakit heittivät pitkää poikkeuksetta ja vastustajan topparit voittivat niinikään poikkeuksetta pääpallot, jotka
olivat seurausta Hyvinkään pitkistä palloista.

Noin yksinkertaista se on, yrittäisit sinäkin hieman TUPO!

[2fst4u]

Keskikentän hapuilu ja huuhailu on joukkueen ongelma ollut jo pitkään. Kun se olisi kunnossa, eilisen matsin ekajakso olisi päättynyt 3 - 0, hyvänä päivänä jopa enemmänkin.

Tämä pisti jotenkin silmään, sillä mitenkäs kk:n haahuilu liittyy kylmäveriseen viimeistelyyn, jota eilen olisi ekalla puoliskolla kaivattu?

[jjs]

Joukkueessa siis jäljellä seuraavat pelurit

Haapsaari
Surakka
Turunen

Ovaska
Finnström
Räikkä
Karlsson
Nokkala
Grefberg

Jormanainen
Lindström
Kokkinen
Salonen
Tepoo
Ruponen

Tuomenoja
Sampo
Zeqiri

Vielähän tuosta saa ottelupöytäkirjaan täytettä...

[tupoleevi]

Jos ei ole keskikenttää, jonka ajatus pelaa yhteen kärjen kanssa, syntyy vain puolittaisia ja satunnaisia maalintekopaikkoja. Eilen syntyi yksi "kokonainen" paikka ja kaksi ns. puolittaista. Näistä ei tehty yhtään häkkiä. Jatkossakaan ei tehdä, jos asiaan ei tule korjausta.

Mitä tulee alakerran pitkiin palloihin, nekin ovat osin seurausta keskikentän vajavuudesta. Tosin, mistä tietää, jos se kuului taktisiin kuvioihin. Siihen ei voi ottaa kantaa sinänsä; se on eri kysymys.

Siis edelleen. Keskikentälle ympäristön havaitseva, oikea-aikaisia syöttöjä jakeleva peluri/pelureja. Saa olla mielellään hyväpotkuinen, jonka pallot viiltävät nätisti ruohon pintaa niin, että ei tarvitse puolustuksen pitkien poikien kanssa taistella samoista kukkuupalloista (= helpompi peli). Harkintakyky ja pääpelitaito sekä äijäliha luetaan eduksi.

[morcenardo]

Turunen

Käsi kuulemma kahdesta kohtaa murtunut muutama viikko takaperin, taitaa olla kausi paketissa. Surakka hyvänä kakkosveskarina penkillä joka pystyy korvaamaan ihan hyvin Janin tarvittaessa. :

[Angel]

Kyllävaaaaan tupoleevi kirjoittaa viisaita ajatuksia!!   Juuri näin.

Kannattaisi muiden kokeilla tota perinpohjaista asiallista filosofointia!!

[jjs]

Tämän hetken tilanteiden mukaan Kiffen ja HIFK ovat muodostumassa pääkilpailijoiksi sarjapaikkataistelussa. Jos KTP, KäPa ja Grani voittavat tänään, niin ero niihin alkaa olemaan aika suuri.

Onneksi kierroksia on vielä riittävästi, nyt vaan paikoista pallot pusseihin.

[TSM]

En enää edes tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa tupoleeville ja angelille koko kauden ajan on täällä forumilla yksi jos toinenkin toitottanut, että keskikentän keskustaan tulisi saada joku pelisilmää omaava, hyvin palloja jakeleva, mies!, peluri. Miikka Salonen vastaa tätä
kuvausta muuten, mutta luonnollisesti äijävoima on 16-vuotiaalta vielä hakusessa. Ja nyt te heräätte huomaamaan tämän?!?!

Jotain rajaa nyt kaverit, tupon filosofiajorinasta ei pitemmän päälle ole mitään hyötyä (tai saa edes mitään selkoa). Mies ei ota kantaa mihinkään, antaa vain yleismaallisia neuvoja, jotka voin lukea veikkaajasta viikoittain tai kysyä medicin manin baarimikolta siellä käydessäni. Olen pahoillani ANGEL, mutta ei noita tupon huomioita tarvitse tänne kirjoitella, sillä jokainen tajuaa ne ihan itsekin. Olisi kuitenkin hyvin
mielenkiintoista tavata noin neutraali mies!

[TSM]

En sitten tiedä olisko Angel vailla urheiluntajua oleva pappa tai oliko kenties tupoleevin kuuntelemiskehoitus vitsi...

[Angel]

Its not a joke, SORRY.

Pappa K.kk..en - olen sinua NUOREMPI!
Treffeille en kanssasi lähde! Analysoi seuraavan kerran muita ENNEN Medarissa käyntiäsi! ( olisi juttusi hiukan loogisempia ja ymmärrettävämpiä ) PLEASE. Lue uudelleen tupoleevin ajatukset - ilman vettä väkevämpää.

Eteenpäin kuin elävän mieli..seuraavaa matsia odotellen.

Olet muuten TSM vielä ruohonjuuritasolla.......

[Crossipää]

Avausjakso oli melko tasainen, jossa HyPS:lla kolme herkullista maalipaikkaa. Kohtuullisina maalintekijöine JP:n ja Petskun olisi pitänyt maalit tehdä ja Petskun ylärimavedon olisi suonut menevän sisään. Hyvin harvoin Petskulta moinen veto lähtee. Toka jakso oli kyllä samaa painajaista, kuin keväällä. Ei mitään järkeä koko touhussa. Huonoja, pitkiä, palloja pelattiin jatkuvasti, jotka keravan kollit voitti vähintäinkin 100-0. Ihmetystä herätti alakerran pelaaminen, kun pallo pelattiin vasemmalle pakille, joka on oilkeajalkainen. Mattu heitteli pallot vasurillaan lähinnä pituushyppypaikalle. Tosin vaikea alakerran on rakentaa fiksusti peliä, kun keskikenttä ja kärjet ovat seisovilla jaloilla vastustajan puolustajien sylissä. Pasanen yritti käskeä pelaamaan lyhyemmillä syötöillä, mutta täysin tuloksetta. Tämä peli todisti jälleen kerran, että HyPS:n keskikenttä kaipaa kapellimestaria, joka pyörittäisi peliä. Katsomossa nähtiin tähän pystyvä pelaaja, mutta ulkoinen olemus ei viittaa siihen, että Kalle olisi palaamassa kehiin.
Pelejä on kuitenkin riittävästi jäljellä, kunhan onnistumisia tulee ja itseluottamus kasvaa niiden myötä. Viikonloppuna matka jatkuu Warkauteen, josta yllätysvoitto ei mikään mahdottomuus olisi. Alakerran kardinaalivirheet ovat vähentyneet ratkaisevasti (vaikka Räikkä pallon menettikin kohtalokkaasti) ja siinä on tulevien voittojen siemen.
Peruspessimistisen ja omille vittuilemisen sijaan, kun katsomoihin saadaan tukea ja kannustusta, niin pelaajillekin on mukavampaa taistella pisteistä.

[tupoleevi]

Pallon menetys ei ollut niinkään Räikän huonoutta, vaan Pk:n pelaaja hyvyyttä. todellinen ammattimainen taisteluliukuri yllätti räikän. Taisi olla nookala, joka ei pärjännyt "rankkarikisassa".
Muutama vastaava pk-lainen sirppikaappaus (liukuriryöstö) nähtiin aiemmin samassa matsissa. Sen muutama pk.lainen osasi. PKkU:lla olivat samassa paketissa voima ja tekninen pallonkäsittely, jonka jalkoihin jäi valtaosa hypsin heiveröstä keskuksesta. Silmiä hivelevää oli pk:n pelaajan pari kantapääkikkaa. Tuli mieleen Brazil, aah.
Siis PKKU veti pitemmän korren
a) taidolla yhdistettynä voimaan
b) viimeistelytaitoon
c) pelikäsitykseen
Kaikesta huolimatta peliä ei ole menetetty. Warkaudesta yllätysvoitto.
PS Kalle on kyllä hyvä pallonpitäjä , mutta niinkuin jokainen meistä tietää, syötöt viivästyvät keskim. 3 sek ja se on liikaa se.

[Crossipää]

Pallonriistohan oli sinänsä loistava, mutta kakkosessa ei enää pakille moisia pallonmenetyksiä saa tulla.
Kalle ei (ainakaan HyPS:ssa pelatessaan) pallon kanssa kaikkein nopein ollut, mutta pallot napsahtivat omille kohtuullisella prosentilla, etenkin nykyisiin verrattuna.