Aladivareissa pelataan futsalia, vai pelataanko?

[JarinToveri]

Tarkottaako tää että jalkapallo huliganismi on rantautunut aladivariin ? Omasta mielestäni jossain 6 divarissa vai mitä nyt onkaan, on turha itkeä jos joskus sattuu jotain mikä ei kuulu "oikeeseen" jalkapalloon. Ja toverijanarille vielä niin en oikeen usko että piiri pystyy mitenkään asiaan vaikuttaa..

Pelkästään tähän topiciin on tullut jo useampi muistelo kyseisestä joukkueesta, mikä viittaa siihen, että näitä peliin - ja sen henkeen - kuulumattomia tapahtumia on sattunut enemmän kuin "joskus". Eli homma ei tosiaankaan jää niihin muutamiin jääkiekkotaklauksiin (mitä kyllä varmasti kaikissa alasarjan peleissä näkee pelaajien taklaustaidon puutteesta johtuen)

Luulisi, että vuonna 2009 suomalainen jalkapallo olisi kehittynyt sille tasolle, että päättäjiltä löytyy uskallusta antaa niitä kilpailukieltoja, jos ja kun sääntöjä rikotaan näinkin raskaalla kädellä - ja jatkuvasti.

Sen verran vielä höyryttävä, että mielestäni tuomarin koskemattomuuden rikkominen verbaalisesti (uhkailu, voimasanoilla höystetty arvostelu) on jo pelkästään täysin käsittämätöntä aikuiselta mieheltä. Puhumattakaan sitten siitä, että aletaan heittelemään esineitä tuomaria kohti kuin neandertalinihmiset konsanaan.. Tuomariin ei kosketa. Piste. Tähän kun lisätään koko ottelun läpeensä jatkuva pään aukominen sekä tuomarille, että vastustajan pelaajille (sis. vaihtopelaajat), niin alkaa meriitit olemaan jo omissa sfääreissään.

Ainiin! Jäi vielä mainitsematta, että tämän hienon joukkueen lempipuuhiin kuuluu myöa käynnissä olevan ottelun kommentointi, tai lähinnä siihen osallistuvien pelaajien arvostelu. Mikäs sen mukavampi keino tappaa aikaa oman pelin alkamista odotellessa.

Noniin, nyt taitaakin kaikki kortit, tuosta yhdestä yksittäisestä ottelusta, olla pöydällä.

[Le God]

Tarkottaako tää että jalkapallo huliganismi on rantautunut aladivariin ? Omasta mielestäni jossain 6 divarissa vai mitä nyt onkaan, on turha itkeä jos joskus sattuu jotain mikä ei kuulu "oikeeseen" jalkapalloon. Ja toverijanarille vielä niin en oikeen usko että piiri pystyy mitenkään asiaan vaikuttaa..

Eiköhän piiri pysty joukkueen sulkemaan sarjasta jos homma jatkuu, ja tuskin Pohukaan hirveän tyytyväinen jos juttu viedään tuosta eteenpäin. Vastustajan tahallinen vahingoittaminen ja muu epäurheilijamainen käytös ei kuulu jalkapalloon tai futsaliin, oli se sarjataso mikä tahansa.

[riisifrutti]

Eiköhän piiri pysty joukkueen sulkemaan sarjasta jos homma jatkuu, ja tuskin Pohukaan hirveän tyytyväinen jos juttu viedään tuosta eteenpäin. Vastustajan tahallinen vahingoittaminen ja muu epäurheilijamainen käytös ei kuulu jalkapalloon tai futsaliin, oli se sarjataso mikä tahansa.

Siis veikkaan just että pohu on se ensimmäinen askel ja sit vasta piiri

[Jokoma]

Laitoin tosiaan eilen sekä pohulle että piirin viestiä pelimiehistä ja pohun puheenjohtajalta (joka on myös SPL Hgin piiri, varapuheenjohtaja
sekä kilpailuvaliokunnan puheenjohtaja) vastasikin jo aiheeseen. Rissasesta (jonka vastuulla kurinpito hgin piirissä on) ei ole vastannut vielä mitään, mutta varmasti on puhunut E Mannisen kanssa asiasta jo, jos samassa talossa istuvat.

Manninen (pohu pj.) totesi että valitus on ensimmäinen laatuaan ja pahoitteli seuran puolesta joukkueen käytöstä. Totesi myös ettei ole yhtään vastinepyyntöä saanut miltään sektorilta, tuomareilta tai muiltakaan. Lupasi selvittää asiaa koska mainitsemamme käytös ei ole pohun kaltaisen seuran imagolle sopivaa. Hän tulee pyytämään vastinetta erotuomarisektorilta sekä joukkueelta itseltään ja toteaa että joukkue on itsenäinen harrasteryhmä, jota kuitenkin sitovat seuran säännöt.

Jos siis haluatte tosiaan että playboys saa asiasta kuulla tarpeeksi, jotta ymmärtäisivät lajin päälle, laittakaa myös itse omia kokemuksianne Pohulle sekä piiriin. Lainasin emailissani tästä aiheesta osia sekä liitin linkin, kuten jo edellisellä sivulla mainitsin.

[Isoveivi]

Kuulin huhua että muuan joukkue oli siellä ainoastaan myllyttämässä, potkimassa vastustajia ja uhkailemassa tuomaria hirttoköydellä. Niin ja pelasivat kuulemma kännissä ja blossepäissään. Melkoisia idiootteja.

Lisätietoa tästä

[FC Honkanen]

Vähä epäilen että täs ei uskalluksen kanssa ollu mitään tekemistä?

Sultahan ei pysy mikään salassa! =)

[I am the answer]

Pelkästään tähän topiciin on tullut jo useampi muistelo kyseisestä joukkueesta, mikä viittaa siihen, että näitä peliin - ja sen henkeen - kuulumattomia tapahtumia on sattunut enemmän kuin "joskus". Eli homma ei tosiaankaan jää niihin muutamiin jääkiekkotaklauksiin (mitä kyllä varmasti kaikissa alasarjan peleissä näkee pelaajien taklaustaidon puutteesta johtuen)

Luulisi, että vuonna 2009 suomalainen jalkapallo olisi kehittynyt sille tasolle, että päättäjiltä löytyy uskallusta antaa niitä kilpailukieltoja, jos ja kun sääntöjä rikotaan näinkin raskaalla kädellä - ja jatkuvasti.

Sen verran vielä höyryttävä, että mielestäni tuomarin koskemattomuuden rikkominen verbaalisesti (uhkailu, voimasanoilla höystetty arvostelu) on jo pelkästään täysin käsittämätöntä aikuiselta mieheltä. Puhumattakaan sitten siitä, että aletaan heittelemään esineitä tuomaria kohti kuin neandertalinihmiset konsanaan.. Tuomariin ei kosketa. Piste. Tähän kun lisätään koko ottelun läpeensä jatkuva pään aukominen sekä tuomarille, että vastustajan pelaajille (sis. vaihtopelaajat), niin alkaa meriitit olemaan jo omissa sfääreissään.

Ainiin! Jäi vielä mainitsematta, että tämän hienon joukkueen lempipuuhiin kuuluu myöa käynnissä olevan ottelun kommentointi, tai lähinnä siihen osallistuvien pelaajien arvostelu. Mikäs sen mukavampi keino tappaa aikaa oman pelin alkamista odotellessa.

Noniin, nyt taitaakin kaikki kortit, tuosta yhdestä yksittäisestä ottelusta, olla pöydällä.

Itse asiassa neandertalinihmisten metsästystyyliin ei kuulunut (keihään) heittäminen, mutta nykyihmiset sen sijaan metsästi myös heittämällä. Siinä kenties yksi syy neandertalinihmisen sukupuuttoon. Nämä Playboyssit eivät toki muuten merkittävissä määrin nykyihmisiä muistuta, siksi idioottia ja amishenkistä sakkia ovat minunkin kokemuksieni perusteella.

[riisifrutti]

Jälleen kerran taas nähtiin huonoja puolia playboysseista...suunsoittoa, sikailua, punasia kortteja ja vielä kaiken lisäksi yritettiin ajaa parkkipaikalla melkein yli...seuraavaksi joutuu varmaan ottaa kissalanpoikiin yhteyttä

[kakenkaveri]

meidän joukkoeella oli tänään peli lassilan urheilupuistossa ja ottelun jälkeen jäin seuraamaan surullisen kuuluisan playboyssien ottelua ja tänää heillä ei ainakaa ollut yhtään samanlainen peli tyyli kuin mitä täällä puhutaa. He pelasivat reilusti ja kovaa mutta siististi. Voittivat viellä kyseisen ottelun 3-2 vastassa oli Peto malminkartanosta. Ovatkohan pojat ottaneet opikseen jos ovat saanet pohulta palautetta?

[alamummo]

.

[huckerby]

Ymmärrän pointtisi toisaalta, onhan se alhaista ja säälittävää arvostella muita, mutta jonkin verran alasarjapelejä nähneenä on itseltäkin saattanut joskus päästä suusta naurunpurskahduksia ja ivallisia lauseita mitään pahaa näillä tarkottamalla. On vain hymyilyttävää seurata "jalkapalloa", jossa 65-vuotias ikäloppu tai 120-kiloinen säkki, (jotka eivät usein ole palloa nähnytkään) puuskuttavat pallon perässä kuin viimeistä päivää yhden kolmen askeleen "pyrähdyksen" otettuaan.

Itsekin myönnän syyllistyväni melko rajuunkin arvosteluun alasarjahöntsiä katsellessa. Tämä on myöskin syy miksi a) pyrin välttämään omien sarjojeni pelien seuraamista ja b) en halua istua vaihtopenkillä. Kentällä kaikki tuntuu vauhdikkaalta ja hienolta, katsomosta ja vaihtopenkiltä näkee todellisuuden. Todellisuus on hämmentävä...

[alamummo]

.

[ilpo]

Jos joskus katsoisit ammattilaisjalkapalloa/jääkiekkoa, niin huomaisit varmaan itsekin, että kyllä niitä voimasanoja yllättävän paljon käytetään siellä huippujenkin keskuudessa, ei ainoastaan alasarjoissa.

Etsi tästä virhe.

[alamummo]

.

[huckerby]

Jos tarkoitat tällä, että lauseestani puuttuu tuomariin kohdistuvaa, niin sitä nimenomaan tarkoitin.

Espanjalainen ystäväni muuten väitti kirkkain silmin Espanjassa annettavan tuomarille kiroilemisesta AINA lappu. Uskoo ken tahtoo.

Mitä tulee Palyboysiin, taitaa porukassa tyhmyys tiivistyä ja yksinään mukavista sälleistä tulle porukassa todellinen apinalauma. Ei näin, aladivareissa lienee tarkoitus pitää hauskaa ja kuntoilla hyvässä hengessä.

[riisifrutti]

Espanjalainen ystäväni muuten väitti kirkkain silmin Espanjassa annettavan tuomarille kiroilemisesta AINA lappu. Uskoo ken tahtoo.

Mitä tulee Palyboysiin, taitaa porukassa tyhmyys tiivistyä ja yksinään mukavista sälleistä tulle porukassa todellinen apinalauma. Ei näin, aladivareissa lienee tarkoitus pitää hauskaa ja kuntoilla hyvässä hengessä.

omasta mielestä oikea ratkaisu olisi sulkea moinen apinalauma sarjasta...ja espanjassa tulee vähintää se keltanen huutelusta...jopa punasia nähty jatkuvasta suunsoitosta....harmi et ne läskimaha tuomarit on yhtä pihalla kun espanjassa :keskari:

[JarinToveri]

Oli vain pakko kommentoida tätä ketjua huvittuneena seuranneena. Tuntuu, että tässä mustamaalataan tiettyä porukkaa nyt oikein urakalla? Itse satun jotenkin tietämään kyseisen porukan (tiedän muutaman pelaajan, jotka ovat lähinnä moikkaustuttuja) ja olemme itsekin pelanneet kyseistä jengiä vastaan toissakaudella. Todella kovaahan ne silloinkin pelasivat, se on pakko myöntää, mutta ei näitä edellä mainittuja elementtejä ainakaan silloin ollut vielä ilmassa. Onhan joukkue voinut tietenkin muuttua kokoonpanoltaan niistä ajoista?, kun en tosiaan muutamaan kauteen Playboysien otteita ole ollut todistamasssa.

Ja sen verran vielä olettaen pelejä näkemättä, että otteet kentällä ovat menneet liian pitkälle, niin on tämä itkukin täällä lähes säälittävää. Puhutaan, ettei aikuisena saisi käyttää voimasanoja tuomarille. Samaa mieltä siinä mielessä, että mielestäni tämä on sopimatonta käytöstä minkä ikäiseltä palloilijalta hyvänsä. Mutta kuten JarinToverikin aikaisemmin mainitsi, jostain ne esimerkit otetaan. Jos joskus katsoisit ammattilaisjalkapalloa/jääkiekkoa, niin huomaisit varmaan itsekin, että kyllä niitä voimasanoja yllättävän paljon käytetään siellä huippujenkin keskuudessa, ei ainoastaan alasarjoissa.

Vituttaa nostella tätä aihetta ylös, mutta päätit sitten ihan kommentoida peliä näkemättä? Miksi ihmeessä olisin nostanut moisen porun, jos oikeasti mitään erikoista ei olisi tapahtunut..? Kyseisen (jo unohdetun) ottelun tapahtumat vain ylittivät kaikki (alasarjojenkin) raja-aidat em. tapahtumien saralla. Miksi käyttää voimasanoja tuomarille, oli sitten aikuinen tai ei? Mikä on kyseisen toiminnan hyöty ja tarkoitus? Miksi rikkoa tuomarin koskemattomuutta?

Kun kerran edellä mainittuja asioita koitetaan kitkeä pois jo nappuloista lähtien, niin miksi kyseinen käytös pitäisi sulattaa aikuiselta ihmiseltä?

Ja tapoihini ei todellakaan kuulu toisen seuran / joukkueen mustamaalaaminen. Tuo kyseinen ottelu on itse asiassa ensimmäinen kerta koskaan, kun vastapuolen joukkueesta on oikeasti pahaa sanottavaa. Ja kaiken näköisiä divarimasoja on tullut kohdattua.

Ja oletko tosiaan sitä mieltä, että jos vastustaja käyttäytyy täysin lajin hengen vastaisella tavalla, lähes kaikkia mahdollisia sääntöjä rikkoen, siitä ei saisi "itkeä"? Ollaan kaikki vain hiljaa mäessä ja annetaan ihmisille rauha tehdä mitä huvittaa?

[alamummo]

.

[JarinToveri]

Huoh.. Olin jo unohtanut koko jutun, mutta tulipa sitten tylsyyksissä taas näpyteltyä pari hassunhauskaa juttua (edelleen tapahtuma on unohdettu ja synninpäästöt annettu jo kuukaudenpäivät sitten!). En vain vieläkään pystynyt allekirjoittamaan alamummon sinänsä ihan asiallisia argumentteja täysin 100 prosenttisesti, joten pakko napista lisää!

Mutta onhan näissä alasarjahöntsissä nähty useampaankin otteeseen huomattavasti vakavampia tapauksia kuin 23 grammaisen salibandypallon heitto tuomarin jalkoja kohti!?

Eli sääntöihin pitäisi mielestäsi ruuvata pykälä, että jos objekti, jolla tuomarin koskemattomuutta on rikottu, ei välttämättä tee näkyviä fyysisiä vammoja, on sen heittäminen täysin sallittua. Alasarjoissa jopa suositeltavaa, sillä onhan tuomarit näissä sarjoissa ihan vitun paskoja

Ja itkeähän toki saa, ja pitääkin. Kovin usein nämä itkukohtaukset vaan syntyvät anonyyminä esiintyessä internetin keskustelupalstoilla, enkä koe, että se olisi paras mahdollinen eikä reiluin tapa viedä asioita eteenpäin ja parempaan suuntaan kenenkään kohdalla.

Tästä (edelleenkin, vanhasta ja täysin epäajankohtaisesta tapahtumasta) on kyllä varmasti tehty yksi (tai useampi, tiedä häntä) virallinen lähestyminen sekä emoseuraa, että kilpailunjärjestäjää kohtaan. Ja asioista ja henkilöistä puhuttiin ihan oikeilla nimilläkin!

Ja mitä vielä tulee näihin syytöksiin yliajamisen yrittämisistä sun muista, niin lieneeköhän sittenkään totta? Enpä usko..

Näistä en henkilökohtaisesti tiedä mitään, enkä kyllä väittämän tapahtumia kovin todenmukaisiksi jaksa edes uskoa.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Over and out! Tämä saa olla osaltani viimeinen muistelo, kun muuten alkaa tikut viuhumaan turhan lähellä omia verkkokalvoja!

[Lisbie]

Ylös!

Tänään loppui tämän talven futsalit meidän jengin osalta, ja kauden päätösottelu POHU/Playboys -joukkuetta vastaan herätti melko ristiriitaisia ajatuksia:
 
Ottelussa pelattiin lohkon 3. sijasta (Nelosessa sijat 2-3 karsii nousupaikasta), joten pientä panostakin matsissa oli. Playboys oli ennakkoon skoutattu melko taitavaksi jengiksi, mutta pieni varjopuolikin oli kehkeytynyt, lähinnä kentän laidalta kuultujen vittuilujen perusteella. Kyseessä siis ns. "Suulas joukkue", ja meidänkin välinen ottelumme alkoi pienellä (tulkintani mukaan leikkimielisellä) molemminpuolisella ivailulla ja läpän heitolla jo ennen aloituspotkua.

Pystyi selvästi aistimaan, että Pohulaiset olivat liikkellä ehkä jonkin verran rotsit levällään, ja iskimme heti alussa pari maalia. Pelipojat sen sijaan eivät tolppien väliin ensimmäisen kympin aikana osuneet, ja ottelu alkoi kehkeytymään kuumaksi. Taklaukset olivat aika-ajoin järkyttäviä (molemmin puolin) ja mitä lähemmäs loppua mentiin, POHUn tasoittaessa pelin 3-3:n, repimiset ja roikkumisetkin tulivat kuvaan mukaan.

Ei tässä mitään, dumari ei saanut otteita kuriin, mutta eniten korvaan pisti Playboysien koko joukkueen (pahimpana esimerkkinä numero 5) yleinen asenne Nelosdivarifutsaliin..

Dumarin jokaiseen tulkintaan oltiin äärimmäisen pettyneitä, eikä ainoastaan perinteisillä "no nyt meni väärin" -kommenteilla selvitty: Kiroilua, vittuilua, vihaisia - jopa uhkaavia - katseita ja huutoja. Jatkuvasti. Lopulta, kun peliaikaa oli n. minuutti jäljellä, tämä kentän alfauros (#5) sai varoituksen kontaktitilanteesta sivurajan tuntumassa. Päätökseen ei luonnollisesti voinut olla tyytyväinen, vaan dumarin eteen oli mentävä sylki kaarella lentäen uhoamaan, protestoimaan vittuilulla ja kiroilulla höystettynä, josta tuomari, aivan kuten pitää, nosti punaisen kortin ulosajon merkiksi.

Tässä vaiheessa tämä aikuinen mies pisti sitten oikein kunnolla ranttaliksi. Mieleeni tuli vääjäämättä protestoiva lapsi hiekkalaatikolla, kun naapurin Ville on astunut juuri vaivalla taputellun hiekkakakun kumoon.

"Siis voi vitun urpo, vitun idiootti, miten vitussa sä saat viheltää yhtään mitään matseja".

Hetken kiukuteltuaan naama punaisena mies repi pelipaidan päältään (jonka alta muuten paljastui komea Kiitos 1939-1945 -paita) ja lähti kävelemään vaihtopenkin suuntaan. Viimeinen pisara oli, kun hän tarrasi lähimpään irralliseen objektiin - joka tässä tapauksessa sattui olemaan salibandypallo - ja heitti sillä tuomaria päin, osuen pohkeeseen. Tuomari ei alkanut riehumaan (painoeroa näillä kahdella varmaan 60 kiloa), vaan vislasi ilme värähtämättä kunniakkaasti pelin loppuun.

Lopussa (ilmeisesti Playboy-kapteeni) meni "jututtamaan" tuomaria, eli kertomaan kuinka vitun paskasti tämä oli vislannut.

"Etteköhän te ole sanoneet jo ihan tarpeeksi" oli tuomarin tyyni vastaus.

Kapteeni vastasi jotakuinkin seuraavanlaisesti:
"Siis mä oon joukkueen kapteeni ja saan kyllä protestoida ja keskustella tuomariston kanssa!!! Ja sä voit tehä vaikka kuinka monta raporttia, ei meitä kiinnosta!! Tiedäksä monta raporttia meistä on tehty, eine mitään  auta. Nii vittu!"

Pistää miettimään, että miten tällä tavalla käyttäytyvät joukkueet saavat osallistua piirin sarjoihin, jos/kun valituksia on aikaisemminkin tehty. Isi istuu piirin toimistossa? Eikö emoseura (POHU) puutu asiaan? Tai voiko ylipäätänsä olla mahdollista, että joukkueesta ei löydy yhtäkään pelaajaa/taustahenkilöä, joka voisi toppuutella tuollaista käytöstä. Nyt vaikutti lähinnä siltä, että penkillä oltiin ihan samalla asenteella pelissä mukana, kuin kentälläkin.

Kiitin tuomaria pelistä matsin jälkeen, ja sanoin, ettei hänen todellakaan pitäisi kestää tuollaista käytöstä.. Onneksi sentään 11-vuotias pikkuveljeni ei tällä kertaa tullut mukaan katsomaan pelejä.



Mitä mieltä?

Muistelinkin, että tää Pohu/Playboys oli tuttu nimi, ja täällähän sitä keskustelua olikin. Eilen tuli tämä apinalauma sitten kohdattua itsekin futsalkentillä. Ottivat kyllä ihan suvereenin 8-3-voiton meistä eli taitoakin löytyi, mutta paskan maun jätti juuri tuo pelitapa. Kendotaklauksia, kyynärpäätä rintaan, maassa makaavan pelaajan potkimista jne. Tuomari oli iäkäs mikkihiiri, joka ei mitään kuria peliin saanut. Olisikohan ollut tuo sama nr. 5, jota tuossa viestissä kuvaillaan, kun otti täsmälleen samalla tavalla punaisen kortin. Oli siellä pari kelpo kaveriakin mukana, mutta ihmeellisiä amispirivietereitä kyllä koko jengi. Ilmeisesti mitkään raportit tosiaan mitään auta, jos tämä pelleily vuodesta toiseen jatkuu. Pitää vaan toivoa, ettei näitä jätkiä tarvitse enää kohdata. Erityismaininta juuri tuolle pahimmalle pallinaamalle tuuletuksesta maalin jälkeen, johon kuului huuto "up your face".

[saam]

Muistelinkin, että tää Pohu/Playboys oli tuttu nimi, ja täällähän sitä keskustelua olikin. Eilen tuli tämä apinalauma sitten kohdattua itsekin futsalkentillä. Ottivat kyllä ihan suvereenin 8-3-voiton meistä eli taitoakin löytyi, mutta paskan maun jätti juuri tuo pelitapa. Kendotaklauksia, kyynärpäätä rintaan, maassa makaavan pelaajan potkimista jne. Tuomari oli iäkäs mikkihiiri, joka ei mitään kuria peliin saanut. Olisikohan ollut tuo sama nr. 5, jota tuossa viestissä kuvaillaan, kun otti täsmälleen samalla tavalla punaisen kortin. Oli siellä pari kelpo kaveriakin mukana, mutta ihmeellisiä amispirivietereitä kyllä koko jengi. Ilmeisesti mitkään raportit tosiaan mitään auta, jos tämä pelleily vuodesta toiseen jatkuu. Pitää vaan toivoa, ettei näitä jätkiä tarvitse enää kohdata. Erityismaininta juuri tuolle pahimmalle pallinaamalle tuuletuksesta maalin jälkeen, johon kuului huuto "up your face".

Voivoi, kun ottaa koville vissiin eilinen tappio?

[Royal]

Voivoi, kun ottaa koville vissiin eilinen tappio?

:facepalm:

[Lisbie]

Voivoi, kun ottaa koville vissiin eilinen tappio?

Ei mutta tuo "up your face" oli niin viiltävä kuitti, että tekee vieläkin kipeää. (Se sanonta on siis "in your face" ja kukaan ei oikeasti sano noin.)

No kyllähän sitä paremmilleen hävitä pitää osata, eli ei tee sen enempää kipeää kuin muutkaan tappiot urheilullisessa mielessä. Mutta harmittaahan se, kun haluaisi höntsätä hyvässä hengessä, mutta sitten teidänlaisenne vahinkolaukaukset eivät voi käyttäytyä pelin hengen mukaisesti. Ja kun ei ollut ensimmäinen kerta kuitenkaan ilmeisesti, kun teillä menee homma vähän yli.

Ja kyllä tosta joutui meidän pelaajamanageri johonkin suuntaan rutisemaan sittenkin, siellä oli syljeskeltykin meidän vaihtopelaajien päälle, tuota en itse eilen edes huomannut. Häpeällistä toimintaa.