Tampereen Nelonen 2009

[Esko Sydänmaanlakka]

NoPy - FC Tampere 0-0

FCT sai pallon kahdesti maaliinkin, mutta toisessa tilanteessa tuomari liputti paitsioksi syötön, joka lähti päätyviivalta - "peukku" - ja toisessa pakki taisi puskea ylärimasta kimmonneen pallon pois maalin sisältä. Pariin kertaan vierasjoukkue kolisutteli tolppaakin. NoPylla ei ainuttakaan tuhannen taalan paikkaa, mutta joukkue sumputti hyvin ja maalissa ollut konkariveskari liimaili palloja erinomaisesti.

Nurmikenttä näytti kaukaa katsottuna olevan melko hyvässä kunnossa.

[Teme*22]

TP-T - NePa 3 - 3.

Pelistä olisi voinut kahden monivuotisen kilpakumppanin välillä tulla oikein mukava ja viihdyttävä, mutta pelin ala-arvoisesti viheltänyt tuomari varmisti, että nautiskelemaan ei päästy puolin eikä toisin.

[jiisaazi]

Kaupissa TP-T - NePa 3 - 3 (3-1). TP-T hallitsi ekaa jaksoa, NePa toista, tuomari ei hallinnut yhtään mitään... Päivän kruununa TP-T:lle pilkku käsivirheestä joka tapahtui 1-1,5m alueen ulkopuolella...

[TP-T]

Kaupissa TP-T - NePa 3 - 3 (3-1). TP-T hallitsi ekaa jaksoa, NePa toista, tuomari ei hallinnut yhtään mitään... Päivän kruununa TP-T:lle pilkku käsivirheestä joka tapahtui 1-1,5m alueen ulkopuolella...

Tosiaan 3-3. TP-T:n häkit: Marko Nurmikolu 2 ja Ville Pekkanen. Nepasta Auranen maalasi kahdesti.

[Esko Sydänmaanlakka]

LeKi näköjään saanut 120 peliä veikkausliigakokemusta takalinjoilleen.

[kapri]

Kaupissa TP-T - NePa 3 - 3 (3-1). TP-T hallitsi ekaa jaksoa, NePa toista, tuomari ei hallinnut yhtään mitään... Päivän kruununa TP-T:lle pilkku käsivirheestä joka tapahtui 1-1,5m alueen ulkopuolella...

Kannatti värjötellä kentän laidalla, sen verran tapahtumarikas matsi oli. Puolueettomin silmin ottelu näytti siltä, että TP-T vei ekaa erää ja eikä toisessakaan hätää ollut, mutta taisi lopussa väsy iskeä kun Nepa laittoi äijjiä urakalla ylös. Pari maalia loppuun ja ottelu tasoihin. Molemmat samalla kaavalla, pitkä kaaripallo 5-6 metriin ja kakkos tai kolmospallot sisään. Kumpikaan joukkue ei oikein päässyt tasolleen ja toivottavasti sitä ei ollut myöskään ottelun tuomari.

TP-T:n kolmas maali oli ottelun erikoisin. Melkein kaikki odotti vaparia ( käsivirhe 16 m alueen ulkopuolella ) kun TP-T:läiset pyysi tuomarilta pilkkua niin senhän hän myös antoi. Tämän jälkeen alkoi melkoinen sirkus. Tuli kortteja, ei tullut kortteja, suut kävi ja kukaan ei enää keskittynyt pelaamaan. Harvoin tuomari saa ottelua näin sekaisin kuin nyt kävi. Siitä toki hänelle plussaa, ettei korjannut virhettään ja antanut Nepalle pilkkua. Tätä toki keltapaitaiset ahkerasti hakivat ja kaatuivat joka kerta alueelle päästyään.

[Ilmiö]

LeKi näköjään saanut 120 peliä veikkausliigakokemusta takalinjoilleen.

Näin taitaa tosiaan olla. Pelituntuman puute näkyi vielä eilen, mutta kyllä se vielä sieltä. LeKiltä eilen ihan hyvä peli.

[petepeters]

LeKi näköjään saanut 120 peliä veikkausliigakokemusta takalinjoilleen.

Lisätietoja

[päätykatsomo]

Lisätietoja

Lassi Lehtonen. Pelasi viimeksi vuonna 2007 JJK:n riveissä. Tänään LeKi - TPV/2 2-1.

[Pao-Finlandia II]

Lopputulos Pirkkalasta:

PJK/2 - ViiPV 3-4 (1-2)

Viiala johti jo 1-3, mutta jälleen kerran päästi pelin yliajalla tasoihin. Se ei kuitenkaan riittänyt, vaan voitto tuli ihan viime sekunneilla huikeella vedolla n. kolmestakympistä ylähöhhöön !

[kapri]

TPV/2 - Leki  1-2

[jiisaazi]

Raporttia keltaisten lasien läpi TP-T-NePa ottelusta http://nekalanpallo.fi/?page=raportit#6

[Natwes]

Raporttia keltaisten lasien läpi TP-T-NePa ottelusta http://nekalanpallo.fi/?page=raportit#6

Kieltämättä aika yllättävä rankkari, ekan kerran mun uralla sai toivomalla pallon pilkulle. Hyvä raportti punaistenkin lasien läpi, niputti aika lailla ottelun kulun.

[ac promo]

Kannatti värjötellä kentän laidalla, sen verran tapahtumarikas matsi oli. Puolueettomin silmin ottelu näytti siltä, että TP-T vei ekaa erää ja eikä toisessakaan hätää ollut, mutta taisi lopussa väsy iskeä kun Nepa laittoi äijjiä urakalla ylös. Pari maalia loppuun ja ottelu tasoihin. Molemmat samalla kaavalla, pitkä kaaripallo 5-6 metriin ja kakkos tai kolmospallot sisään. Kumpikaan joukkue ei oikein päässyt tasolleen ja toivottavasti sitä ei ollut myöskään ottelun tuomari.

TP-T:n kolmas maali oli ottelun erikoisin. Melkein kaikki odotti vaparia ( käsivirhe 16 m alueen ulkopuolella ) kun TP-T:läiset pyysi tuomarilta pilkkua niin senhän hän myös antoi. Tämän jälkeen alkoi melkoinen sirkus. Tuli kortteja, ei tullut kortteja, suut kävi ja kukaan ei enää keskittynyt pelaamaan. Harvoin tuomari saa ottelua näin sekaisin kuin nyt kävi. Siitä toki hänelle plussaa, ettei korjannut virhettään ja antanut Nepalle pilkkua. Tätä toki keltapaitaiset ahkerasti hakivat ja kaatuivat joka kerta alueelle päästyään.

Mistähän se johtuu, että melkein aina näiden joukkueiden peleissä tuomarit ovat epäonnistuneet

[samsonov]

Mistähän se johtuu, että melkein aina näiden joukkueiden peleissä tuomarit ovat epäonnistuneet

Oiskohan sillä mitään tekemistä asian kanssa, että tuomari oli umpisurkea??

[BOCA TAMPERE]

Oiskohan sillä mitään tekemistä asian kanssa, että tuomari oli umpisurkea??

kukas siellä tällä kertaa oli umpisurkea dumari? nimeä kehiin!

Tpt-Nepa otteluistahan voi odottaa yleensä mitä vaan tapahtuvaksi.Sarjan kaksi ainoata äijäjoukkuetta vastakkain, niin sattuu ja tapahtuu

Iso peukku sille.

[batteri]

kukas siellä tällä kertaa oli umpisurkea dumari? nimeä kehiin!

Tpt-Nepa otteluistahan voi odottaa yleensä mitä vaan tapahtuvaksi.Sarjan kaksi ainoata äijäjoukkuetta vastakkain, niin sattuu ja tapahtuu

Iso peukku sille.

http://www.spltampere.fi/taso/otteluohjelma2.php?sivu=1&alasivu=5&pvm=2009-05-10

[Teme*22]

Jalili-monir Aref    Palokangas Vesa    Pirhonen Anu

Pirhonen oli kolmikon onnistuja, vaikka munattomasti liputtikin...

[Torres81]

Jalili-monir Aref    Palokangas Vesa    Pirhonen Anu

sama kolmikko liputti myös TPV/2 - lekin pelin, ja oli kyllä ihan umpisurkee! tää lekin vahvistus tuli jokaiseen korkeeseeen pallotilanteeseen kyynerpäät ylhäällä! eikä saanut kun huomautuksen joka kerta, vaikka yhdellä pelaajalla huuli aukesikin......

[Juninho Paulista]

TP-T                   3   2   1   0  15 -  5     7
TPV/2                  3   2   0   1   8 -  5     6
----------------------------------------------
LeKi                    3   2   0   1   6 -  5     6
----------------------------------------------
NePa                   3   1   2   0   8 -  6     5
NoPy                   3   1   1   1   9 -  5     4
Sopu                   2   1   1   0   3 -  2     4
ViiPV                   3   1   1   1   6 -  6     4
FC Tampere         3   0   3   0   4 -  4     3
PJK/2                  3   0   2   1   6 -  7     2
PP-70/2               2   0   1   1   3 -  6     1
==============================
LaVe                   2   0   0   2   3 -  7     0
FC Vapsi              2   0   0   2   3 - 16    0

Alkuasemat ainakin lupaavat tasaista sarjaa, kuten moni odottikin. 2-3 peliä takana ja yksikään joukkue ei enää puhtaalla pelillä. LeKi suoritti komean nousun viikonlopun kahdella voitollaan. PJK alkaa jäämään: viimeisen minuutin nukahdus vei viikko sitten kaksi ja eilen yhden pinnan. Torstaiseen Sopu-peliin saattaa joukkue saada vähän reilun kentällisen miehiä, mutta toivottavasti ei tule enää yhtään loukkaantumista. Käy miehet vähiin.

Eipä Pirkkalassakaan eilen tuomaroinneella veijarilla ollut paras päivänsä, Viialan voittomaali oli kyllä todella hieno, mutta tilanteeseen johtaneen käsivirheen näkivät kaikki muut paitsi tuomarikolmikko. Viheltämättä jääneitä käsiä oli useita koko pelissä. Munaton esitys muutenkin, molemmat joukkueet olisivat ansainneet ottelussa pilkun, mutta pilli pysyi taskussa. Kaikkien kannalta todella hyvä, että ottelu pysyi rauhallisena.

[LJK]

Eipä Pirkkalassakaan eilen tuomaroinneella veijarilla ollut paras päivänsä, Viialan voittomaali oli kyllä todella hieno, mutta tilanteeseen johtaneen käsivirheen näkivät kaikki muut paitsi tuomarikolmikko. Viheltämättä jääneitä käsiä oli useita koko pelissä. Munaton esitys muutenkin, molemmat joukkueet olisivat ansainneet ottelussa pilkun, mutta pilli pysyi taskussa. Kaikkien kannalta todella hyvä, että ottelu pysyi rauhallisena.

Taisi tuomari olla koko kentän nuorin kaveri, eikä poju ainakaan auttanut asiaansa olemalla kovemmankin vittuilun edessä täysin hiljaa. Aika maltilla molemmat porukat ottivat kaverin tötöilyn, tosin pari kovempaa sukille tuloa molemmin puolin ja maaliin johtanut käsivirhe aukoivat jo äänihuulia. Kaverista voi vielä tulla kelpo tuomari, mutta saisi kyllä aloittaa junnupeleistä. Meidän peleihin ei enää kannata tulla, kun auktoriteetti puuttuu täysin ja isot, äänekkäät ja karvaiset vanhemmat äijät pelottaa.

Ja onnittelut Viialalle. Pelejä harvoin voittaa pelaamalla ensimmäiset ja viimeiset 20min hyvin, eli tasaisuutta vaatisi Pirkkalan touhu.

[starger]

Taisi tuomari olla koko kentän nuorin kaveri, eikä poju ainakaan auttanut asiaansa olemalla kovemmankin vittuilun edessä täysin hiljaa. Aika maltilla molemmat porukat ottivat kaverin tötöilyn, tosin pari kovempaa sukille tuloa molemmin puolin ja maaliin johtanut käsivirhe aukoivat jo äänihuulia. Kaverista voi vielä tulla kelpo tuomari, mutta saisi kyllä aloittaa junnupeleistä. Meidän peleihin ei enää kannata tulla, kun auktoriteetti puuttuu täysin ja isot, äänekkäät ja karvaiset vanhemmat äijät pelottaa.

Ja onnittelut Viialalle. Pelejä harvoin voittaa pelaamalla ensimmäiset ja viimeiset 20min hyvin, eli tasaisuutta vaatisi Pirkkalan touhu.

Tämän viikonloppusen avautumisen jälkeen, en kyllä yhtään ihmettele miks tuomareista on pulaa. Toki itteäkin vituttaa epäoikeudenmukaiset vihellykset, varsinkin jos tulee maali / loukkaantumisia. Mutta  jumalauta sellasta tää futis on korkeemmillakin sarjatasoilla!

Sinänsä osottaa hyvää yhteishenkeä, että sarjan joukkueet on samaa mieltä edes yhdestä asiasta.

[jiisaazi]

Tämän viikonloppusen avautumisen jälkeen, en kyllä yhtään ihmettele miks tuomareista on pulaa. Toki itteäkin vituttaa epäoikeudenmukaiset vihellykset, varsinkin jos tulee maali / loukkaantumisia. Mutta  jumalauta sellasta tää futis on korkeemmillakin sarjatasoilla!

Sinänsä osottaa hyvää yhteishenkeä, että sarjan joukkueet on samaa mieltä edes yhdestä asiasta.

Enpä ole yleensä näissä topikeissa nähnyt tuomareita haukuttavan ilman syytä ja tämän viikonlopun avautumiset eivät tee poikkeusta. Ja olen  huomannut, että myös korkeammilla sarjatasoillakin haukutaan tuomarityöskentelyä epäonnistumisten jälkeen. Ero ylempien tasojen suhteen on se että epäonnistujat bännätään tulevista peleistä. Näin ei valitettavasti alasarjoissa ole, osin resurssipulankin vuoksi. Tämän hetkinen tilanne (ainakin Tampereen piirissä) tuntuu olevan se, että kaikki "edes vähän sinne päin" -tuomarit täytyy laittaa viheltämään korkeammalle sarjatasolle kuin heidän realistinen tasonsa on. Jälleen kerran syynä on ainakin osin resurssipula. Mutta, kyllähän se kovasti pistää korpeamaan, että viime vuodet on tehty kovasti töitä pelillisen tason nostamiseksi ja siinä myös hyvin onnistuttu Kolmosessa ja Nelosessa, mutta tuomarien taso on vastaavissa sarjoissa laskenut kuin se kuuluisa lehmänhäntä. Palkkiojärjestelmän muuttaminen on (mahdollisesti, saattaa olla joitain muitakin syitä, viisaammat kertokoon) vienyt hyviä vanhoja ja uusia tuomareita pois pillin varresta ja nyt tasokasta Nelosta viheltää kavereita joiden oikea paikka olisi junnupeleissä tai Vitosen avustavina.

Se että (kokeneet) pelurit arvostelevat hyvistä syystä tuomareita jossain helevetin foorumilla ei varmastikaan saa yhtä ainoaa tuomarityöskentelystä kiinnostunutta kaveria jättämään menemättä kursseille, kyllä se syy on jossain muualla. Jotain tarttis tehrä...

[Juninho Paulista]

Tähänkin voisi varmaan päivitellä maalipörssiä:

3 maalia
Hytönen (PJK/2)
Auranen (NePa)

Paljonkos Nurmikolulla ja tällä Pyryn maalihirmulla on kasassa?

[petepeters]

Enpä ole yleensä näissä topikeissa nähnyt tuomareita haukuttavan ilman syytä ja tämän viikonlopun avautumiset eivät tee poikkeusta. Ja olen  huomannut, että myös korkeammilla sarjatasoillakin haukutaan tuomarityöskentelyä epäonnistumisten jälkeen. Ero ylempien tasojen suhteen on se että epäonnistujat bännätään tulevista peleistä. Näin ei valitettavasti alasarjoissa ole, osin resurssipulankin vuoksi. Tämän hetkinen tilanne (ainakin Tampereen piirissä) tuntuu olevan se, että kaikki "edes vähän sinne päin" -tuomarit täytyy laittaa viheltämään korkeammalle sarjatasolle kuin heidän realistinen tasonsa on. Jälleen kerran syynä on ainakin osin resurssipula. Mutta, kyllähän se kovasti pistää korpeamaan, että viime vuodet on tehty kovasti töitä pelillisen tason nostamiseksi ja siinä myös hyvin onnistuttu Kolmosessa ja Nelosessa, mutta tuomarien taso on vastaavissa sarjoissa laskenut kuin se kuuluisa lehmänhäntä. Palkkiojärjestelmän muuttaminen on (mahdollisesti, saattaa olla joitain muitakin syitä, viisaammat kertokoon) vienyt hyviä vanhoja ja uusia tuomareita pois pillin varresta ja nyt tasokasta Nelosta viheltää kavereita joiden oikea paikka olisi junnupeleissä tai Vitosen avustavina.

Se että (kokeneet) pelurit arvostelevat hyvistä syystä tuomareita jossain helevetin foorumilla ei varmastikaan saa yhtä ainoaa tuomarityöskentelystä kiinnostunutta kaveria jättämään menemättä kursseille, kyllä se syy on jossain muualla. Jotain tarttis tehrä...

Yhtään ottamatta kantaa Nelosen tai minkään muunkaan sarjan tuomareihin, niin itse erästä sisäpalloloilulajia usemamman talven viheltäneenä ainakin mietin joka syksy, jaksaako sitä vielä talven kuunnella vittuilua ja loukkauksia  Että kyllä sekin saattaa viedä potentiaalisia tuomareita pelistä...

edit: itsehän toki olen paska, homo, munapää, surkein tuomari koskaan jne