obu
 Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs
|
 |
Vastaus #225 : 10.05.2009 klo 21:37:46 |
|
Jos nyt käännetään huomio takaisin itse pelaamiseen, niin tämän vuoden sarja vaikuttaisi kovin tasaiselta. Moni joukkue toki itselläni näkemättä ja kausi vasta alkamassa, mutta viime kaudella molemmat ääripäät erottuivat aika selvästi, joten parempaa saattaisi olla luvassa tänä vuonna. Sopiva kutina päällä, kun ei oikein tiedä, mitä kussakin pelissä tuleman pitää!
Nurmipelejä sekä perinteisiä Raholan (kolmen vesitipan jälkeisistä) sulkemisista aiheutuvia ottelusiirtoja odotellessa...
|
|
|
|
|
jiisaazi
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, ManU, NePa, Soho SS ja sit ne änäripommit.
|
|
Vastaus #226 : 10.05.2009 klo 21:49:21 |
|
Yhtään ottamatta kantaa Nelosen tai minkään muunkaan sarjan tuomareihin, niin itse erästä sisäpalloloilulajia usemamman talven viheltäneenä ainakin mietin joka syksy, jaksaako sitä vielä talven kuunnella vittuilua ja loukkauksia   Että kyllä sekin saattaa viedä potentiaalisia tuomareita pelistä... edit: itsehän toki olen paska, homo, munapää, surkein tuomari koskaan jne Yhtään ottamatta kantaa tekstiini, lainasit kuitenkin... Henkilökohtaisuuksiin meneminen kentällä on aina väärin ja niihin täytyy puuttua aina. Ketään tuomaria ei saa homotella vaikka kaveri olisi kuinka susi hommassaan. Homottelu on väärin myös silloin vaikka tuomari sattuisikin homo olemaan  Mutta, jokainen tuomari, riippumatta lajista, osaa ottaa "palautteen" vastaan joko oikein tai väärin. Jokaiseen palautteeseen pystyy vastaamaan joko oikein tai väärin. Se on aina itsestä kiinni, miten tuon suunsoiton ottaa vastaan ja kuinka sen saa loppumaan, jos saa... Harvoinpa olen nähnyt että hyvän auktoriteetin omaavaa tuomaria kukaan ryhtyisi homottelemaan ja jos sattuu sen virheen tekemään, niin varmasti löytää paikkansa sen jälkeen. Joku syy saa ihmisen aloittamaan tuomaroinnin, mutta kuten missä tahansa hommassa, sekin täytyy aloittaa pohjalta, jos aikoo joskus olla hommassa hyvä ja viheltää "oikeita" pelejä. If you can´t stand the heat, stay out of the kitchen... Kommentoin sanomaasi, mutta en alunperin siitä puhunut... |
|
|
|
|
LJK
Poissa
|
|
Vastaus #227 : 10.05.2009 klo 23:34:58 |
|
Kun nyt olin tätä mollaamista aloittamassa, niin yritän nyt vielä vähän suomentaa mitä tarkoitin.
Olen vuosikausia pelannut kaiken maailman lajeja mitä ihmeällisimmillä sarjatasoilla ja olen nähnyt mitä erilaisimpia tuomareita. Olenpa itsekin puhallellut pelejä jalkapallon ja jääkiekon parissa. Osaan sanoa että:
-Kaikkea ei voi nähdä
-Huutaminen tuskin auttaa
-Henkilökohtaisuuksiin ei ikinä pidä mennä
Silti on luonnollista, että äänenpaino nousee, kun omasta mielestä selvä virhe jää puhaltamatta. Sarjatasolla ei tässä asiassa ole mitään merkitystä. Harrastesarjat ovat näissä asioissa jopa pahempia kun divarit ja myös tuomarin pitää nämä purkaukset ymmärtää. Niitä vain tulee.
Pelaajien pitää myös pystyä, edes ajan kanssa, nielemään tuomareiden virheet. Itselle se ei ole lopulta ongelma, olenhan jo vuosikausia pelannut pelejä Volvo Markkasen piiparoimana ja vieläkin viitsin pelaamista jatkaa.
Se mistä en meinaa selvitä on tuomarin täydellinen auktoriteetin puute. Ei tuomarin pidä sitä huutamista koko aikaa kuunnella ja henkilökohtaisuuksia ei saa kuunnella hetkeäkään. Pitää antaa vaikka kortin heilua, jos ei omalla toiminnallaan saa väkeä hiljaiseksi. Nyt tuomari oli nuori, ilmeisesti kokematon kaveri, joka vaikutti melkoisen aralta luonteeltaan. Peli oli lähteä käsistä. Selvästi näki ja kuuli, ettei uskallus riittänyt edes antamaan korttia. Mies mureni mussutukseen.
Kaveria ei olisi saanut laittaa peliin, joka on täynnä kokeneita alasarjajyriä, vaan kokemusta, ja sitä kautta itseluottamusta ja auktoriteettia, olisi pakko saada junioripeleistä. Tällöin voitaisiin tuostakin piiparista saada OK tuomari näihin peleihin. Nyt tuloksena on tod. näk. se, että kaveri vain menetti loputkin itseluottamuksestaan ja pelkää seuraavaa peliään. Tällä menolla menetetään taas yksi vähistä tuomareista, jotka jaksavat nimellisillä korvauksilla paikalla käydä.
|
|
|
|
|
LJK
Poissa
|
|
Vastaus #228 : 10.05.2009 klo 23:46:21 |
|
Ja nyt kun luen edellistä kommenttiani, niin sanoinkohan lopulta mitään mitä ei olisi jo noissa aikaisemmissa kommenteissa sanottu. Pointin piti kuitenkin olla se, että piirin pitää miettiä enemmän kuka puhaltaa mitä. Ilmeisesti eivät pysty, kun eletään kädestä suuhun. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.05.2009 klo 23:47:31 kirjoittanut LJK »
|
|
|
|
|
petepeters
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka Valkeakoski, sympatiat Napapiirille.
|
|
Vastaus #229 : 10.05.2009 klo 23:48:06 |
|
Yhtään ottamatta kantaa tekstiini, lainasit kuitenkin... Henkilökohtaisuuksiin meneminen kentällä on aina väärin ja niihin täytyy puuttua aina. Ketään tuomaria ei saa homotella vaikka kaveri olisi kuinka susi hommassaan. Homottelu on väärin myös silloin vaikka tuomari sattuisikin homo olemaan Mutta, jokainen tuomari, riippumatta lajista, osaa ottaa "palautteen" vastaan joko oikein tai väärin. Jokaiseen palautteeseen pystyy vastaamaan joko oikein tai väärin. Se on aina itsestä kiinni, miten tuon suunsoiton ottaa vastaan ja kuinka sen saa loppumaan, jos saa... Harvoinpa olen nähnyt että hyvän auktoriteetin omaavaa tuomaria kukaan ryhtyisi homottelemaan ja jos sattuu sen virheen tekemään, niin varmasti löytää paikkansa sen jälkeen. Joku syy saa ihmisen aloittamaan tuomaroinnin, mutta kuten missä tahansa hommassa, sekin täytyy aloittaa pohjalta, jos aikoo joskus olla hommassa hyvä ja viheltää "oikeita" pelejä. If you can´t stand the heat, stay out of the kitchen... Kommentoin sanomaasi, mutta en alunperin siitä puhunut... Nelosen tuomareihin en luvannut ottaa kantaa Joillekin pelaajille tuntuu olevan kohokohta valittaa tuomarille. Oli tuomio mikä tahansa. Varsinkin eräässä sisäpallolloilulajissa... ja alemmilla tasoilla. |
|
|
|
|
Qsis25
Poissa
|
|
Vastaus #230 : 11.05.2009 klo 08:39:11 |
|
Tähänkin voisi varmaan päivitellä maalipörssiä:
3 maalia
Hytönen (PJK/2)
Auranen (NePa)
Paljonkos Nurmikolulla ja tällä Pyryn maalihirmulla on kasassa?
Käsittääkseni Aurasella maaleja on 4, ja saman verran taitaa olla TPT:n Pekkasella. Nurmikolulla 3? |
|
|
|
|
|
|
Teme*22
Poissa
|
|
Vastaus #232 : 11.05.2009 klo 20:39:42 |
|
Käsittääkseni Aurasella maaleja on 4, ja saman verran taitaa olla TPT:n Pekkasella. Nurmikolulla 3?
Aurasella on sarjassa takana pelejä kaksi ja maaleja tehtynä neljä. OffTopic:Suomen Cupin kahdessa pelaamassaan pelissä hän on iskenyt seitsemän häkkiä. Tämän kauden yhteenlaskettu virallisten otteluiden saldo Aurasella on siis neljä peliä ja 11 maalia. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.05.2009 klo 20:44:51 kirjoittanut Teme*22 »
|
|
|
|
|
Juninho Paulista
Poissa
|
|
Vastaus #233 : 11.05.2009 klo 22:11:27 |
|
Aurasella on sarjassa takana pelejä kaksi ja maaleja tehtynä neljä.
OffTopic:Suomen Cupin kahdessa pelaamassaan pelissä hän on iskenyt seitsemän häkkiä. Tämän kauden yhteenlaskettu virallisten otteluiden saldo Aurasella on siis neljä peliä ja 11 maalia.
Selvä, ihan kuin olisin eilen sivuiltanne katsonut tuon kolme maalia.. nyt oli jo neljä:) 4 maalia
Pekkanen (TP-T)
Auranen (NePa)
3 maalia
Nurmikolu (TP-T)
Hytönen (PJK/2)
Oliko muita 2-4 maalia tehneitä? |
|
|
|
|
petepeters
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka Valkeakoski, sympatiat Napapiirille.
|
|
Vastaus #234 : 11.05.2009 klo 22:22:37 |
|
Selvä, ihan kuin olisin eilen sivuiltanne katsonut tuon kolme maalia.. nyt oli jo neljä:)
Oliko muita 2-4 maalia tehneitä?
K-P Tuomisto kai teki Vapsin molemmat TP-T nöyryytyksessä  |
|
|
|
|
Kittirilli
Poissa
Suosikkijoukkue: ViiPV, Toips
|
|
Vastaus #235 : 12.05.2009 klo 11:04:34 |
|
Oliko muita 2-4 maalia tehneitä?
ViiPV:n R.Nikanto 2 maalia. |
|
|
|
|
totaloser
Poissa
|
|
Vastaus #236 : 12.05.2009 klo 12:09:21 |
|
NoPyllä Jylli ja Riihelä 3 maalia
|
|
|
|
|
Juninho Paulista
Poissa
|
|
Vastaus #237 : 12.05.2009 klo 12:25:02 |
|
4 maalia
Pekkanen (TP-T)
Auranen (NePa)
3 maalia
Nurmikolu (TP-T)
Hytönen (PJK/2)
Jylli (NoPy)
Riihelä (NoPy)
2 maalia
Nikanto (ViiPV)
Tuomisto (FC Vapsi)
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.05.2009 klo 12:31:02 kirjoittanut Juninho Paulista »
|
|
|
|
|
Juninho Paulista
Poissa
|
|
Vastaus #238 : 12.05.2009 klo 16:56:39 |
|
Jahas, tänään skouttaamaan kaksi seuraavaa vastustajaa Kauppiin.
Edit PP-70/2 - Sopu mitä ilmeisimmin 4-2 (4-1)
Sopu ei oikein saanut missään vaiheessa takaa-ajoa päälle. Vieraiden nro 21 sai suoran punaisen loppuhetkillä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.05.2009 klo 21:05:09 kirjoittanut Juninho Paulista »
|
|
|
|
|
Sivurajaheittospesialisti
Poissa
|
|
Vastaus #239 : 12.05.2009 klo 20:44:21 |
|
PP-70/2 - Sopu 4-2
Ensimmäinen puoliaika tasaista vääntöä ja peli osaltaan ratkesi pp:n painettua kolmesti pallon häkkiin lyhyen ajan sisään. Loppu olikin pp:n osalta virheiden välttämistä ja perseroiskintaa, koskilaisten vastatessa päänaukomisesta ja yleisestä pahennuksen aiheuttamisesta.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.05.2009 klo 20:45:47 kirjoittanut Sivurajaheittospesialisti »
|
|
|
|
|
Juninho Paulista
Poissa
|
|
Vastaus #240 : 12.05.2009 klo 21:14:58 |
|
TP-T 3 2 1 0 15 - 5 7
TPV/2 3 2 0 1 8 - 5 6
----------------------------------------------
LeKi 3 2 0 1 6 - 5 6
----------------------------------------------
NePa 3 1 2 0 8 - 6 5
NoPy 3 1 1 1 9 - 5 4
PP-70/2 3 1 1 1 7 - 7 4
ViiPV 3 1 1 1 6 - 6 4
Sopu 3 1 1 1 4 - 6 4
FC Tampere 3 0 3 0 4 - 4 3
==============================
PJK/2 3 0 2 1 6 - 7 2
LaVe 2 0 0 2 3 - 7 0
FC Vapsi 2 0 0 2 3 - 16 0 PJK/2 hieman yllättäen putoajan paikalla. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.05.2009 klo 21:16:43 kirjoittanut Juninho Paulista »
|
|
|
|
|
Strikah
Poissa
|
|
Vastaus #241 : 12.05.2009 klo 22:31:20 |
|
PJK/2 hieman yllättäen putoajan paikalla.
Tsemppiä vaan. Ei oo varmasti helppoa olla nousijana ja suosikkina nousijaksi samaan aikaan. Rentoutta vähän niin kyllä se siitä lähtee |
|
|
|
|
obu
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs
|
|
Vastaus #242 : 13.05.2009 klo 09:30:59 |
|
TPV/2 - NePa siirtyy 21.5. -> 20.5. (Pyynikki). Syynä NePan cup-taipaleen jatkuminen 22.5 (vs. PP-70).
Joku vois sanoa, että olis ton pelin voinu vähän kauemmaksikin siirtää, mutta kun Tampereella ollaan niin...
|
|
|
|
|
kapri
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamu, FC Lahti
|
|
Vastaus #243 : 13.05.2009 klo 11:23:46 |
|
TPV/2 - NePa siirtyy 21.5. -> 20.5. (Pyynikki). Syynä NePan cup-taipaleen jatkuminen 22.5 (vs. PP-70).
Joku vois sanoa, että olis ton pelin voinu vähän kauemmaksikin siirtää, mutta kun Tampereella ollaan niin...
Hyvä se on antaa PP:lle hieman tasoitusta, että pärjäävät! |
|
|
|
|
jiisaazi
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, ManU, NePa, Soho SS ja sit ne änäripommit.
|
|
Vastaus #244 : 13.05.2009 klo 11:40:25 |
|
Hyvä se on antaa PP:lle hieman tasoitusta, että pärjäävät!
NePan laaja rinki ja valmentajawelhon huikea rotaatio pitää koko ajan tuoreet jalat kentällä, joten enpä usko että PP omaa mitään saumoja, vaikka NePa joutuukin pelaamaan pakkopisteet sarjaottelusta vain kaksi päivää ennen cupin matsia... |
|
|
|
|
Sivurajaheittospesialisti
Poissa
|
|
Vastaus #245 : 13.05.2009 klo 17:08:52 |
|
Pelataankos Lempäälässä viikonloppuna hiekalla Hakkarissa? Mikä siellä edes on kenttätilanne tällä hetkellä? Se yleisurheilukentän nurtsi + pari hiekkaa?
|
|
|
|
|
päätykatsomo
Poissa
|
|
Vastaus #246 : 13.05.2009 klo 20:34:26 |
|
Pelataankos Lempäälässä viikonloppuna hiekalla Hakkarissa? Mikä siellä edes on kenttätilanne tällä hetkellä? Se yleisurheilukentän nurtsi + pari hiekkaa?
Voisin veikata, että Hakkarin hiekalla vielä ensi viikonloppuna vedetään. Kenttiä löytyy Hakkarista hiekka ja nurtsi. Sääksjärvellä hiekka ja sitten on pari nurmikenttää missä pääosin taidetaan vain harjoitella. |
|
|
|
|
-puujalka-
Poissa
|
|
Vastaus #247 : 13.05.2009 klo 20:53:53 |
|
Viipv-Nopy (0-1) 5-1
huonoa peliä hyvällä kentällä.
Nokialaisten kunto loppu totaalisesti viimesen 20min aikana.
|
|
|
|
|
termosH
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Teivo, Ilves
|
|
Vastaus #248 : 13.05.2009 klo 21:38:19 |
|
Kävinpäs väijymässä loppupään kiihkeän kamppailun Konnarin hiekalla. LaVe - FC Vapsi 0-0 (0-0)Sopuisa maaliton tasuri siis palloiltiin. LaVe piti varmasti palloa enemmän, mutta silloin kun se saatiin hyödynnettyä maalipaikoiksi jäätyiltiin pari kertaa satavarmassa maalipaikassa. Vapsillakin oli kyllä pelissä pari läpiajoa, lähinnä kärkimiesten pitkiin palloihin tekemien hyvien juoksujen ansiosta. Yleisöä ehkä 40  |
|
|
|
|
Kittirilli
Poissa
Suosikkijoukkue: ViiPV, Toips
|
|
Vastaus #249 : 14.05.2009 klo 00:18:40 |
|
Oli kyllä huikeen paska eka puoliaika Viialalta, ei tu ihan äkkiä mieleen yhtä järkyttävää syöttöpeliä edes kutosdivarista... toisella jaksolla pallo rupes pysyyn kentän puolella ja kolme pojoo jäi Viialaan.
Ja kun tota maalipörssiä täällä kerran pidetään, ni ViiPV:n Nikannolle voi lisätä pari häkkiä lisää NoPy-pelistä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.05.2009 klo 00:24:29 kirjoittanut Kittirilli »
|
|
|
|
|
|
|
|
