ikuinen pakki
Poissa
|
 |
Vastaus #350 : 05.06.2009 klo 10:40:46 |
|
Lammi jyrää! Kolmas voitto putkeen, tällä kertaa lukemin 1- 0. Kuka on seuraava? 
|
|
|
|
|
Juninho Paulista
Poissa
|
 |
Vastaus #351 : 05.06.2009 klo 10:59:15 |
|
Saisikohan tämän vielä siirrettyä vaikka viisi kilometriä länteen..
TP-T - PJK2 -matsi pelataan aiemmasta ilmoituksesta poiketen Pirkkalan keskuskentällä ti 9.6. klo 20:00. Lammi jyrää! Kolmas voitto putkeen, tällä kertaa lukemin 1- 0. Kuka on seuraava?  Pirkkalassa ilmeisesti tapaamme.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.06.2009 klo 11:03:34 kirjoittanut Juninho Paulista »
|
|
|
|
|
MagicMike
Poissa
|
 |
Vastaus #352 : 05.06.2009 klo 21:00:35 |
|
Vammalasta lopputulos Vapsi-NePa 0-1 (0-1). Maalintekijä Auranen
|
|
|
|
|
jiisaazi
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, ManU, NePa, Soho SS ja sit ne änäripommit.
|
 |
Vastaus #353 : 05.06.2009 klo 22:57:22 |
|
Vammalassa NePa pääsi avaamaan nurmikautensa ja outo pelialusta taisi sekoittaa jätkien pään... Suhteellisen huonotasoinen ottelu joka ratkesi puolentoista minuutin kohdalla kun "oma koira" Auranen rokotti vaparin jälkitilanteesta. Auviselle kyllä iso :keskisormi: todella huikeasta puhaltelusta, itsekin olisin saattanut turhasta läpsystäni lentää pihalle jos olisi ollut oikea tuomari piippaamassa, mutta suurin ihmettelyn aihe oli kyllä sastamalan pojan ekan jakson keltakortilla selviäminen "uranpäätös" niitistä 2-3sec vihellyksen jälkeen... Tarviiko noille antaa enää tuomarikorttia, jos liikettä riittää pelin aikana kilometrin verran jos sitäkään ja auktoriteettina ei ole enää kuin värilliset laput rintataskussa... Ja joojoo... aina mää itken tuomareista...
Anyway, ollutta ja mennyttä, pisteet näistä lasketaan, niitä NePalle 3 ja SaPSille 0.
|
|
|
|
|
Uleva passi
Poissa
Suosikkijoukkue: altavastaaja
|
 |
Vastaus #354 : 05.06.2009 klo 23:07:34 |
|
Sori jiisaazi jos käytin kättäni liikaa ennen sun raskaansarjan tason iskua vatsaan  Pitää kyllä sanoa, että se Vapsin miehen '2-3sec' myöhässä tullut taklaus oli siinä ja siinä punaisen arvoinen. Väittäisin, että 'liukkaripäätös' tuli silloin kun vastustajalla oli vielä pallo, ja se liukkari tuli n. sekunti menetyksen jälkeen. Aika törkeä kyllä, mutta tuskin 100% vahingoittamisyritys.
|
|
|
|
|
jiisaazi
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, ManU, NePa, Soho SS ja sit ne änäripommit.
|
 |
Vastaus #355 : 05.06.2009 klo 23:29:49 |
|
Nojoo, joku olisi voinut sen estämisen viheltää, tällä kertaa ei... Ja läppäsyhän nyt oli osastoa "menes nyt siitä" ja nippa nappa edes vatsalihaksiasi tavoitti, mutta täysin turha ja sääntöjen mukaan siitä olisi voinut punaista heilauttaa. Teidän (sinun?) niitti oli niin pahasti myöhässä (vaikkei varmaankaan vahingoittamisyritys ollutkaan) että siitä olisi punakortin pitänyt heilua. Ensimmäinen rike oli jo tehty ja siitä kului aikaa vielä "todella" kauan ennenkuin toinen liukkari kolahti. Muttamutta, kuten jo mainitsin, mennyttä ja tällä kertaa näin.
|
|
|
|
|
obu
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs
|
 |
Vastaus #356 : 05.06.2009 klo 23:46:32 |
|
Sori jiisaazi jos käytin kättäni liikaa ennen sun raskaansarjan tason iskua vatsaan Pitää kyllä sanoa, että se Vapsin miehen '2-3sec' myöhässä tullut taklaus oli siinä ja siinä punaisen arvoinen. Väittäisin, että 'liukkaripäätös' tuli silloin kun vastustajalla oli vielä pallo, ja se liukkari tuli n. sekunti menetyksen jälkeen. Aika törkeä kyllä, mutta tuskin 100% vahingoittamisyritys. Johan on aikamoista tuubaa. Tilannehan oli vihelletty jo poikki vaparin merkiksi aiemmasta rikkeestä, kun tämä "päätös" syntyi ja seuraus siitä nähtiin. "Päätöksen" lopputulos oli täysin selvä punaisen paikka, eikä sillä ole edes mitään merkitystä kortin värin kannalta, oliko peli käynnissä vai poikki, oliko pallo hallussa vai ei jne. Tuollaiset "päätökset" ovat ulosajon arvoisia kaikkina pelin hetkinä kaikissa tilanteissa, tämänkertaiset asianhaarat tekivät siitä vain vielä härskimmän. Itse pelistä ei voi paljoa mainita, mutta sarjataulukko ei kuitenkaan kerro totuutta Vapsin porukasta.
|
|
|
|
|
jiisaazi
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, ManU, NePa, Soho SS ja sit ne änäripommit.
|
 |
Vastaus #357 : 05.06.2009 klo 23:58:01 |
|
Sarjatilanne TPV/2 7 6 0 1 20 - 5 18 TP-T 6 4 2 0 26 - 10 14 --------------------------------------------------- NePa 7 3 3 1 13 - 9 12 --------------------------------------------------- LaVe 7 3 1 3 16 - 13 10 LeKi 6 3 1 2 12 - 9 10 PJK/2 6 2 3 1 19 - 8 9 Sopu 7 2 3 2 11 - 12 9 PP-70/2 7 2 2 3 15 - 23 8 ViiPV 7 2 1 4 13 - 19 7 NoPy 7 1 2 4 17 - 24 5 ============================== FC Vapsi 7 1 1 5 6 - 26 4 FC Tampere 6 0 3 3 5 - 15 3
|
|
|
|
|
Teme*22
Poissa
|
 |
Vastaus #358 : 06.06.2009 klo 00:01:00 |
|
Johan on aikamoista tuubaa. Tilannehan oli vihelletty jo poikki vaparin merkiksi aiemmasta rikkeestä, kun tämä "päätös" syntyi ja seuraus siitä nähtiin. "Päätöksen" lopputulos oli täysin selvä punaisen paikka, eikä sillä ole edes mitään merkitystä kortin värin kannalta, oliko peli käynnissä vai poikki, oliko pallo hallussa vai ei jne. Tuollaiset "päätökset" ovat ulosajon arvoisia kaikkina pelin hetkinä kaikissa tilanteissa, tämänkertaiset asianhaarat tekivät siitä vain vielä härskimmän.
Itse pelistä ei voi paljoa mainita, mutta sarjataulukko ei kuitenkaan kerro totuutta Vapsin porukasta.
Vapsi pelasi ajoittain varsin pirteästi, mutta aika pehmoiselta vaikutti joukkueen hyökkäyspeli. NePan maalilla pelannut Hessu pääsi lopulta varsin helpolla, vaikka laukauksia maalia kohti tulikin melko tiuhaan tahtiin. Aika erikoista on jopa oman seuran mieheltä puolustaa kaveria todella törkeästä taklauksesta sävyyn, että eihän siinä paljon mitään ollut. Taklaus oli suoran punaisen paikka ja lisäksi päivän selvä yritys ottaa vastustajan suvereenisti omia parempi linkki pelistä pois. Selkeä vahingoittamistarkoituksessa tehty taklaus, josta olisi pitänyt sääntöjen mukaan tulla punaisen lisäksi peli tai kaksi ylimääräistä huilia. Säälittävä teko.
|
|
|
|
|
jiisaazi
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, ManU, NePa, Soho SS ja sit ne änäripommit.
|
 |
Vastaus #359 : 06.06.2009 klo 01:03:25 |
|
|
|
|
|
|
Uleva passi
Poissa
Suosikkijoukkue: altavastaaja
|
 |
Vastaus #360 : 06.06.2009 klo 10:57:48 |
|
En yrittänyt puolustella, ehkä en vaan keskittyny tilanteen seuraamiseen sen ekan taklauksen jälkeen niin paljoa, että olisin saanut täydellisen kuvan tapahtuneesta. Mutta meni miten meni, mennyttä on.
|
|
|
|
|
Al Pacino
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves & LeKi
|
 |
Vastaus #361 : 06.06.2009 klo 18:34:44 |
|
Huomenna LeKi - FC Tampere ja peli pelataan yllättävän hyvällä Hakkarin nurmella 
|
|
|
|
|
c93
Poissa
|
 |
Vastaus #362 : 07.06.2009 klo 09:33:24 |
|
Huomenna LeKi - FC Tampere ja peli pelataan yllättävän hyvällä Hakkarin nurmella  Jees, ja pelihän alkaa kello 13.00.
|
|
|
|
|
MagicMike
Poissa
|
 |
Vastaus #363 : 07.06.2009 klo 15:40:09 |
|
LeKin sivujen perusteella LeKi - Fc Tampere 5-2 (1-0).
|
|
|
|
|
TP-T
Poissa
|
 |
Vastaus #364 : 09.06.2009 klo 22:18:00 |
|
TP-T - PJK/2 2-0 ( 1-0 ). TP-T:n maalit Ville Pekkanen ja Marko Nurmikolu. Siirretty peli pelattiin Pirkkalassa.
|
|
|
|
|
Juninho Paulista
Poissa
|
 |
Vastaus #365 : 09.06.2009 klo 23:21:30 |
|
TP-T - PJK/2 2-0 ( 1-0 ). TP-T:n maalit Ville Pekkanen ja Marko Nurmikolu. Siirretty peli pelattiin Pirkkalassa.
Hyvä jengi tämä Amurin Arsenal ja vahvasti matkalla Kolmoseen. Pekkasen maali rankkarista kun puolustus sähläsi pallon TPT-strikerille ja PJK-pakki myöhässä kaatoi sällin. Toinen olikin sitten jo pelimiehen maali, sen verran komea suoritus Nurmikolulta ja syötön taiteilleelta kaverilta. PJK sai myllyn päälle vain toisen puoliajan alun 15 min, mutta ei oikein päässyt paikoille ja ne harvatkin tuhrittiin heikkoon viimeistelyyn. Punaiset käyttivät paikat paremmin ja saivat pallon kertaalleen yläputkeenkin. Klubilta oli lupa odottaa parempaa, mutta TP-T pimensi myös edarista pelituntumaa hakemaan tulleen kolmikon. Ja erityismaininta: Kanervan Vellu hoiti tuomarihommat todella asiallisesti mutta rennosti. Hyvä mies, toivottavasti ei väsy vittuiluun.
|
|
|
|
|
petepeters
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka Valkeakoski, sympatiat Napapiirille.
|
 |
Vastaus #366 : 10.06.2009 klo 08:12:34 |
|
Ja erityismaininta: Kanervan Vellu hoiti tuomarihommat todella asiallisesti mutta rennosti. Hyvä mies, toivottavasti ei väsy vittuiluun.
Jos tuomari oli hyvä ja asiallinen, niin miksi sille pitää vittuilla  Juu ja en ole Kanervan Vellu.
|
|
|
|
|
toivanen
Poissa
|
 |
Vastaus #367 : 10.06.2009 klo 09:21:00 |
|
Jos tuomari oli hyvä ja asiallinen, niin miksi sille pitää vittuilla  Juu ja en ole Kanervan Vellu. Koska jos tuomari näkee yhdenkin rajaheiton toisin, kuin Aatu Alasarjajyrä, niin tuomari on mm. homoseksuaali, sokea, kusipää, impotentti, huono ihminen, haiseva vitun silmä, pelinpilaaja ja idiootti. Ja tottakai Aatun täytyy tämä asia myös tuomarille ilmaista välittömästi ja mahdollisimman kovaan ääneen, jotta kyseinen kykenemätön paska pysyisi jatkossa pois Aatun helvetin tärkeistä nelosdivaripeleistä. : 
|
|
|
|
|
kapri
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamu, FC Lahti
|
 |
Vastaus #368 : 10.06.2009 klo 09:22:27 |
|
Jos tuomari oli hyvä ja asiallinen, niin miksi sille pitää vittuilla  Juu ja en ole Kanervan Vellu. Ainahan sitä peleissä välillä suut käyvät vaikka viheltäisi kuinka hyvin. Toiset tuomarit vaan antavat jokaisesta "vittuilusta" välittömästi kortin. Kanervan vaan ei tarvitsi hakea auktoriteettia laputtelemalla niitä pois. Kaveri antaa heittojen mennä toisesta korvasta ulos ja välillä heittää itse jonkun vastaläpän. Eilistä peliä en itse nähnyt, mutta kyllähän Kanerva on tuomareista selkeästi nelosen parhaimmistoa ellei paras.
|
|
|
|
|
Kukkulankuningas
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV,Kassit,
|
 |
Vastaus #369 : 11.06.2009 klo 06:39:09 |
|
LeKin sivujen perusteella LeKi - Fc Tampere 5-2 (1-0).
Kylläpä menee fct huonosti ei ois uskonut talven pelien perusteella mitä pari näin... Tätä lempäälän peliä seuraamassa olleena ihmetykseni oli kova kun talvella kuulin pp2 pelanneen topparin siirtyneen fct ja näin uskoin jopa alakerran olevan fct kunnossa vaikka hyökkäysvoittoinen ryhmä onkin kasassa. Mutta tätä pp:n kakkosen moni vuotista luotto topparia ei ollutkaan enää fct ja kuulemma nyt tpv2 hänen perässään?? Mutta nämä siis vaan huhuja kaupin kentiltä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.06.2009 klo 10:17:24 kirjoittanut Kukkulankuningas »
|
|
|
|
|
Torres81
Poissa
|
 |
Vastaus #370 : 11.06.2009 klo 16:35:20 |
|
Kylläpä menee fct huonosti ei ois uskonut talven pelien perusteella mitä pari näin...
Tätä lempäälän peliä seuraamassa olleena ihmetykseni oli kova kun talvella kuulin pp2 pelanneen topparin siirtyneen fct ja näin uskoin jopa alakerran olevan fct kunnossa vaikka hyökkäysvoittoinen ryhmä onkin kasassa. Mutta tätä pp:n kakkosen moni vuotista luotto topparia ei ollutkaan enää fct ja kuulemma nyt tpv2 hänen perässään?? Mutta nämä siis vaan huhuja kaupin kentiltä.
Tuskin on ! ehkä ens kaudella mahtuu mukaan , meillä on äijiä ihan riittävästi ringissä. kesken kauden mukaan tulo on hiljasta.
|
|
|
|
|
Kukkulankuningas
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV,Kassit,
|
 |
Vastaus #371 : 11.06.2009 klo 18:00:54 |
|
Tuskin on ! ehkä ens kaudella mahtuu mukaan , meillä on äijiä ihan riittävästi ringissä. kesken kauden mukaan tulo on hiljasta.
Jaa jaa no siitä en tiiä sit kuulin vaan että numminen oli pyydellyt  mutta voi olla sit vaan huhuja..
|
|
|
|
|
TP-T
Poissa
|
 |
Vastaus #372 : 11.06.2009 klo 20:36:19 |
|
NoPy - TP-T 2-4, ( 0-3 ) TP-T:n maalit: Niko Suoranta, Kimmo Kanninen, Aki Alanne ja Teemu Hannula.
|
|
|
|
|
Uleva passi
Poissa
Suosikkijoukkue: altavastaaja
|
 |
Vastaus #373 : 11.06.2009 klo 22:11:01 |
|
FC Tampere - FC Vapsi 3-1 (1-0)
|
|
|
|
|
Torres81
Poissa
|
 |
Vastaus #374 : 11.06.2009 klo 22:54:43 |
|
Sopu - TPV/2 1-4 (0-2)
|
|
|
|
|
|
|
|