Rakuunat 2007

[jaja]

Pitääkö huhu paikkansa että venäläisten peliluvissa sittenkin jotain hämärää.....

[Tuplauuno]

Pitääkö huhu paikkansa että venäläisten peliluvissa sittenkin jotain hämärää.....

eiköhän noi jutut voi jättää omaa arvoosa enneku on jotai mustaa valkosella. turhaa mustamaalaamista ja huhujen levittämistä!

[jaja]

eiköhän noi jutut voi jättää omaa arvoosa enneku on jotai mustaa valkosella. turhaa mustamaalaamista ja huhujen levittämistä!

Tällaista kuitenkin huhutaan...

Onhan näissä huhuissa ollut yleensä jotain perää

[putsari]

Tietojeni mukaan huomenna kentällä nähdään myös Valeri Popovits.

[Pioneer]

Vallu pistää siis avauspotkun liikkeelle.

Ja kuka hitto on Moskovan Spartak-taustainen German Lovchev? Sen nimistä peluria hehkutetaan tossa Rakuunoiden lehtimainoksessa. Lieköhän tuo 1981-syntynyt ukko, joka on pelannut Mestarien liigaa Spartakin riveissä kausina 00-01 ja 01-02. Jos on, niin ensinnäkin täytyy kehua komiasta urakehityksestä ja siitä että olisi epäilemättä varsin kova vahvistus Suomen kakkoseen, jos motivaatio vaan on kunnossa.

Tuon Lovchevin seurat: Avangard Kursk, Uralan Elista, Spartak Moskva, Energiya Velikie Luki ja viime kaudella FK Vetra Liettuan pääsarjassa.

Oliko RAkuunoilla ylipäänsä edes ottelumainoksia Etelä-Saimaassa viime kaudella tai edellisellä?

[U-koira]

Onhan noita mainoksia ainakin viime kaudella Etelä-Saimaassa ollut.

Ei tuo Lovchevin urakehitys mikään mahdottoman vakuuttava ole. Viime kaudella liettuan pääsarjassa 23 ottelussa 2 maalia.

Ottelu pelataan sittenkin Lauritsalassa. Jännä nähdä paljonko ihmisiä tulee vai viekö lätkän Suomi-Ruotsi mielenkiinnon.

[feedback]

Mihinköhän kellonlyömään päivän peli mahdetaan pelata? Rakuunoiden sivut eivät toimi, Teksti-tv ei tiedä ja palloliiton tulospalvelu näyttää 00:00. Internetin varassa elävälle näyttäisi olevan aika hankalaa selvittää milloin saapua paikalle

[Bluejacket]

18:30 Lauritsala

[U-koira]

Kausi avattu kotona Lauritsalassa 0-3 -tappiolla 130 ihmisen edessä.

Avauksessa 8 venäläistä + Kiili, Pyyhtiä ja Kuisma.

Jotain huomioita:
- Yhteispeli hukassa. Jo lyhyet syötötkin tuntu olevan liian vaikeita.
- Puolustuslinja aivan paska. Varsinkin Pyyhtiä oli ihan susi koko pelin ajan. Potkas mm. 5 metrin päässä omasta maalista ohi pallosta ja kaveri kiitti ja kuittas maalin.
- Mestareiden liiga -kärki jakso juosta sen 20 minuuttia ja sitten petti kunto. Pelikäsitys ja tekniikka molemmat ihan hyviä, mutta kovin itsekäs pallon kanssa.
- Keskikentällä pelannut Wilhelmsson look-a-like (grubashkov, grebakov joku tollanen. Vaikea sanoa, kun otteluohjelmassa ei ollut pelinumeroita  :) teki ihan hyvin töitä ja pelaamisessa oli muita itävahvistuksia enemmän asennetta mukana.
- Rakuunoiden paras paikka oli Kiilin 80 minuutin korvilla 25 metristä ylärimaan osunut veto.
- Penkiltä kentälle tullut Suomalainen sukitti ekana keltaisen itselleen ja aivan pelin lopussa meni vielä jälkitilanteessa tönimään selästä itselleen punaisen.
- PuiUsta jäi mieleen vaihdosta tulleet Paddy ja Talat(?), pelasivat ihan mukavasti yhteen. Myös se blonditoppari pelasi varmaa peruspeliä läpi ottelun, varsinkin päätilanteissa hoiti about kaiken.

Eli oishan se voinut paremminkin alkaa. Kertoo jotain seuran tilasta jos Rajantie on itse puoliajalla myymässä kahvia.  :

[Bluejacket]

U-koira tiivisti pelin aika hyvin. Keskikentän "Wilhelmsson" oli asenteeltaan hyvä ja katkoi hyvin, kulmat olivat myös mainioita. Syötöt menivät sen sijaan järjestään harakoille. Viime pelin jälkeen kehuin puolustajaa #22, nyt mies oli penkillä Terminalin vermeissä. Mikiä vastaan hyvin pelannut ja maalin tehnyt Hyppönen ei myöskään ollut pelaamassa. Viimeksi peli jäi kesken vastustajan sukitettua rumasti, ilmeisesti jotain meni rikki.

6 päästettyä maalia kahdessa pelissä kertoo puolustuksesta tarpeeksi. Toppari #6 oli tänään puolustuksen paras, mies oli vahva pääpalloissa ja pelasi muutenkin varmasti etenkin muihin puolustajiin nähden. Peli päättyi loukkaantumiseen, nenän yläosan paikkeilta tuli reilusti verta. Toivottavasti mukana seuraavassa pelissä.

#19 German Lovchevista samaa mieltä U-koiran kanssa, Lovchev putosi välillä keskikentälle hakemaan palloa kun Rakuunoiden hyökkäyspeli tökki.

Vastustajalla oli kaksi täysin varmaa maalipaikkaa, mutta pallo saatiin yli tai aikailtua maalivahdin syliin. Lopputulos vastaa aika hyvin pelin kulkua, Puiu oli kolme tai neljä maalia parempi. Yleisömäärä oli positiivinen yllätys, samaan aikaan pelattiin hokia ja aidan takana oli reilusti maksamattomia katsojia.

Valeri Popovits suoritti avauspotkun ja jäi katsomaan peliä, ilmeisesti ex-Spartakilaisena Vallulla on yhteyksiä Rakuunoiden rahoittajiin. Katsomon vasemmassa takakulmassa oli mies JJK:n asusteissa, joko Rakuunoiden  venäläisiä scoutataan ylempiin sarjoihin?

[Duunari]

Ja Etelä-Saimaan juttu. Ei kovin lupaavalta näytä, mutta ehkä se jossain vaiheessa alkaa kulkea... :

Harjoittelematon Rakuunat hävisi kotiavauksen Puistolalle


Rakuunoiden (keltapaidat) otteissa näkyi, ettei porukka ole harjoitellut yhdessä. Puistola (sinipaidat) sai helpon voiton.



LAPPEENRANTA. Lappeenrannan Rakuunoiden jalkapallon kakkosdivisioona alkaa takellellen. Venäläisenemmistöiselle joukkueelle tuli toinen tappio, kun Lauritsalan nurmella vieraillut Puistolan Urheilijat otti puhtaan 0-3 voiton. Puoliajalla PuiU johti 0-2.

Puistola otti peliotteen heti alussa ja kahdeksalla venäläispelaajalla aloittanut Rakuunat oli vastaanottajana. Rakuunoiden otteissa näkyi joukkueen harjoittelemattomuus. Lämmittelykin jäi joukkueelta melko vähiin ennen ottelua.

Joukkueeseen nimetyille kaikille venäläispelaajille ei oltu saatu myöskään pelilupia ajoissa, kertoi kahvimyynnissä yleisöä palvellut Rakuunoiden puheenjohtaja Matti Rajantie.

Puistola vyörytti hyökkäyksiään laajasti kolmella kärjellä ja Rakuunoiden puolustus oli suurissa vaikeuksissa. Maalivahti Denis Foteitchev koetti ohjeistaa puolustusta, mutta se ei tuntunut auttavan.

Kymmenen minuutin kohdalla PuiUn Mika Telinkangas pääsi lataamaan 0-1. Kotvan kuluttua Rakuunoiden puolustukselle tuli virhe ja PuiU:n tehokkain pelaaja Jesse Holmström kärkkyi hyvin ja sijoitti 0-2. Sama mies tykitti 57. minuutin kohdalla jo 0-3.

Toisella jaksolla PuiU:lla oli paikkoja useaan maaliin, mutta viimeistely oli huolimatonta.

RAKUUNOIDEN kärjessä ollut mestareiden liigaakin kokeillut German Lovchevinesitys jäi ainakin toistaiseksi melko vaatimattomaksi. Yhden vaarallisen laukauksen Lovchev pääsi juonimaan ruuhkan takaa, mutta hyvin hereillä ollut PuiU.n maalivahti peitti laukauksen.

Henri Kiili oli Rakuunoiden näkyvin tutuilla kuvioillaan. Kiili karkasi kerran PuiU:n puolustukselta läpi, mutta maalivahti Joni Kuusisto torjui. Lähimpänä Rakuunoiden maali oli, kun keltapaitojen kapteeni täräytti ylätolppaan 20 metristä lähteneellä vedolla.

Ottelua seurasi avauspotkun potkaissut Hakan venäläisikoni Valeri Popovitsh.

- Tyypillinen kakkosdivisioonan ottelu. Hidas tempo ja Rakuunoilta puuttuu selkeästi yhteen pelaaminen. Se on ymmärrettävää, koska joukkue ei ole paljoakaan harjoitellut yhdessä, totesi Popovits venäläiskollegoistaan, joita hän ei kertomansa mukaan tuntenut.

Rakuunoiden valmentaja Anatoli Ignatov sanoi joukkueen olevan vielä kokeilussa. Eri pelaajilla kokeillaan pelipaikkoja, eivätkä pelaajat myöskään tunne toisiaan.

- Nyt puolustuksemme oli heikko ja keskikentällä menetimme paljon palloja. Kolmen neljän ottelun päästä olemme jo toisen näköisiä, vakuutteli Ignatov.

Hän vakuutti myös, että Rakuunoiden pelaajarinki on tämä.

[jaja]

Katsomon vasemmassa takakulmassa oli mies JJK:n asusteissa, joko Rakuunoiden  venäläisiä scoutataan ylempiin sarjoihin?

No, aivan varmasti!

[Pioneer]

Ottelun sympaattisin hetki oli kun Rakuunat vaihtoi jonkun tuntemattoman suomalaissuuruuden kentälle. Vaihtoon otettu venäläinen hyppäsi sivuun kentän toiselta puolelta, mutta vaihtomies ei tätä huomannut. Joku Rakuunoiden venäläispuolustaja papatti sitten äidinkielellään pitkän tovin että tule nyt kentälle vaan, mutta eihän tuo suomalainen ymmärtänyt sanaakaan. Junnu seistä törötti kentän ulkopuolella ihmetellen että mitä helvettiä tuokin tuossa saarnaa.

Sama vaihtomies otti ja metsästi itselleen punaisen kortin ja katsomopaikan seuraavaan matsiin. "  "

[putsari]

Näinköhän vaihdettavan pelaajan pitää poistua kentältä "vaihtoalueen" kautta ellei ole loukkaantunut? Tätä mieltä asiasta oli joku asiantuntija katsomossa. Kotijoukkueen lisäksi melkoisen ulalla oli myös toinen linjureista. Heti ottelun alussa vieraiden valmentaja ripitti linjamiestä, kun lippu ei noussut. Tämä jälkeen Rakuunoiden hyökätessä ko linjuri nosti lipun varmuuden vuoksi lähes jokaisen pitkän pallon jälkeen.

[Liemiherra]

Näinköhän vaihdettavan pelaajan pitää poistua kentältä "vaihtoalueen" kautta ellei ole loukkaantunut?

Näinhän se menee. Ei nykyään saa edes Vitosessa poistua kentän toiselta laidalta vaikka on lentävät vaihdot.

[Pioneer]

Tämä selvä.

Sääntökertaus ei tekisi pahaa sivullekirjoittaneen lisäksi myöskään tuolle kehutulle #22:lle. Tukkajumala tykitti epäsuoran vapaapotkun 20 metristä ovelasti yläriman alle, mutta Puistolan maalivahti onnistui ottamaan kopin.

[Koom]

Paul Waites avannut sanaisen arkkunsa Kyntäjän nettiversiossa...

Keskustelua
7.5. 04:00
Minulle on kerrottu useiden lappeenrantalaisten ystävieni kautta, että olen saanut vähemmän mairittelevaa kritiikkiä lehdessä koskien keskustelujani Rakuunoiden kanssa, mikä on hieman hämmästyttävää ja hämmentävää.
Kuten jokaisessa kertomuksessa, tässäkin asiassa on kaksi puolta.
Kyllä, keskusteluissani ja neuvotteluissani Rakuunoiden kanssa oli viivyttelyä, mutta kuten monet sikäläiset ihmiset jo tietävät, viivyttely tuli toiselta puolelta ja voin vakuuttaa, ettei se ollut Englannin pää.
En halua kritisoida ketään yksittäistä henkilöä tai seuraa, mutta tunnen tarpeelliseksi sekä minun että perheeni puolesta puolustautua mustamaalausta vastaan.
Kiitos ja onnea Rakuunoille ja kaikille sikäläisille jalkapalloseuroille, nuorille ja vanhoille, kuluvalla kaudella.
PAUL WAITES
Käännös englannista suomeksi on tehty toimituksessa.

[arbeloa]

No joo.. Aika lailla oli sekavaa tämä ensimmäinen peli..
Lovchev ei missään tapauksessa vielä vakuuttanut.. Liekö mies lähtenyt takki auki itseään "heikompia" vastustajia vastaan. Kuvitellut että muutama peli mestareiden liigassa tekee hänestä automaattisesti tähden suomen kakkosessa. No mutta.. Eipä miehelle paljon pallojakaan kärkeen saatu. Lovchevin pudottua keskikentälle, näytti välillä ettei Rakuunoilla ole kärkeä ollenkaan.
Puolustus oli lähes koko pelin ajan tuuliajolla.. mm. Santtu Kuisma oli venäläisten toimesta päätetty laittaa täysin hänelle sopimattomalle tontille toppariksi. Mutta ei nuorukainen huonosti pelannut, pituus ei vaan riittänyt pääpelikamppailuissa ja heiveröinen ruumiinrakenne täydensi loput.
Kentälle tullut Suomalainen, joka myöhemmin myös nappasi täysin hölmön punaisen, oli aika pimennossa verrattuna Miki-peliin. Myös tämä toinen uusi tuttavuus, Ruokolainen oli näkymätön. Samu Kotonen tuli vaihdosta viimeisenä kentälle, tuloksena keltainen kortti negatiivisesti näyttävästä taklauksesta.
Vaihdossa rakuunoilla olivat Miki-pelin vaalealettinen toppari, Evgeni(?) Terminalin verkkareissa, #20 Kotonen, #26 Suomalainen, # 15 Ruokolainen ja #16 Koskinen.
Toivottavasti tämän Anatolin lausunnot etelä-saimaassa pitävät paikkansa ja Rakuunat todella muutaman pelin jälkeen näyttää erilaiselta ja positiivisessa mielessä. Eilinen esitys ei juuri kehuja ansaitse. Taas kerran joukkueen el capitan, Kiili näytti muulle joukkueelle esimerkkiä.. Eipä kentällä vaan taaskaan ollut ketään joka olisi sitä seurannut. Välillä Hekun eleistä paistoi jo suuri turhautuminenkin.
Sellainen lisähaivainto jäi myös pelistä mieleen, että  #26 Suomalaisen saatua ensin keltaisen näytti tuomari hänelle myöhemmin jälkipelistä punaista. Mutta ei ennen punaisen antamista näyttänyt toista keltaista ollenkaan kuten säännöissä vaaditaan, eli.. Oliko Suomalaisen saama punainen nyt sitten suora? Eli tuliko pari peliä vai vain yksi peli huilia? Kertokaa joku kuka on viisaampi..

[Bluejacket]

Sellainen lisähaivainto jäi myös pelistä mieleen, että  #26 Suomalaisen saatua ensin keltaisen näytti tuomari hänelle myöhemmin jälkipelistä punaista. Mutta ei ennen punaisen antamista näyttänyt toista keltaista ollenkaan kuten säännöissä vaaditaan, eli.. Oliko Suomalaisen saama punainen nyt sitten suora? Eli tuliko pari peliä vai vain yksi peli huilia? Kertokaa joku kuka on viisaampi..

Minä tulkitsin tilanteen niin, että Suomalainen sai suoran punaisen törkeästä epäurheilijamaisesta käytöksestä. Mieshän tönäisi rangaistusalueen rajalla topparin selästä nurin, kun pallo oli jossakin keskikentällä. Aiemmassa tilanteessa Suomalainen kaatui topparin kanssa painiessaan, levitteli maassa käsiään ja ilmeisesti kuumeni kun pilli ei soinut.

Tilanne ei ollut kovin törkeä, toinen keltainenkin olisi ehkä riittänyt. Palloliiton sivuilla ottelupöytäkirja ei valota asiaa, joten vaikea sanoa mikä tuomio oikeasti oli. Suoralta punaiselta kuitenkin vaikutti.

[U-koira]

Missä pelataan huomenna klo 16. Rakuunat - HyPS? Lauritsalassa?

[putsari]

Lauritsalassa, joka toimii Rakuunoiden kotikenttänä ensimmäisen sarjakierroksen ajan. Heinäkuun lopulla kotikentäksi tulee jälleen Kimpinen, näin on asian laita ainakin palloliiton tulospalvelun sivujen mukaan.

[vaihtopenkin vasenlaita]

Yritän kuvitella kuinka heikko tilanne voi olla  . Ihmettelen jos tuosta peli tulee vielä parannettua ja joukkue säilyy kakkosessa ilman turhia ongelmia, mutta toivotaan kuitenkin että Rakuunat säilyy ja kolmosesta ei tule mikään paska seura sinne höntsään

[jaja]

Yritän kuvitella kuinka heikko tilanne voi olla  . Ihmettelen jos tuosta peli tulee vielä parannettua ja joukkue säilyy kakkosessa ilman turhia ongelmia, mutta toivotaan kuitenkin että Rakuunat säilyy ja kolmosesta ei tule mikään paska seura sinne höntsään

 

[honkala]

Kimmo Sivula missä pelaa?

[Yellow]

Kimmo Sivula missä pelaa?

Kontussa