• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Ili Mäkelä & Kuhnurit Euroopassa: paluu arkeen...

Aloittaja jaanu$, 08.11.2008 klo 22:22:19

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

petepeters

Lainaus käyttäjältä: Tri Pe - 09.11.2008 klo 13:43:39
Koko Suomen FC Lahti!  :ylos:

Saako kuka tahansa tulla Da Mutkaan huutelemaan homoa?

Vaativissa euro-otteluissa ei taida saada katsoa peliä "Mutkassa"...

jaanu$


Kuqqen

niin kukas noista uefan stadikkavaatimuksista osais sanoa? Eli eikö muka Hiihtis täytä kriteereitä?

Savon keisari

#28
Lainaus käyttäjältä: Kuqqen - 09.11.2008 klo 21:52:08
niin kukas noista uefan stadikkavaatimuksista osais sanoa? Eli eikö muka Hiihtis täytä kriteereitä?

Alkukierrosten europeleihin vaadittavat kategorian 2 kriteerit varmaankin täyttää. Muistin väärin että kategorian 3 vaatimukset olisi pitänyt olla jo 2. karsintakierroksella, mutta kategorian 3 vaatimukset täyttävä stadion onkin viime vuosina vaadittu vasta 3. karsintokierroksesta eteenpäin. Nuo luokitteluvaatimukset löytyvät osoitteesta http://www.uefa.com/newsfiles/551788.pdf Itse asiassa nythän Euroopan liigassa joukkuemäärä on vielä suurempi niin todennäköisesti 2.luokan stadion riittää kolmelle kierrokselle.

kuyrpa-koeman

Satun tietämään, että Lahi pupeltaa Euroopassa aivan yhtä paljon kuin muutkin suomalaisjoukkueet.

Kuqqen

Lainaus käyttäjältä: Savon keisari - 09.11.2008 klo 22:26:23
Alkukierrosten europeleihin vaadittavat kategorian 2 kriteerit varmaankin täyttää. Muistin väärin että kategorian 3 vaatimukset olisi pitänyt olla jo 2. karsintakierroksella, mutta kategorian 3 vaatimukset täyttävä stadion onkin viime vuosina vaadittu vasta 3. karsintokierroksesta eteenpäin. Nuo luokitteluvaatimukset löytyvät osoitteesta http://www.uefa.com/newsfiles/551788.pdf Itse asiassa nythän Euroopan liigassa joukkuemäärä on vielä suurempi niin todennäköisesti 2.luokan stadion riittää kolmelle kierrokselle.
olipas pitkä, joutuu kattelee vähän paremmalla ajalla. Osaatko sanoa näin pähkinänkuoressa ei kei ei äkkiseltään, mitä kriteereitä Hiihtis ei täytä?

Ja onko Olympiastadion ja Ratina sitten ainoat, mitkä täyttää vaadittavat kriteerit? Entäs Pohjola-Stadion? Finski?

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: Kuqqen - 10.11.2008 klo 07:21:27Ja onko Olympiastadion ja Ratina sitten ainoat, mitkä täyttää vaadittavat kriteerit? Entäs Pohjola-Stadion? Finski?

Olympiastadion, Finski, Ratina, Pohjola-Stadion, Veritas, Tehtaankenttä ja Saviniemi ovat ainakin eurokelpoisia suunnilleen lohkovaiheeseen asti.

Bob Common

#32
Lainaus käyttäjältä: Kuqqen - 10.11.2008 klo 07:21:27
olipas pitkä, joutuu kattelee vähän paremmalla ajalla. Osaatko sanoa näin pähkinänkuoressa ei kei ei äkkiseltään, mitä kriteereitä Hiihtis ei täytä?

Muistaakseni ainakaan kentän dimensiot (103m x 67m?) eivät riitä kolmoskategoriaan (vaaditaan 105m x 68m). Oheistiloista, kuten delegaatin meikkaushuoneesta, ei ole minkäänlaista aavistusta, kuten ei myöskään valotolppien spekseistä. Tuon pdf:n mukaan 1200-1400 luxia vaadittaisiin.

e. Lisätään nyt vielä aurinkokatsomon Bajamaja.

Tsei Tsei

Hetkinen? Ratinahan on myös dimensiorajoitteinen kenttä, mutta on tuolla saanut ainakin TamU pelata CL:n kolmatta karsintakierrosta ja UEFA-cupin ensimmäistä kierrosta. Eiköhän Hiihtikselläkin voi vapaasti pelata. Ensimmäinen rajoittava tekijä taitaa olla naisten EM.

Bob Common

Ja eikös Olympiastadionkin ole liian kapea noihin vaatimuksiin? Eli tuskin on ongelma.

Naisten kisathan ovat 23.8.-10.9.2009, joten vasta 4. karsintakierroksen ottelu joudutaan viemään muualle 8)

Lihis

Kyllähän TamU uhosi pelaavansa Mestareiden Liigan ottelunsa Ratinassa joten sen ainakin luulisi täyttävän vaatimukset. Mutta olisihan se hienoa jos Lahtikin voisi kotikentällään pelata. Vielä kun tänne Espooseen saatais  >:( :keskari:

Lihis

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 10.11.2008 klo 10:57:00
Olympiastadion, Finski, Ratina, Pohjola-Stadion, Veritas, Tehtaankenttä ja Saviniemi ovat ainakin eurokelpoisia suunnilleen lohkovaiheeseen asti.

Mites Hietalahti? Kyllä ne siellä ainakin Uefa Cupia pelailivat 1998.

WiZ

Lainaus käyttäjältä: Lihis - 10.11.2008 klo 13:52:13
Mites Hietalahti? Kyllä ne siellä ainakin Uefa Cupia pelailivat 1998.
Ei täytä enää vaatimuksia.

Savon keisari

On eri asia että jollakin kentällä saadaan pelata kuin että täyttääkö se oikeasti vaatimukset. Esimerkiksi olympiastadion ei täytä, mutta poikkeuslupa nyt on melko pakko myöntää koska Suomessa ei korvaavaa stadionia oikein ole.

Kentän mitat tuli jo mainittua. Lisäksi onko Lahdessa väh. 1200 luxin valaistus, sekä varageneraattori jolla valaistus pystytään toteuttamaan vaikka sähköt menisivät poikki? 750 vip-paikkaa (200 vieras-vipeille), ja näille 400 m2 "single exclusive hospitality area"? Löytyykö vaatimusten mukaiset valvontakamerat?

Pachinko

Topikille :ylos:  Olin jo vähän odotellutkin...

Oma toivejärjestys:

1. Færøerne
2. Cymru
3. Tuaisceart Éireann
4. Eesti
5. Lëtzebuerg

Vähitellen olis kiva alkaa kuulua myös siirtouutisia joukkueen päivittämisestä eurokelpoiseksi, mutta luotetaan siihen, että Ili tietää mitä tekee.

Kuqqen

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 10.11.2008 klo 10:57:00
Olympiastadion, Finski, Ratina, Pohjola-Stadion, Veritas, Tehtaankenttä ja Saviniemi ovat ainakin eurokelpoisia suunnilleen lohkovaiheeseen asti.
edelleenkin epäilen, että Saviniemi olisi "parempi" kuin Hiihtis. Eli Mitä Saviniemessä on, mitä Hiihtiksellä ei ole?

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: Kuqqen - 10.11.2008 klo 17:36:37
edelleenkin epäilen, että Saviniemi olisi "parempi" kuin Hiihtis. Eli Mitä Saviniemessä on, mitä Hiihtiksellä ei ole?

Valot, vierasjärjestelyt, vessat, turvatoimet, oikeat istuimet, oikean kokoinen pelikenttä ja ylipäätään Saviniemi on remontoitu vastaamaan kaikkia europelivaatimuksia suunnilleen lohkovaiheesen saakka.

Koko keskusteluhan lähti Hiihtiksen eurokelpoisuudesta, joten kaiketi sieltä sitten jotain puuttuu...

Savon keisari

Toki Saviniemi kuten hiihtiskin täyttävät (ainakin lähes pilkulleen) nuo luokan 2 vaatimukset, mutta eivät luokan 3, joka vaaditaan viimeistään lohkovaiheessa.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Bob Common - 10.11.2008 klo 12:17:38
Ja eikös Olympiastadionkin ole liian kapea noihin vaatimuksiin? Eli tuskin on ongelma.

Naisten kisathan ovat 23.8.-10.9.2009, joten vasta 4. karsintakierroksen ottelu joudutaan viemään muualle 8)

Taitaa olla stadionit rauhoitettua kuukauden ajan ennen kisoja... lähin vapaa varastadion taitaa löytyä Anjalankoskelta.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Savon keisari - 10.11.2008 klo 17:50:58
Toki Saviniemi kuten hiihtiskin täyttävät (ainakin lähes pilkulleen) nuo luokan 2 vaatimukset, mutta eivät luokan 3, joka vaaditaan viimeistään lohkovaiheessa.

Onko nämä nyt taas tiukentuneet? Saviniemihän juuri rempattiin kuntoon niin, että valoihin tuli lisää potkua ja kameroita lisättiin turvajärjestelyjä varten. Ei nuo vaatimukset ainakaan ennen olleet mahdottomia kuin finaaleja ajatellen. Esim. lohkovaiheeseen riitti ihan hyvin 3000 kuppi-istuinta.

Johtaja Calu

#45
Vittu jos evakossa joudutaa pelaamaan ratkasumatseja :alas: :(

Jokku noheva forumisti voisi kertoa yhenkin positiivisen asian joka johtuisi naisten kisoista. Tähän mennessä ilmenny pelkkiä haittavaikuksia :alas:


e. toki uusia tyttöjä saattaa siirtyä lajin pariin ja sen hyvä, mutta perseestähän se on kun kyseiset kisat aiheuttavat niin paljon negatiivista Veikkausliigalle ja nyt jopa €uropeleillekkin.

Tsei Tsei

Calumuksen lohdutukseksi pitää sanoa, että Palloliitossa jo paskat housuissa viestitettiin, että kisastadioneilla saattaa olla mahdollista pelata muitakin otteluita. Neuvottelut ovat UEFA:n kanssa vielä kesken, mutta juuri europelien kohdalla saatettaisiin tehdä poikkeuksia, koska eurostadikat loppuvat Suomesta turhan nopeasti. Jos eurojoukkueet joutuvat evakkoon, niin Palloliitton on jälleen tehnyt sen itse. Joka tapauksessa epäilen, että naisten EM-kisojen kentillä päästäisiin enää kisojen ollessa käynnissä. Lähinnä tuon suoja-ajan aikana käyttö voisi tulla kyseeseen poikkeustapauksessa.

Sukittaja

Lainaus käyttäjältä: Calumus - 10.11.2008 klo 18:15:10
Vittu jos evakossa joudutaa pelaamaan ratkasumatseja :alas: :(

Jokku noheva forumisti voisi kertoa yhenkin positiivisen asian joka johtuisi naisten kisoista. Tähän mennessä ilmenny pelkkiä haittavaikuksia :alas:

Päästään Kispiin kattomaan Veikkausliigaa.

Savon keisari

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 10.11.2008 klo 18:11:31
Onko nämä nyt taas tiukentuneet? Saviniemihän juuri rempattiin kuntoon niin, että valoihin tuli lisää potkua ja kameroita lisättiin turvajärjestelyjä varten. Ei nuo vaatimukset ainakaan ennen olleet mahdottomia kuin finaaleja ajatellen. Esim. lohkovaiheeseen riitti ihan hyvin 3000 kuppi-istuinta.

Varmasti itse tiedät paremmin stadionin yksityiskohdat ja voit verrata niitä noihin vaatimuksiin. Tuo category 3 tarkoittaa kuitenkin jo todella korkeatasoisia stadioneita. Olen ymmärtänyt että esim. valot Saviniemessä olisivat 800 luxia, mikä on minimi tuohon 2. luokkaan, kun lohkovaiheen (ja viimeinen karsintakierros) vaatimus on 3. luokka jossa valot pitää olla jo 1200 luxia.

Lihis

Lainaus käyttäjältä: Calumus - 10.11.2008 klo 18:15:10


e. toki uusia tyttöjä saattaa siirtyä lajin pariin ja sen hyvä, mutta perseestähän se on kun kyseiset kisat aiheuttavat niin paljon negatiivista Veikkausliigalle ja nyt jopa €uropeleillekkin.

Turkuun päätykatsomo  :ylos: