Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #300 : 15.01.2007 klo 15:12:01 |
|
Kyllä Ahosta pitää saada se 150-200k€, muuten olen erittäin pettynyt. Jos nyt edes minnekään lähtee... Kuitenkin maajoukkueen portteja kolkutellut sekä pelannut jo hienot neljä kautta Unitedissa putkeen.
|
|
|
|
Jorma Teräs
Poissa
|
 |
Vastaus #301 : 15.01.2007 klo 15:33:15 |
|
Toisaalta kauden 2004 jälkeen kehitystä ei ole juuri tapahtunut vaan sen jälkeen on saatu sitä samaa, hyvää joskaan ei loistavaa laitapakkipeliä. Ei Aho koskaan ole ollut niin hyvä kuin Heinänen kunnossa ollessaan. Ehkä sen takia olen tullut aika skeptiseksi parin viime vuoden aikana Heikin kansainvälisen uran suhteen ja etenkin sen suhteen, että TamU voisi joskus tienata mahdollisella siirrolla. Mutta toki tässä tilanteessa (nousu haastajamaajoukkueeseen, sopimusta kaksi kautta jäljellä) Norjasta Tampereelle täytyisi siirtyä jotain muutakin kuin säilyketurskaa.
Jotain hajua TamU-johdolla on varmasti kiinnostuksesta ollut, sen verran kaukonäköiseltä tämä saa Järvisen hankinnan näyttämään. Tonia parempaa miestä ei oikeaksi pakiksi kuitenkaan ole eikä ollut realistisesti saatavilla Suomen rajojen sisäpuolelta.
|
|
|
|
muurisen paniikkinappula
Poissa
Suosikkijoukkue: Näihin kuviin ja näihin tunnelmiin
|
 |
Vastaus #302 : 15.01.2007 klo 17:50:16 |
|
Ensiksi pudotan siirtouutispommin: Litti on tulossa TamU:un. Ja Ahosta sen verran, että mielestäni ei ole korvaamaton pelaaja. Jos turskat tarjoavat kunnolla Ahosta, niin mikä ettei! Näkisin tilanteessa yhtäläisyyksiä Vuorisen siirron kanssa, eli oltaisiin ehkä saamassa ylihintaa. Toki muistan vielä viime kauden Maalin  , mutta esim. Nikkilä on aika valmis jo pelaamaan.
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
 |
Vastaus #303 : 15.01.2007 klo 18:01:17 |
|
Litmanen ei palaamassa Suomeen
[14.1.2007 10:40:00]
Spekulaatiot A-maajoukkuekapteeni Jari Litmasen ympärillä ovat jatkuneet koko alkutalven. Paluu kotimaan kentille ei kuitenkaan vaikuta todennäköiseltä.
Litmanen on itse koko ajan korostanut, että neuvottelee viime kauden seuransa Malmön kanssa jatkosta toivuttuaan harjoittelukuntoon. Malmö FF:n puheenjohtaja Bengt Madsen on samoilla linjoilla ja painottaa, että Malmö on Litmasen seura mikäli tämä yleensä uraansa jatkaa. - Tapaamme jossain vaiheessa helmikuussa ja teemme ratkaisun. Hän on kuitenkin sanonut, että jos hän jatkaa, se tapahtuu Malmössä eikä missään muussa seurassa, Madsen sanoi Sydsvenska Dagbladetille.
Paluun Veikkausliigaan Madsen tyrmää poissuljettuna vaihtoehtona. - Ehdottomasti ei. MFF on ainoa seuravaihtoehto, korosti Madsen.
Madsenin mukaan uran lopettaminen olisi kuitenkin Litmaselle tässä vaiheessa epätodennäköistä. - Hän haluaa olla viemässä Suomea ensi kertaa EM-lopputurnaukseen, Madsen vahvisti. - Ja Roy Hodgson on myös selvästi tuonut esille, että hän haluaa pitää Litmasen ryhmässä loppuun asti.
|
|
|
|
|
Jälkipelin Mestari
Poissa
|
 |
Vastaus #305 : 15.01.2007 klo 20:06:13 |
|
Satun tietämään että vaikka siirtosummaa ei Ahon tapauksessa julkaistakaan se toteutuessa on merkittävää luokkaa. Sanotaan vaikka niin ettei Ahon tapaisista vielä nuorista pelaajista tavallisesti makseta sellaisia summia. 
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.01.2007 klo 20:09:48 kirjoittanut Jälkipelin Mestari »
|
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
 |
Vastaus #306 : 15.01.2007 klo 20:10:04 |
|
Satun tietämään että siirtosumma Ahon tapauksessa toteutuessa on merkittävää luokkaa. Sanotaan vaikka niin ettei Ahon tapaisista vielä nuorista pelaajista tavallisesti makseta niin paljon.  Oletko ihan cp vai esitätkö? Ahon ikäisistä pelaajistahan se suurimmat hinnat revitään. Jos olisi yksi tai kaksi vuotta lisää mittarissa niin hintakin putoaisi välittömästi. Ei Sandefjord mitään merkittävää summaa aio suomalaisesta pelaajasta maksaa, kun täältä saa pelaajia ihan puoli-ilmaiseksikin.
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
 |
Vastaus #307 : 15.01.2007 klo 20:13:22 |
|
Satun tietämään että vaikka siirtosummaa ei Ahon tapauksessa julkaistakaan se toteutuessa on merkittävää luokkaa. Sanotaan vaikka niin ettei Ahon tapaisista vielä nuorista pelaajista tavallisesti makseta sellaisia summia.   Kinkkis nyt hereillä...
|
|
|
|
Kuku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat
|
 |
Vastaus #308 : 15.01.2007 klo 20:55:45 |
|
Ensiksi pudotan siirtouutispommin: Litti on tulossa TamU:un.
Perustuuko "pommi" Eero-Pekka Hollon tämänpäiväiseen mielipidekirjoitukseen Aamulehdessä?
|
|
|
|
sepisaikepi
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
 |
Vastaus #309 : 16.01.2007 klo 12:28:20 |
|
Itsellä tuli sama mieleen! Aamu virressä luki, että "Litmanen tampereelle ja unitediin!" tai jotain vastaavaa!!
|
|
|
|
neliö
Paikalla
|
 |
Vastaus #310 : 16.01.2007 klo 14:53:50 |
|
Ensiksi pudotan siirtouutispommin: Litti on tulossa TamU:un. Ja Ahosta sen verran, että mielestäni ei ole korvaamaton pelaaja. Jos turskat tarjoavat kunnolla Ahosta, niin mikä ettei! Näkisin tilanteessa yhtäläisyyksiä Vuorisen siirron kanssa, eli oltaisiin ehkä saamassa ylihintaa. Toki muistan vielä viime kauden Maalin  , mutta esim. Nikkilä on aika valmis jo pelaamaan. Nikkilähän teki jo sopimuksen TPVn kanssa.
|
|
|
|
The Hammer
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, West Ham, TPV (ja muutkin manselaiset)
|
 |
Vastaus #311 : 18.01.2007 klo 11:13:43 |
|
Näpit irti Uniteri (Zico erityisesti) Jari Nikkilästä! TPV:ssä huippulahjakkuus pääsee pelaamaan ja kehittyy - tosin kuin Zicon koirankopissa. Sinne on moni nuori peluri turhautunut ja taantunut. PS: Lukekaa Aamulehden Moro-liitteen urheilusivuilta Raine Järvisen mainio matkareportaasi Valioliigapelistä. Jutussa otetaan fiksusti kantaa myös Tampereen stadiontilanteeseen. Tietenkin Tammelan eduksi 
|
|
|
|
Benito
Poissa
|
 |
Vastaus #312 : 18.01.2007 klo 16:29:27 |
|
Laitetaas tännekin TamU:n alustava otteluohjelma:
La 21.04. VPS-TamU To 26.04. TamU-FC KooTeePee Pe 04.05. FC Honka-TamU To 10.05. TamU-FC Viikingit Ke 16.05. AC Oulu-TamU Su 20.05. TamU-FC Inter Ke 23.05. hjk-TamU Ma 28.05. TamU-FC Lahti To 14.06. FC h*ka-TamU Su 17.06. TamU-FF Jaro Pe 29.06. TPS-TamU Ma 02.07. TamU-IFK Mariehamn Su 08.07. MyPa-TamU La 04.08. TamU-VPS La 11.08. TamU-TPS To 16.08. FC Viikingit-TamU La 25.08. TamU-AC Oulu To 30.08. FF Jaro-TamU Ma 03.09. FC Inter-TamU To 20.09. TamU-FC h*ka Ma 24.09. FC Lahti-TamU Ma 01.10. TamU-hjk Su 07.10. IFK Mariehamn-TamU Su 21.10. TamU-MyPa Ke 24.10. FC KooTeePee-TamU La 27.10. TamU-FC Honka
Paskaa.
|
|
|
|
The Hammer
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, West Ham, TPV (ja muutkin manselaiset)
|
 |
Vastaus #313 : 18.01.2007 klo 17:34:30 |
|
Ma 01.10. TamU-hjk -> kauden kiimainen kliimaksi MAANANTAINA! :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: Kaksi muutakin maanantaimatsia. Maanantaille vielä erikseen 
|
|
|
|
100% TamU
Poissa
|
 |
Vastaus #314 : 18.01.2007 klo 22:37:57 |
|
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
 |
Vastaus #315 : 18.01.2007 klo 22:39:12 |
|
Mitä vikaa maanantaissa? Ei kai eroa esim. torstaista mitenkään? Arkipeleille 
|
|
|
|
The Hammer
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, West Ham, TPV (ja muutkin manselaiset)
|
 |
Vastaus #316 : 18.01.2007 klo 22:46:33 |
|
Lauantai on The Pelipäivä. Maanantai sucks. TPV:llä muuten Ykkösessä monta lauantain kotiottelua. Tammelaan -> Pikilinnaan -> saunaan 
|
|
|
|
Tiine Kettu
Poissa
|
 |
Vastaus #317 : 18.01.2007 klo 23:24:29 |
|
Lauantai on The Pelipäivä. Maanantai sucks.
TPV:llä muuten Ykkösessä monta lauantain kotiottelua. Tammelaan -> Pikilinnaan -> saunaan
->huoraa turpaan->lapset yöhön->putkaan.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #318 : 18.01.2007 klo 23:44:47 |
|
Lauantai on The Pelipäivä. Maanantai sucks. TPV:llä muuten Ykkösessä monta lauantain kotiottelua. Tammelaan -> Pikilinnaan -> saunaan  Ehkä juuri siksi lauantaina ei pelata VEIKKAUSLIIGAA, kun se on tunnetusti ympäri Suomea ALASARJOJEN pelipäivä. Mitä niitä turhaan päällekkäin tunkemaan....
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #319 : 19.01.2007 klo 14:12:33 |
|
Ma 01.10. TamU-hjk -> kauden kiimainen kliimaksi MAANANTAINA! :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: Kaksi muutakin maanantaimatsia. Maanantaille vielä erikseen  Maanantai taitaa olla televisioitavien pelien päivä? Itselläni ei ainakaan ole mitään maanantaita vastaan. Pelipäivät ovat muutenkin parempia ma-to tai sunnuntaisin. Perjantaina ja lauantaina riittää niin paljon muutakin tekemistä. Yleisin syy miksi TPV:n ja PP-70:n pelit jäävät katsomatta ovat juuri lauantai pelipäivänä tai liian aikainen alkamisajankohta.
|
|
|
|
Benito
Poissa
|
 |
Vastaus #320 : 19.01.2007 klo 23:46:12 |
|
Maanantai taitaa olla televisioitavien pelien päivä? Itselläni ei ainakaan ole mitään maanantaita vastaan. Pelipäivät ovat muutenkin parempia ma-to tai sunnuntaisin. Perjantaina ja lauantaina riittää niin paljon muutakin tekemistä. Yleisin syy miksi TPV:n ja PP-70:n pelit jäävät katsomatta ovat juuri lauantai pelipäivänä tai liian aikainen alkamisajankohta.
Sama. Jalkapallo ei valitettavasti ole Suomessa vielä niin suosittua viihdettä, että ihmiset jättäisivät lauantai-saunan (tai -pullon) väliin ja lähtisivät Ratinaan. Itselleni ja muille reissaaville kannattajille lauantai saattaisi toki sopia paremmin, mutta eipä sunnuntaissakaan mitään vikaa ole, ja siihen on jo tottunutkin.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #321 : 20.01.2007 klo 00:07:42 |
|
Juuri näin. Lauantaina alasarjoja, sunnuntaina liigaa...perinne joskus vielä?
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #322 : 20.01.2007 klo 00:38:10 |
|
Sama. Jalkapallo ei valitettavasti ole Suomessa vielä niin suosittua viihdettä, että ihmiset jättäisivät lauantai-saunan (tai -pullon) väliin ja lähtisivät Ratinaan. Itselleni ja muille reissaaville kannattajille lauantai saattaisi toki sopia paremmin, mutta eipä sunnuntaissakaan mitään vikaa ole, ja siihen on jo tottunutkin.
Niin. Ja kyllä mäkin siinä viime kauden ainoassa lauantaimatsissa kävin. Tarvi vaan säätää kaikkea muuta. Ja peliä tuli seurattua paljon heikommin kaukaisessa kaljakatsomossa. Sinänsä tuopillisen juomisessa matsissa ei ole mitään pahaa. Ja kevät- tai syyslauantai sopii oikeastaan siinä missä muutkin päivät. Ja voi olla jopa ihan positiivinenkin seikka.
|
|
|
|
jufana
Poissa
|
 |
Vastaus #323 : 20.01.2007 klo 02:11:36 |
|
Laitetaan nyt tähän ketjuun vaikka aihetta olisi ehkä uudellekin, jossa ihmeteltäisiin Tampereen ainoan liigajoukkueen meininkiä.
Teimme ihan huviksemme Tampereella sijaitsevassa oppilaitoksessa toisen-kolmannen-neljännen vuoden opiskelijoille kyselyn, jossa kysyimme marras-joulukuussa 2006 ns. hienosti kiertäen monenlaisia asioita Tampereesta. Yksi kysymys oli että mikä joukkue voitti jalkapallon Suomen Mestaruuden viime syksynä? Vastausjakautuma oli varsin mielenkiintoinen sillä tulos oli seuraava:
HJK 37% HAKA 22% TRE UTD 20% MYPA 10% TPS 3% TPV 3% JOKERIT 1% Muut (alle 1%) 4%
Listalla olivat mainittuina kaikki liigajoukkueet sekä niiden lisäksi alemmista sarjoista seuraavat joukkueet: Jokerit, Allianssi, Atlantis, RoPS, TP-47, KuPS, MP, FC Hämeenlinna, KPV ja TPV. Kyselyssä oli kaikkiaan 48 kysymystä eri elämänaloilta ja siihen vastasi 207 henkilöä.
Kansliasta saamamme tiedon mukaan oppilaista 37 % on ilmoittanut vanhempiensa osoitteeksi pirkanmaalaisen osoitteen eli lähes puolet oppilaista on täysin TamU:n kohderyhmää. Loputkin viettäneet Tampereella yli vuoden. Kyselyn yleinen uskottavuus oli hyvää tasoa ja esimerkiksi jääkiekko-, koripallo-, pesäpallo-, käsipallo- ja lentopalloaiheisissa kysymyksissä ei ollut havaittavissa merkittävää "kotiinpäinvetoa".
Olisiko Tampereella aika tehdä jotain?
|
|
|
|
Benito
Poissa
|
 |
Vastaus #324 : 20.01.2007 klo 02:55:25 |
|
Kannattaapi laittaa tiivistelmä tutkimuksesta seurallekin: [email protected]Sinänsä tutkimustulos ei yllätä mitenkään - Tampereella on kuitenkin yli 40000 opiskelijaa, joista valtaosa muualta kuin Tampereelta, niin eipä tuossa mitään ihmeellistä ole. Ei sillä, etteikö seuran tunnettavuudessa olisi paljonkin parannettavaa.
|
|
|
|
|
|