Tampere United 2007 - TUPLAMESTARI!!!

kinkladze · 15.03.2007 klo 13:58:42

Lainaus käyttäjältä: Jälkipelin Mestari - 15.03.2007 klo 09:54:16
Tiesin kyllä että TamU:n ryhmä on vahva, mutta en arvannut että se on niin vahva että vastustajien ainut toivo pärjätä on se että TamU:lle tulee pahoja loukkaantumisia Näin näköjään on ainakin kinkyn mielestä.

Ei pelottanut Tamu ennen eikä jälkeen. Joku Kuoppala on lähinnä säälittävä figuuri. Hauskinta tässä on tietenkin se, että Tamun taloudellisesti niukassa ja sangen tukalassa tilanteessa tärkeä runkopelaaja loukkaantuu ja heidän on nyt pakko hankkia uusi pelaaja tilalle. Lisää velkaa! Konkurssi lähenee!

:keskari:

Jälkipelin Mestari · 15.03.2007 klo 14:20:45

Lainaus käyttäjältä: kinkladze - 15.03.2007 klo 13:58:42
Ei pelottanut Tamu ennen eikä jälkeen. Joku Kuoppala on lähinnä säälittävä figuuri. Hauskinta tässä on tietenkin se, että Tamun taloudellisesti niukassa ja sangen tukalassa tilanteessa tärkeä runkopelaaja loukkaantuu ja heidän on nyt pakko hankkia uusi pelaaja tilalle. Lisää velkaa! Konkurssi lähenee! :keskari:

Korjataan sittenkin tuota aikaisempaa lausumaani että tiesin kyllä että TamU:n ryhmä on vahva, mutta en arvannut että se on niin vahva että vastustajien ainut toivo pärjätä on se että TamU:lle tulee pahoja loukkaantumisia tai että koko TamU menee konkkaan. Näin näköjään on ainakin kinkyn mielestä, vuodesta toiseen.

Tsei Tsei · 15.03.2007 klo 14:28:11

Niin. Nyt on Myntillä näytön paikka. Topparia vailla on ollut mm. MyPa pitkään. Marchisin myyntiä en kadu, mutta joku Hyyhönen olisi ollut ihan hyvä pitää ringissä. Saa nähdä mistä uusi toppari löytyisi. Räsänen taitaa pelata yhä Norjassa?

kinkladze · 15.03.2007 klo 14:42:32

Lainaus käyttäjältä: Jälkipelin Mestari - 15.03.2007 klo 14:20:45
Korjataan sittenkin tuota aikaisempaa lausumaani että tiesin kyllä että TamU:n ryhmä on vahva, mutta en arvannut että se on niin vahva että vastustajien ainut toivo pärjätä on se että TamU:lle tulee pahoja loukkaantumisia tai että koko TamU menee konkkaan.

Ei se vaikuta mitenkään asiaan. HJK voitti Tamun joka kerta viime kaudella, kun pelattiin 11 vastaan 11. Vajaalla toki HJK hävisi. Ei siis pelottanut materiaali ennen eikä jälkeen. Ainoa motiivini iloon on se, että nyt muoviseuran kuoppaaminen on entistä lähempänä. Ilves takaisin! Heti! Tamperelainen jalkapallokulttuuri nousuun!

Addick · 15.03.2007 klo 15:19:18

Eikös kaikki pelit ainakin liigassa ala 11 vs. 11? Sen jälkeiset tapahtumat ovat käsittääkseni hyvinkin paljon kiinni joukkueista itsestään.

0-3, anyone?

Jälkipelin Mestari · 15.03.2007 klo 15:20:37

Lainaus käyttäjältä: kinkladze - 15.03.2007 klo 14:42:32
Ei se vaikuta mitenkään asiaan. HJK voitti Tamun joka kerta viime kaudella, kun pelattiin 11 vastaan 11. Vajaalla toki HJK hävisi. Ei siis pelottanut materiaali ennen eikä jälkeen. Ainoa motiivini iloon on se, että nyt muoviseuran kuoppaaminen on entistä lähempänä. Ilves takaisin! Heti! Tamperelainen jalkapallokulttuuri nousuun!

Seli seli, onhan se ymmärrettävää että TamU:n hyvä ja jatkuva menestys ottaa luonnolle ja saa vastustajia toivomaan että Tamu saataisiin jollain keinolla pois häiritsemästä HJK:ta (ja muita). Se että että TamU näyttää ärsyttävän tehokkaasti kaltaisiasi hörhöjä on mielestäni pelkästään mukava lisäbonus.

Ja se Ilves muuten voi hyvin ja tämä Suomen suurin junioriseura on tanakasti TamUn edustusjoukkueen takana, joten ei mitään hätää.

Vänkyrä · 15.03.2007 klo 15:43:12

TamU:n tiedotuspolitiikka on taas vähän mitä sattuu...
Sainion Kapaahan voisi kokeilla tuolla Kuoppalan paikalla, mutta hänenkään tilanteesta ei sen kummempaa tietoa ole meille tuulipuvuille asti kantautunut.

Jälkipelin Mestari · 15.03.2007 klo 15:52:11

Lainaus käyttäjältä: Vänkyrä - 15.03.2007 klo 15:43:12
TamU:n tiedotuspolitiikka on taas vähän mitä sattuu...
Sainion Kapaahan voisi kokeilla tuolla Kuoppalan paikalla, mutta hänenkään tilanteesta ei sen kummempaa tietoa ole meille tuulipuvuille asti kantautunut.

Eiköhän nuo odota Kuoppalan tapauksessa lääkärin lausuntoa ennen kuin alkavat tiedottelemaan.

Kuku · 15.03.2007 klo 16:13:22

Lainaus käyttäjältä: kinkladze - 15.03.2007 klo 14:42:32
Ei se vaikuta mitenkään asiaan. HJK voitti Tamun joka kerta viime kaudella, kun pelattiin 11 vastaan 11. Vajaalla toki HJK hävisi. Ei siis pelottanut materiaali ennen eikä jälkeen. Ainoa motiivini iloon on se, että nyt muoviseuran kuoppaaminen on entistä lähempänä. Ilves takaisin! Heti! Tamperelainen jalkapallokulttuuri nousuun!

HJK voitti Tamun joka kerta, kun ei ollut "pakkovoiton" paikka. Viimeisessä pelissä sitten hyytyminen.

Vänkyrä · 15.03.2007 klo 16:19:05

Lainaus käyttäjältä: Jälkipelin Mestari - 15.03.2007 klo 15:52:11
Eiköhän nuo odota Kuoppalan tapauksessa lääkärin lausuntoa ennen kuin alkavat tiedottelemaan.

No joo, varmasti näinkin.
Mutta toiseen aiheeseen, eli onko kellään tietoa tuosta Sainiosta

Vähän aikaa sitten näin baarissa, mutten viitsinyt kysyä

kinkladze · 15.03.2007 klo 16:38:53

Lainaus käyttäjältä: Kuku - 15.03.2007 klo 16:13:22
HJK voitti Tamun joka kerta, kun ei ollut "pakkovoiton" paikka. Viimeisessä pelissä sitten hyytyminen.

Käytännössä kaikissa Tamua vastaan pelatuissa otteluissa HJK:lla oli "pakkovoiton" paikka. Ensin Ratinassa, kun tappio olisi tiennyt mestaruustaistelusta putoamista, sitten cupin välierässä ja lopulta viimeisessä "titaanien taistossa", jossa tuomari teki selvän virheen ja ajoi Nurmelan ulos. HJK olisi lähes varmasti noussut voittoon, jos se olisi saanut pelata ottelun loppuun täydellä miehistöllä.

Kuten jo äsken mainitsin, Tamun konkurssi olisi erittäin hyvä asia tamperelaiselle jalkapallolle. Muoviseura, johon samaistuu vain muutama maalta muuttanut friikki, ei todellakaan nauti suosiota tamperelaisväestössä. Vanhan Ilveksen palauttaminen ja/tai TPV:n nousu muoviseuran tilalle liigaan, saisi vanhat pitkän linjan seuraihmiset jälleen palaamaan katsomoihin ja tunnustamaan väriä. Muoviseura on este tamperelaisen jalkapallon kehitykselle. Ei perinteitä, ei sitoutumista, ei kannattajia, ei mitään. United on pelkkä hajuton, mauton, junioriton ja tylsä illuusio johon kukaan ei halua samaistua. Se on seura, jota ei edes voi vihata. Niin muovinen ja keinotekoinen se on.

Vesku · 15.03.2007 klo 16:59:09

Hellyyttävää, maaltamuuttaneille friikeille

Kuku · 15.03.2007 klo 17:09:15

Almanakka on ankara kirja, on joku sanonut. Biologia on julma tiede, voisi lisätä. Kuluu muutama vuosi, ja katkeroituneet "seuraihmiset" jurnuttavat muisteloissaan kotona tai laitoksissa, ja nuorempi kansa täyttää kentän katsomon, muoviseura-imagosta tai perustamisvuodesta välittämättä.

Aachi · 15.03.2007 klo 20:08:20

Lainaus käyttäjältä: kinkladze - 15.03.2007 klo 16:38:53
Käytännössä kaikissa Tamua vastaan pelatuissa otteluissa HJK:lla oli "pakkovoiton" paikka. Ensin Ratinassa, kun tappio olisi tiennyt mestaruustaistelusta putoamista, sitten cupin välierässä ja lopulta viimeisessä "titaanien taistossa", jossa tuomari teki selvän virheen ja ajoi Nurmelan ulos. HJK olisi lähes varmasti noussut voittoon, jos se olisi saanut pelata ottelun loppuun täydellä miehistöllä.

Kuten jo äsken mainitsin, Tamun konkurssi olisi erittäin hyvä asia tamperelaiselle jalkapallolle. Muoviseura, johon samaistuu vain muutama maalta muuttanut friikki, ei todellakaan nauti suosiota tamperelaisväestössä. Vanhan Ilveksen palauttaminen ja/tai TPV:n nousu muoviseuran tilalle liigaan, saisi vanhat pitkän linjan seuraihmiset jälleen palaamaan katsomoihin ja tunnustamaan väriä. Muoviseura on este tamperelaisen jalkapallon kehitykselle. Ei perinteitä, ei sitoutumista, ei kannattajia, ei mitään. United on pelkkä hajuton, mauton, junioriton ja tylsä illuusio johon kukaan ei halua samaistua. Se on seura, jota ei edes voi vihata. Niin muovinen ja keinotekoinen se on.

Asiatekstiä

100% TamU · 15.03.2007 klo 20:09:12

Lainaus käyttäjältä: Arto92 - 15.03.2007 klo 20:08:20
Asiatekstiä

Täyttä paksaa :keskari:

Waikku · 15.03.2007 klo 21:20:55

Lainaus käyttäjältä: Vänkyrä - 15.03.2007 klo 15:43:12
TamU:n tiedotuspolitiikka on taas vähän mitä sattuu...
Sainion Kapaahan voisi kokeilla tuolla Kuoppalan paikalla, mutta hänenkään tilanteesta ei sen kummempaa tietoa ole meille tuulipuvuille asti kantautunut.

No ei ole joo. Kapa voisi kyllä pelata topparinakin, mutta mutta. Nyt tuli kyllä mullekin Hyyhöstä ikävä

Kinkylle vielä

:keskari:

Jälkipelin Mestari · 15.03.2007 klo 21:27:46

TamU:lle joka menestyy ja näyttää herättävän tunteita

Kinkylle vielä erityisneuvo, soita pikaisesti tähän numeroon:

Mielenterveyden keskusliitto puh. (09) 5657 730

referee3000 · 15.03.2007 klo 21:31:03

Lainaus käyttäjältä: kinkladze - 15.03.2007 klo 16:38:53Kuten jo äsken mainitsin, Tamun konkurssi olisi erittäin hyvä asia tamperelaiselle jalkapallolle. Muoviseura, johon samaistuu vain muutama maalta muuttanut friikki, ei todellakaan nauti suosiota tamperelaisväestössä. Vanhan Ilveksen palauttaminen ja/tai TPV:n nousu muoviseuran tilalle liigaan, saisi vanhat pitkän linjan seuraihmiset jälleen palaamaan katsomoihin ja tunnustamaan väriä. Muoviseura on este tamperelaisen jalkapallon kehitykselle. Ei perinteitä, ei sitoutumista, ei kannattajia, ei mitään. United on pelkkä hajuton, mauton, junioriton ja tylsä illuusio johon kukaan ei halua samaistua. Se on seura, jota ei edes voi vihata. Niin muovinen ja keinotekoinen se on.

Minkä takia Ilves tai TPV? On niita perinteikkäämpiäkin vaihtoehtoja.

kinkladze · 15.03.2007 klo 21:31:23

Lainaus käyttäjältä: Jälkipelin Mestari - 15.03.2007 klo 21:27:46
TamU:lle joka menestyy ja näyttää herättävän tunteita

Kinkylle vielä erityisneuvo, soita pikaisesti tähän numeroon:

Mielenterveyden keskusliitto puh. (09) 5657 730

Miksikös minun sinne tarvii soittaa? Tuttu numero se kyllä on, kun taannoin TAYS:n puhelinvastaajana yhdistelin sinne puheluita harvasen päivä.

kinkladze · 15.03.2007 klo 21:32:25

Lainaus käyttäjältä: referee3000 - 15.03.2007 klo 21:31:03
Minkä takia Ilves tai TPV? On niita perinteikkäämpiäkin vaihtoehtoja.

Ilves ja TPV ovat Tampereen rakastetuimpia ja tunnetuimpia jalkapalloseuroja. Ne herättävät tunteita kadunmiehessäkin, toisin kuin plastinen United. Muistelen kaiholla TPV.n ja Ilveksen derbyjä 90-luvulta. Niissä oli sähinää. Toista se on tänäpäivänä Ratinan zombieluolassa.

Waikku · 15.03.2007 klo 21:42:16

Taitaa olla kyllä Kuoppiksen ura nyt paketissa, mikäli tuo tieto pitää paikkaansa - Tamun sivuilla ei vieläkään ole tiedotetta, mutta myös Sinikaartin palstalla asiasta keskustellaan.

referee3000 · 15.03.2007 klo 21:54:43

Lainaus käyttäjältä: kinkladze - 15.03.2007 klo 21:32:25
Ilves ja TPV ovat Tampereen rakastetuimpia ja tunnetuimpia jalkapalloseuroja. Ne herättävät tunteita kadunmiehessäkin, toisin kuin plastinen United. Muistelen kaiholla TPV.n ja Ilveksen derbyjä 90-luvulta. Niissä oli sähinää. Toista se on tänäpäivänä Ratinan zombieluolassa.

Ns. uusi sukupolvi ,johon itse kuuluun ei tunne minkäänlaista vetoja Ilvekseen tai Paltsareihin. Minulla ei ole minkäänlaista kiinnostusta Ilvekseen tai Paltsareihin. Älä sinäkään tarerru menneeseen oli se sitten millaista oli. Nyt meillä United ,jota kannustetaan jos halutaan. Sinä voit mennä katselemaan Ilveksen ja TPV´n välisiä junnupelejä jos niin kaipaat niitä. Ainut asia mistä olen samaa mieltä on se ,että Ratina ei ole tehty jalkapallolle.

kinkladze · 15.03.2007 klo 22:02:41

Lainaus käyttäjältä: referee3000 - 15.03.2007 klo 21:54:43
Ns. uusi sukupolvi ,johon itse kuuluun ei tunne minkäänlaista vetoja Ilvekseen tai Paltsareihin. Minulla ei ole minkäänlaista kiinnostusta Ilvekseen tai Paltsareihin. Älä sinäkään tarerru menneeseen oli se sitten millaista oli. Nyt meillä United ,jota kannustetaan jos halutaan. Sinä voit mennä katselemaan Ilveksen ja TPV´n välisiä junnupelejä jos niin kaipaat niitä. Ainut asia mistä olen samaa mieltä on se ,että Ratina ei ole tehty jalkapallolle.

Mutta kun vanha sukupolvi haluaa Ilveksen. Toisaalta Tamuhan on käytännössä sama kuin Ilves, koska muita seuroja ei liittynyt nimenvaihdoksen yhteydessä Tamuun. Niinpä olisikin järkevää vaihtaa nimi takaisin ja käyttää vuosikymmenten takaiset perinteet täysillä hyväksi. Voisi houkutella sponsoreitakin enemmän, eikä seuran tarvitsisi enää kärsiä talousahdinkosta. Mikään seura, jolla ei ole omaa juniorijaostoa ei ole uskottava toimija, eikä sellaiseen voi junnut samaistua. Varsinkaan kun seuran nimi on typerä "United", vaikka kukaan ole edes yhdistynyt. Parempi nimi muoviseuralle olisi "Renamed without juniors". :keskari:

Jälkipelin Mestari · 15.03.2007 klo 22:08:39

Lainaus käyttäjältä: kinkladze - 15.03.2007 klo 21:31:23
Miksikös minun sinne tarvii soittaa? Tuttu numero se kyllä on, kun taannoin TAYS:n puhelinvastaajana yhdistelin sinne puheluita harvasen päivä.

Miksiköhän?

(Puhelulujen jakajan rooli sinänsä on ollut passeli virka jakomielitautia(kin) ilmeisesti potevalle...)

PS: Sen Ilveksen peleissä oli 80-luvulla Ratinassa paskempi tunnelma kuin nyt Unitedin peleissä.

100% TamU · 15.03.2007 klo 22:08:55

Lainaus käyttäjältä: kinkladze - 15.03.2007 klo 22:02:41
Mutta kun vanha sukupolvi haluaa Ilveksen. Toisaalta Tamuhan on käytännössä sama kuin Ilves, koska muita seuroja ei liittynyt nimenvaihdoksen yhteydessä Tamuun. Niinpä olisikin järkevää vaihtaa nimi takaisin ja käyttää vuosikymmenten takaiset perinteet täysillä hyväksi. Voisi houkutella sponsoreitakin enemmän, eikä seuran tarvitsisi enää kärsiä talousahdinkosta. Mikään seura, jolla ei ole omaa juniorijaostoa ei ole uskottava toimija, eikä sellaiseen voi junnut samaistua. Varsinkaan kun seuran nimi on typerä "United", vaikka kukaan ole edes yhdistynyt. Parempi nimi muoviseuralle olisi "Renamed without juniors". :keskari:

Mikä sua vaivaa?