- Pääsääntö on: Luja antaa, HNS ottaa. Pääsäännön kanssa ristiriidassa olevia sääntöjä ei sallita.
Elähän nyt. Luja on
antanut divarikelpoisia pelaajia ja HNs puolestaan
antanut mahdollisuuden pelata kotikaupungissa nelosta (taannoin kolmosta). Molemmat voittaa.
- Lujan pelaajien tullessa aikuisiän kynnykselle he siirtyvät HNS:aan, jotta HNS:n vanhat pelaajat saavat mielekkäitä harjoituksia. Parhaimmat lujalaiset voivat saada peliaikaa HNS:ssa, huonoimmat voivat lopettaa. Mitään drop out:a ei kuitenkaan tapahdu, koska kaikki lopettavat ennemmin tai myöhemmin.
Minkälaisten taikalasien läpi asioita katsot? Nuorten ja vanhojen pelaajien pitää saada mielekkäitä harjoituksia, oli seura mikä tahansa. Kukaan HNs:n ihminen ei ole halunnut tai edistänyt kenenkään lopettamista, en tiedä mistä tähän tällaisen asian sait kaivettua.
- Toimintansa tukemiseksi HNS voi kaapata haltuunsa esim. Lujan nuoren juniorijoukkueen. Sopiva ajankohta on juuri sarjakauden kynnyksellä. Myös kaikki Lujan valmentajat ovat vapaasti HNS:n käytettävissä.
En tajua mikä ihme ajaa tälläiseen asioiden vääristelyyn. HNs on todellakin toivonut vahvistuksia porukkaansa sen sijaan, että paikkakunnalla olisi kaksi liian pienirinkistä joukkuetta. Ja edelleen tarjonnut mahdollisuuden pelata edes vähän paremmalla tasolla kuin vitosella, minne uusi joukkue olisi joutunut. Yksi entinen Luja-valmentaja halusi lähteä HNs-peräsimeen, niin eihän se tarkoita mitään Lujan valmentajien vapaata käyttöä!? Come on!
- Vanhojen HNS-pelaajien mieltä ei saa pahoittaa eikä vaatia muutoksia, koska HNS on perinteikäs valtakunnallista ehkä jopa maailman laajuista arvostusta nauttiva kaikkien tuntema 4-divariseura.
Ja taas väärin. HNs on paikkansa kuitenkin ansainnut, joten Lujakaan ei voi vaatia tuosta vaan HNs-toiminnan muuttumista omakseen. Täysin rehellisesti voin kuitenkin iloksesi sanoa, että monelle Huhtamon pelaajalle on varmasti sama, minkä nimisessä joukkueessa he pelaavat. Organisaation muutenkin täytyy olla toimiva ja oikeiden henkilöiden puikoissa. Myös seuran talouden olisi hyvä olla vakaa, kuten asia Huhtamossa on.
- Olosuhteiden kehittäminen ei kuulu HNS:lle vaan Lujalle, koska Huhtamossa on niin hyvä harjoituskenttä, ettei siellä viitsi juuri harjoitella.
Nyt en tajua tämän liittymistä asiaan. Totta kai kehittäminen kuuluu molemmilla ja erityisesti nyt, kun joukkue harjoittelee pääasiassa keskustassa, koska pelaajia ei enää Huhtamosta juuri treeneihin kulje. En todellakaan tiedä kuka on aiheuttanut tätä katkeruutta, mihin osa näistä pointeista viittaa. Harmi että niin on käynyt.
- Provoilu ja kritiikki on sallittua keskustelupalstoilla. Kuitenkin jos se kohdistuu HNS:aan on kirjoittaja ohjattava lääkäriin ja apteekkiin tai topikki lukittava.
Äh. Perus-FF-meininkiä. Teikäläinenhän on kuitenkin kirjoittanut harkitusti ja perustellusti, mille toki
Tuo eräs toinen Lujan puolestapuhuja on harrastanut lähinnä väliheittoja ilman sen parempaa keskustelua.
- Kaikenlainen keskustelu ja suunnittelu Lujan omasta edustusjoukkueesta on jyrkästi kielletty.
Ei tietenkään. Paitsi jos keskustellaan täysin nykyhetkestä, niin edelleen on järjettömyyttä perustaa kituvaa divariporukkaa saman paikkakunnan pienirinkisen divariporukan lisäksi. Tuo on ollut se pääpointti, mistä tämä myrskyvesilasi on alkunsa saanut. Ja se vielä sentään vähän liittyikin otsikkoon.
- Keskustelu mahdollisista muutostarpeista on ohjattava syksyyn. Minä vuonna tuo syksy tulee, siitä päättää yksin HNS.
Mjitah!? Kunpa heti tänäkin syksynä joku olisi yhteyttä ottanut yhteistyön merkeissä. Jos nyt pitäisi asioista palaveroida, niin kuten hyvin Lujassakin tiedetään, Huhtamon pitää ennen sitä saada pidettyä oma palaveri, jotta tiedetään esim. pelaajapolitiikka tarkasti. Eikä sellaista saa valitettavasti päivän varoitusajalla järjestettyä, koska pelaajia on pitkin Suomea tässä vaiheessa levällään.
- Mahdollisista muutoksista näihin sääntöihin päättää yksin HNS.
Vai niin te asian näette. Harmi :
