Confederations Cup 2009

[Aero]

Saisiko brassipojulta myös Romario-vetoisen kehitysmaan vastaavasta vastustajalistasta vuosina -93 - 96?

[Vavá]

Saisiko brassipojulta myös Romario-vetoisen kehitysmaan vastaavasta vastustajalistasta vuosina -93 - 96?

Kenelle mahdat puhua, tsuhnapoju?

Jos puhut minulle, tässä on Brasilian maajoukkuehistorian jokaikinen peli tietoineen:

http://www.campeoesdofutebol.com.br/tjogos_sel_brasil.html

[Aero]

Saisiko Vavá sinulta listan Brasilian vastustajista vuosien 1993-1996 tehdyn tappiottoman ottelusarjan aikana? Voisi vertailla Espanjan ilmeisesti helppoon listaan.

[FC Bayern]

Cupin taso näköjään nousussa muutamien manolofanien neste on noussut aika ylös vuoden sisällä aika hurjasti.

[Joey]

No mitäs ihmeellistä tuossa on sen lisäksi, ettei tappioita listassa näy? Ihan se ja sama loppupeleissä, voittaako pelin 1-0 vai 4-0. Noista lihavoimistasi peleistä, jotka Espanja pääosin kuitenkin on voittanut, niin ei heillä varmasti ole mitään hätää ollut (vrt. äskönen Irak-matsi).

Ainiin, olet brassien gh :

[Vavá]

No mitäs ihmeellistä tuossa on sen lisäksi, ettei tappioita listassa näy? Ihan se ja sama loppupeleissä, voittaako pelin 1-0 vai 4-0. Noista lihavoimistasi peleistä, jotka Espanja pääosin kuitenkin on voittanut, niin ei heillä varmasti ole mitään hätää ollut (vrt. äskönen Irak-matsi).

Ainiin, olet brassien gh :

Olen äidin puolelta brasilialainen, joten sanan gh voi unohtaa heti.

[Aero]

Olen äidin puolelta brasilialainen, joten sanan gh voi unohtaa heti.

Eiköhän täältä löydy Espanja-kytköksiä omaavia gh:itakin, joten mikä sinä sitten olet heitä (=meitä) morkkaamaan?

Se lista kiitos.

[Vavá]

Saisiko Vavá sinulta listan Brasilian vastustajista vuosien 1993-1996 tehdyn tappiottoman ottelusarjan aikana? Voisi vertailla Espanjan ilmeisesti helppoon listaan.

Ok. Sori. Provosoiduin Joeyin mielestäni liian voimakkaasta arviosta, että BRA-ITA olisi täysin mahdoton finaali. Sitähän se ei kuitenkaan ole. B-lohkosta pääsee finaaliin ainakin yksi joukkue ja Espanja voi aivan varmasti kaatua Italiaa tai Brasiliaa vastaan. Voihan se tietysti voittaakin. Espanjalla lienee juuri tällä hetkellä paras vire koko maailman maajoukkueista, mutta ei sekään loputtomiin kestä.

[Joey]

Olen äidin puolelta brasilialainen, joten sanan gh voi unohtaa heti.

Sukujuuresi kiinnostaa yhtä paljon kun ampumahiihdon SM-kisat. Ja koska sinä et tiedä minusta mitään, niin voit myöskin unohtaa tuon gh:n.

Mutta saiskos sulta vastaavaa listaa Brasilian vastaavasta? Se on täynnä varmaan Argentiinaa, Italiaa, Saksaa, Ranskaa yms..

[Vavá]

Eiköhän täältä löydy Espanja-kytköksiä omaavia gh:itakin, joten mikä sinä sitten olet heitä (=meitä) morkkaamaan?

Se lista kiitos.

Sellaista listaa en netistä löytänyt, mutta tästä voi katsoa kaikki vuodet ja etsiä tuon ajanjakson:

http://www.campeoesdofutebol.com.br/tjogos_sel_brasil.html

93-96 on 35 ottelun tappioton putkin FIFAn hyväksymissä virallisissa maaotteluissa. Noina vuosina pelattiin toki epävirallisiakin pelejä.(no voi kuinka tyypillistä - juuri tärkeintä ajanjaksoa meidän kannaltamme päivitetään parhaillaan)

[dooley5]

Keskusteluun muuten millään tavalla kantaa ottamatta: ei tuolta sivulta löydy kyseisen ajanjakson pelejä. 1987-2004 sanoo vaan "A Página está sendo revisada"

edit: olipas hidasta, k

[Vavá]

Keskusteluun muuten millään tavalla kantaa ottamatta: ei tuolta sivulta löydy kyseisen ajanjakson pelejä. 1987-2004 sanoo vaan "A Página está sendo revisada"

edit: olipas hidasta, k

Ehkä täältä sitten:

http://www.geocities.com/sunsetstrip/palms/6237/9099.html

Edit: Pahoittelut edelleen provosoitumisestani. Joey ilmeisesti ei halunnut provosoida... I presume. Sitä on vaan koko ajan varpaillaan huomisen USA-pelin edellä.

[Joey]

Ehkä täältä sitten:

http://www.geocities.com/sunsetstrip/palms/6237/9099.html

Mitä nyt nopeesti vilkasin, niin eipä tuolla kovin montaa mitään isoa päänahkaa ole viety. Pääosin noita Kolumbioita, Ecuadoreja ja Bolivioita. Noitakin vastaan taisi olla aika monta tasuria. Silmiin pisti myös erittäin vakuuttava 2-0 voitto Bermudasta, joka on tasoltaan huonompi varmaan kuin Färsaaret..

[Vavá]

Mitä nyt nopeesti vilkasin, niin eipä tuolla kovin montaa mitään isoa päänahkaa ole viety. Pääosin noita Kolumbioita, Ecuadoreja ja Bolivioita. Noitakin vastaan taisi olla aika monta tasuria. Silmiin pisti myös erittäin vakuuttava 2-0 voitto Bermudasta, joka on tasoltaan huonompi varmaan kuin Färsaaret..

Ok, mutta eikö ollutkin muuten aika helppo EM-karsintalohko Espanjalla?

[Aero]

Ok, mutta eikö ollutkin muuten aika helppo EM-karsintalohko Espanjalla?

Oli, mutta Brasilian vastaava lista ei näytä yhtään Espanjan listaa pahemmalta, korkeintaan päinvastoin. Tämän hetken Espanja haastaisi minkä tahansa maajoukkueen miltä ajalta tahansa ja pärjäisi ihan tasaväkisesti. Näin uskallan väittää.

[Mogitus]

Oli, mutta Brasilian vastaava lista ei näytä yhtään Espanjan listaa pahemmalta, korkeintaan päinvastoin. Tämän hetken Espanja haastaisi minkä tahansa maajoukkueen miltä ajalta tahansa ja pärjäisi ihan tasaväkisesti. Näin uskallan väittää.

No onneksi olkoon sitten vaan.

[Joey]

Ok, mutta eikö ollutkin muuten aika helppo EM-karsintalohko Espanjalla?

Väärin voitettu?

Ei lohko ollut todellakaan pahimmasta päästä, mutta niin se aika monesti menee näissä Euroopan karsinnoissa huippumaiden kohalla.

[Vavá]

No onneksi olkoon sitten vaan.

Liimatukkapoju!

[suur-saksa]

Miten tuo sijoitus on määritelty? Japanikin putosi toisella kierroksella ja koska joukkueita oli -02 kisoissa enemmän, niin pitäisin Japanin suoritusta noin yleisesti paskempana.

Japani oli kisoissa 9. (/32) kun USA siis oli 14.(/24) eli Japani menestyi selkeästi paremmin. Tosin jenkit putosi tulevalle mestarille, joten siinämielessä spekulaatiota tietenkin jäi.

[suur-saksa]

Nyky-Brasilia on varjo entisaikojen huippujoukkueista. Ei missään nimessä Espanjan tasoa tällä hetkellä.

Hyvähän Brasilia edelleen on, mutta paljon parempiakin joukkueita on kyseisellä maalla ollut.

Käsittääkseni Brasilia johtaa Etelä-Amerikan karsintaa yksin. Jos se ei todista tasosta niin mikä sitten? Brasilia on lähtökohtaisesti aina tasoa TOP neljä eli kohtuullisen varma välierässä kuten Saksa sekä kulloinkin isäntäjoukkue ja edellinen mestari kuka sitten milloin onkaan. Toki on mestareita jotka ovat hiipuneet jopa alkulohkoon mutta ketä ne haittaavat?

[Taikatossut]

Käsittääkseni Brasilia johtaa Etelä-Amerikan karsintaa yksin. Jos se ei todista tasosta niin mikä sitten?

Vaikkapa Egypti-matsi. Kolme maalia omiin ei oikein vakuuta, siksi en uskokaan, että Brassit tulevat kovin pitkälle menemään mm-kisoissa. Okei, tämä on hieman neppailuturnaus mutta silti, puolustuspelin on parannuttava aikalailla.

[Mágico Madrid]

Okei, tämä on hieman neppailuturnaus mutta silti, puolustuspelin on parannuttava aikalailla.

Samaahan paskaa brasseilta oli Olympiaturnaus, jossa vain harvoja kiinnosti. Asenteen puutos näkyy nimenomaan sitten puolustuksessa. Tosipeleissä sitten ovatkin taas tasollaan.

[Anaa]

Pelinumeroista kiinnostaisi tiedustella.

Miksi arvoturnauksissa, kuten näissä kisoissa tms. on pelinumerot rajoitettu 1-23 kun normaaleissa seuraotteluissa pelinumeron saa valita 1-100 väliltä?

Johtuuko asia selkeydestä vai onko se jokin perinne?

[Ben]

Pelinumeroista kiinnostaisi tiedustella.

Miksi arvoturnauksissa, kuten näissä kisoissa tms. on pelinumerot rajoitettu 1-23 kun normaaleissa seuraotteluissa pelinumeron saa valita 1-100 väliltä?

Johtuuko asia selkeydestä vai onko se jokin perinne?

Seurajoukkueissa voi olla periaatteessa pelaajia kuinka paljon vain, joten siksi ei ole ideaa enää nykyisin rajoittaa pelinumeroa 99:ää pienempään. Arvoturnauksessa taas on määritelty tällä hetkellä tasan 23 pelaajaa, joten isommille numeroille ei ole mitään syytä, kun selkeintä on, että 23 ensimmäistä numeroa käytetään.

[hombre]

E-Afrikan Teppo on ollut vakuuttava