Pasin paluu

[Udi]

Suorastaan ikäloppu.

Lukutaito, missä pelaa?
Valmentajana aloitti jo vuonna 1994 = 14 vuotta. Valmentajana jo siis vanha.

Näköjään uusi forumpravda on Pasin hehkutus. Samaa oli havaittavissa Kuuselan kohdalla viime kaudella. Aika paljon tuli kuraa niskaan, kun muistaakseni toukokuussa otin esille Kuuselan potkut ja toki perustellusti. Mutta kuten aina, forumpravda kääntää kelkkansa nopeammin kuin Shefki kroppansa.

[Dickinson]

Valmentajana aloitti jo vuonna 1994 = 14 vuotta. Valmentajana jo siis vanha.

Helposti toiset 14 vuotta edessäpäin. Keski-ikäinen.

[Jaakko]

Näköjään uusi forumpravda on Pasin hehkutus. Samaa oli havaittavissa Kuuselan kohdalla viime kaudella. Aika paljon tuli kuraa niskaan, kun muistaakseni toukokuussa otin esille Kuuselan potkut ja toki perustellusti. Mutta kuten aina, forumpravda kääntää kelkkansa nopeammin kuin Shefki kroppansa.

Jokainen valmetaja voi flopata, mutta kuka olisi ollut varmempi valmentaja kuin Pasi. Toki Rajamäen kanssa ehkä toleranssi olisi voinut olla enemmän, mutta itse pidän Pasi suhteelisen varmana valmentajana.

[Udi]

Jokainen valmetaja voi flopata, mutta kuka olisi ollut varmempi valmentaja kuin Pasi. Toki Rajamäen kanssa ehkä toleranssi olisi voinut olla enemmän, mutta itse pidän Pasi suhteelisen varmana valmentajana.

No, itse pidän Pasia joko-tai-tyyppinä.
Kuten jo aiemmin kirjoitin, valmentajapestin jääminen vuoden mittaiskesi ei yllättäisi yhtään enempää kuin Tepsin mestaruuskaan. Eli mielestäni ei varsinaisesti varma ratkaisu. Varma ratkaisu olis ollut esim. duo Allen-Rajamäki, jolloin jonkinlaista menestystä olisi varmasti luvassa, mutta ei välttämättä kirkkaimpia mitaleja. Tai ainakin niihin uskominen voi seurajohtajille olla kovempi homma.
Pasin kanssa seura ottaa mielestäni tietoisen riskin, sillä uskon Pasin onnistuessaan vievän seuraa huomattavasti eteenpäin. Rajamäen palkkaus lisäksi tukee ratkaisua.
Ja kuten Welling kirjoitti, Pasi on kokonaisratkaisu ja kasvavalle seuralle se voi olla järkevin ratkaisu. Silläkin uhalla, ettei niitä mitaleja ensi kaudellakaan tulisi.

[The Real Wolf]

Jokainen valmetaja voi flopata, mutta kuka olisi ollut varmempi valmentaja kuin Pasi.

- Varmuus on hyvä termi. Pasi tuskin floppaa top viiden ulkopuolelle. Mutta olisihan se kiva nähdä TPS:nkin valmentajanvalinnoissa muitakin merkkejä, kuin merkkejä rahan voimasta ja mediahakuisuudesta.

[jiibzter]

Kelpaisi.

[Lazy Town]

Wellingiltä hyvää tekstiä. Kertoo, miten asia oikeasti on.

Pasi on valmentajana jo varsin vanha ja myöskin ikää on lähes 50. Saavutukset ovat kuitenkin saaneet odottaa ja Jokereiden jälkeen ei merkittävämpää valmentajapestiä ole eteen osunut. Meistriliigan päävalmentajapaikasta voi kiitokset mennä pitkälti Kotkan ja näiden hyvien Viro-suhteiden piikkiin. Ok työtä Virossa, mutta nyt on ratkaisun hetket käsillä koko valmentajauraa ajatellen. Menestymällä on portit auki suurmepiinkin kuvioihin, mutta floppaus tarkoittaa automaattisesti pysyvää keskikastiin jäämistä.

Ei ole ei, mutta itse laskisin sysipaskan KooTeePeen nostamisen Kakkosesta liigaan kovien saavutusten joukkoon.

[Juustonaksu]

Pasille

Toisaalta väärään seuraanhan tuo meni

[Romario]

Pasille

Toisaalta väärään seuraanhan tuo meni

Meni antamaan näyttöjä yhdeksi kaudeksi. Jos menee huonosti joutuu lähtemään, jos menee hyvin, pääsee jonnekin muualle valmentajaksi. HJK varmaan siintää Pasin ajatuksissa.

[Juustonaksu]

Meni antamaan näyttöjä yhdeksi kaudeksi. Jos menee huonosti joutuu lähtemään, jos menee hyvin, pääsee jonnekin muualle valmentajaksi. HJK varmaan siintää Pasin ajatuksissa.

Totta. Eipä tuo silti ainakaan itseäni mielytä nähdä Pasia töpselissä

[Jones]

Ei oo Rautiaisesta Tepsin pelastajaksi. Media kasaa ennakkosuosikin viittaa taas niskaan ja joukkue floppaa paineen alla. Rautiaisen selittelyistä tulee ensi kauden huumoripläjäys liigaan. Vuoden päästä TPS on samassa tilanteessa kuin nyt.

[Satanen]

Mikä tuossa Jarin tekstissä oli vika? Ainakin minusta kirjoittaa ihan asiaa ja noihan se juttu oikeasti menee.

Täyttä paskaahan se on ja Lataamo tietää sen hyvin itsekin.

[Udi]

Täyttä paskaahan se on ja Lataamo tietää sen hyvin itsekin.

Minä en ainakaan tiedä. Selventäisitkö hieman?

[Satanen]

Minä en ainakaan tiedä. Selventäisitkö hieman?

Asenteellista(Kolumnissa saa toki vähän ollakkin) sontaa, jossa mielikuvitus laukkaa ja kunnolla. Esim. tuo viimeinen kohta jossa Welling ennustaa Jakosen ja Pasin välille vaikeuksia. Perustuen mihin? Milloin Jakonen ei ole tullut toimeen jonkun valmentajan kanssa? Kuitenkin vähän Pasin tapaisen Mixun kanssa homma toimi. "Tietynlainen kiire" on melkoinen aivopieru myös. TPS etsi valmentajaa monta kuukautta, ensimmäinen sana mikä tästä prosessista tulee mieleen ei ole kiire.  Uskon, että Pasi tietää joukkueesta ja tulevasta pelityylistä paljon enemmän kuin antoi lehdistötilaisuudessa ymmärtää.

[Udi]

Asenteellista(Kolumnissa saa toki vähän ollakkin) sontaa, jossa mielikuvitus laukkaa ja kunnolla. Esim. tuo viimeinen kohta jossa Welling ennustaa Jakosen ja Pasin välille vaikeuksia. Perustuen mihin? Milloin Jakonen ei ole tullut toimeen jonkun valmentajan kanssa? Kuitenkin vähän Pasin tapaisen Mixun kanssa homma toimi. "Tietynlainen kiire" on melkoinen aivopieru myös. TPS etsi valmentajaa monta kuukautta, ensimmäinen sana mikä tästä prosessista tulee mieleen ei ole kiire.  Uskon, että Pasi tietää joukkueesta ja tulevasta pelityylistä paljon enemmän kuin antoi lehdistötilaisuudessa ymmärtää.

Miten voi olla asenteellista sontaa, jos ennustaa Pasin ja Jakosen välille sanaharkkaa? On aivan sama missä Pasi valmentaa, seurajohto saa varmasti kuulla kunniansa, jos toiminta ei häntä miellytä. Puhutaanko nyt edes samasta tyypistä

Edit: eipä sitten viitattukaan (Ja tuolla "kiireellä" viitataan seuran kiireeseen saada menestystä, ei valmentajavalinnan kiireellisyyteen.)

Noilla kriteereillä koko jutun leimaaminen täydeksi paskaksi sekä asenteelliseksi sonnaksi kertoo kyllä enemmän kirjoittajasta (edit: kirjoittajan asenteellisuudesta) kuin kirjoittelun kohteesta.
Ja jätit sitten kommentoimatta jutun pääkohtia?

[Khalervos Kendopoulos]

Asenteellista(Kolumnissa saa toki vähän ollakkin) sontaa, jossa mielikuvitus laukkaa ja kunnolla. Esim. tuo viimeinen kohta jossa Welling ennustaa Jakosen ja Pasin välille vaikeuksia. Perustuen mihin? Milloin Jakonen ei ole tullut toimeen jonkun valmentajan kanssa?

Perustuu sille, että Jakonen yrittää kasvattaa pippeliään iskemällä puukkoa Kuuselan suuntaan kuukausia sen jälkeen kuin tilanne on jo lauennut. Kertoo toki organisaatiosta enemmän kuin Jakosesta.

Pasi ei edelleenkään kenenkään persettä nuole. Jakosen kommentit eiliseltä kielivät myöskin siitä, ettei Kuuselakaan kovasti kuvia kumarrellut. Törmäyskurssille ajaudutaan jo pelkästään Rautiaisen luonteen, TPS:n organisaation kykenemättömyydestä rauhoittaa vastuuvalmentajan palli ja pienimunaisuuden todistavan Kuusela-piikittelyn johdosta.

Näitä asioita ei tapahdu mikäli;

A) menestystä tulee heti

tai

B) TPS:n tähtää oikeasti pitkäjänteiseen toimintaan ja antaa vastuuvalmentajalleen aikuisten oikeasti työrauhan.

[kouhi]

Ei oo Rautiaisesta Tepsin pelastajaksi. Media kasaa ennakkosuosikin viittaa taas niskaan ja joukkue floppaa paineen alla. Rautiaisen selittelyistä tulee ensi kauden huumoripläjäys liigaan. Vuoden päästä TPS on samassa tilanteessa kuin nyt.

Syötkö hatullisen paskaa jos ei oo?

[kouhi]

Painu Welling vittuun foorumilta. :keskari:

smam.

[Jaakko]

Näitä asioita ei tapahdu mikäli;

A) menestystä tulee heti

tai

B) TPS:n tähtää oikeasti pitkäjänteiseen toimintaan ja antaa vastuuvalmentajalleen aikuisten oikeasti työrauhan.

Pitkäjänteisyys keskustelusta sen verran, että miten pitkään TPS:n olisi pitänyt katsella Kuuselaa, kun oli käynyt selväksi, että homma ei voi toimia. Mara valitettavasti osoittautui todella heikoksi valmentajaksi, jonka parasta ennen päiväys on mennyt hetki sitten. Haluasin lisätietoja siitä, että kenellä ei ole annettu työrauhaa? Vai keksitkö näitä omasta päästäsi? 

[ikinätunnisteta]

http://futismaailma.com/ylakulma/?p=76

Futismaailmassa kolumni Pasista ja veikkausliigavalmentajista yleisesti.

[McAlpine]

Asenteellista(Kolumnissa saa toki vähän ollakkin) sontaa, jossa mielikuvitus laukkaa ja kunnolla. Esim. tuo viimeinen kohta jossa Welling ennustaa Jakosen ja Pasin välille vaikeuksia. Perustuen mihin? Milloin Jakonen ei ole tullut toimeen jonkun valmentajan kanssa? Kuitenkin vähän Pasin tapaisen Mixun kanssa homma toimi. "Tietynlainen kiire" on melkoinen aivopieru myös. TPS etsi valmentajaa monta kuukautta, ensimmäinen sana mikä tästä prosessista tulee mieleen ei ole kiire.  Uskon, että Pasi tietää joukkueesta ja tulevasta pelityylistä paljon enemmän kuin antoi lehdistötilaisuudessa ymmärtää.

Aamulla ko. juttua lehdestä lukiessa hymyilytti jo valmiiksi nämä kiukuttelut 

Jaksamisia sataselle 

[Khalervos Kendopoulos]

Pitkäjänteisyys keskustelusta sen verran, että miten pitkään TPS:n olisi pitänyt katsella Kuuselaa, kun oli käynyt selväksi, että homma ei voi toimia. Mara valitettavasti osoittautui todella heikoksi valmentajaksi, jonka parasta ennen päiväys on mennyt hetki sitten. Haluasin lisätietoja siitä, että kenellä ei ole annettu työrauhaa? Vai keksitkö näitä omasta päästäsi? 

TPS:lla oli potkujen aikaan 8 voittoa, 6 tasuria ja viisi tappiota. Yhteensä 30 pistettä ja kuudes sija. Sama sijoitus oli myös kauden lopussa.
Valmentajan vaihto ei ainakaan todistanut, että Kuusela olisi ollut heikko valmentaja, sillä Allen menestyi yhtä hyvin. Harvemmin tosin vaihto onnistuukaan eikä tässä ollut siitä kyse, vaan Jakosen mukaan haluttiin luoda työrauha sopimusneuvotteluita varten ensi kautta ajatellen.

Onko TPS:n kannattajilta unohtunut, että Kuusela tuli yhden kauden valmentajan (Paatelaisen) materiaalia valmentamaan, joka vielä kärsi alkukaudesta loukkaantumisista? Paatelaisen lähtö ei ollut potkujen seurausta, mutta yhtä kaikki: Rautiainen on kolmas vastuuvalmentaja kahden vuoden sisään. Aikamoista vaihtuvuutta kerrakseen.

Maran heikkous valmentajana on suhteellista, sillä TPS:n loppusijoitus oli edellisenä kautena (2007) kolmas ja vastaavalla hetkellä kuin Mara potkaistiin pihalle (20. kierros 16.9.2007 ja 15.9.2008) TPS oli neljäntenä sarjassa (kaudella 2008 kuudentena kuten todettua). Huomio: kauden 2007 sarjataulukon tilanne on approksimoitu karkeasti kuntopuntaria käyttäen, sillä sarjataulukkoa kyseiseltä hetkeltä ei löytynyt.

Onko siis neljännen ja kuudennen sijan ero niin merkittävä, että Kuuselaa voi haukkua julkisesti huonoksi valmentajaksi, joka vieläpä valmentaa eri taktiikan pelaajia kuin mitä itse valmentaisi (Mixun ajokoirataktiikka), kun joukkue on kärsinyt alkukauden loukkaantumisista?

[Taalasmaa]

Pasilla vain kaksi vaihtoehtoa. Joko tulla messiaaksi turuus tai sitten kokee kuuselan kohtalon kun ei jokapeliä ihan voiteta 

[Satanen]

späm

Eniten tuossa Kuuselan ajassa harmitti se se, että joukkueen asenne ja henki oli niin järkyttävän huono. Ihan sama oliko joukkueen sijoitus kuudes, kahdeksas vai kymmenen. Eriasia olisi ollut, jos pelin aukeaminen olisi ollut ns. pienestä kiinni kuten interillä kaudella 2007. Peli ei varsinaisesti lähtenyt parantumaan, vaikka loukkaantuneet pelaajat tulivat takaisin ja uusia "maran vahvistuksiakin" hankittiin. Toisaalta, mitäs jos Kuusela olisi saanut jatkaa omalla joukkueella ensi kaudella ilman Mixulle lojaaleja sotaratsuja? Ehkä joukkueen peli olisi parantunut. No, jos Mara oli oikeasti pihalla nykyfutiksesta niin... enpä tiedä. Itse olisin voinut antaa Maran vetää kauden loppuun, mutta Sairanen oli selvästi toista mieltä.  :

Mitä tähän haukkumiseen tulee niin samantien sen totuuden olisi voinut kertoa heti varsinaisten potkujen yhteydessä. Toki Marakin antoi aika kovaa kuittia lehdistön kautta. Tietyllä tapaa tyylitöntä kuitenkin monta kuukautta potkujen jälkeen vielä asiaa vatvoa.

[Khalervos Kendopoulos]

Eniten tuossa Kuuselan ajassa harmitti se se, että joukkueen asenne ja henki oli niin järkyttävän huono. Ihan sama oliko joukkueen sijoitus kuudes, kahdeksas vai kymmenen. Eriasia olisi ollut, jos pelin aukeaminen olisi ollut ns. pienestä kiinni kuten interillä kaudella 2007. Peli ei varsinaisesti lähtenyt parantumaan, vaikka loukkaantuneet pelaajat tulivat takaisin ja uusia "maran vahvistuksiakin" hankittiin. Toisaalta, mitäs jos Kuusela olisi saanut jatkaa omalla joukkueella ensi kaudella ilman Mixulle lojaaleja sotaratsuja? Ehkä joukkueen peli olisi parantunut. No, jos Mara oli oikeasti pihalla nykyfutiksesta niin... enpä tiedä. Itse olisin voinut antaa Maran vetää kauden loppuun, mutta Sairanen oli selvästi toista mieltä.  :

Mitä tähän haukkumiseen tulee niin samantien sen totuuden olisi voinut kertoa heti varsinaisten potkujen yhteydessä. Toki Marakin antoi aika kovaa kuittia lehdistön kautta. Tietyllä tapaa tyylitöntä kuitenkin monta kuukautta potkujen jälkeen vielä asiaa vatvoa.

Juuri näin.

Nyt voidaankin alkaa miettiä sitä Rautiaisen konstailematonta persoonaa, joka varmasti saattaa antaa kovaakin kuittia lehdistön kautta eikä nuole sitä persettä ja Sairanen onkin selvästi taas sitä jotain mieltä? Älkääkä enää kysykö, että mitä ongelmia muka Rautiaisen kanssa voisi tulla.

EDIT: tilastot ovat ikäviä, kun ne eivät olekaan itselleen mukavia. Silloin otetaan henkiset väitteet käyttöön. Juuri näiden henkisten asioiden tulisi olla TPS:n organisaation puolelta kontrollissa, jos Pasin kanssa aikoo menestykseekkäästi toimia