Sveitsi-Suomi LIVE

[Tonton Zola Moukoko]

No eipä Nure missään maalintekijän roolissa koskaan tainnut edes pelata.

Eri mieltä. Mursun 2000-luvun alun EOM:ssa pelasi toisena laitakärkenä, ja laitakärjeltä on syytä odottaa myös maaleja. Ei ainostaan raatamista ja keskitysten tapaisia.

[ref]

Ei Aton syytä ollut mikään. Pohja on varsin hyvä valinta karsintapeleihin. Ato tuntee pelaajat, tietää taktiikat ja on tyytyväinen paikkaan katsomossa, penkillä tai parin minuutin peliajasta. Tänään pelattiin harjoitusottelu, peli jossa lopputuloksella ei ole (suurta) väliä. Loppuminuutit kentällä harjoituspelissä eivät Pohjaa kehitä tai paranna, eikä valinta harjoitusotteluun.

Pohjan tilalle olisi voinut valita esim. Pukin tutustumaan maajoukkuekuvioihin. Myntin, Roihan, Vuorisen tai Mäkelän olisi voinut valita joukkueeseen, joku nelikosta voi olla käyttökelpoinen pelaaja jo näihin karsintoihin. Eremenko junioria olisi voinut peluuttaa ja ajaa sisään Baxterin taktiikkaan. Mannisen tai Parikan olisi voinut ottaa rinkiin mukaan ja peluuttaa lopusta.

Itse en ymmärrä mitä Pohjan valinta ja peliaika palveli.

Kerrankin asiallinen kirjoitus Normaalisti yleinen linjaus on ollut, "Pohja, mitä vittua :keskari:" jne, vaikka esim. Saksa-pelissä pelasikin ihan hyvin sen mitä pelasi. Täsmennän kuitenkin, että en välttämättä ole mitenkään Pohjan valinnan kannalla, mutta mies saa ihan kohtuutonta kritiikkiä ajoittain.

[Tonton Zola Moukoko]

Myntin, Vuorisen tai Mäkelän olisi voinut valita joukkueeseen

 

[Pyhäinhäväistys]

Pohjan tilalle olisi voinut valita esim. Pukin tutustumaan maajoukkuekuvioihin. Myntin, Roihan, Vuorisen tai Mäkelän olisi voinut valita joukkueeseen, joku nelikosta voi olla käyttökelpoinen pelaaja jo näihin karsintoihin.

Tuhnun tai Herkun näkemiselle maajoukkueessa itkunsekaista huutonaurua. Otan jopa Atonkin koska tahansa Huuhkajiin näiden kahden sijasta.

[Le God]

Tuhnun tai Herkun näkemiselle maajoukkueessa itkunsekaista huutonaurua. Otan jopa Atonkin koska tahansa Huuhkajiin näiden kahden sijasta.

Tämä on kyllä totta. Eiköhän sieltä olisi Riveltäkin yksi kärki liiennyt (etenkin jos Sadik olisi pysynyt kunnossa).

[Puolijalka-Pallosilmä]

Ennen Litin kentälle tuloa Suomen passipeli oli aika paskaa, sit ku Litti tuli kentälle, niin saatiin heti kivoja syöttökomboja aikaa ja huomattavasti enempi painetta Linkkareiden maalille. Shääli, saisivat muutki opetella syötteleen järkevästi palloa 

[Mazaa]

Litin ja Eremenkon yhteispeli oli hienoa katsottavaa.

[Bluejacket]

Ei varmasti ketään, muttei sen vähempää kuin Myntin tai Roihan tai Vuorisenkaan. Mannisella tai Mäkelällä ei mitään asiaa maajoukkueeseen nykytasollaan. Parikka on u23-jengin mukana ja sieltäkin varmasti Sadik ja Kokko tulevat kysymyseen ennen Parikkaa.

Myntti jäi ehkä yhden kauden ihmeeksi, Roiha ja Vuorinen saattavat jäädä liigajyriksi. Tuo kolmikko + Mäkelä keikkuu kuitenkin myös ensi kaudella Veikkausliigan maalitilaston kärkipäässä. Jonkinlaista (vähäistä) potentiaalia tason nostoon edelleen heillä kaikilla on.

Parikan olisi saanut U-23 porukasta halutessaan. Nyt Parikka pelasi 30 min lopusta, saman peliajan olisi voinut antaa A-maajoukkueessa. Sadik ja Kokko ovat edellä, mutta loukkaantumisten vuoksi eivät olisi tänään voineet pelata. Furuholm taas oli U-23 avauksessa enkä siksi maininnut Pohjan korvaajaksi.

Lähinnä listasin Veikkausliigassa hyvin esiintyneitä nuoria pelaajia, joilla on edes jonkinlaista potentiaalia nousta A-maajoukkuepelaajaksi. Harjoitusottelussa heitä tulisi kokeilla. Pohjan kaltaisten veteraanien kyvyt jo tunnetaan, tason suunta on alaspäin.

[Mazaa]

Yksi harhasyöttö lopussa Litiltä, niin selostaja kertoo huomaavansa pelituntuman puutteen näkyvän Litin esityksessä. Hieno esitys Kuninkaalta!

[Sinikka]

Litin ja Eremenkon yhteispeli oli hienoa katsottavaa.

Sama. Vielä kun ois kelle tarjoilla...

ps. Mode, tarkkana nyt... Oisko sensuurin paikka taas? Innokas pelle...

[ohi on 2007]

Ennen Litin kentälle tuloa Suomen passipeli oli aika paskaa, sit ku Litti tuli kentälle, niin saatiin heti kivoja syöttökomboja aikaa ja huomattavasti enempi painetta Linkkareiden maalille. Shääli, saisivat muutki opetella syötteleen järkevästi palloa 

Noinhan se meni, Litti on kyllä Kuningas. Muutamia harhapasseja tuli, mutta ne voi laittaa vähäisen pelaamattomuuden piikkiin.

Jaa... mitä tuosta pelistä pitäisi sitten sanoa. Positiivista että sieltä ainakin pari uutta kaveria on nousemassa rinkiin, ei Porokarankaan esitys ollut hassumpi, ainakin vääntöä riitti. Tarvajärvi nyt ei paljoa jää Forssellista jälkeen, osaksi ainakin vääntöä ja fysiikkaa löytyy jopa enemmän. Hämäläinen jäi vähän pimentoon, kun ekan puoliajalla palloa pelattiin itsepintaisesti Kolkan kautta.

Puolustus oli kyllä ajoittain kiitettävän sekaisin, tuollaisia hasseja ei voi tulla tärkeissä peleissä. Muuten puolustuksen tilanne vaikuttaa permanentin puolesta hyvältä, pelipaikoista syntyy mukavasti kilpailua. Köpin esitys oli aika vaisu, varmaan tarttis saada peliaikaa joko Fulhamissa tai sitten lainaan jonnekin.

Ladi ei nostanut joukkuetta ylöspäin lopussa, miksikäs ei? Ihan sama olisko tullut takkiin 1-0 vai enemmän, kyseessä oli kuitenkin harjoitusmatsi. Samalla olisi saatu hyvää harjoitusta tosipaikkaa varten. Ladille plussaa että antoi uusille jannuille näyttömahdollisuuden, pakkaa kuitenkaan liiaksi sotkematta, miinusta ettei puhunut toista kotimaista haastattelussa, se aksentti on aivan mieletöntä kuultavaa.

Rautiaisen moottoriturvalle täysi kymppi. Mahtavia kommentteja pelin jälkeen.

Ihan hyvä harkkamatsi, turha tuosta tuloksesta on suurempaa murhetta kantaa, oleellisempaa että noita uusia naamoja saatiin ajettua sisään.

[ohi on 2007]

Litin ja Eremenkon yhteispeli oli hienoa katsottavaa.

Historiallisia hetkiä ja olihan sitä hieno katsella, varsinkin ekan puoliajan roiskimisen ja hätäilyn jälkeen.

Tulevaisuuden maajoukkue varmasti rakentuu pitkälti mm. nuoremman Eremenkon ympärille, jos vaan pysyy nuppi kasassa.

[Savon keisari]

Porokaran esitys näytti todellisuutta paremmalta johtuen siitä, että jo valmiiksi nopeajalkainen pelaaja tuli kentälle loppuvaiheissa muitten ollessa jo väsyneempiä.

[noisemus]

Myntti jäi ehkä yhden kauden ihmeeksi, Roiha ja Vuorinen saattavat jäädä liigajyriksi. Tuo kolmikko + Mäkelä keikkuu kuitenkin myös ensi kaudella Veikkausliigan maalitilaston kärkipäässä. Jonkinlaista (vähäistä) potentiaalia tason nostoon edelleen heillä kaikilla on.

Kyllä minäkin näkisin Myntin maajoukkueen kärkenä ja Baxter voisi myöskin kokeilla peluuttaa Tihisen paikalla Koskimaata. Oli kumminkin Pohjolan vakuuttaja.
Fredriksson on jo nähty. Pistäisin Enckelmanin tilalle, koska sen verran hyvää pelinlukutaitoa on viimeisissä harjoituspeleissään näyttänyt.

[Pyhäinhäväistys]

Porokaran esitys näytti todellisuutta paremmalta johtuen siitä, että jo valmiiksi nopeajalkainen pelaaja tuli kentälle loppuvaiheissa muitten ollessa jo väsyneempiä.

Niin, olisikin aika ovela veto, jos Roninhoa vaikka käytettäisiin jatkossakin näin! 

[Jii]

Porokaran esitys näytti todellisuutta paremmalta johtuen siitä, että jo valmiiksi nopeajalkainen pelaaja tuli kentälle loppuvaiheissa muitten ollessa jo väsyneempiä.

Näyttikö Kolkan esitys mahdollisesti todellisuutta huonommalta johtuen siitä, että jo valmiiksi hidasjalkainen pelaaja oli avauksessa muiden ollessa terävimmillään?

[Laitalinkki]

Ihan aluksi pahoittelen olemassaoloani, kun en peliä vittu sitten miltään striimiltä nähnyt  . Mutta päättelenkö ottelun kulun kommenttienne pohjalta oikein, eli voiko matsin annin tiivistää näin?  :

- Jässi koko karsintojen ajan tietysti selvä ykkönen, mutta kakkosmoken paikalle kokeillaan Portugalissa vielä uutta miestä, joko Mäenpäätä tai Bahnea?
- Moisander niin hyvä, että myös Portugalissa avaukseen ja mahdollisesti loppukarsintojen ajan avauksen mies?
- Lampi niin hukassa, että Peetu nuorena kloppina vetää vielä nämä karsinnat? Kaikkien ollessa terveenä siis linja at the best Moisander-Hyypiä-Tihinen-Pasanen?
- Tainio juuri nyt niin hukassa, että mies laitettava LSD-kuurille tai mitä ikinä lääkäri määrääkään, että itseluottamus palaa? Parin viime karsinnan (suunnilleen) tärkein mies nyt vain vanhoilla näytöillä mukana?
- Heikkinen-Eremenko nyt lukkoon puolustaviksi kk:ksi?
- Kymppipaikan suhteen ei murheita - Väykkä hoitaa +eka jakson, Litti toisen?
- Oikealla ideaalitilanteessa Tintti, tarpeen tullen Teme tai Roma?
- Vasemmalla seuraavan kerran Roni avaukseen? Kolkka silti vasemmalle luottomies, tarvittaessa Daja vaihdosta sisään?
- Tarvis Suomen hyökkäyksen kakkosnimi Miklun jälkeen? Ja sitten odotellaan Santalaa, Kokkoa, Vasaraa ja Niitä Kahta?
- Ja tältä pohjalta hyvästit maajengin osalta Pencksille, Shefkille ja Kuivastolle? Losan osalta voidaan vielä EM-projektia katsella?...  

Portugaliin avauksessa:

Jääskeläinen; Moisander,Hyypiä,Tihinen,Pasanen; Heikkinen, R.Eremenko; Porokara, Väyrynen, Johansson: Forssell ?

Ja kaikki siis ihan vitun mutua, kun ei meille perkeleen ulkosuomalaisille saada noita striimejä toimimaan.  

[Savon keisari]

Näyttikö Kolkan esitys mahdollisesti todellisuutta huonommalta johtuen siitä, että jo valmiiksi hidasjalkainen pelaaja oli avauksessa muiden ollessa terävimmillään?

Totta kai Kolkka olisi kanssa näyttänyt paremmalta jos hänet olisi tuoreena miehenä otettu peliin ja varmaan ihan yhtä paljon saisi molemmat aikaan. Tyylipisteitä juoksentelusta ei jaeta.

[Jii]

Totta kai Kolkka olisi kanssa näyttänyt paremmalta jos hänet olisi tuoreena miehenä otettu peliin ja varmaan ihan yhtä paljon saisi molemmat aikaan. Tyylipisteitä juoksentelusta ei jaeta.

Keskitykset olivat kuitenkin ihan alusta asti kuraa. Jaetaanko niistä tyylipisteitä?

[Savon keisari]

Keskitykset olivat kuitenkin ihan alusta asti kuraa. Jaetaanko niistä tyylipisteitä?

Täyttä paskaa ne tuoreen Porokarankin keskitykset olivat.

[Tsei Tsei]

Tuliko kellekkään muulle Tarvajärven kulmikkaasta habituksesta mieleen Dirk Kuyt?

Ei millään. Mutta täytyy myöntää, että Dirk Kuytissa on jotain samaa. En ole tosin kiinnittänyt huomiota, että Kuyt muistuttaisi Tarvajärveä, ehkä kiinnitän liikaa huomiota hörökorviin.

Tarvajärvestähän tiedettiin mitä saatiin, mutta pelasi target-roolia vielä odotettua paremmin. Selvästi kakkosvaihtoehto keskelle Suomella. Tekniikka riittää ottamaan haltuun vaikeitakin palloja, pystyy suojaamaan, harhauttamaan ja on juoksuvoimainen. Harmittavasti jo aikaisemmilta vuosilta tuttu puute viimeistelyssä.

Muuten voi toistella sitä samaa mitä muut. Suomi oli altavastaaja ensimmäisen jakson, kun Sveitsi painoi Barnettan ja hyökkääjiensä johdolla. Suomen pieni kokeilumiehistö näkyi. Hämäläinen ei ollut varsinaisesti huono, mutta ero on vaan valtava Roman Eremenkoon verrattuna. Roma piristikin selvästi Suomen peliä ja Litmanen vielä enemmän. Romaa syytetään harhasyötöistä, mutta jos ei koita ei voita. Etenkin laitaroolissa vaikeisiinkin ratkaisuihin on oikeutus. Oman alueen harhat toki vähän huolettivat.

Moisanderista saatiin selvä kakkosvaihtoehto vasemmalle ja jopa ykkösvaihtoehto jatkossa. Positiivista, että edellisten karsintojen alkaessa ei ollut oikein yhtään vasenta pakkia, mutta nyt on jo kaksi kelvollista. Sen sijaan oikealla Lampi oli välillä todella pihalla puolustussuuntaan. Kentälle vaan heikompia vastaan jatkossa. Muuten luotetaan Pasaseen.

EDIT: Ainiin. Pohjan peliajalle varaukseton  Kannatti vaihtaa ihan itkuraivareiden takia 

[falc]

Täyttä paskaa ne tuoreen Porokarankin keskitykset olivat.

Toisen Sveitsiläinen ehti peittää ja toinen hyvin maalille johon Tarvajärvi ei aivan ylettänyt?

[Terran]

Moisander oli koko pelin kohtuullinen ja toisella puoliajalla mies nosti vielä tasoaan. Selkeä maajoukkuepelaaja ja käyttökelpoinen mies heti Kallion jälkeen. Päivän positiivisin yllätys oli kuitenkin Hollannin paskaliigan vaihtopelaaja Tarvajärvi, joka oli oikeastaan erinomainen. Tuskin Forssell olisi saanut yhtään enemmän aikaiseksi. Tarvajärvi vaikuttaa nyky-Forssellin kopiolta; huono ilmassa, mutta voimaa ja tekniikkaa löytyy. Tarvajärvi kiilaa tällä esityksellä Suomen kakkoskeskushyökkääjäksi. Todella positiivinen yllätys. Enpä olisi ennen peliä uskonut, että miehen esitys olisi ollut noinkin vahva. Erinoimaista.

Olen lähes täysin samoilla linjoilla. Tosin vaihtaisin Mossen kohdalla sanan kohtalainen sanaan hyvä. AZ on selkeästi tehnyt Mosselle hyvää, sillä siellä hän on saanut myös pallollista vastuuta kovissa otteluissa ja pärjännyt erinomaisesti. Jos Köpi Kallioon verrataan, niin Mosse oli tänään aivan eri tasolla ja kun vielä omassa seurassa vastuuta tulee koko ajan mukavasti, niin ei Mossea ainakaan minun mielestäni ole enää järkeä pudottaa avauksesta. Sveitsi on kuitenkin jo sen tason vastustaja, että sitä vastaan pärjääminen todistaa Mossen tason riittävän erinomaisesti myös kovissa maaotteluissa. Olen vakuuttunut miehen taidoista.

Tarvajärvi pelasi paremmin kuin odotin. Voidaan sanoa, että hän käytti näyttöpaikkansa varsin mainiosti. Ei Miklu enää kävelemällä avaukseen pääse, se on varmaa tämän pelin jälkeen.

Olen varmaan yksi niistä harvoista, joiden mielestä Kappe Hämäläinen pelasi ihan lupauksia herättävän pelin. Toki hän sijoittui välillä väärin ja joutui selvästi totuttelemaan maajoukkuepelin tempoon, mutta pallollisena Kappe oli mielestäni yksiselitteisesti pirteä. Roman tietenkin pelasi kentälle tulonsa jälkeen paremmin kuin Kappe, mutta keskimmäiseltä Eremenkolta voidaan jo odottaakin pirteitä esityksiä. Kappe on vasta kehitysasteella oleva lupaava nuorukainen, joka joutui suuriin saappaisiin Tintin tilalle heti debyytissään. Ei Hämäläiseltä paljon tuon parempaa meikäläisen mielestä oikeastaan voinut odottaakaan. Ensi kaudella dominointia TPS:n paidassa ja sen jälkeen ulkomaille kasvamaan korkoa. Kyllä Hämäläisestä vielä pelimies tulee, sanokaa minun sanoneen.

[Jii]

Täyttä paskaa ne tuoreen Porokarankin keskitykset olivat.

En nyt äkkiseltään muista ainuttakaan keskitystä nähneeni, mutta ok.

Olen varmaan yksi niistä harvoista, joiden mielestä Kappe Hämäläinen pelasi ihan lupauksia herättävän pelin. Toki hän sijoittui välillä väärin ja joutui selvästi totuttelemaan maajoukkuepelin tempoon, mutta pallollisena Kappe oli mielestäni yksiselitteisesti pirteä. Roman tietenkin pelasi kentälle tulonsa jälkeen paremmin kuin Kappe, mutta keskimmäiseltä Eremenkolta voidaan jo odottaakin pirteitä esityksiä.

Hämäläinen ja Eremenko erottuivat muista siinä, että saadessaan pallon he selvästi hakivat jotain muuta kuin sitä kaikista helpointa syöttöä lähimmälle miehelle. Myös näitä tyyppejä tarvitaan voittavassa joukkueessa, mutta etenkin Roman tapauksessa homma johti valitettavan usein pallonmenetykseen.

[Pyhäinhäväistys]

- Tarvis Suomen hyökkäyksen kakkosnimi Miklun jälkeen? Ja sitten odotellaan Santalaa, Kokkoa, Vasaraa ja Niitä Kahta?

Jugsu Santalaakin taitaa olla enää aika turha odotella. Ikävä kyllä jo parin vuoden loukkaantumiskierteestä on melkein mahdotonta nousta vielä maajoukkueeseen, kun ei sinne aiemminkaan kunnossa ollessaan mahtunut.