Jonatan
Poissa
|
 |
Vastaus #350 : 16.12.2008 klo 19:33:43 |
|
Hyvin saksittu. Tosi asiassahan tuosta jutusta käy ilmi ainakin sopivalla saksimisella, ettei Lehkosuo arvosta liigacupia.
"Treenipelien maku ei häivy ennen kuin merkitysero alkulohkoon jäämisen tai finaaliin yltämisen välillä on tarpeeksi suuri."
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #351 : 16.12.2008 klo 19:35:46 |
|
Hyvin saksittu. Tosi asiassahan tuosta jutusta käy ilmi ainakin sopivalla saksimisella, ettei Lehkosuo arvosta liigacupia.
"Treenipelien maku ei häivy ennen kuin merkitysero alkulohkoon jäämisen tai finaaliin yltämisen välillä on tarpeeksi suuri."
Muuttaako tuo jotenkin sitä, että minun ja Lehkosuon mielestä Liigacup ei ole tällä hetkellä ideaalisesti järjestetty, vaan että sen merkitystä on kasvatettava  .
|
|
|
|
|
Hisingen
Poissa
|
 |
Vastaus #352 : 16.12.2008 klo 19:37:07 |
|
Lehkosuo: "Pitäisi vielä etsiä keinoja, joilla tähän saataisiin lisää panosta." "Cupin perusteella voitaisiin jakaa pisteitä liigakauteen." "20 000 euron potti ei ole riittävä." Lisäksi Bana ehdottaa myös europaikkaa. Itselleni riittäisi, jos voittaja pääsisi karsimaan europaikasta, eli olen hieman maltillisempi kuin Veikkausliigan paras suomalainen valmentaja, joka vei joukkueensa jo aika pitkälle eurocupissa. Mitenkä liigapisteitä voidaan ottaa koepelaajilla? Kyseessä olisi taas liigan aliarvostus. Alamittaisessa hallissa pelaamalla Eurooppaan? UEFA ei tule hyväksymään koskaan tälläistä hölmöilyä.
|
|
|
|
|
Jonatan
Poissa
|
 |
Vastaus #353 : 16.12.2008 klo 19:40:36 |
|
Muuttaako tuo jotenkin sitä, että minun ja Lehkosuon mielestä Liigacup ei ole tällä hetkellä ideaalisesti järjestetty, vaan että sen merkitystä on kasvatettava  . Tulkintakysymys. Kyllähän tuosta voi myös päätellä, että Lehkosuo pitää koko liigacuppia turhana. Lehkosuon edotukset liigacupin kehittämiseen ovat niin epärealistisia, ettei ole pelkoa, että niitä tullaisiin ikinä toteuttamaan.
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #354 : 16.12.2008 klo 19:43:41 |
|
Tulkintakysymys. Kyllähän tuosta voi myös päätellä, että Lehkosuo pitää koko liigacuppia turhana. Lehkosuon edotukset liigacupin kehittämiseen ovat niin epärealistisia, ettei ole pelkoa, että niitä tullaisiin ikinä toteuttamaan.
:  Oletko varma, ettet halua tulkita sitä niin, että Banan mielestä Liigacup on Suomi-futiksen suurin vihollinen numero 1? Sitä pitää boikotoida, koska se tuhoaa kaikki Suomi-futiksen nousun edellytykset? Onko oikeasti niin vaikea uskoa, että jonkun mielestä Liigacup on ihan hyvä turnaus ja että se voisi olla panoksia kasvattamalla vielä parempi?
|
|
|
|
|
xonic
Poissa
|
 |
Vastaus #355 : 16.12.2008 klo 19:46:09 |
|
Ehkä itsekunkin pitää katsoa peiliin.
Gallupin tuloshan kertoo, että LiigaCupin puolustajat ovat enemmistö ja varmasti näin on myös foorumin ulkopuolella.
Ja tosiasia on, että heidän päätöksensä ohjaa suomalaista futista.
Valta on siis wernerillä ja kumppaneilla LiigaCupin kannattajilla.
Ehkä todellakin on syytä unohtaa menestyminen Euroopan kentillä ja kehittää pitkäjänteisesti pikkuhiljaa vuosi vuodelta LiigaCupia, jolloin se olisi vakavasti otettava ehkä 2016.
Toivotaan, että vuoden 2016 jälkeen aletaan sitten mittimään Veikkausliigaa ja mikäli se saataisiin vuonna 2026 kuntoon ja rullaamaan, niin menestystä Euroopassa voisi odottaa ehkäpä jo 2032, mutta viimeistään 2036.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.12.2008 klo 19:47:32 kirjoittanut xonic »
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #356 : 16.12.2008 klo 19:50:13 |
|
Valta on siis wernerillä ja kumppaneilla LiigaCupin kannattajilla.
Kiitos. -> pyritään vaikuttamaan kunnallisiin päätöksentekojärjestelmiin ja päättäjiin -> olosuhteet paremmiksi kautta Suomen liigassa ja Ykkösessä (ainakin) -> Veikkausliigakauden pidennys Tässä ohella tehdään Liigacupista hyvä turnaus, jota tiivistetään lyhyemmälle jaksolle aina, kun edellytykset liigakauden pidentämiseksi on kunnossa.
|
|
|
|
|
Jonatan
Poissa
|
 |
Vastaus #357 : 16.12.2008 klo 19:51:30 |
|
:  Oletko varma, ettet halua tulkita sitä niin, että Banan mielestä Liigacup on Suomi-futiksen suurin vihollinen numero 1? Sitä pitää boikotoida, koska se tuhoaa kaikki Suomi-futiksen nousun edellytykset? Onko oikeasti niin vaikea uskoa, että jonkun mielestä Liigacup on ihan hyvä turnaus ja että se voisi olla panoksia kasvattamalla vielä parempi? En ole kyllä itse väittänyt missään vaiheessa boikotoivani liigacuppia saati sitten sitä, että liigacup olisi vihollinen nro 1. Liigacup on itsessään ihan kiva harjoitusturnaus oikein toteutettuna, mutta ei sen olemassaolo mitenkään pakollista ole. Vähän samalla tavalla kuin ULC. Yksi asia mikä nykyisessä liigacupissa harmittaa on se, että Lundström, Walden ja kumppanit suoltavat sinisilmäisinä täyttä paskaa yhdeksän kuukauden mittaisesta kilpailukaudesta. Toinen epäkohta on se, että liiga käyttää resursseja liigacupin kehittämiseen sen sijaan, että keskittäisi nämäkin resurssit itse päätuotteen kehittämiseen. Ja ei, ei ole vaikea uskoa, että liigacup on joidenkin mielestä hyvä turnaus. Jouko Pakarinen lienee ainakin tätä mieltä, kun ei tarvitse pelata koleissa oloissa.
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #358 : 16.12.2008 klo 20:22:35 |
|
Toinen epäkohta on se, että liiga käyttää resursseja liigacupin kehittämiseen sen sijaan, että keskittäisi nämäkin resurssit itse päätuotteen kehittämiseen. Juu. Sillä kymppitonnilla olisi jossain lämmitetty kenttää ehkä jopa kokonainen kuukausi :  . Liigacupin kehittämiseen ei ole paljon resursseja laitettu. Ja liigan kannalta suurin ongelma liittyy kuntien resursseihin, eikä siihen ole Veikkausliigalla kovin paljoa sanottavaa. Valitettavasti.
|
|
|
|
|
Jonatan
Poissa
|
 |
Vastaus #359 : 16.12.2008 klo 20:28:25 |
|
Liigacupin voittaja saa käsittääkseni 20k euroa. Lisäksi kustannuksia tulee ainakin otteluiden järjestämisestä, markkinoinnista ja käytetyistä miestyötunneista.
|
|
|
|
|
mawerick41
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, KaVo
|
 |
Vastaus #360 : 16.12.2008 klo 20:35:43 |
|
Väkisinkin tulee boikotoitua, kun ei oikeen viittis lähtee katteleen kotimatseja johonkin hevonperseeseen 
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #361 : 16.12.2008 klo 20:37:22 |
|
Liigacupin voittaja saa käsittääkseni 20k euroa. Lisäksi kustannuksia tulee ainakin otteluiden järjestämisestä, markkinoinnista ja käytetyistä miestyötunneista. 20000 eurolla tosiaan ehkä lämmittäisi jossain tekonurmea jo kaksi kuukautta. Liigacupin otteluiden järjestäminen maksaa yhtä paljon tai jonkin verran enemmän kuin harjoitusotteluiden järjestäminen, mutta niistä saadaan enemmän tuloja (kyllä, jopa näillä yleisömäärillä). Markkinointiin ei taideta Liigacupissa paljon rahaa uhrata (ja vaikka uhrattaisiin, olisi se samalla myös Suomi-futiksen ja Veikkausliigan markkinointia). Mitäköhän sellaisia miestyötunteja mahdat tarkoittaa, mitä ei matsituloilla katettaisi?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.12.2008 klo 20:38:40 kirjoittanut werner »
|
|
|
|
|
Jonatan
Poissa
|
 |
Vastaus #362 : 16.12.2008 klo 20:54:13 |
|
Liiga ei järjestä harjoitusotteluita vaan seurat. Aikaisempina vuosina liiga on järjestänyt pelit puolivälieristä lähtien. En tiedä paljon Tali maksaa, mutta vaikea on kuvitella, että ainakaan Finnair stadionilla järjestettävä finaali maksaa itsensä takaisin euron pääsylipuilla. Lisäksi kustannuksia tulee mm. järjestysmiehistä ja poliiseista. Tänä vuonna voi tietenkin olla, että liiga vastaa itse vain finaalista.
Markkinointikustannuksista ei tarkempaa tietoa ole. Televisio- ja lehtimainoksia on ainakin aikaisempina vuosina ollut viimeistään ennen finaalia. Voihan sitä tietenkin perustella, että sillä markkinoidaan koko suomifutista, mutta itse en ainakaan halua sitä, että koko suomifutiksen imago yhdistetään hallissa pelattaviin höntsyihin.
Miestyötunteja kuluu lähes samalla tavalla liigacupin organisoimiseen kuin itse liigankin. Ei melkein kolmen kuukauden mittaista turnausta kuitenkaan viedä läpi pelkällä sormien napsuttelulla.
|
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
 |
Vastaus #363 : 16.12.2008 klo 21:04:33 |
|
Miksi muuten liiga salailee liigacupin yleisömäärä tietoja? Miksi ainoa mittari on piilossa? Eikö liiga usko omaan tuotteeseensa? Ihme hommaa... 
|
|
|
|
|
xonic
Poissa
|
 |
Vastaus #364 : 16.12.2008 klo 21:26:19 |
|
Miksi muuten liiga salailee liigacupin yleisömäärä tietoja? Miksi ainoa mittari on piilossa? Eikö liiga usko omaan tuotteeseensa? Ihme hommaa...  Koska Peter Lundströmin paksuun kallon läpi on vihdoin kulkeutunut Jan Waldenin kuiskaama, kiimaisessa aktissa 2 v 4 kk sitten örähdetty vaatimus: 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.12.2008 klo 21:27:33 kirjoittanut xonic »
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #365 : 16.12.2008 klo 21:31:58 |
|
 Eiköhän tässä ole taas käyty kaikki asiat tällä erää läpi. Palaillaan asiaan vaikkapa taas marras-joulukussa 2009, kun pohditaan Liigacupin ja Veikkausliigan 2010 aikatauluja. Ehkäpä silloin on olosuhteissa tapahtunut edistystä. Jätän sinut nyt tänne yksin keskustelemaan muutamalla nikilläsi. Voit sitten uskotella, että kaikki ovat sinun kanssasi samaa mieltä, kun enää kukaan ei vaivaudu kommentoimaan ja esittelemään niitä erilaisia faktoja. Hauskoja Liigacup-pelejä sinullekin!
|
|
|
|
|
xonic
Poissa
|
 |
Vastaus #366 : 16.12.2008 klo 21:33:11 |
|
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.12.2008 klo 21:42:26 kirjoittanut xonic »
|
|
|
|
|
liikennevalo
Poissa
Suosikkijoukkue: Bah
|
 |
Vastaus #367 : 16.12.2008 klo 22:21:30 |
|
Hassutteluääni vaihtoehdolle "Ehdottomasti aion" 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.12.2008 klo 22:23:04 kirjoittanut liikennevalo »
|
|
|
|
|
mawerick41
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, KaVo
|
 |
Vastaus #368 : 16.12.2008 klo 22:23:13 |
|
Kiitos Tampereen, kyllä aion 
|
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
 |
Vastaus #369 : 16.12.2008 klo 22:26:30 |
|
Jumalauta mitä tekstiä taas. Joko se ehti kolmannenkin nikin itselleen vääntää?  :keskari:
|
|
|
|
|
xonic
Poissa
|
 |
Vastaus #370 : 16.12.2008 klo 23:27:11 |
|
Kausi 2008 27.4. KuPS - TPS 26.10.2008 KuPS- RoPS
.. [17 vuotta] ..
Kausi 1991 21.4.1991 KuPS-Ilves 20.10.1991 PPT-KuPS
Eteenpäin on menty!
|
|
|
|
|
xonic
Poissa
|
 |
Vastaus #371 : 16.12.2008 klo 23:27:51 |
|
Kausi 2008 27.4. KuPS - TPS 26.10.2008 KuPS- RoPS
.. [17 vuotta] ..
Kausi 1991 21.4.1991 KuPS-Ilves 20.10.1991 PPT-KuPS
Eteenpäin on menty!
|
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
 |
Vastaus #372 : 16.12.2008 klo 23:58:14 |
|
Kausi 2008 27.4. KuPS - TPS 26.10.2008 KuPS- RoPS
.. [17 vuotta] ..
Kausi 1991 21.4.1991 KuPS-Ilves 20.10.1991 PPT-KuPS
Eteenpäin on menty!
Pituuden sijaan naiset haluavat paksuutta ja sitä taitoa millä koko vehjettä käytetään.  Ps. todistit itse juuri äsken että kauden pituudella on historiallisiakin lähtökohtia ja perusteita 
|
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
 |
Vastaus #373 : 17.12.2008 klo 00:33:10 |
|
---
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.12.2008 klo 13:33:20 kirjoittanut Boris Pugo »
|
|
|
|
|
tarre
Poissa
|
 |
Vastaus #374 : 17.12.2008 klo 03:13:39 |
|
Ruotsissahan pohjoisin liigapaikkakunta on samoilla leveysasteilla kuin Suomessa toiseksi pohjoisin. Tätä taustaa vasten Ruotsi ja Suomi on hyvinkin vertailukelpoisia jalkapallon suhteen. Kaudella 2009 Ruotsin pohjoisin liigapaikkakunta on Gävle, joka on Lahtea etelämpänä ja toiseksi pohjoisin (Tukholmassa) etelämpänä kuin mikään osa Suomea. :  En silti ole tyytyväinen, jos liiga alkaa vasta huhtikuun lopussa.
|
|
|
|
|
|
|
|