| 
			| 
					
						| petepeters 
								
								 Poissa 
							Suosikkijoukkue: Haka Valkeakoski, sympatiat Napapiirille.
								
								
								
								
								
							 | 
								|  | Vastaus #850 : 25.09.2009 klo 15:29:18 |  | 
 
 niin. Musa ja..?  Euran Pallo. Ja FC Raumakin pärjää. |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| iso karhu 
								
								 Poissa | 
								|  | Vastaus #851 : 25.09.2009 klo 16:33:28 |  | 
 
  ihan kiveen hakattua faktaa tämä ei ole mutta lähellä: Dankov pelasi 15 tai 16 ottelua ja teki 26/27 maalia, ne jotka tietää tarkalleen korjatkaa...
 |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| referee3000 
								
								 Poissa 
							Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal
								
								
								
								
								
							 | 
								|  | Vastaus #852 : 25.09.2009 klo 22:34:05 |  | 
 
 NePa - TKT 0-2 (0-2)
 Tarkempaa rapoa saa joku muu tarinoida, mutta lyhykäisyydessään voidaan todeta, että oikea joukkue voitti.
 |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| kapri 
								
								 Poissa 
							Suosikkijoukkue: Tamu, FC Lahti
								
								
								
								
								
							 | 
								|  | Vastaus #853 : 25.09.2009 klo 22:50:14 |  | 
 
 NePa - TKT 0-2 (0-2)
 Tarkempaa rapoa saa joku muu tarinoida, mutta lyhykäisyydessään voidaan todeta, että oikea joukkue voitti.
 
 Ainakin maalien valossa ollut tasainen ottelu. Oliko se kolmosen ja nelosen ero nyt niin suuri mitä toiset täällä huutelee? |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| fanikatsomo.com 
								
								 Poissa | 
								|  | Vastaus #854 : 25.09.2009 klo 23:16:03 |  | 
 
 veikkaisin että saavat tp-t ja tpv/2 etsiä 3-4 vahvistusta jos aikovat pärjätä eli säilyä ens kaudella. näin on myös joukkueet itse tuumineet. |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Elmslie Ender 
								
								 Poissa | 
								|  | Vastaus #855 : 25.09.2009 klo 23:23:08 |  | 
 
 TKT oli parempi ja ansaitsi voittonsa täysin. Laitojen nopeus oli myrkkyä NePan puolustukselle ja sinisten joukkuepeli oli kauttaaltaan pykälää parempaa. Ikään kuin olisivat harjoitelleet hieman enemmän kuin vastustaja. NePa ei pystynyt pelaamaan tässä vauhdissa omaa peliään ja usein hyökkäykset menivät yksinyrittämiseksi. Ajettiin sumppuun ja sitten oli jo myöhäistä jakaa palloa. Samaten puolustuksesta pallo jouduttiin roiskaisemaan liian usein summittaisesti, kun taas TKT pystyi pelaamaan pitkätkin avaukset kontrolloidummin.
 TKT:n ensimmäinen maali tuli nopeasta hyökkäyksestä ansaitusti, kun joukkue oli hallinnut jo jonkin aikaa. Toinen tuli sitten ekan jakson lisäajalla. Yllätys oli, että TKT ei pystynyt ratkaisemaan lopullisesti peliä toisella jaksolla, jotenkin ensimmäisen jakson fokus katosi pelistä. TKT tuli kyllä hyvällä asenteella peliin ja kaikki näkyivät täysillä haluavan pitää sarjapaikan. NePalla taas tappioasemassa osalla alkoi näkyä, ettei se tappio niin kamala juttu ole. Jos NePa voi jostain valittaa, niin tuomarityöskentelystä. Tuomari meni aika lailla joihinkin sinisten sukelluksiin ja toisella jaksolla olisi voinut viheltää NePalle pilkun, ehkä.
 
 AM ~ 130?
 |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| biizeri 
								
								 Poissa 
							Suosikkijoukkue: TKT, Kotarit
								
								
								
								
								
							 | 
								|  | Vastaus #856 : 25.09.2009 klo 23:48:27 |  | 
 
 KOOTEEKOO!! |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Toon 
								
								 Poissa 
							Suosikkijoukkue: Pellavatehtaan Tempaus, ei mikään vitun TKT
								
								
								
								
								
							 | 
								|  | Vastaus #857 : 26.09.2009 klo 00:55:53 |  | 
 
 Jos NePa voi jostain valittaa, niin tuomarityöskentelystä. Tuomari meni aika lailla joihinkin sinisten sukelluksiin ja toisella jaksolla olisi voinut viheltää NePalle pilkun, ehkä. No eipä se ollut pilkun paikka. Kaksintaistelutilanne, jossa Nepan ronski toppari (siirtyi kärkeen puoliajalla?) kaatui melkoisen helposti. Kaiken kaikkiaan voi sanoa, että TKT ratkaisi ottelun toisella maalilla ensimmäisen puoliajan lopulla. Toinen puoliaika oli kotareilta kontrolloitua puolustusta. TKT oli tosiaan hyvällä asenteella pelissä ja vei ottelua melko rutinoituneesti. |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Toon 
								
								 Poissa 
							Suosikkijoukkue: Pellavatehtaan Tempaus, ei mikään vitun TKT
								
								
								
								
								
							 | 
								|  | Vastaus #858 : 26.09.2009 klo 00:59:32 |  | 
 
 |  
						| 
								|  |  
								| « Viimeksi muokattu: 26.09.2009 klo 01:10:01 kirjoittanut Toon » |  | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| konstru 
								
								 Poissa | 
								|  | Vastaus #859 : 26.09.2009 klo 01:14:38 |  | 
 
 No eipä se ollut pilkun paikka. Kaksintaistelutilanne, jossa Nepan ronski toppari (siirtyi kärkeen puoliajalla?) kaatui melkoisen helposti. Kaiken kaikkiaan voi sanoa, että TKT ratkaisi ottelun toisella maalilla ensimmäisen puoliajan lopulla. Toinen puoliaika oli kotareilta kontrolloitua puolustusta. TKT oli tosiaan hyvällä asenteella pelissä ja vei ottelua melko rutinoituneesti.
 Kaksintaistelutilanteessa TKT:n kaveri napasi painitermein ns. takavyön eli pilkku olisi pitänyt viheltää. Mutta eipä se mitään olisi ratkaissut, kyllä TKT näytti sarjatasojne välisen eron karusti. Parhaiten se näkyi ihan puhtaassa aerobisessa kunnossa, paremmin treenanut porukka jaksoi juosta läpi pelin ja mennä tilanteisiin, ei siinä NePalla juuri saumaa ollut. NePan nro 7 pelasi hienosti, sekä se kärkeen toisella puoliskolla nostettu toppari. Pitkällä pallolla ja targetin pudotuksilla NePa olis voinu pärjätä ekalla puoliajalla, mutta ei kyllä koko peliä   |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Toon 
								
								 Poissa 
							Suosikkijoukkue: Pellavatehtaan Tempaus, ei mikään vitun TKT
								
								
								
								
								
							 | 
								|  | Vastaus #860 : 26.09.2009 klo 01:21:08 |  | 
 
 Pitää kyllä nostaa hattua Nepalle, joka ryhdikkäästi taisteli. Tasoero oli kyllä mielestäni selkeä. Pelin temmon määräsi TKT, joka piti jatkuvasti kovaa painetta Nepan puolustusta vastaan. Siitä "pilkusta" vielä, että ei silti satakiloinen kaveri voi kaatua niin helposti. |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Teme*22 
								
								 Poissa | 
								|  | Vastaus #861 : 26.09.2009 klo 01:23:40 |  | 
 
 No eipä se ollut pilkun paikka. Kaksintaistelutilanne, jossa Nepan ronski toppari (siirtyi kärkeen puoliajalla?) kaatui melkoisen helposti. Kaiken kaikkiaan voi sanoa, että TKT ratkaisi ottelun toisella maalilla ensimmäisen puoliajan lopulla. Toinen puoliaika oli kotareilta kontrolloitua puolustusta. TKT oli tosiaan hyvällä asenteella pelissä ja vei ottelua melko rutinoituneesti.
 Ei ollut pilkun paikka, vaikka se olisi meille siinä tilanteessa kelvannutkin. Ei NePan peli myöskään kieltämättä ajoittain hieman linjattomaan tuomarityöskentelyyn ratkennut. Ottelu oli kuitenkin siisti ja reilu vääntö, niinkuin aina Nepan ja TKT:n kohdatessa. Ehkä se lopun suora punainen oli hieman liian dramaattinen veto tuomarilta ottaen huomioon, että sinänsä raju ja erittäin näyttävä taklaus oli niin paljon myöhässä, että sillä ei olisi osunut palloon, eikä myöskään sukille mitenkään.    Vastustaja oli läpi ottelun juuri sen parin maalin verran parempi, vaikka TKT ei lopulta montaa todellista maalipaikkaa selkeästä hallinnastaan huolimatta saanutkaan aikaiseksi. Peli ratkesi TKT:n juoksuvoiman lisäksi pelaajien terävyyteen etenkin kakkospalloissa ja maalinteossa. Vaikka NePan pitkät miehet voittivatkin lukuisia pääpalloja hyökkäysalueella, jäivät kakkoset järjestään vastustajalle.  Tapahtuma oli hieno päätös onnistuneelle kaudelle. Harvoin pääsevät alasarjajyrät esiintymään iltavaloissa stadionille yli sadan katsojan eteen. Kiitos TKT:lle ja onnittelut säilymisestä. Ehkä me noustaan sitten ensi vuonna tai sitä seuraavana, kunhan saadaan vähän vielä lisää kokemusta... T |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| batteri 
								
								 Poissa | 
								|  | Vastaus #862 : 26.09.2009 klo 01:29:53 |  | 
 
  Ehkä me noustaan sitten ensi vuonna tai sitä seuraavana, kunhan saadaan vähän vielä lisää kokemusta...
 Tä? |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| batteri 
								
								 Poissa | 
								|  | Vastaus #863 : 26.09.2009 klo 01:41:05 |  | 
 
 Hmm. Pitkälle kaudelle arvoisensa päätös. Taas karsintaottelu. Viime vuonna 4-0 voitto Nokian Pyrystä Nevö föget. Ja tänä vuonna 2-0 voitto karsintaottelussa paikalliskamppailussa Nekalan Palloa vastaan 2-0 TKT:lle.    Hitto. Ei voi muuta sanoa, että on tää hieno laji. Jokainen katsoja tänään oli näkemisen arvoinen. Hienoja ihmisiä kun tulivat katsomaan matsia. Kuvatessa oli aistittavissa ainutlaatuista tunnelmaa.  |  
						| 
								|  |  
								| « Viimeksi muokattu: 26.09.2009 klo 11:07:50 kirjoittanut batteri » |  | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Strikah 
								
								 Poissa | 
								|  | Vastaus #864 : 26.09.2009 klo 02:07:50 |  | 
 
 Jep. Loistavaa! Aloitetaan nyt henk koht analyysi vaikka tästä punaisesta kortista. Itse kentällä olleena en nähnyt tilannetta täysin kun juoksin juuri tilanteesta lentäneeseen palloon, mutta tuskin varsinkaan tämä kaveri tahallaan yritti teloa. Siinä mielessä väärä ratkaisu punainen kortti. Myöskään pilkku tilannetta en nähnyt, vaikkakin nepan satakiloisen topparin kaatumisen näin. Jos oli pilkun paikka niin täytyy onnitella TKT:n ainoata kokenutta toppari / valmentaja Pasi Sinisaloa fiksusta kokemuksen tuomasta tilannetajusta kun pystyi vaarallisen tilanteen noin estämään. Jos ei ollut pilkun paikka niin siinä se. Itse pelistä. TKT vei ensimmäisellä puoliajalla alun pariminuuttista lukuunottamatta lähestulkoon miten vaan. Nepalla oli yksi tilanne jossa Wacklin veti 15 metristä etuyläkulmasta yli, ja tämäkin tilanne tuli "ei niin rakennetusti". TKT pelasi ajoittain ehkä kauden parasta syöttelypeliään, vaikka kokonaisuus siihen ei yltänytkään. Varsinkin ensimmäinen maali oli loistava esimerkki TKT:n laitapuolustajien nousukyvystä. Komea maali jonka varmasti koosteesta tulevat kaikki näkemään. Se mikä piti numerot siinä mitkä nyt olivat, oli yksinkertaisesti TKT:n alitajuntainen siirtyminen puolustamiseen (se on ollut TKT:n suuri vahvuus), tilanteiden tuhriminen, sekä pitkin kautta vaivannut pelin jäädyttäminen johtoasemassa. Nepa siirtyi 4-4-2:sta kolmen puolustajan taktiikkaan noin 20 minuuttia ennen ottelun loppua. TKT:lla oli kolme tilaisuutta lyödä naula arkkuun, mutta ei maistunut. Mutta kyllä pitää sanoa, että Nepa oli ehdottomasti positiivinen yllätys. Liike on parantunut huomattavasti, vaikkakaan ei vielä täysin vauhdissa pysynyt. Myös keskikentän taitavat jannut teki Nepan työtä paljon helpommaksi, aina kun tilaa saivat TKT:n neljältä mieheltä. Harmittaa sinänsä, koska kyllä Nepa oli huomattavasti parempi ja tsemppaavampi porukka kokonaisuudessaan kun esim Loiske. Mutta ei auta vinkua kun on voitto takana, vaikka osa varmasti avautumista odottaakin   Kiitos Nepalle, oli loistava tapahtuma, yleisöä oli aivan vitusti, tunnelma oli katossa, makkaraa en päässyt maistamaan, mutta varmasti oli hyvää, ja kaljakin maittoi pelin jälkeen   |  
						| 
								|  |  
								| « Viimeksi muokattu: 26.09.2009 klo 02:10:30 kirjoittanut Strikah » |  | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| konstru 
								
								 Poissa | 
								|  | Vastaus #865 : 26.09.2009 klo 02:19:37 |  | 
 
 Oli kyllä hyvä tapahtuma    Kyllä se lopun punainen oli sellainen wrestling-hyppy napit edellä, että onneksi ei osunut.  |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| paluuosa2 
								
								 Poissa | 
								|  | Vastaus #866 : 26.09.2009 klo 11:02:06 |  | 
 
 Aloitetaan nyt henk koht analyysi vaikka tästä punaisesta kortista. Itse kentällä olleena en nähnyt tilannetta täysin kun juoksin juuri tilanteesta lentäneeseen palloon, mutta tuskin varsinkaan tämä kaveri tahallaan yritti teloa. Siinä mielessä väärä ratkaisu punainen kortti. Myöskään pilkku tilannetta en nähnyt, vaikkakin nepan satakiloisen topparin kaatumisen näin. Jos oli pilkun paikka niin täytyy onnitella TKT:n ainoata kokenutta toppari / valmentaja Pasi Sinisaloa fiksusta kokemuksen tuomasta tilannetajusta kun pystyi vaarallisen tilanteen noin estämään. Jos ei ollut pilkun paikka niin siinä se.
 Kyllä tuosta punainen oli ihan ansaittu vaikka ei edes osunut. Turhautunut taklausyritys. Mies piipussa ja ei muuta enään jaksanut   Tämä Sinisalon ristivyö oli kyllä rangaistuspotkun arvoinen. Eihän siinä satakiloinen toppari mihinkään kaadu oikeasti, mutta eipä siinä ristivyössä mihinkään liikkumaan pääse. Nämä ovat näitä ikuisia tilanteita missä selvästi isompaa kaveria saa ottaa ronskimmin... Nepalla ei valitettavasti ollut mitään saumaa pelissä. Yksi laukaus maalia kohden koko pelin aikana ei voi tuoda voittoa... |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Hanhiniemi 
								
								 Poissa | 
								|  | Vastaus #867 : 26.09.2009 klo 11:04:39 |  | 
 
 Vaikka Seppojen kausi on ollut ohi jo aikapäiviä sitten, toiminta sivuilla jatkuu. Uudessa pelaajahaastattelussa vuorossa on Petri Viitanen ja täysin uutena aluevaltauksena sivuille on alkanut ilmestyä vetovinkkejä innokkaille. Tekijästä ei tietoa, mutta kauden muihin tarinoihin viitaten, tietoa ei varmasti ole liiemmin tarjolla   www.ps-44.fi |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| biizeri 
								
								 Poissa 
							Suosikkijoukkue: TKT, Kotarit
								
								
								
								
								
							 | 
								|  | Vastaus #868 : 26.09.2009 klo 15:33:04 |  | 
 
 batteri herätys ja videoo kehiin! |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| viherkenttä 
								
								 Poissa | 
								|  | Vastaus #869 : 26.09.2009 klo 15:40:55 |  | 
 
 Seppojen vihjeille vahva   Blackpool - Peterborough 1 FC Inter - Tampere Utd (+1) 1 Laittaisi vielä omat vakiovihjeet, kun intoa tuntuu olevan. |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| batteri 
								
								 Poissa | 
								|  | Vastaus #870 : 26.09.2009 klo 16:37:06 |  | 
 
 batteri herätys ja videoo kehiin!
 Ei se nyt kyl tuu pariin päivään ennenkuin saan videon edes koneelleni. |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| rambo89 
								
								 Poissa 
							Suosikkijoukkue: kossut, haka
								
								
								
								
								
							 | 
								|  | Vastaus #871 : 26.09.2009 klo 19:28:06 |  | 
 
 kossut hoiti ekan karsinta matsin 3-0
 1-0 sasu nieminen
 2-0 joni nieminen
 3-0 mikko toivonen
 |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Strikah 
								
								 Poissa | 
								|  | Vastaus #872 : 26.09.2009 klo 22:43:16 |  | 
 
 kossut hoiti ekan karsinta matsin 3-0
 1-0 sasu nieminen
 2-0 joni nieminen
 3-0 mikko toivonen
 
 olis jopa toivonut jotain 5-0 tulosta, siinä olis ollu jotain millä näyttää satakunnan pojille et mitä tässä on pitkin kautta jo kärsitty   mut siinä ovat oikeessa et kyllä kossut voitettavissa on ilmanmuuta, mutta todella vaikeeta se tosin on.. mutta hyvä näin   |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Hilma 
								
								 Poissa 
							Suosikkijoukkue: VaKP, Haka
								
								
								
								
								
							 | 
								|  | Vastaus #873 : 27.09.2009 klo 09:50:27 |  | 
 
 Kyllähän toi eilinen peli osoitti kossujen olevan kivenkova näissä karkeloissa..voitto tuli sanotaanko keskinkertaisella pelillä. Pelin alku oli mielestäni jokseenkin tahmee ja Musa jopa hallitsi sitä kossujen ihmetellessä että "nytkö ne kauan odotetut pelit sitten alkoi". Eka maali vapautti melkoisesti peliä jossa Sasu Nieminen lähti juoksukilpailuun Musan pakin kanssa..näppärä pallon ryöstö, pienet sooloilut ja kuula ylämummoon ja apian viissataapäinen yleisö repesi liitoksistaan  ! Totuuden nimissä Musalle on annettava tunnustusta hyvästä taistelusta ja jos pelais Tampereen lohkossa niin olis ollu vähintäänkin yhtä ylivoimainen kakkonen mitä kossut on ykkönen..kaikki pelit nähneenä selvästi paras vastustaja tänä kesänä siitä ei mihinkään pääse. Nyt sit ei muuta kun tää peli pitää heti lyödä nolliin koska paidanreuna ei saa yhtään roikkua Porissa ens lauantaina muuten voi vielä mennä tiukaks!   olis jopa toivonut jotain 5-0 tulosta, siinä olis ollu jotain millä näyttää satakunnan pojille et mitä tässä on pitkin kautta jo kärsitty    |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| batteri 
								
								 Poissa | 
								|  | Vastaus #874 : 27.09.2009 klo 14:19:22 |  | 
 
 Kolmonen 2010Pahimmassa tapauksessa näin ensi kaudella.
 PJK
 PP-70
 Koskenpojat
 Härmä
 I-Kissat
 TP-49
 NoPS
 FJK
 FC Tigers
 PS-44
 Pato
 TKT
 TPV/2
 TP-T
 
 Luulen, että tämä on todennäköisempää
 PJK
 Härmä
 I-Kissat
 TP-49
 NoPS
 FJK
 FC Tigers
 PS-44
 Pato
 TKT
 TPV/2
 TP-T
 |  
						|  |  |  | 
					|  | 
	|  |