A-pojat Ykkönen 2009 - Lohko B

[Wecce]

Itseasiassa ottelu pelattiin tämän viikon maanantaina, MuSalla oli vastassa kuitenkin Jazzin B-SM jengi (nykyinen B1-divari jengi). Ottelu päättyi 4-2 MuSa A:n voittoon.

Ei pelattu, kyseessä oli harjoitusottelu.

[mustahelmi]

Eikös se piirisarjaa ollut?

[Wecce]

Eikös se piirisarjaa ollut?

Ei, Jazzin B ei voi pelata A:n ottelua kun molemmat ovat mukana piirisarjassa.

[-Futaaja-]

Huomenna FC Vapsin vieraaksi saapuu Pallo-Iirot.

[Jonss]

.

[bupa]

Kolme tiimiä tampereelta. Melekosta. Missä sipu pelaa? Kuulemma aivan ylivoimanen divaritasolla.

[caucho]

Kolme tiimiä tampereelta. Melekosta. Missä sipu pelaa? Kuulemma aivan ylivoimanen divaritasolla.

Sipu on vielä TPV:n mies mutta haluaisi kovasti siirtyä menestyksen perässä TKT:n riveihin. Tosin taso ei riitä edes siellä avaukseen joten todennäköisin seura syyskaudella sipun kohdalla on FC Tampere tai TaPa

[ref]

Sipu on vielä TPV:n mies mutta haluaisi kovasti siirtyä menestyksen perässä TKT:n riveihin. Tosin taso ei riitä edes siellä avaukseen joten todennäköisin seura syyskaudella sipun kohdalla on FC Tampere tai TaPa

Ei mahtuisi TaPankaan avaukseen, joten ainut vaihtoehto FCT.

[referee3000]

Pelityylinsä perusteella Siperia sopisi FC Tampereen riveihin, sillä joukkue pelaa vain ja ainoastaan yksilöinä. Omat kikkailut ja yksin yrittäminen on siinä joukkueessa pelkkää plussaa. Pelaajiakaan kyseisellä joukkueella ole liikaa, joten peliaikaakin saattaisi olla tiedossa. Tosin keskikenttäpelaajia joukkue ei tarvitse, sillä heidän pelitavassaan on vain hyökkääjiä, puolustajia ja maalivahti.

[Siperia]

Pelityylinsä perusteella Siperia sopisi FC Tampereen riveihin, sillä joukkue pelaa vain ja ainoastaan yksilöinä. Omat kikkailut ja yksin yrittäminen on siinä joukkueessa pelkkää plussaa. Pelaajiakaan kyseisellä joukkueella ole liikaa, joten peliaikaakin saattaisi olla tiedossa. Tosin keskikenttäpelaajia joukkue ei tarvitse, sillä heidän pelitavassaan on vain hyökkääjiä, puolustajia ja maalivahti.

TKT taas luottaa ilmeisesti puujalkaisiin hyökkääjiin jotka saattavat etäisesti tietää miten jalkapalloa pelataan?

[referee3000]

TKT taas luottaa ilmeisesti puujalkaisiin hyökkääjiin jotka saattavat etäisesti tietää miten jalkapalloa pelataan?

Jalkapalloilijan tärkein ominaisuus on se, että ymmärtää mitä pystyy kentällä tekemään ja mitä ei.

[raxdsc]

Haka - TPK 6-0

[Avustava 1]

Haka - TPK 6-0

Taitaa Haka ja TPV olla tämän sarjan ylivoimainen kaksikko, kun tämäkin peli peräti 6-0. Saisiko jotain rapoa?

[Jagr#68]

TPV - SalPa 5-3 (3-2)

TPV dominoi Salpan pelatessa vajaalla. Tuomari ratkaisi pelin kyseenalaisella punaisella. Käsi kyljessä kiinni ja pallo osui kylkeen (ehkä käteenkin). Pilkku oikeutettu, mutta punainen kortti ei. Tuomarilta puuttui täysin johdonmukaisuus, sillä myöhemmin TPV:n maalivahti kaatoi Salpan hyökkääjän alimpana pelaajana -> pilkku, mutta missä punainen kortti!? Toisella puoliajalla toinen pilkku TPV:lle jota tuomari ei itseasiassa itsekään tiennyt, miksi hän sen vihelsi, kun sitä jälkeenpäin häneltä kysyttiin. Pelin loppu menikin lähes täysin kävelyksi ja TPV:n hyökkäämiseksi.

Hyvän matsin ainekset oli: kenttä kuin samettia ja ilma suorastaan huutaa jalkapalloa, sille giganttinen peukku, mutta pillipiipari tuhosi pelin jo 30min kohdalla. Turhaa nipotusta dumarilta muutenkin pikkuasioista.

[Uleva passi]

Käsi kyljessä kiinni ja pallo osui kylkeen (ehkä käteenkin). Pilkku oikeutettu, mutta punainen kortti ei.

Jos pallo oli menossa maalia kohti, niin myös punainen kortti on sääntöjen mukainen.

Tänään Porissa MuSa-Vapsi, odotellaan samanlaista vääntöä kuin kevätkierroksella, silloin ottelu päättyi vammalalaisille viime minuuttien osumalla 1-0.

[Jagr#68]

Jos pallo oli menossa maalia kohti, niin myös punainen kortti on sääntöjen mukainen.

Pallo menossa sivurajasta yli...

[Uleva passi]

MuSa - FC Vapsi 3-0 (1-0)

[Heinze]

MuSa - FC Vapsi 3-0 (1-0)

Ottelun loppulukemat kuvaavat varsin hyvin pelin tapahtumia. MuSa oli parempi, hallitsi peliä ja loi enemmän maalipaikkoja.

1-0 Välilä (Kauppi)
2-0 Kauppi (Mäkilä)
3-0 Kauppi (Mäkilä)

[jaha]

Ottelun loppulukemat kuvaavat varsin hyvin pelin tapahtumia. MuSa oli parempi, hallitsi peliä ja loi enemmän maalipaikkoja.

Näinkö se oli?

[zanon]

Näinkö se oli?

Kyllä. Vapsi jatkoi kakkosesta tuttua sumputtamista ja pitkää päätyyn ja perään tyyliä, joten peli oli aika rikkonaista. Ero tuli siinä esille että heti kun Vapsi joutui avaamaan peliä toisella puoliajalla MuSa vei peliä käytännössä koko ajan, sata varmasti muutkin joukkueet joutuvat saman nyhjäyksen käymään Vapsin ja niiden epäjalkapallon kanssa. Vapsin pisteet tässä sarjassa tulevat koostumaan muutamasta säälitasapelistä.

[Happamuudensäätöaine]

Kyllä. Vapsi jatkoi kakkosesta tuttua sumputtamista ja pitkää päätyyn ja perään tyyliä, joten peli oli aika rikkonaista. Ero tuli siinä esille että heti kun Vapsi joutui avaamaan peliä toisella puoliajalla MuSa vei peliä käytännössä koko ajan, sata varmasti muutkin joukkueet joutuvat saman nyhjäyksen käymään Vapsin ja niiden epäjalkapallon kanssa. Vapsin pisteet tässä sarjassa tulevat koostumaan muutamasta säälitasapelistä.

Vapsi kyllä hallitsi ensimmäistä puoliaikaa aika selkeästi ja MuSa sai maalinsa armottomassa säkäflipperisähläystilanteessa.

Toinen puoliaika oli kyllä sitten MuSan ja ansaitsi voittonsa sen perusteella. Viiltävää pelityylianalyysiasi en viitsi edes kommentoida

[Heinze]

Vapsi kyllä hallitsi ensimmäistä puoliaikaa aika selkeästi ja MuSa sai maalinsa armottomassa säkäflipperisähläystilanteessa.

Toinen puoliaika oli kyllä sitten MuSan ja ansaitsi voittonsa sen perusteella. Viiltävää pelityylianalyysiasi en viitsi edes kommentoida

Vapsi ei todellakaan hallinut ensimmäistä puoliaikaa. Vaikka ensimmäisellä puoliajalla peli oli vielä suhteellisen tasaista, vaarallisimmat maalipaikat oli kotijoukkueella. Mitä pidemmälle peli eteni, sitä selvemmäksi tasoero tuli. Tänään MuSa ansaitsi selvästi voittonsa, eikä 3-0 tuloksessa ole maalipaikkoihin suhteutettuna tippaakaan liikaa.

[jaha]

Vapsi ei todellakaan hallinut ensimmäistä puoliaikaa. Vaikka ensimmäisellä puoliajalla peli oli vielä suhteellisen tasaista, vaarallisimmat maalipaikat oli kotijoukkueella. Mitä pidemmälle peli eteni, sitä selvemmäksi tasoero tuli. Tänään MuSa ansaitsi selvästi voittonsa, eikä 3-0 tuloksessa ole maalipaikkoihin suhteutettuna tippaakaan liikaa.

Siis eihän musalla ollu ensimmäisellä puoliajalla edes yhtään kunnon maalipaikkaa lukuunottamatta tilannetta mistä maali tuli? Mikä oli kyllä aivan tajuton tuuri.

[kka1968]

Åifk - Jazz-j  olisko raporttia kellään pelistä?

[Benzoate]

Åifk - Jazz-j  olisko raporttia kellään pelistä?

Jazz oli ylivoimasesti parempi joukkue (varamiehisenäkin) kaikessa muussa paitsi maalinteossa, jalkapallohan on maalintekopeli joten pisteet jäivät turkuun. Tätä eivät voi kieltää edes turkulaiset jotka olivat välillä niin myllyssä etteivät omalta puoliskolta päässet palloa kontroloiden kuin muutamia kertoja pelissä. Kaikki kunnia kanarialinnuille, todella kurinalaista puolustamista. Vieraiden kassari pelasi hyvän ottelun, vieraiden kärjet todella tehottomia sekä kotijoukkueen tahto rautainen.