Kulmat kannattaa jo nykyisellään pelata lyhyenä sillä niiden maaliodottama on niin alhainen. Kaikki muutokset, jotka pienentävät tuota odottamaa entisestään, ovat heikennys peliin.
Maalinteon näkökulmasta toki näin. Pelissä on kuitenkin muitakin näkökulmia. Esimerkiksi repimiseen ja tuomarin huomauttamiseen liittyvä rituaali on toistuessaan aivan turha pelin sujuvaa etenemistä rikkova elementti. Ehkä tuo on jonkun mielestä viihdyttävää, mutta itse en ainakaan kuulu siihen porukkaan.
Tätä en oikein ymmärrä, sillä miksi tuomarin pitää käydä kertaamassa aikuisille ihmisille säännöt? Voitaisiin antaa pelaajien painia ihan rauhassa ja tuomari sitten viheltää tarvittaessa vaparin tai rankkarin.
Hyvä kysymys. Ei tätä mielestäni aina ole ollut, mutta mutulla sanoisin lisääntyneen viime vuosina. Turhauttavintahan tuossa on, että monesti repiminen ja töniminen jatkuu lähes samanlaisena tuomarin ripityksenkin jälkeen. Kuitenkin keltaisten antamiseen tuntuu olevan aivan liian suuri kynnys. Yleisin lopputulos taitaa olla puolustavan joukkueen vapaapotku, mutta välillä sitten kelataan myös videoita maalin syntyessä tai mahdollisen rankkarin vuoksi.
Voisihan se olla kuten rankkarissa, että rankkarialueelle ei ole vaikkapa hyökkäävällä joukkueella asiaa ennen kuin pallo liikkuu?
Ihan näin radikaalia muutosta en ehdottaisi itsekään. 16 metrin rajalta on kuitenkin maalille jo huomattavasti pidempi matka kuin 5,5 metrin alueen rajalta.
Tässäkin koitetaan keksiä jalkapalloa uudestaan kotisohvalta.
OK, eihän tämä peli valmis ole mutta on se vuosisatojen saatossa suht hyvin mietitty. Jos tuosta saisi kestävää etua, että kaikki tulevat palloon boxin ulkopuolelta, niin kyllä niin tehtäisiin.
Aina silti välillä tulee näitä hämmennyksiä, kuten "kulmajuna", ja noissa tietysti ajatuksena tehdä jotain sekavaa jota toinen ei ole valmistautunut puolustamaan - ei se junakaan jäänyt laajempaan käyttöön.
Itse uskon että kulmapotkujen xG on korkeimmillaan silloin kuin mahdollisimman paljon optioita on auki/käytössä. Lyhyt vs. pitkä, palloon tulo kauempaa, screenit, harhautusjuoksut, kaukovedot, maalivahdin poispelaaminen jne. Kulmissa puolustajalla on etu mutta varsinkin silloin kun pystytään keskittymään puolustamaan yhtä temppua.
Ehdottomasti samaa mieltä, että säännöillä ei saa rajoittaa kulmapotkun vaihtoehtoja liikaa. Itsekin nautin, kun joku joukkue esittää erikoistilanteessa hienon maaliin johtavan kuvion tms. Oman ehdotukseni taustalla on kuitenkin nuo jonkinlaisiksi ongelmiksi havaitsemani ilmiöt. Ongelmaksi siis pelin sujuvuuden ja viihdyttävyyden suhteen tai sitten tuo maalivahdin poispelaaminen jollain 10-15 pelaajan kaoottisella sumpulla, joka on ainakin omaan makuun jo vähän "pelin hengen" vastaista.
Voi olla, että olen vähemmistössä tämän asian suhteen ja moni ei pidä noita minkäänlaisena ongelmana. Mitenkään radikaalisti en halua lähteä jalkapalloa muuttamaan säännöillä.
