vutaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: ManU/SSC Napoli/Ilves/NuPS
|
 |
Vastaus #750 : 18.06.2009 klo 08:27:30 |
|
lopputulos Askolasta
AskU 2 - HaNa 1 Puheiden mukaan paikkoja olisi ollut kuulemma useampaankin mutta minkäs teet ku joukkueen syömähammas puuttuu. No joo, olis niistä paikoista joku voinut tehdäkin. Onneksi eilen joukkueesta löytyi toppari, joka kävi tekemässä voittoon vaadittavat kaksi maalia. Eka vartti melko hyvää peliä eikä vierasjoukkue päässyt puolenkentän yli muuta kuin pelaamalla pitkää päätyyn. Sitten jokin muuttui ja homma meni vaikeaksi. Joka tapauksessa nyt ollaan voittoputkessa ja ensi perjantaina tulee kiire.
|
|
|
|
|
C
Poissa
|
 |
Vastaus #751 : 18.06.2009 klo 08:37:53 |
|
Mites niin tulee "kiire" 
|
|
|
|
|
brat
Poissa
|
 |
Vastaus #752 : 18.06.2009 klo 08:42:25 |
|
Ottavana osapuolena tilanne varmaan näyttää erilaiselta, mutta kentän laidalta nähtynä ei virhettä mielestäni ollut. I-HK:n hyökkääjä yritti vetää puolivolleystä vasurilla pienen hypyn avittamana, mutta taisi osua sekä palloon että poskeesi. Jalan asento ei ollut ns. korkean jalan asennossa. Kyseinen tuomari on muuten aika mielenkiintoinen tapaus, viihtyy keskiympyrässä ja perustelee vihellyksensä kyllä aina. Aika mielenkiintoinen peli oli, kummallakaan joukkueella ei paikkoja ollut, mutta sitten Noula tuhri pilkkunsa ja I-HK teki hyvän kuvion päätteeksi maalin. Sen jälkeen Noula alkoi oikeastaan vasta pelata ja otteetkin kovenivat. Painostus ei kuitenkaan tuottanut tulosta ja I-HK kävi iskemässä pari häkkiä lisää.
Nyt on kyl pakko kommentoida. Jos jalka osuu kaverii päähän sen on pakko olla suht korkeella ja vapari. Varsinkin kun puhutaan "pienen hypyn avittamana" Se on ihan sama onks hyökkääjä vetämässä flik-flak sarjalla yläkulmaan. Tahtoisin hieman lisätietoja tosta korkean jalan asennosta
|
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
 |
Vastaus #753 : 18.06.2009 klo 08:54:33 |
|
Eilen oli muuten kolahtanut seuran postilaatikkoon pelipassitarkastuksessa ilmennyt selvityspyyntö.
No, taustalla ei sen suurempaa rikosta ollut kuin yksittäisen pelaajan väliviiva-kaksoisnimeen liittynyt epäselvyys, ja nyt on seuran vastine piirin kurinpitoelimille lähetetty.
Hienoa kuitenkin nähä, että näitä pyritään jotenkin kontrolloimaan, vaikka aika toivoton tehtävä varmaan muutamalla alimmalla sarjatasolla onkin.
Ja pahoittelut mikäli joku lohko seiska joukkueista on hämääntynyt asiasta siinä määrin, että on unohtanut tehä meitä vastaan maalit siinä rytäkässä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.06.2009 klo 08:55:42 kirjoittanut jaanu$ »
|
|
|
|
|
brat
Poissa
|
 |
Vastaus #754 : 18.06.2009 klo 09:04:04 |
|
Eilen oli muuten kolahtanut seuran postilaatikkoon pelipassitarkastuksessa ilmennyt selvityspyyntö.
No, taustalla ei sen suurempaa rikosta ollut kuin yksittäisen pelaajan väliviiva-kaksoisnimeen liittynyt epäselvyys, ja nyt on seuran vastine piirin kurinpitoelimille lähetetty.
Hienoa kuitenkin nähä, että näitä pyritään jotenkin kontrolloimaan, vaikka aika toivoton tehtävä varmaan muutamalla alimmalla sarjatasolla onkin.
Ja pahoittelut mikäli joku lohko seiska joukkueista on hämääntynyt asiasta siinä määrin, että on unohtanut tehä meitä vastaan maalit siinä rytäkässä.
ULOS SARJASTA :keskari:
|
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
 |
Vastaus #755 : 18.06.2009 klo 09:11:19 |
|
ULOS SARJASTA :keskari:
sama, mutta antaa nyt piirin tehä omat ratkasusa asian tiimoilta...
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.06.2009 klo 09:12:53 kirjoittanut jaanu$ »
|
|
|
|
|
romario#1
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #756 : 18.06.2009 klo 09:27:52 |
|
Nyt on kyl pakko kommentoida. Jos jalka osuu kaverii päähän sen on pakko olla suht korkeella ja vapari. Varsinkin kun puhutaan "pienen hypyn avittamana" Se on ihan sama onks hyökkääjä vetämässä flik-flak sarjalla yläkulmaan. Tahtoisin hieman lisätietoja tosta korkean jalan asennosta Jalka ei sinäällään ollut niin korkealla vaan pää oli matalalla. Yleensähän korkeaa jalkaa vihelletään kun jalan asento on selvästi ylöspäin. Okei, ehkä vähän huonosti ilmaistu, mutta kentän laidalta nähtynä tilanne ei sääntöjen vastaiselta näyttänyt. e: Nyt kun tarkemmin ajattelee niin kyllähän nuo tilanteet on melkein aina vihelletty vaikka päätä työntäisi polven korkeudelle, joten väärin vihelletty and I'll get mi coat.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.06.2009 klo 09:33:27 kirjoittanut romario#1 »
|
|
|
|
|
brat
Poissa
|
 |
Vastaus #757 : 18.06.2009 klo 09:37:43 |
|
Jalka ei sinäällään ollut niin korkealla vaan pää oli matalalla. Yleensähän korkeaa jalkaa vihelletään kun jalan asento on selvästi ylöspäin. Okei, ehkä vähän huonosti ilmaistu, mutta kentän laidalta nähtynä tilanne ei sääntöjen vastaiselta näyttänyt.
e: Nyt kun tarkemmin ajattelee niin kyllähän nuo tilanteet on melkein aina vihelletty vaikka päätä työntäisi polven korkeudelle, joten väärin vihelletty and I'll get mi coat.
Joo ittekki muutaman kerran saanu monosta ja kyl ne mun mielest pitäs viheltää. Tai ainaki peli poikki ja varmistaa, että ottavalla pelaajalla on vielä kaikki himassa. Yleensähän noi kotitekoiset kirurgiset toimenpiteet vaan kaunistaa. 
|
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
 |
Vastaus #758 : 18.06.2009 klo 09:44:17 |
|
ULOS SARJASTA :keskari:
ei tullu kenkää 
|
|
|
|
|
Willy Lampi
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #759 : 18.06.2009 klo 12:15:09 |
|
Todellakin! Futura oli kyllä ihan hyvä porukka, mutta ei heillä totuuden nimissä ollut oikeastaan yhtään varsinaista maalipaikkaa. Todella hyvät fiilikset jäi kevätkaudesta. Kesätauolla on hyvin aikaa toteuttaa korsolaistyyppinen, henkisen ja fyysisen kestävyyden rajoja uhmaava pre-season, jonka avulla rivit ovat entistä rautaisemmassa iskussa syksyä varten.  Eiköhän Korson todellinen ykkönen KOPSE 2 paina syksyllä rinnoille ja ohi, nyt kun alkukauden vaikeudet on käännetty voittoputkeksi. Ilmeisesti syyskausi alkaa kuumalla paikalliskamppailulla, joten silloin pre-seasonilla tehty nestetankkaus tulee varmasti olemaan ratkaisevassa roolissa 
|
|
|
|
|
tunara
Poissa
|
 |
Vastaus #760 : 18.06.2009 klo 15:12:55 |
|
Eilen oli muuten kolahtanut seuran postilaatikkoon pelipassitarkastuksessa ilmennyt selvityspyyntö.
No, taustalla ei sen suurempaa rikosta ollut kuin yksittäisen pelaajan väliviiva-kaksoisnimeen liittynyt epäselvyys, ja nyt on seuran vastine piirin kurinpitoelimille lähetetty.
Hienoa kuitenkin nähä, että näitä pyritään jotenkin kontrolloimaan, vaikka aika toivoton tehtävä varmaan muutamalla alimmalla sarjatasolla onkin.
Ja pahoittelut mikäli joku lohko seiska joukkueista on hämääntynyt asiasta siinä määrin, että on unohtanut tehä meitä vastaan maalit siinä rytäkässä. Myös RiRa Ug sai samankaltaisen selvityspyynnön, epäselvyydestä erään pelaajan nimi asiassa, käytetäänkö henkilön ensimmäistä vai toista nimeä. Tällaiseenko se aika siellä piirissä kuluu, itsestään selvistä asioista kiusataan seuroja. Tarkastuksien "tehokkuudesta" kertoo se, että samainen pelaaja on pelannut samaisella nimellä pöytäkirjassa jo kolmen kauden ajan. Enkä usko, että mikään joukkue on niin tyhmä, että laittaisi väärän (ei lisenssiä) nimen pöytäkirjaan, eiköhän vilpit tapahdu sillä tavalla, että jonkun pelaajan nimi puuttuu pöytäkirjasta tai pelataan ns. toisen pelaajan (jolla on lisenssi) nimellä. Näistähän ei käytännössä voi jäädä kiinni. Ja vielä kokemusta ei ole =D
|
|
|
|
|
vutaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: ManU/SSC Napoli/Ilves/NuPS
|
 |
Vastaus #761 : 21.06.2009 klo 20:45:42 |
|
Mites niin tulee "kiire"  No, kun muistelen lahtelaisten kohtaamista ja oletan Loviisan jengin olevan melko saman tasoinen (yhtä hyvä), niin luvassa lienee hikinen iltapuhde.
|
|
|
|
|
jussiu
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool, Honka
|
 |
Vastaus #762 : 22.06.2009 klo 10:40:56 |
|
Kolmoslohkon tilanne kesätauolle mentäessä:
Joukkue O V T H Te Pä P OT-77 FC Puhallin 8 5 3 0 16 6 18 EHawks 8 5 1 2 29 9 16 RiRa Ug 09 8 4 2 2 15 8 14 HC - MD 8 4 1 3 11 11 13 FC Babylon Z 7 2 4 1 6 5 10 KAKE 7 2 2 3 6 16 8 AP 8 1 2 5 4 8 5 Kilo IF 2 7 0 3 4 3 12 3 FC Karzinkarjut 5 1 0 4 6 19 3
Suurimpana yllätyksenä tuo Ehawksin hurja kevätkausi. Pisteitä on kasassa saman verran kuin koko viimekauden aikana yhteensä, maaleja jo kaksi kertaa enemmän. Heikompia joukkueita on haukkalauma kohdellut raskaalla kädellä, pistemenetykset ovatkin tulleen kärkeä (Puhallin tappio ja RiRa tasuri) sekä aina pahaa Babylonia vastaan. Syyskauteen ehjän harjoitusrupeaman jälkeen, hastamaan Puhallinta tosissaan.
Huom, taulukkoon korjattu Resultcodesta puuttuva viimeinen peli EHawksin kohdalla.
/jussi
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.06.2009 klo 10:45:40 kirjoittanut jussiu »
|
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #763 : 22.06.2009 klo 15:41:45 |
|
Kolmoslohkon tilanne kesätauolle mentäessä:
Joukkue O V T H Te Pä P OT-77 FC Puhallin 8 5 3 0 16 6 18 EHawks 8 5 1 2 29 9 16 RiRa Ug 09 8 4 2 2 15 8 14 HC - MD 8 4 1 3 11 11 13 FC Babylon Z 7 2 4 1 6 5 10 KAKE 7 2 2 3 6 16 8 AP 8 1 2 5 4 8 5 Kilo IF 2 7 0 3 4 3 12 3 FC Karzinkarjut 5 1 0 4 6 19 3
Suurimpana yllätyksenä tuo Ehawksin hurja kevätkausi. Pisteitä on kasassa saman verran kuin koko viimekauden aikana yhteensä, maaleja jo kaksi kertaa enemmän. Heikompia joukkueita on haukkalauma kohdellut raskaalla kädellä, pistemenetykset ovatkin tulleen kärkeä (Puhallin tappio ja RiRa tasuri) sekä aina pahaa Babylonia vastaan. Syyskauteen ehjän harjoitusrupeaman jälkeen, hastamaan Puhallinta tosissaan.
Huom, taulukkoon korjattu Resultcodesta puuttuva viimeinen peli EHawksin kohdalla.
/jussi
FC Karzinkarjut - FC Babylon Z 0-2 . Tulos ei ole päivittynyt Resultcodeen sillä kyseisessä ottelussa ei ollut lainkaan virallista tuomaria paikalla. Näinpä otteluun värvättiinkin ulkopuolinen tuomari viereiseltä koriskentältä. Molemmat jengit hyväksyivät tuloksen, joten sen voi merkitä taulukkoon.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.06.2009 klo 18:03:40 kirjoittanut razou_ »
|
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #764 : 22.06.2009 klo 17:06:35 |
|
Kakkoslohko näyttää siis ensimmäisen kierroksen jälkeen seuraavanlaiselta:
FC Babylon X 8 7 1 0 28 9 22 HooGee 4 8 7 1 0 19 4 22 FC W 8 5 1 2 11 7 16 Kilo IF 1 8 3 1 4 8 11 10 TaPo 8 3 0 5 13 18 9 EPS RPS 8 3 0 5 7 12 9 OT-77 Aarni United 8 2 2 4 8 11 8 Tikka -88 8 1 1 6 7 18 4 Honka Ajax 8 1 1 6 10 21 4
Kärjen puolesta sarja on ollut yllätys. Viime kaudella molemmat kärkijengit vaelsivat pohjamudissa, eikä kumpaakaan etukäteen olisi voinut veikkailla sarjan keulille. HooGeen kohdalla voidaan sanoa, että jengi on uusiutunut rajusti ja tämänhetkinen A-junnumateriaali on vahva yleiseen kutosdivaritasoon verrattuna. Erikoismainintana voidaan sanoa, että HooGeen peräpää on pitänyt erinomaisesti. Neljästä päästetystä puolet tuli Babylonia vastaan, joten nolla on pysynyt kaikkiaan viidessä ottelussa, mikä on paljon.
Babylon X:ää on tähän kauteen asti vaivannut pelaajapula, mutta talvella siihen päätettiin tehdä viimein loppu. Uusia pelaajia on tullut 8, kun taas lopettaneiden joukossa on lähinnä ollut vähemmän aktiivista porukkaa. Kun vielä lasaretti on saatu pidettyä melko tyhjänä, pelaajia on riittänyt matsiin kuin matsiin lähes täydet 18. Olisi voinut olettaa, että yhteispeli ei lähde sujumaan toisilleen uusien miesten kesken välttämättä kovin hyvin, mutta toista on tulokset näyttäneet. Maaleja on tullu keskimäärin yli 3/ottelu, joten ei ihmekään, että myös tuloksia on tullut. Ainoana miinuksena suuri määrä päästettyjä maaleja.
Ennakolta korkealle ainakin omissa papereissani sijoitetut vitosesta pudonneet FC W ja OT-77 Aarni Utd eivät ole vastoin odotuksia pysyneet kärjen vauhdissa. Molemmat hävisivät ottelunsa sekä Babylonille että HooGeelle, joten tässäkään mielessä ei voi sanoa, että väärät jengit olisivat sarjan kärjessä. Mielestäni pelillisesti tiukimman vastuksen HooGeen ohella on Babylonille antanut OT-Aarni. Onkin yllätys, että he ovat keränneet sarjassa niin vähän pointseja. Ehkäpä organisoidummin ja vähemmän ylimielisesti syksyllä voi tulla myös tuloksia. FC W puolestaan ei pelillisesti vakuuttanut, sillä hyökkäykset perustuivat lähinnä pitkän pallon viljelyyn, josta heidän nopea kärkensä myös muutamissa peleissä osui.
Kilo IF 1 sijoittui viime kaudella lohkossaan kakkoseksi ja myös tänä vuonna oli odotettavissa, että he olisivat taistelleet kärkisijoista. Joukkueen ongelmana on ennen kaikkea tehottomuus. Maali per peli - tahdilla ei kovin montaa voittoa kutosessa voi odottaa. TaPo on Aarnin ohella hieman yllätys noinkin alas. Etenkin hyökkäyksiin löytyy kohtalaisesti ruutia, mutta toisaalta pelissä ei usein ole minkäänlaista punaista lankaa. Puolustuslinja ei ainakaan Babylonia vastaan ollut kovin vakuuttava.
EPS RPS on kivenlahtelainen kaveriporukka ja pelailevat kutosta lähinnä hupimielessä. Joitain satunnaisia taitopelaajia löytyy, mutta muuten materiaali vaikuttaa heppoiselta. Siihen nähden kolme voittoa on hyvä tulos kevään otteluista. Tikka-88:sta ei voi paljoa sanoa, sillä he pelasivat meitä vastaan yhden miehen vajaalla. Mitään erityistä ei kuitenkaan jäänyt mieleen kohtalaisia maalivahdin avauksia lukuunottamatta. Honka Ajaxin kokoonpano on elänyt ja se on näkynyt myös tuloksissa. Babylonia vastaan pelasi kakkososasto ja tulos oli sen mukainen. HooGeetä vastaan he saivat ykkösmiehistöllä aikaan kohtalaisen tuloksen.
Kaiken kaikkiaan voisi sanoa, että sarjassa on syksyyn lähdettäessä kaksi varsinaista nousijakandidaattia, mutta FC W:tä ei toki sovi unohtaa. En silti jaksa uskoa, että he enää voisivat molempia kärkijengejä ohittaa. Muut jengit taistelevat enää keskikastin herruudesta, eikä syksyn peleissä ole enää panoksena juuri muu kuin nousutaistelun sekoittaminen. Muiden lohkojen kakkosia tutkailtaessa vaikuttaisi siltä, että tällä tahdilla molemmat kärkijengit tulevat nousemaan, mikäli yksikin lohkokakkonen vitoseen tänä vuonna nousisi.
|
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
 |
Vastaus #765 : 24.06.2009 klo 09:40:47 |
|
Seiskalohko: MyMy - HaNa 1-1
Kahta Loviisan rästipeliä lukuunottamatta alkais lohko olemaan 1. kiekan osalta paketissa. Matsit pelataan pe ja su, joten kesäkuun puolella saa'aa vielä tää valmiiks.
|
|
|
|
|
Juustonaksu
Poissa
Suosikkijoukkue: JOEL METSÄKE
|
 |
Vastaus #766 : 24.06.2009 klo 11:20:12 |
|
Ykköslohkosta: Hukat - VeVe 1 -1 Yllätyksellinen tulos, ainakin itselleni. Matsiahan en nähnyt, mutta en olisi uskonut veven parin pinnan missaamiseen tästä. Sen verran vahvoja olivat ainakin meidän porukkaa vastaan. Sarjataulukon kärki näyttää ykköslohkon osalta todella tasaiselta. Joten vähättelyt wolf hukkien "keskikastin sijoituksesta" roskakoriin -> olette nousukahinoissa Veven ja FC G.A.Bin kanssa. Ainakin siis oman veikkaukseni pohjalta, kun kaikki joukkueet on nähty. Maskiin ja Grani2:seen en jaksa uskoa, Veve ja FC G.A.B olivat vain vahvempia. Ja teidän porukalla (hukat) tuo suuri kotikenttäetu tosiaan. Hännillä sitten tulevat KJS, Kasvu ja meidän porukka (Silmäleikkaus). Uskon kyllä Silmäleikkauksen nousevan tuolta hänniltä pois, ja saavan voittoja aikaiseksi syksyllä. Toisinto kenties viime kauden keväältä, jolloin meidän porukka napsi neljä voittoa neljästä ensimmäisestä pelistä  . Syyskausihan tosiaan meni vituksi, mutta kenties nyt toisinpäin.
|
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #767 : 24.06.2009 klo 17:02:01 |
|
Heinäkuussa on runsaasti tyhjää, mutta tuntumaa ois hyvä pitää yllä syksyn kierrosta ajatellen. Kysyisinkin, olisiko millään jengillä (joiden pelaajia täällä kirjoittelee) kiinnostusta pelata harkkamatsia heinäkuun puolenvälin tienoilla Babylon X:ää vastaan?
|
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #768 : 24.06.2009 klo 17:07:11 |
|
Ykköslohkosta: Hukat - VeVe 1 -1 Yllätyksellinen tulos, ainakin itselleni. Matsiahan en nähnyt, mutta en olisi uskonut veven parin pinnan missaamiseen tästä. Sen verran vahvoja olivat ainakin meidän porukkaa vastaan. Sarjataulukon kärki näyttää ykköslohkon osalta todella tasaiselta. Joten vähättelyt wolf hukkien "keskikastin sijoituksesta" roskakoriin -> olette nousukahinoissa Veven ja FC G.A.Bin kanssa. Ainakin siis oman veikkaukseni pohjalta, kun kaikki joukkueet on nähty. Maskiin ja Grani2:seen en jaksa uskoa, Veve ja FC G.A.B olivat vain vahvempia. Ja teidän porukalla (hukat) tuo suuri kotikenttäetu tosiaan. Hännillä sitten tulevat KJS, Kasvu ja meidän porukka (Silmäleikkaus). Uskon kyllä Silmäleikkauksen nousevan tuolta hänniltä pois, ja saavan voittoja aikaiseksi syksyllä. Toisinto kenties viime kauden keväältä, jolloin meidän porukka napsi neljä voittoa neljästä ensimmäisestä pelistä  . Syyskausihan tosiaan meni vituksi, mutta kenties nyt toisinpäin. No mihis sen Karlun sijoitat?  Se oli kyllä viime vuonna niin huono, ettei noita tän kauden tuloksia voi selittää muu kuin Biisonien pelaajien säännöllisempi apuna käyminen. Kyllähän sen huomasi jo viime kauden syyskierroksella, että siellä oli pari vahvistusta mukana nelosesta. Ihan eri peli oli kuin keväällä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.06.2009 klo 08:20:47 kirjoittanut razou_ »
|
|
|
|
|
C
Poissa
|
 |
Vastaus #769 : 25.06.2009 klo 06:41:56 |
|
No niin, huomen mennään taas, katsastetaan Askolan huippunurmea sekä nautitaan hienosta perjantai illasta. Toivottavasti saaàn kaikki mukaan, saikkutuvalta myös...sielhän sit itte saa olla koko ajan ; Kiva myös kattoo mikä poppoo tää AskU oikee on ??!!
|
|
|
|
|
Juustonaksu
Poissa
Suosikkijoukkue: JOEL METSÄKE
|
 |
Vastaus #770 : 25.06.2009 klo 14:30:59 |
|
No mihis sen Karlun sijoitat?  Se oli kyllä viime vuonna niin huono, ettei noita tän kauden tuloksia voi selittää muu kuin Biisonien pelaajien säännöllisempi apuna käyminen. Kyllähän sen huomasi jo viime kauden syyskierroksella, että siellä oli pari vahvistusta mukana nelosesta. Ihan eri peli oli kuin keväällä. Juuri tämän takia jätin kys.joukkueen pois omasta arviosta. Heitä on todella vaikea veikata minnekään, kun joukkue vaihtuu ilmeisesti suht paljon pelistä toiseen. Ainakin myös tällä kaudella pelatussa pelissä olivat meidän porukkaa (Silmäleikkaus) vastaan niin heikkoja (vaikka voittivat) että taisi tuossa pelissä heillä olla kentällä "porukka ilman nelosen vahvistuksia". Muissa peleissä sitten ilmeisesti näitä vahvistuksia on ollut mukana. Viime kaudella meitä vastaan kevätkierroksella heillä taas oli suhteellisen vahva porukka, jonka kyllä hävisivät silti. Syyskierroksella taas meitä vastaan he olivat todella paljon heikompia, kuin keväällä -> peli päättyi kuitenkin 0-0 johtuen meidän porukan sysipaskasta viimeistelystä + kokoonpanosta ilman yhtäkään vaihtomiestä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.06.2009 klo 14:32:29 kirjoittanut Juustonaksu »
|
|
|
|
|
pelaaja_13
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat & Arsenal, voiko klubia sympata??
|
 |
Vastaus #771 : 26.06.2009 klo 21:10:02 |
|
Lopputulos Askolasta
AskU 0 - FC Loviisa 3
ei mulla muuta....
tai no..
ihan ansaitusti loviisan pojat kävi pisteet pokkaamassa, täälläkin spekuloitu kiire ei kyllä AskUn pelaajissa näkynyt ja loviisa käytännössä juoksi noi maalit. Tuomari oli piristävä poikkeus ainakin tällä tasolla, nuori sälli jolla homma pysy hanskassa. Toki pikku virheitä sattuu kelle tahansa ja asiatkin voi nähdä monella eritavalla, mutta kaiken kaikkiaan hyvä domari!
|
|
|
|
|
C
Poissa
|
 |
Vastaus #772 : 27.06.2009 klo 14:50:32 |
|
Kyl täytyy sanoo et FC: ltä oli huono eka erä, taisi takki olla auki...ei näin (toivottavasti) enää. AskU on ihan hyvä jengi lopultaan hehän jopa yrittävät pelata jalitsua. Ja totta mitä pelaaja_13 kertoi jo, jalkoihin he kyl jäivät aika pahasti. Huomen sit punnitaan RIlves3 taitotasoa. Ei muuta kun tervetuloa Loviisaan, Välkommen till Lovisa. Siitä pisteet pois ja sit uudelle treeni kaudelle. FC tulee vetämään aika kovaa treeniä kerta sit aikaa on... (valitettavasti). Huomiseen.
|
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
 |
Vastaus #773 : 27.06.2009 klo 15:28:08 |
|
tuliko ratkaisu sitten kolmannessa erässä?
|
|
|
|
|
vutaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: ManU/SSC Napoli/Ilves/NuPS
|
 |
Vastaus #774 : 27.06.2009 klo 19:09:16 |
|
Loviisa korjasi pointsit ihan ansaitusti. Tosin itse odottelin kovempaa jengiä, kun mitä vastaan juoksi. Näin ollen ihmettelenkin hiukan, miten lahtelaiset eivät ottaneet täyttä pistepottia näiden kahden keskinäisestä pelistä. Pelin alussa me (AskU) olimme selkeästi ottavana osapuolena, mutta ekan kympin jälkeen oli aika tasaista vääntöä. Loviisa viljeli läpi pelin keskeltä läpijuoksu -taktiikkaa, joten toisella jaksolla tiesi jo, mitä odottaa. Tästä huolimatta yksi maali oli ihan puhtaasti tälainen "läpijuostu" häkki. Muutenkin tuntuu, että meikäläisten peli-into ja -rohkeus katoaa lyhyen tauon aikana totaalisesti ja toisen jakson alussa ollaan aina helisemässä. Niin myös nyt.
Suurin ongelma kotijoukkueella oli keskikentällä, jossa peliä ei saatu missään vaiheessa millään tavalla haltuun vaan oltiin myöhässä sekä ylös- että alaspäin. Vierasjoukkueella olisi ollut aikaa ja tilaa vielä runsaamminkin tarjolla, kuin mitä nyt käyttivät.
Ai niin, tuomari oli tosiaan pätevä. Peukku ylös.
|
|
|
|
|
|
|
|