Hyypiästä vakituinen kapteeni!

[Mazaa]

Ensinnäkin jos kapteenivalinnan taustat ei ole tiedossa, niin melko turhaa on lähteä Baxteria haukkumaan. Ei Hyypiä väkisin nauhaa ole vaatinut ja Littikin on voinut ihan oma-aloitteisesti luopua kapteenin tittelistään järkisyihin vedoten.

Miksi Baxter ei sitten nimittänyt Hyypiää kapteeniksi jo ennen karsintoja? Varmaan siksi kun Litin pelikuntoisuudesta ei ollut riittävän selkeää kuvaa.

Ei olisi varmaan myöskään joukkueelle eduksi kun varsinainen kapteeni joutuisi aloittamaan ottelut vaihtopenkiltä. Jonkun on hyvä ottaa johtajan rooli ja pitää se koko projektin ajan harjoituksista otteluihin.

 

-Hyypiä on hyvinkin saattanut itse vaatia nauhaa itselleen
-Baxter todennäköisesti nimesi Hyypiän kapteeniksi nimenomaan ennen karsintojen alkua
-Litmasen rooli vaihtopelaajana ei ole sidonnainen hänen kuntoonsa - ei pääse avaukseen, vaikka olisi huippukunnossa

[Rikkiviisas]

Hyypiän tuntien on kiristänyt kapteeninnauhan itselleen jatkolla...

No onneksi meillä on suoraselkäinen Litmanen, joka ei ole vieläkään kertonut seurajoukkueelleen, että pelaako kaudella 2009 ja siitä on kiinni myös jotta pelaako maajoukkueessa.

Ihan oikeasti on aika tyhmää pitää kapteenina pelaajaa, joka on ollut viime vuodet enemmän loukkaantuneena ja joka vuosi päättää uransa jatkosta viime hetkillä. Hyypiä on sentään pelaaja, joka pelaa näiden karsintojen ratkaisupelit varmasti.

[Hisingen]

-Hyypiä on hyvinkin saattanut itse vaatia nauhaa itselleen
-Baxter todennäköisesti nimesi Hyypiän kapteeniksi nimenomaan ennen karsintojen alkua
-Litmasen rooli vaihtopelaajana ei ole sidonnainen hänen kuntoonsa - ei pääse avaukseen, vaikka olisi huippukunnossa

- En usko Hyypiän vaatineen nauhaa itselleen ja ilman lisätietoja menee arvailuksi.

- Tämän ketjun avausviestin perusteella arvelin kapteenikysymyksen olleen vielä auki syksyn yli.

Hyypiä tulee olemaan jatkossa aina Suomen kapteeni. Näin on Stuart Baxter kuulemma päättänyt Nelosen Urheilu-uutisten mukaan.
Uuh :keskari:  :keskari:

- Jostakin ketjusta luin, että Baxter saattaa peluuttaa Littiä avauksessa pienempiä maita vastaan. Tältä pohjalta tein arvioni.

[Mazaa]

- Tämän ketjun avausviestin perusteella arvelin kapteenikysymyksen olleen vielä auki syksyn yli.
- Jostakin ketjusta luin, että Baxter saattaa peluuttaa Littiä avauksessa pienempiä maita vastaan. Tältä pohjalta tein arvioni.

IS Veikkaajan ja myös oman arvioni mukaan Baxter on luvannut nauhan Hyypiälle jo neuvotellessaan Hyypiän maajoukkueuran jatkosta ennen karsintoja. Siitä en ole toki varma, onko asia ollut Hyypiän vaatimuslistalla.

Käsittääkseni Baxter jätti hyvin pienen mahdollisuuden, että Litmasta voisi peluuttaa avauksessa - käsittääkseni kuitenkin vain Lichtensteinia vastaan.

[Wesley Sneijder]

En jaksa lukea koko topicia, mutta kysyn, että mitä vikaa tässä onpi? Sami on varmasti hyvä tsemmpari ja hengenluoja pukukopissa

Ei tässä ole kyse Hyypiästä, vaan Litmasesta :

[Mazaa]

Ei tässä ole kyse Hyypiästä, vaan Litmasesta :

Naulankantaan!

[Le God]

Eikö mikään ole enää pyhää? Baxterin touhuista ja lausunnoista saa aika selvän kuvan että hänellä olisi jotain joko Litmasta vastaan tai selänpesua Hyypiän kanssa. OPJV juuri sanoi ManU:n tilanteesta ja periaatekysymyksestä mitkä allekirjoitan täysin. Ensin kuninkaalta valtikka pois ja sitten Hyypiä joka toki on hyvä pelaaja valitaan jostain oudosta syystä Vuoden Pelaajaksi...

Mitä helvetin pyhää? Eiköhän ainoa tavoite ole parantaa joukkueen toimivuutta. Oli pelaaja kuka tahansa niin joukkueen etu ajaa aina yksilön ohi.

[Wesley Sneijder]

Mitä helvetin pyhää? Eiköhän ainoa tavoite ole parantaa joukkueen toimivuutta. Oli pelaaja kuka tahansa niin joukkueen etu ajaa aina yksilön ohi.

Ja Litmasen dissaaminenko sitä parantaa?

[Le God]

Ja Litmasen dissaaminenko sitä parantaa?

Mitä dissaamista siinä on että nyt maajoukkueella on kapteeni joka on jokaisessa pelissä pelikunnossa? Puku päälläkö se Litmanen sinne teikkaukseen tulee?

[Belenoss]

Mitä dissaamista siinä on että nyt maajoukkueella on kapteeni joka on jokaisessa pelissä pelikunnossa? Puku päälläkö se Litmanen sinne teikkaukseen tulee?

Ihan ymmärrättevää on ettei kaikki tykkää että meillä on tollanen primadonna kapteenina joka suunilleen päättää että ketä pelaa joukkueessa tai muuten hän lopettaa maajoukkue-uransa...

[Turkey]

Jässistä kapteeni  :

[Furu]

Bäksi päättäköön. Hyypiän peliminuutit per matsi nyt kuitenkin on Kuningasta korkeammat....

[Herra]

Jos Litmanen olisi koko ajan pelikunnossa, niin tällaista keskustelua olisi ihan turha käydä. Se, että Litti on loukkaantumisten suhteen Litti "avaa" toki mahdollisuuden myös Hyypiälle.

Mutta silti, Litti saattaa toki olla loukkaanut milloin tahansa, eikä varmasti ole 90 minuutin pelikunnossa, mutta onko sillä väliä? Mies on kuitenkin lähes aina maajoukkueen mukana, ja mielestäni se on ihan tarpeeksi. Litmanen on ainakin omasta mielestäni maajoukkueen selkeä henkinen johtaja, vaikka terveys saattaa olla mitä on. Tuskin se Hyypiänkään maailmaa kaataa, että hän ei ole vakituinen kapteeni, vaikka nauha kädessä usein onkin. Vielä kun tähän lisätään se, että luultavasti sekä Litti että Hyypiä lopettavat näiden karsintojen jälkeen, niin turha on enää mennä pelleilemään kapteeninasemalla.

Litillä karsinnat loppuun.

Niin, enkä tiedä olisiko se Hyypiä mikään paras kapteeni. Jotenkin on jäänyt miehestä kusipäinen kuva joidenkin kommenttien jälkeen. Tiedä sitten, onko foorumin Hyypiä-vihaajat saaneet progandallansa minut vakuutetuksi Hyypiän kusipäisyydestä.

[Rikkiviisas]

Niin, enkä tiedä olisiko se Hyypiä mikään paras kapteeni. Jotenkin on jäänyt miehestä kusipäinen kuva joidenkin kommenttien jälkeen. Tiedä sitten, onko foorumin Hyypiä-vihaajat saaneet progandallansa minut vakuutetuksi Hyypiän kusipäisyydestä.

Tyhmyys tunnetusti tarttuu ja valheet leviävät.

[Copa Mundial]

Tuntuu jotenkin oudolta, että foorumistit täällä spekuloivat, kuka pelaaja on paras kapteeni maajoukkueelle, vaikka kellään ei ole todellista tietoa heidän johtamiskyvyistään, vaan niitä arvioidaan lähinnä haastattelupätkien antaman mututuntuman perusteella. Eiköhän se päätös tehdä joukkueen sisällä niiden kesken, jotka oikeasti tuntevat pelaajat, eli pelaajat ja valmennusjohto.

[donjohnson]

Tuntuu jotenkin oudolta, että foorumistit täällä spekuloivat, kuka pelaaja on paras kapteeni maajoukkueelle, vaikka kellään ei ole todellista tietoa heidän johtamiskyvyistään, vaan niitä arvioidaan lähinnä haastattelupätkien antaman mututuntuman perusteella. Eiköhän se päätös tehdä joukkueen sisällä niiden kesken, jotka oikeasti tuntevat pelaajat, eli pelaajat ja valmennusjohto.

Jos olet yhtään suomalaista jalkapalloa viimeisen 2-vuosikymmenen aikana seurannut niin tiedät että forumisteille ei ole epäselvää kuka on Suomen maajoukkueen henkinen johtaja (= kapteenin tärkein toimenkuva). Tämä mutu tuntuma perustuu niihin kymmeniin ja satoihin haastatteluihin joissa poikkeuksetta kanssapelaajat ovat ylistäneet maajoukkueemme kautta aikojen parasta pelaajaa. Samoin kuin niihin yli sataan maaotteluun joissa olemme voineet todeta eron maajoukkeen henkisessa latauksessa silloin kun numero 10 johtaa. Tai näihin pieniin elämää suurempiin hetkiin joita muutamat foorumistit ovat tässä jo tuoneet esille, unohtamatta kapteenimme omaa niin vaatimatonta mutta samalla suurta kunnioitusta herättävää käytöstä ja arvokasta olemusta. Tunnelma tiivistyy yleisössä, mediassa, joukkeessa, valmennusjohdossa ja kansan syvissä riveissä ainutlaatuisella tavalla. Tätä ainutlaatuisuutta ei ole kenelläkään muulla maajoukkuepelaajalla, ei nyt eikä ehkä tule koskaan enää olemaan. Voidaan oikeastaan todeta että suomalainen urheiluhistoria ei tunne vastaavaa persoonaa. Kuninkaan ainutlaatuisuutta ei voi ehkä kuvata paremmin kuin toteamalla että kun nro 10 pelaa viimeisen pelinsä, on tippa varmasti monen suomalaisen miehen silmäkulmassa ja sehän tunnetusti vaatii paljon.

Näitä asioita hetken miettimällä ei voi sanoa, että on outoa jos forumistit spekuloivat maajoukkueen kapteenilla. Varsinkin jos heidän rakastamansa kapteeni on päätetty siirtää syrjään ilman parempaa perustelua maajoukkueen päävalmentalta. Täytyy esimerkiksi muistaa se, että Hyypiä on usein pohtinut pelatako vai ei maajoukkeessa. Kuninkaan osalta omistautuminen asian suhteen ei kai ole ollut kenellekkään koskaan epäselvää? Muutenkin Jarin ominaasuudet kapteeniksi ovat täydelliset joten herää kysymys, oliko tämä todella tarpeellinen siirto baxiltä? Litmanen on paikkansa ansainnut vuosien tinkimättömällä työllä ja voidaankin kysyä että kuka helvetti Baxter on tekemään tämän päätöksen? Ja se päävalmentajan titteli on väärä vastaus niinkuin kaikki muutkin...

[Kiskomaton Ukkeli]

Jos olet yhtään suomalaista jalkapalloa viimeisen 2-vuosikymmenen aikana seurannut niin tiedät että forumisteille ei ole epäselvää kuka on Suomen maajoukkueen henkinen johtaja (= kapteenin tärkein toimenkuva). Tämä mutu tuntuma perustuu niihin kymmeniin ja satoihin haastatteluihin joissa poikkeuksetta kanssapelaajat ovat ylistäneet maajoukkueemme kautta aikojen parasta pelaajaa. Samoin kuin niihin yli sataan maaotteluun joissa olemme voineet todeta eron maajoukkeen henkisessa latauksessa silloin kun numero 10 johtaa. Tai näihin pieniin elämää suurempiin hetkiin joita muutamat foorumistit ovat tässä jo tuoneet esille, unohtamatta kapteenimme omaa niin vaatimatonta mutta samalla suurta kunnioitusta herättävää käytöstä ja arvokasta olemusta. Tunnelma tiivistyy yleisössä, mediassa, joukkeessa, valmennusjohdossa ja kansan syvissä riveissä ainutlaatuisella tavalla. Tätä ainutlaatuisuutta ei ole kenelläkään muulla maajoukkuepelaajalla, ei nyt eikä ehkä tule koskaan enää olemaan. Voidaan oikeastaan todeta että suomalainen urheiluhistoria ei tunne vastaavaa persoonaa. Kuninkaan ainutlaatuisuutta ei voi ehkä kuvata paremmin kuin toteamalla että kun nro 10 pelaa viimeisen pelinsä, on tippa varmasti monen suomalaisen miehen silmäkulmassa ja sehän tunnetusti vaatii paljon.

Näitä asioita hetken miettimällä ei voi sanoa, että on outoa jos forumistit spekuloivat maajoukkueen kapteenilla. Varsinkin jos heidän rakastamansa kapteeni on päätetty siirtää syrjään ilman parempaa perustelua maajoukkueen päävalmentalta. Täytyy esimerkiksi muistaa se, että Hyypiä on usein pohtinut pelatako vai ei maajoukkeessa. Kuninkaan osalta omistautuminen asian suhteen ei kai ole ollut kenellekkään koskaan epäselvää? Muutenkin Jarin ominaasuudet kapteeniksi ovat täydelliset joten herää kysymys, oliko tämä todella tarpeellinen siirto baxiltä? Litmanen on paikkansa ansainnut vuosien tinkimättömällä työllä ja voidaankin kysyä että kuka helvetti Baxter on tekemään tämän päätöksen? Ja se päävalmentajan titteli on väärä vastaus niinkuin kaikki muutkin...

Aamen.

[Wesley Sneijder]

Litmanen on paikkansa ansainnut vuosien tinkimättömällä työllä ja voidaankin kysyä että kuka helvetti Baxter on tekemään tämän päätöksen?

Voiko enää enempää allekirjoittaa tätä

[jykke]

-Litmasen rooli vaihtopelaajana ei ole sidonnainen hänen kuntoonsa - ei pääse avaukseen, vaikka olisi huippukunnossa

Sitähän emme koskaan saa tietää, koska Litti ei ole enää vuosiin ollut huippukunnossa.

[Le God]

Jos Litmanen olisi huippukunnossa ollut viime vuosina niin luulisi sen näkyneen myös seurajoukkueissa pelatuissa minuuteissa.

Ilmeisesti Baxterin lisäksi myös Sören Åkeby, Ili Mäkelä ja Roy Hodgson ovat kaikki osallisia tähän suureen Litin vastaiseen salaliittoon.

[Tozsér]

Hyypiä on Suomen selvästi Suomen suurin tähtipelaaja, jos Litmasta ei lasketa. Hyypiä on varmasti hyvä tyyppi ja sopii A-maajoukkueen kapteeniksi. Liverpoolin kapteeninnauhan Hyypiä menetti siksi, että Gerrard on seuran oma kasvatti ja heidän kovin itse kasvatettu pelaaja moneen vuosikymmeneen. Periaatteessa maajoukkueessa kapteeninnauha kuuluisi kuitenkin Litmasen käteen, sillä hän olisi mielestäni huomattavasti hyödyllesempi 45 min. alusta kuin 5 lopusta. Joka tapauksessa Baxterilta turha päätös kun oltaisi voitu jatkaa sillein, että Hyypiä on Litmasen puuttuessa avauksesta aina kapteeni. Hyypiän lopettaessa Jääskeläisestä pitää tehdä kapu, sillä on tällä hetkellä Suomen kolmanneksi menestynein pelaaja pelaten kaikki pelit suuressa sarjassa. Jässi on myös yksi joukkueen vanhimmista pelaajista, kunnon futisjoukkueen kapteeni ei voi olla mikään junnu.

Kukas muuten oli Suomen vakikapteeni ennen Litmasta? Ari Hjelm? Kari Ukkonen ja Mixu Paatelainen ovat myös kai ainakin jossain peleissä olleet kapteeneita.

[Savon keisari]

Ilmeisesti Baxterin lisäksi myös Sören Åkeby, Ili Mäkelä ja Roy Hodgson ovat kaikki osallisia tähän suureen Litin vastaiseen salaliittoon.

Olivatko hekin tehneet periaatepäätöksen ettei Litmanen pelaa avauksessa vaikka olisi huippukunnossa?

[Le God]

Olivatko hekin tehneet periaatepäätöksen ettei Litmanen pelaa avauksessa vaikka olisi huippukunnossa?

En usko, mutta jostain syystä Jarille ei ihan hirveästi minuutteja kertynyt noidenkaan valmentajien alaisuudessa. Paha sitä nauhaa on pitää jos viimeisen 3 ja ½ vuoden aikana tilillä on parikymmentä peliä, joista avauksessa vain muutama. Joten ihan käytännön syistä lienee parempi että se hihna on jollain pelaajalla joka on vähän useammin täydessä pelikunnossa.

[Mazaa]

Olivatko hekin tehneet periaatepäätöksen ettei Litmanen pelaa avauksessa vaikka olisi huippukunnossa?

Lahdessa Litti päätti itse pelaako avauksessa, vai tuleeko vaihdosta sisään ja missä vaiheessa peliä.

[Savon keisari]

Täytyy kyllä ihmetellä mutta samalla hattua nostaa että Jari "Kuningas" Litmanen haluaa yhä kantaa kortensa kekoon maajoukkueen menestyksen hyväksi, siitäkin huolimatta että puikoissa häärii ammattitaidoton itsestään liikoja luuleva vittupää, joka häntä yrittää kyykyttää ajaessaan sisään omaa "identieteettiään".

Täyttä paskaahan se on, mitä monet eivät vain Saksa-pelin tuurionnistumisen myötä suostu myöntämään. Osuupa vaan pilkka homo-Stun omaan nilkkaan kun surkeasti nyhjäävän Suomen peli muuttuu aivan toisenlaiseksi Kuninkaan tullessa kentälle ja ottaessa ohjat omiin käsiinsä.