Hyypiästä vakituinen kapteeni!

[Hjelm]

Samihan on varsin hieno mies ja kova panemaan. Ei tuo ole mikään syy irtisanoa Baxteria.

Loppuun vielä legendaarinen lausahdus:

"Kuninkaan aika on jo ohi.."

[Le God]

Ei mitään pahaa Hyypiää kohtaan, mutta Kuninkaan tulisi olla kapteeni niin kauan kunnes lopettaa!

Millä helvetillä pelaaja voi jatkaa kapteenina jos ei ole koskaan sellaisessa pelikunnossa että voitaisiin avaukseen heittää?

[Wesley Sneijder]

e. Pahoittelut typerästä viestistäni.

[JTR]

Miksi ei voisi? Mikä ihme estää Litmasta toimimasta kapteenina silloin, kun on yli 45 minuutin kunnossa? Hyypiä saa olla kapteenina silloin kun Litti ei tähän pysty, mutta muussa tapauksessa miksi vähäinen pelaaminen estäisi sen? Aivan täyttä bullshittiä tuollaiset "kapteenin on aina oltava pelikunnossa"-puheet.

Kyllähän kapteenin on oltava avauksessa jos ei aina kunnossa ollessaan niin ainakin valtaosassa peleistä. Baxterin taktiikassa Litti ei ole avauksen miehiä ainakaan niin kauan kuin Väykkä on kunnossa.


e: Hodgsonin pelisysteemissä Litmanen sen sijaan oli aina kyetessään avauksessa ja tätä myötä kapteeni. Hodari puhuikin tästä jossain lehdistötilaisuudessa ennen karsintoja ja sanoi tekevänsä koko karsintaa koskevan kapteenivalintansa sen perusteella, mikä Litin kunto on loppukesällä 2006.

[Viduka]

Kyllä Litmanen saa vielä kapteeninnauhan takaisin vielä. Kyllä se on Litmanen, joka ansaitsee pitää kapteeninnauhaa.  

[Lätkis]

Ja pidätkö Litmasta nykyään niin vastenmielisenä, että oli pakko poistaa jokainen Baxterille osoitettu keskari-viesti?

Tuskin olisi siivottu, mikäli nämä Litti-kiihkoilijat olisivat pienet perustelut pistäneet.

Alkaa tämä henkilöpalvonta mennä hieman yli. Jotkut eivät vaan pysty mihinkään järkevään analyysiin silloin kuin yhtenä osapuolista on Litmanen.

[hammaskipu77]

Kaikki kunnia Litmaselle jne... mutta kyllä nyt on Hyypiän aika tulla kapteeniksi.

[Le God]

Miksi ei voisi? Mikä ihme estää Litmasta toimimasta kapteenina silloin, kun on yli 45 minuutin kunnossa? Hyypiä saa olla kapteenina silloin kun Litti ei tähän pysty, mutta muussa tapauksessa miksi vähäinen pelaaminen estäisi sen? Aivan täyttä bullshittiä tuollaiset "kapteenin on aina oltava pelikunnossa"-puheet.

Ja pidätkö Litmasta nykyään niin vastenmielisenä, että oli pakko poistaa jokainen Baxterille osoitettu keskari-viesti?

Litmanen ei ole ollut viimeiseen pariin vuoteen täydessä pelikunnossa, joten Baxterin ratkaisuhan on ihan perusteltu. Vaikka kuinka haluaisimme että Jari olisi sama Jari kuin reilu kymmenen vuotta sitten, jo pelkkä vilkaisu miehen tilastoihin viime kausilta perustelee Baxterin ratkaisun. Nykykunnossaan Litillä on vielä annettavaa maajoukkueelle, mutta näkisin että se tapahtuu pääosin jatkossa vaihtopelaajan ominaisuudessa kun hyökkäyspeliin tarvitaan uutta eloa. Tämän Jari itsekin varmasti tiedostaa. 

Ja mitä tulee keskisormi-viesteihin, niin totta kai ne poistettiin. Tämä on keskustelupalsta, ei mikään vessan seinä. Ehkäpä sinäkin sen tajuat kun saat hiukan enemmän ikää.

[MusMus]

Jässistä siis kapteeni.

Hämmennyin kun mietin tätä. Miksei Jässi ole jo kapteeni kun Litti ei pelaa enää avauksessa?

[Rikkiviisas]

Hämmennyin kun mietin tätä. Miksei Jässi ole jo kapteeni kun Litti ei pelaa enää avauksessa?

Jässi ei ole missään joukkueistaan ollut kapteeni eikä edes varakapteeni.
Joko siis ei ole kapteeniainesta tai ei halua kapteeniksi.

Hyypiä sen sijaan on ollut seurajoukkueissaankin kapteenistossa.

[Ralliraita]

Nauhan antaminen Hyypiälle on hyvä ja perusteltu ratkaisu Baxterilta. Kaikki vähänkin maajoukkuetta seuraavat ja futiksesta ymmärtävät janarit ymmärtänee tuon kun maalaisjärjellä ajatelee. Kyllähän Litti on ehdottomasti edelleen joukkueen ikoni ja johtaja kentän ulkopuolella ja myös kentällä ollessaan.

[rudinvöllerit]

Ihan hyvä päätös nimittää Hyypiä kapteeniksi. Hyypiä sanoi Veikkaajassa että pitää "ylennystä" tunnustuksena hyvistä otteista.
Selvä fakta on, että Hyypiä pystyy tällä hetkellä pelaamaan paljon enemmän minuutteja kuin Litmanen. Vaikka Litiltä nauha viedäänkin, en voi millään uskoa että Litti ottaisi siitä itseensä.

Vaikka nauha siirtyykin olkavarresta toiseen en usko että se aiheuttaa joukkueessa mitään eripuraa tai hämminkiä. Litti ja Hyypiä ovat joukkueen suurimmat johtajat, eikä pelkkä nauhan menetys saa Litin profiilia joukkueessa laskemaan. Mielestäni turha kuvitella että maajoukkue kärsisi tästä vaihdoksesta. Litti-kiihkoilu sekä Hyypiän suora dissaus on ihan turhaa shittiä.

Baxter on vain halunnut ratinalisoida kapteenitilannetta ja valinnut kapteeniksi paremmassa "kondiksessa" olevan kaverin.

[Näätäkeisari]

Taitaa Baxter tällä yrittää saada maajoukkueen pelaamaan normaalisti myös ilman Litmasta. Aivan liian usein ilman Littiä on Suomen peli jäässä, ja Litmanen vapauttaa aina joukkueen pelin. Enää ei voi olla kyse vain Litmasen pelisilmästä ja muista avuista(niilläkin toki on osuutensa), henkiselläkin puolella on varmaan asenne, että Suomi ei pärjää kunnolla ilman Litmasta. Kapteeninnauhan anto Hyypiälle herättää koko joukkueen siihen, että ihan aikuisten oikeasti Litti ei enää kauaa pelaa maajoukkueessa, jos ylipäätänsä enää pelaa.

[Savon keisari]

Taitaa Baxter tällä yrittää saada maajoukkueen pelaamaan normaalisti myös ilman Litmasta. Aivan liian usein ilman Littiä on Suomen peli jäässä, ja Litmanen vapauttaa aina joukkueen pelin. Enää ei voi olla kyse vain Litmasen pelisilmästä ja muista avuista(niilläkin toki on osuutensa), henkiselläkin puolella on varmaan asenne, että Suomi ei pärjää kunnolla ilman Litmasta. Kapteeninnauhan anto Hyypiälle herättää koko joukkueen siihen, että ihan aikuisten oikeasti Litti ei enää kauaa pelaa maajoukkueessa, jos ylipäätänsä enää pelaa.

Niinpä. Kun on nähty ettei Suomi osaa pelata ilman Litmasta, niin miksi vittupää-Baxter sitten tarkoituksella vieläpä hyljeksii häntä.

Silloin kun sekä Litmanen että Hyypiä pelasivat Liverpoolissa, Hyypiä oli seurajoukkueessa kapteeni ja Litti maajoukkueessa.

[Ricardo Leite]

Kapteeniksi on tapana valita pelaaja, joka on poikkeuksetta avauskokoonpanossa ollessaan mukana. Mitä ihmeellistä tässä oikeasti on?

[Savon keisari]

Kapteeniksi on tapana valita pelaaja, joka on poikkeuksetta avauskokoonpanossa ollessaan mukana. Mitä ihmeellistä tässä oikeasti on?

Sivuoire laajemmasta ongelmasta: valmentaja on päättänyt ettei Litmanen ole avauksessa vaikka olisi kunnossa.

[Le God]

Sivuoire laajemmasta ongelmasta: valmentaja on päättänyt ettei Litmanen ole avauksessa vaikka olisi kunnossa.

Milloin näin on päässyt käymään?

[Savon keisari]

Milloin näin on päässyt käymään?

Eihän tämä ole virallista, mutta asiantuntija- ja sisäpiireissä yleinen tieto, jonka viimeistään tämä kapteeniasia vahvisti.

[Le God]

Eihän tämä ole virallista, mutta asiantuntija- ja sisäpiireissä yleinen tieto, jonka viimeistään tämä kapteeniasia vahvisti.

Vetäydyn vessaan lukemaan nakke nakuttajaa näin vahvojen perusteluiden edessä.

[Ferro Montanha]

Sivuoire laajemmasta ongelmasta: valmentaja on päättänyt ettei Litmanen ole avauksessa vaikka olisi kunnossa.

Eiköhän se olisi suurempi ongelma jos Litmanen olisi edelleen varma avauksen mies aina kun pystyy pelaamaan 45minuuttia, puhutaan nyt kuitenkin 37-vuotiaasta kaverista, joka on viimeiset kymmenen vuotta ollut enemmän tai vähemmän pajalla. Litillä on varmasti paljon annettavaa maajoukkueelle niin kentällä kuin myös saunailloissa, mutta nauhan antaminen Hyypiälle, joka luultavasti vetää viimeisiä karsintojaan on ihan oikea teko.

[Savon keisari]

Todennäköisemmin nämä ovat viimeiset karsinnat Litmaselle. Ehkä Baxter sitten on todella suuri jalkapallonero ja vieläpä osaa sen varsin hyvin peittää meiltä kuolevaisilta, mutta maalaisjärki sanoo että olisi syytä hyödyntää niitä vahvuuksia mitä on käytettävissä. Suomella tällainen valttikortti on ollut yli vuosikymmenen ajan maailman parhaimpiin kuuluva pelin sielu. Yleisestikin suhtautuminen on varsin kummallista, Urheilulehdessäkin oli pari viikkoa sitten usean sivun juttu jossa ikään kuin suhtauduttiin kielteisesti siihen että Litmasen takia tasoltaan keskinkertainen maajoukkue pelasi paremmin mitä oikeasti olisi pitänyt. Hienoa että Suomi osaa arvostaa kaikkien aikojen suurinta urheilijaansa.

[Le God]

Hohhoijaa. Sillä nyt ei ole mitään tekemistä arvostuksen kanssa. Jos ymmärrät lajista mitään, niin ymmärrät sen että vaikka pelaaja olisikin mukana kokoonpanossa se ei välttämättä tarkoita sitä että pelaaja olisi täydessä pelikunnossa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö pelaaja voisi olla hyödyllinen pelaaja joukueelle (esim. tullessaan 20 minuuttia ennen loppua vaihdosta sisään). Tämän jos mikä on niitä sen hetkisen tilanteen suomien omien vahvuuksien käyttöä.

Tästä nyt on aivan turha tehdä mitään arvovaltakysymystä. Toisaalta maajoukkueen mukana olevat ihmiset tekevät hommaa enemmän tai vähemmän ammatikseen, joten sitä pelkoa ei tuskin on. Litmanen on edelleen kunnossa ollessaan varmasti ihan käyttökelpoinen pelaaja maajoukkueelle oikein käytettynä. Kannattaa kuitenkin muistaa että oli Litti miten hieno pelaaja tahansa, niin Litmanen on olemassa Suomen maajoukkuetta varten, ei toisin päin.

[Savon keisari]

Arvovaltakysymyshän tämä nimen omaan on. Britti-Baxterin kotimaassa kapteenius on eri luokan homma mitä se on Suomessa, ja hän on kokenut tarpeelliseksi oikein julkisesti ilmoittaa tällaisestä liikkeestä, toisin sanottuna puukottaa Kuningasta, joka vielä vanhoilla päivillään tahtoo intohimoisesti maajoukkuetta auttaa, mikä on hyvin poikkeuksellista ns. kulttuurimaissa, selkään. Aivan hyvin olisi voitu jatkaa samalla tavoin kuin ennenkin - Hyypiä varakapteenina kantaa nauhaa jos Litmanen ei ole avauksessa.

[Le God]

Kummallista toimintaa jos valmentaja puukottaa selkään minkä kerkeää, mutta silti peluuttaa pelaajaa aina kun tämä on kunnossa. Yritä nyt ymmärtää että joukkueen kapteenina kannattaa pitää pelaajaa joka on lähestulkoon aina pelikunnossa, tämän nyt luulisi ymmärtävän jos on edes joskus harrastanut joukkuelajeja. Tämä ei varmasti poista sitä faktaa etteikö Litti olisi kunnossa ollessaan tärkeä osa maajoukkuetta niin pelillisesti kuin esimerkkinä.

[Savon keisari]

Ymmärrän varsin hyvin, ja Hyypiä jos kuka on aivan oikea mies kapteeniksi. Lähinnä tämä on vain symbolinen ele Kuninkaan syrjäyttämiseksi valtaistuimeltaan, jonka luulisi riipivän kaikkien jalkapalloa rakastavien ihmisten sydäntä. Huru-ukko on päättänyt että joukkueen parhaalla pelaajalla ja suomalaisen jalkapalloilun ikonilla on hänen suunnitelmissaan käyttöä vain vaihtomiehenä. Meillä on nyt suomalaisen jalkapalloilun tulevaisuutta ja identiteettiä rakentamassa jopa Brittein saarten mittakaavassa alempaan höyhensarjaan lukeutuva valmentaja suurine visioineen.