Hyypiästä vakituinen kapteeni!

[Le God]

Apteekin kautta kotiin lepäämään.

Litmanen on taidollisesti edelleen avauskokoonpanon materiaalia, mutta loukkaantumisten ja puolikuntoisuuden takia hän ei sitä ole viime kausina ole ollut. Tämän faktan myöntämiseen ei kovinkaan kummoista lukutaitoa tarvita.

Kuten tässä topicissa jo on todettu, kapteenina on hyvä olla pelaaja joka on aina pelikunnossa. Jari Litmanen ei sitä ole ollut, joten on täysin ymmärrettävää että kapteenia vaihdetaan. Vaikka vanhoja sankaritarinoita lukiessa ottaisikin kovasti eteen, niin se ei tarkoita sitä etteikö huomiseenkin kannattaisi valmistautua. Se ei ole epäkunnioitusta sankareita kohtaan, vaan realismia.

[Jasseri]

Hienoa että saadaan aikaan keskustelua einiinkovinkaanhelposta asiasta. En kyllä vieläkään-monista perusteluista huolimatta- tätä minään puukotuksena Litmasen suuntaan. Valintaprosessi mennee jotenkin näin:  Molemmat ovat vahvoja johtajia. Molemmat kuolisivat Suomen maajoukkueen puolesta. Sami pelikuntoon voi luottaa enemmän kuin Jarin. Hmmm.....kummasta kapteeni?
Mielenkiintoista on myös se, että en itse ole kuullut asianomaisten (tuota Samin kommenttia lukuunottamatta) asiaan puuttuvan. Miten tässä nyt sitten saadaan aikaiseksi karmea kabinettipeli kun kukaan ei oikeasti mistään mitään varmaksi tiedä?

[Rikkiviisas]

Miten tässä nyt sitten saadaan aikaiseksi karmea kabinettipeli kun kukaan ei oikeasti mistään mitään varmaksi tiedä?

Jos "keskusteleminen" edellyttäisi tietoa tai edes järkeä olisi FF2 hyvin hiljainen foorumi...

[oksajalka]

Kyseenalaistan Bäxterin toiminnan. Mikä on se hyöty mitä tällä vaihdoksella on luultu saavutettavan? Sataan kertaan on jo mainittu, että kapteenin olisi hyvä olla avauksen pelaaja. Ja näinhän se onkin. Baxterin omien (käsittämättömien) sanojen mukaan Litti ei tule avauksessa ns. kovia maita vastaan. Näitä ovat karsinnoissa Saksa ja Venäjä, varauksella Wales. Onko se hyöty, että Sami aloittaa nämä kaksi peliä Jarin istuessa vaihdossa niin iso, että tähän kannatti ryhtyä? Pelaako Hyypiä todella niin paljon paremmin kun hän on oikea kapteeni varakapteenin sijaan?

Erittäin todennäköisesti nämä ovat niin Hyypiän kuin Litinkin viimeiset karsinnat. Siispä kapteenin vaihto ei ollut mikään sijoitus tulevaisuuteen, jolloin se olisi ollut helpommin ymmärrettävissä. Katsoipa asiaa nyt miten tahansa, niin näyttää sille, että Baxter on halunnut jostain syystä näpäyttää Kuningasta. Ja tätä ainakin minun on vaikea ymmärtää.

[Le God]

Kyseenalaistan Bäxterin toiminnan. Mikä on se hyöty mitä tällä vaihdoksella on luultu saavutettavan? Sataan kertaan on jo mainittu, että kapteenin olisi hyvä olla avauksen pelaaja. Ja näinhän se onkin. Baxterin omien (käsittämättömien) sanojen mukaan Litti ei tule avauksessa ns. kovia maita vastaan. Näitä ovat karsinnoissa Saksa ja Venäjä, varauksella Wales. Onko se hyöty, että Sami aloittaa nämä kaksi peliä Jarin istuessa vaihdossa niin iso, että tähän kannatti ryhtyä? Pelaako Hyypiä todella niin paljon paremmin kun hän on oikea kapteeni varakapteenin sijaan?

Miten vaikeaa voi olla ymmärtää että vaikka pelaaja on mukana kokoonpanossa niin se ei välttämättä tarkoita sitä että tämä olisi täydessä pelikunnossa. Tällöin kapteeniksi kannattaa nimetä pelaaja joka sitä lähes sataprosenttisella on.

[Imotti]

Onko sillä nyt edes loppupeleissä kauheasti merkitystä, onko Sami vai Jari kapteenina. Kummatkin ovat johtajahahmoja kentällä, joten itse en näe siinä mitään huonoa. Tietenkin voidaan miettiä Litmasen kannalta tätä, mutta eiköhän Kuningaskin tilanteen ymmärrä.

[Savon keisari]

Onko sillä nyt edes loppupeleissä kauheasti merkitystä, onko Sami vai Jari kapteenina. Kummatkin ovat johtajahahmoja kentällä, joten itse en näe siinä mitään huonoa. Tietenkin voidaan miettiä Litmasen kannalta tätä, mutta eiköhän Kuningaskin tilanteen ymmärrä.

Käytännössä ei, sillä tilanne säilyy samana.  Litmasta ei avaukseen päästetä. Merkitystä on sillä että Baxter on asiaa miettinyt ja tällaiseen lopputulokseen tullut Jari Litmasen maajoukkuetulevaisuuden suhteen.

[jykke]

Litmasta ei avaukseen päästetä. Merkitystä on sillä että Baxter on asiaa miettinyt ja tällaiseen lopputulokseen tullut Jari Litmasen maajoukkuetulevaisuuden suhteen.

Baxter on kylläkin sanonut, että jotain pikkumaita vastaan Litti voisi olla avauksessa. Se nyt on itsestään selvää, että jos ei pelaa seurajoukkueessa, niin ei voi päästä maajoukkueeen avaukseenkaan. Tilanne olisi toinen, jos Litmanen tekisi nyt tammikuussa sopimuksen jonnekin ja pääsisi pelaamaan vakituisesti ja osoittaisi olevansa pelikunnossa. Baxter tuskin kuitenkaan muuttaisi mieltään kapteenivalinnan suhteen.

[Wesley Sneijder]

Molemmat kuolisivat Suomen maajoukkueen puolesta.

Jaa, no miksi Hyypiä on sitte jo monta kertaa vakavissaan miettinyt lopettamista maajoukkueessa? Ensimmäisen kerran jo Tsekki-ottelun jälkeen maaliskuussa 2005.

[Wesley Sneijder]

Erittäin todennäköisesti nämä ovat niin Hyypiän kuin Litinkin viimeiset karsinnat. Siispä kapteenin vaihto ei ollut mikään sijoitus tulevaisuuteen, jolloin se olisi ollut helpommin ymmärrettävissä.

Tähän erittäin sama.

[Jasseri]

Jaa, no miksi Hyypiä on sitte jo monta kertaa vakavissaan miettinyt lopettamista maajoukkueessa? Ensimmäisen kerran jo Tsekki-ottelun jälkeen maaliskuussa 2005.

Pelin jälkeen sanoi suunnilleen "että täytyy miettiä miten paljon on järkeä jatkamisessa jos aina vaan vitutttaa näin paljon" tms.. Pari päivää sen jälkeen kuitenkin pehmensi lausuntoaan. Jos mietitään kuinka monta kertaa on julkisuudessa sanonut miten paljon mj-ottelut merkitsee hänelle niin saadaan varmaan oikeampi kuva kuin yksittäisestä haastattelusta.
Niin, ja itse lupasin pelin jälkeen että en enää ikinä katso tuon paskajengin yhtään peliä ja että kun näen Shefkin niin vedät siltä munat irti jne.. Tässä sitä kuitenkin vielä ollaan.
Edit: ja Shefkiin en ole koskenut, enkä koske.

[OPJV]

Milloin näin on päässyt käymään?

Et ole ilmeisesti kuullut, mutta yhdessä Canalin haastattelussa ja esimerkiksi maajoukkueen lehdistötilaisuudessa ennen Venäjä-peliä Stuart Baxter on sanonut ettei Jari tule hänen aikanaan pelaamaan Suomen maajoukkueen avauksessa.

Hän perusteli päätöstään mm., sillä että Jari on jo melko vanha ja hän haluaa nostaa nuorempia pelaajia mukaan. Baxter on sanonut, että pelatessa esimerkiksi Liechensteinia vastaan, Jarilla saattaisi olla teoriassa mahdollisuuksia mahtua avauskokoonpanoon, jos peliin lähdettäisiin hieman hyökkäävämmällä ryhmityksellä. Muuten Jari ei tule koskaan pelaamaan avauksessa oli hän millaisessa kunnossa tahansa. Kyse on siis periaatepäätöksestä eikä siis riippuvainen Litmasen pelikunnosta,pelituntumasta tai loukkaantumisista. Sitähän tässä monet ovat valitelleet,eikä varsinaisesti sitä, jos puolikuntoista Littiä ei laiteta automaattisesti avaukseen.

Itse aiheeseen: toki on luontevaa, että joukkueen Kapteenina on pelaaja, joka on periaatteessa aina avauskokoonpanossa kunnossa ollessaan, mutta poikkeuksiakin on. Esimerkiksi Manchester Unitedissa virallisena kapteenina on Gary Neville, joka on pelannut ainoastaan n. 10 matsia viimeisen kahden vuoden aikana loukkaantumisten vuoksi. Varakapteenina on Ryan Giggs, joka ei ole tällä kaudella ollut läheskään kaikissa peleissä aloituksessa. Kapteeninnauhaa on kantanut usein Rio Ferdinand, vaikkei hän ole ns. virallinen kapteeni.

On siis varsin outoa, että Baxter haluaa yhtäkkiä syrjäyttää Litmasen kokonaan avauksesta sekä viedä häneltä myös nauhan ja korostaa, että Hyypiä on ykköskapteeni ja haluaa tästä myöskin mediassa kertoa. Luontevinta olisi ollut jatkaa kuten aikaisemminkin eli Jari Litmanen kapteenina ja silloin, kun hän ei ole esimerkiksi loukkaantumisten vuoksi mukana Sami Hyypiä kantaisi nauhaa niin kuin aina ennenkin.

Tietysti jokaisella valmentajalla on oma näkemyksensä siitä millaisia pelaajia hän joukkueeseen haluaa ja millaista jalkapalloa hän haluaa joukkueensa pelaavan sekä myöskin tiettyjä luotto/suosikkipelaajia eri syistä johtuen. Roy Hodgson esimerkiksi on aina ihaillut Jari Litmasta(Hodgson kyseli Littiä lähes jokaiseen valmentamaansa joukkueeseen valmentaessaan Malmössa, Italiassa, Englannissa, Sveitsissä ja Norjassa)ja maajoukkuessa Litti oli Hodgsonin Kapteeni. Hyypiä on taas Baxterin kapteeni ja oikea käsi.

Vähän sama tilanne kuin Argentiinan maajoukkueessa aikanaan 1980-luvulla.Puolustaja Daniel Passarella(vrt.Hyypiä) oli Menottin mies ja maan kaikkien aikojen paras pelaaja taiturimainen pelintekijä Diego Armando Maradona(vrt.Litmanen) oli Carlos Bilardon Argentiinan Kapteeni.

[jykke]

Vähän sama tilanne kuin Argentiinan maajoukkueessa aikanaan 1980-luvulla.Puolustaja Daniel Passarella(vrt.Hyypiä) oli Menottin mies ja maan kaikkien aikojen paras pelaaja taiturimainen pelintekijä Diego Armando Maradona(vrt.Litmanen) oli Carlos Bilardon Argentiinan Kapteeni.

Sillä erotuksella, että Maradona oli uransa huipulla tullessaan maajoukkueen kapteeniksi, eikä Passarellakaan mikään jäähdyttelijä ollut.

[Mazaa]

Todella mautonta ja häikäilemätöntä!

Uskomaton pelle tuo Baxter. Olisi edes tullut julkisuuteen tuon kapteenivalintansa kanssa.

[Jalkku]

Hyypiä tulee olemaan jatkossa aina Suomen kapteeni. Näin on Stuart Baxter kuulemma päättänyt Nelosen Urheilu-uutisten mukaan.
Uuh :keskari:

En jaksa lukea koko topicia, mutta kysyn, että mitä vikaa tässä onpi? Sami on varmasti hyvä tsemmpari ja hengenluoja pukukopissa

[Savon keisari]

Ei kukaan ole Hyypiää millään tavoin kritisoinutkaan. Hyvä pelaaja ja varmasti hyvä kapteeni.

[Zulo]

Haluisin että Shefki Kuqista tehtäisiin kapteeni. Kukaan ei uskaltaisi ryttyillä suomipojille, kun sheriffi jyräisi heti seuraavassa tilanteessa, tai vaihtoehtoisesti juoksisi pallon maaliin.

Miksi ei vaihtoehdoissa 

[OPJV]

Haluisin että Shefki Kuqista tehtäisiin kapteeni. Kukaan ei uskaltaisi ryttyillä suomipojille, kun sheriffi jyräisi heti seuraavassa tilanteessa, tai vaihtoehtoisesti juoksisi pallon maaliin.

Miksi ei vaihtoehdoissa 

Ei moni kovakaan pelimies Litmasellekaan ole ryttyillyt.

Mieleeni on jäänyt erityisesti Suomi-Wales Em-karsintaottelu olympiastadionilla, jossa Jari Litmasen valtava auktoriteetti ja muiden pelaajien kunnioitus häntä kohtaan tuli esiin. Yhdessä tilanteessa Mika Nurmela taklasi rumasti Walesin Manu-legendaa Ryan Giggsiä, josta Giggs sitten raivostui ja alkoi tuomarin vihellyksen jälkeen töniä ja sättiä Nurea. Sitten Litmanen hölkkäsi jostain 30 metrin päästä riitapukarien luokse ja sanoi Giggsille pari valittua sanaa, jonka jälkeen Giggs tuijotti nöyrästi nurmea kohden, eikä uhoamisesta ollut enää tietoakaan.

Aikanaan saman tyyppinen episodi oli myös Ajaxin treeneissä, kun Zlatan kiukutteli ensin joukkueen belgialaishyökkääjä Wesley Sonckille, koska ei ollut tyytyväinen hänen syöttöihinsä ja molemmat kiroilivat pitkään toisilleen. Tämän jälkeen eräässä tilanteessa Zlatan kiroili Litille jotain sen enempää ajattelematta, mutta tajusi nopeasti avautuneensa väärälle pelaajalla. Litti antoi Zlatanille pienen puhuttelun, jonka jälkeen Zlatanin katse oli anteeksipyydellen maassa. Zlatan on myöhemmin kertonut oppineensa Litiltä todella paljon ja nauttineensa suuresti yhteispelistä Jarin kanssa.

Kaikki vastustajat ja pelikaverit kunnioittavat Littiä suuresti ja hän on esikuva kaikille jalkapalloilijoille. Mielestäni Hyypiä ei ole pelitaidollisesti lähellekään Litin tasoa eikä hänellä ole samanlaista auktoriteettia ja johtajuutta, jotka kuuluvat myös kapteenin ominaisuuksiin.

[Le God]

Kaikki vastustajat ja pelikaverit kunnioittavat Littiä suuresti ja hän on esikuva kaikille jalkapalloilijoille. Mielestäni Hyypiä ei ole pelitaidollisesti lähellekään Litin tasoa eikä hänellä ole samanlaista auktoriteettia ja johtajuutta, jotka kuuluvat myös kapteenin ominaisuuksiin.

Vaikka Jari onkin kaikkien aikojen suomalainen futari, niin silti ihan kivan uran se Hyypiäkin on tehnyt. Hollannin ja Englannin liigoissa satoja otteluita ja varsin iso osa näistä myös hihna kädessä. Ja jos olet yhtään Hyypiän otteita nähnyt, niin kyllä se Samikin niitä omia ja vieraita ripittää varsin kovalla itseluottamukselta. Joten en nyt ensimmäisenä Hyypiätä mainitsisi kun puhutaan auktoriteetin ja johtajuuden puutteesta.

En nyt jaksa jankata, mutta eiköhän sitä kapteenia juuri vaihdettu sen takia että toinen vaihtoehdoista on huomattavasti suuremmalla varmuudella pelikunnossa. Oli pelaaja miten hieno pelaaja tahansa, niin tuskin se nyt kellekkään joukkueen jäsenistä ole kovin hedelmällinen tilanne, että joudutaan viimeiseen asti arvuuttelemaan pystyykö se kapteeni tänään pelaamaan.

[wouters]

Joku, joka muistaa voisi kertoa miten todellisessa jalkapallon kulttuurimaassa Romaniassa kohdeltiin Gheorghe Hagia uran loppuaikoina. Oliko kapteeni loppuun asti törttöilyistä huolimatta? Itse en muista, mutta voisin kuvitella, että mikään muu ei olisi tullut kysymykseenkään. Suomessa saman tyyppinen tilanne paitsi, että Litti ei törttöile.

Jotenkin tuntuu muutenkin, että Baxter ei paljon muuta kuin englannin liigaa arvosta. Tappioita tappioiden perään ja legendan kyykytystä. Siinä meriitit maajoukkueen kanssa tähän asti. Ainoa voitto nihkeästi futiskääpiöstä. Hienoa Stuart. 

[Le God]

Jotenkin tuntuu muutenkin, että Baxter ei paljon muuta kuin englannin liigaa arvosta. Tappioita tappioiden perään ja legendan kyykytystä. Siinä meriitit maajoukkueen kanssa tähän asti. Ainoa voitto nihkeästi futiskääpiöstä. Hienoa Stuart. 

Tappiot karsintojen alettua vieraissa kahdelle EM-kävijälle, joista toinen vielä osittain reservimiehistöllä. Itken itseni uneen.

[wouters]

Tappiot karsintojen alettua vieraissa kahdelle EM-kävijälle, joista toinen vielä osittain reservimiehistöllä. Itken itseni uneen.

Siihen päälle Kreikka, Turkki, Bulgaria ja Sveitsi. Aika rutiininomaista häviämistä alkaa jo olla.

[Le God]

Siihen päälle Kreikka, Turkki, Bulgaria ja Sveitsi. Aika rutiininomaista häviämistä alkaa jo olla.

Voi harmi. Laskin Sveitsin kylläkin mukaan edelliseen viestiin. Eikä tuolla tappioiden laskeskelulla taida olla myöskään mitään tekemistä topicin aiheen kanssa.

Bulgarialle ja Kreikalle häviämistä tiukasti en jaksa itkeä, kuten en myöskään Turkki-höntsää. Tuolloin lähinnä olisin ihmetellyt jos tuolla alakerralla ei olisi hävitty. Karsinnoissa saldo on kuitenkin 1-1-1, joten turha tuosta on raivareita vetää. Katsellaan uudestaan kesäkuun 10.päivän jälkeen. 

Loppupeleissä mulle on ainakin suht sama kuka siellä on valmentajana tai kapteenina, sitä joukkuetta mä kannatan. En ymmärrä miten porukka jaksaa vetää itkunsekaisia mitä minä sanoin-raivareita kun valmentajaksi ei saatukaan Hiddinkiä ja maajoukkue häviää jonkun treenipelin.

[Kiskomaton Ukkeli]

Eikö mikään ole enää pyhää? Baxterin touhuista ja lausunnoista saa aika selvän kuvan että hänellä olisi jotain joko Litmasta vastaan tai selänpesua Hyypiän kanssa. OPJV juuri sanoi ManU:n tilanteesta ja periaatekysymyksestä mitkä allekirjoitan täysin. Ensin kuninkaalta valtikka pois ja sitten Hyypiä joka toki on hyvä pelaaja valitaan jostain oudosta syystä Vuoden Pelaajaksi...

[Hisingen]

Ensinnäkin jos kapteenivalinnan taustat ei ole tiedossa, niin melko turhaa on lähteä Baxteria haukkumaan. Ei Hyypiä väkisin nauhaa ole vaatinut ja Littikin on voinut ihan oma-aloitteisesti luopua kapteenin tittelistään järkisyihin vedoten.

Miksi Baxter ei sitten nimittänyt Hyypiää kapteeniksi jo ennen karsintoja? Varmaan siksi kun Litin pelikuntoisuudesta ei ollut riittävän selkeää kuvaa.

Ei olisi varmaan myöskään joukkueelle eduksi kun varsinainen kapteeni joutuisi aloittamaan ottelut vaihtopenkiltä. Jonkun on hyvä ottaa johtajan rooli ja pitää se koko projektin ajan harjoituksista otteluihin.