Futsal Kakkonen + aladivarien kehitysideat

[Jou]

Ihan vain mieleenkiinnosta, monessako piirissä ei näin ole?

Ainakin Pohjois-Suomen piirissä, syy on varmaankin pelipaikkojen puute!

[KendoVaara]

Ainakin Pohjois-Suomen piirissä, syy on varmaankin pelipaikkojen puute!

..ja toisaalta myös piirin kiinnostuksen puute hommata pelipaikkoja. Mm. salibandyä läpsitään pohjoisessa tehokkaalla peliajalla vissiin kaikissa divareissa aina vitoseen asti, samoissa paikoissa missä futsalia pelataan.

Ja komppaan sitä että kakkosissa ensimmäinen parannus pitäisi nimenomaan olla tehokas peliaika. Pelipaikkojen laatu on toinen (en tiedä onko ongelma muualla Suomessa).

[sven]

Minusta olisi hyvä lähteä edes siitä, että kaikkialla pelattaisiin kakkosessakin yksittäiset ottelut tehokkaalla peliajalla.

Erittäin hyvä pointti  Tästä Palloliiton kyllä pitäisi antaa määräykset piireille!

[KendoVaara]

Minusta olisi hyvä lähteä edes siitä, että kaikkialla pelattaisiin kakkosessakin yksittäiset ottelut tehokkaalla peliajalla.

Jeps, siis omasta komppaus-kommentista jäi tosiaan pois tuo yksittäisten otteluiden maininta. Kyllä
Lisäksi pelejä pitäisi kaudessa olla "tarpeeksi" (yli kymmenen?).

Huvittaa tosiaan nämä pohjoisen piirin divarit (kakkonen mukaanlukien) joita perinteitä kunnioittaen perustellaan niin paljon kuin porukoita saadaan haalittua mukaan. Lapissa tosin on vain kakkonen kun taas Oulussa perustettiin tälle kaudelle jo vitonen. Kaikissa divareissa kahdeksan joukkuetta (pl. tämä uusi hieno vitonen jossa vain seitsemän) joissa yksinkertainen sarja. Sarja pelataan viikonloppuisin turnausmuotoisena 2-1 ottelua per turnaus, peliaika 2 x 20min juoksevaa ja 5 viimeistä minuuttia toisesta puoliajasta tehokkaana. Kakkosessa on joukkueilla oikeus anoa+järjestää+maksaa itse ottelunsa yksittäisinä ja tehokkaalla peliajalla, ja jokunen porukka on näin tehnytkin. Muuten mennään piirin miniturnauksilla. Tätä touhua on vatkattu jo vissiin 11 vuotta eikä homma ole juurikaan mennyt eteenpäin, muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta kaikkien divarien porukat ovat tasoltaan lähes samaa harmaata massaa, peli on "jalkapalloa hallissa"-tyyppistä päästä päähän ravaamista ja edelleen kuumin sääntökysymys on se että missäs ne jalat pitikään olla kun sitä sivurajaa annetaan.

Vähän OT:ksi meni mutta liittyy mielestäni futsalin tason nostoon ja mihin otsikon kysymys välillisesti viittaa. Olkoot tämä pohjoisen touhu varoittava esimerkki - kyseessä ihan eri peli kun tehokas peliaika käytössä, sisäjalkapalloa fyysisine karvausmetodeineen voi pelata sen parisen kymmentä minuuttia juoksevaa mutta tehokkaalla peliajalla palloa aletaan vääjäämättä kanniskella kymmeneen metriin ja siinä touhussa tulee noutaja aika äkkiä...

[Speedy]

Jeps, siis omasta komppaus-kommentista jäi tosiaan pois tuo yksittäisten otteluiden maininta. Kyllä
Lisäksi pelejä pitäisi kaudessa olla "tarpeeksi" (yli kymmenen?).

Huvittaa tosiaan nämä pohjoisen piirin divarit (kakkonen mukaanlukien) joita perinteitä kunnioittaen perustellaan niin paljon kuin porukoita saadaan haalittua mukaan. Lapissa tosin on vain kakkonen kun taas Oulussa perustettiin tälle kaudelle jo vitonen. Kaikissa divareissa kahdeksan joukkuetta (pl. tämä uusi hieno vitonen jossa vain seitsemän) joissa yksinkertainen sarja. Sarja pelataan viikonloppuisin turnausmuotoisena 2-1 ottelua per turnaus, peliaika 2 x 20min juoksevaa ja 5 viimeistä minuuttia toisesta puoliajasta tehokkaana. Kakkosessa on joukkueilla oikeus anoa+järjestää+maksaa itse ottelunsa yksittäisinä ja tehokkaalla peliajalla, ja jokunen porukka on näin tehnytkin. Muuten mennään piirin miniturnauksilla. Tätä touhua on vatkattu jo vissiin 11 vuotta eikä homma ole juurikaan mennyt eteenpäin, muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta kaikkien divarien porukat ovat tasoltaan lähes samaa harmaata massaa, peli on "jalkapalloa hallissa"-tyyppistä päästä päähän ravaamista ja edelleen kuumin sääntökysymys on se että missäs ne jalat pitikään olla kun sitä sivurajaa annetaan.

Vähän OT:ksi meni mutta liittyy mielestäni futsalin tason nostoon ja mihin otsikon kysymys välillisesti viittaa. Olkoot tämä pohjoisen touhu varoittava esimerkki - kyseessä ihan eri peli kun tehokas peliaika käytössä, sisäjalkapalloa fyysisine karvausmetodeineen voi pelata sen parisen kymmentä minuuttia juoksevaa mutta tehokkaalla peliajalla palloa aletaan vääjäämättä kanniskella kymmeneen metriin ja siinä touhussa tulee noutaja aika äkkiä...

Samaa mieltä todella monesta asiasta lainatussa viestissä. Turun piirissä pelin taso on kyllä mielestäni noussut viime vuosina selvästi ja enää ei läheskään kaikki joukkueet pelaa "jalkapalloa salissa"-tyyppisesti. Ongelma on, ettei piiri tunnu pahemmin panostavan ja arvostavan futsalia. Sen verran vasurilla tuntuu moni asia (mm. otteluohjelma) syntyvän. Täksi kaudeksi edistyksenä sentään siirryttiin kakkosessa yksittäisiin tehokkaalla peliajalla pelattaviin otteluihin. Muutama vuosi sitten tullut nelosdivari on sekin parantanut ylempien divarien tasoa. Kolmosessahan pelataan edelleen yleensä kaksi matsia per turnaus ja juoksevalla peliajalla, niin että vain toisen puoliajan kaksi viimeistä minuuttia on tehokasta peliaikaa. Nelosessa vedetään pelkällä juoksevalla peliajalla. Kyseessä on niin erilainen peli, kun matsit pelattaisiin tehokkaalla peliajalla, että tosiaan tuo pitäisi olla kaikissa piireissä itsestään selvyys, että kakkosessa kaikki matsit pelattaisiin yksittäisinä ja tehokkaalla peliajalla.

[Leyton Orient]

Ja komppaan sitä että kakkosissa ensimmäinen parannus pitäisi nimenomaan olla tehokas peliaika. Pelipaikkojen laatu on toinen (en tiedä onko ongelma muualla Suomessa).

Liekö pelipaikoissa varsinaisesti vikaa?
Oulussa Linnanmaa ja Urheilutalo, Kempeleessä Kempelehalli ja vielä varalta pienikokoinen Oulunsalon halli.

[Eko]

Liekö pelipaikoissa varsinaisesti vikaa?
Oulussa Linnanmaa ja Urheilutalo, Kempeleessä Kempelehalli ja vielä varalta pienikokoinen Oulunsalon halli.

Lisätään Haukiputaan Jatuli. Ainakin Nets on varannut sieltä hajavuoroja. Ylikiimingissä JuNSu on järjestänyt omassa salissaan useampana vuonna futsalturnauksen. Kurenpojat pystyisivät myös pelaamaan Pudasjärvellä. Eli kyse enemmänkin tahdosta ja viitsimisestä Oulun kakkosen osalta mennä peleissä tehokkaalle peliajalle. Jos joukkueiden itse ei onnistu varata saleja peleille, voisi piiri olla organisaattorina varaamalla sali turnausta varten, mutta pelit pelattaisiin tehokkaalla peliajalla. Jokaista peliä kohden täytyisi laskea 1,5h peliaikaa.

Lisäksi kannatan Kemin suunnasta tullutta ehdotusta. Lapin ja Oulun kakkonen pelaisivat parhaiten sijoittuneiden kesken nousukarsintasarjan. Tällöin yksittäisten pelien merkitys ei olisi niin ylikorostunut kuin se nyt on 7 pelillä.

[KendoVaara]

Liekö pelipaikoissa varsinaisesti vikaa?
Oulussa Linnanmaa ja Urheilutalo, Kempeleessä Kempelehalli ja vielä varalta pienikokoinen Oulunsalon halli.

Viittasin nimenomaan tuohon Oulunsalon halliin jossa nyt ei ainakaan kakkosta pitäisi pelata. Linnanmaata ja Urheilutaloa ei piiri ole vissiin yrittänytkään saada käyttöönsä. Kempelehalli on jees ja Jatuli myös, mitä nyt toisella puolen kenttää ei ole liiemmin tilaa. Pudasjärveltä ei tietoa minkälainen heidän hallinsa on. Ylikiimingin (Harjukangas?) salia en myöskään ole nähnyt mutta tilastotieto 31.5m on vaan liian lyhyt...

[Jou]

Viittasin nimenomaan tuohon Oulunsalon halliin jossa nyt ei ainakaan kakkosta pitäisi pelata. Linnanmaata ja Urheilutaloa ei piiri ole vissiin yrittänytkään saada käyttöönsä. Kempelehalli on jees ja Jatuli myös, mitä nyt toisella puolen kenttää ei ole liiemmin tilaa. Pudasjärveltä ei tietoa minkälainen heidän hallinsa on. Ylikiimingin (Harjukangas?) salia en myöskään ole nähnyt mutta tilastotieto 31.5m on vaan liian lyhyt...

Rovaniemellä on vain yksi paikka jossa voi tällä hetkellä pelata futsaalia. Urheiluopisto joka on nostellut tasaisesti hintoja joka vuosi, tällä hetkellä taitaa olla n. 60e tunti.

Toivotaan että Saarenkylän jäähallin muutaminen futsal, sähly ja skeittihalliksi toteutuu! Toivotaan pikaisia ratkaisuja.

[sven]

Millainen on muuten Jyväskylän halli/salitilanne? Näyttää tuo KaDykin taistelevan ihan liiganoususta.