BAE
Poissa
|
 |
Vastaus #25 : 11.11.2006 klo 23:18:58 |
|
Kuningas on puhunut! Pekan on turha enää selitellä mitään.
|
|
|
|
Dickinson
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg
|
 |
Vastaus #26 : 12.11.2006 klo 00:47:20 |
|
Jatkossa Jari päättää miten missäkin tilanteessa toimitaan. Hämis voi kysyä mielipidettä vaikka tekstiviestitse, jos ei uskalla soittaa.
|
|
|
|
Puolijalka-Pallosilmä
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Arto 92 @ http://soccer.kiekko.tk
|
 |
Vastaus #27 : 12.11.2006 klo 00:55:40 |
|
Kuuutsi ja muut ulkomaalaiset vaan rynnimään muovimatolle, ei o niin väliä  Ainakaan loukkaantumisherkkiä ei sais päästää sinne pelaan 
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.11.2006 klo 01:26:18 kirjoittanut Puolijalka-Pallosilmä »
|
|
|
|
|
lasse11
Poissa
Suosikkijoukkue: itäinen taivas
|
 |
Vastaus #28 : 12.11.2006 klo 08:15:37 |
|
- matsin pelaamista Finskillä perusteltiin UEFA:n rahoituksella.
Totuus: UEFA ei vaatinut matsin pelaamista Finskillä.
Eipäs sekoiteta FIFAa ja UEFAa. Pexi on järjestelmällisesti ollut maailmanliiton ja Euroopan liiton kahinoissa Blatterin ja FIFAn uskollinen perässähiihtäjä. Muovimattokokeilun rahat tulevat myös FIFAlta, UEFAhan on enemmän luonnonnurmien kannalla.
|
|
|
|
Homer
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #29 : 12.11.2006 klo 09:40:55 |
|
Eipäs sekoiteta FIFAa ja UEFAa. Pexi on järjestelmällisesti ollut maailmanliiton ja Euroopan liiton kahinoissa Blatterin ja FIFAn uskollinen perässähiihtäjä. Muovimattokokeilun rahat tulevat myös FIFAlta, UEFAhan on enemmän luonnonnurmien kannalla.
Menee entistä omituisemmaksi. Pelataan kuitenkin EM-karsintaa. Kyllä on ihmeellistä tuo Hämäläisen toiminta - Litmanen vastustanut Finskiä ja Hämäläinen valehtelee Litmasen tukevan Finnair-Stadionia. http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2006/10/475119 SPL:n Hämäläinen: Tekonurmi pakkovalinta Julkaistu 08.10.2006 16:02 (päivitetty 16:21) Pekka Hämäläinen, kuva: Lauri Ouvinen
Armenian ja Kazakstanin kierroksella miesten maajoukkueen mukana matkaava Suomen Palloliiton puheenjohtaja otti kantaa keskustelua herättäneeseen tekonurmiasiaan sunnuntaina. Suomi pelaa vuoden viimeisen EM-karsintapelinsä Helsingin Töölön jalkapallostadionin keinonurmella marraskuussa Armeniaa vastaan.
- Kritiikki on kaikille vapaata, mutta tilanne on se, että meillä on talviset olosuhteet. Marraskuun puoliväli on sellainen ajankohta, että jos pyritään mahdollisimman hyvään pelialustaan, niin silloin tekonurmi on vastaus tähän, Hämäläinen totesi.
- Joukkueemme etu on se, että pelataan tasaisella, hyvällä alustalla. Eli urheilulliset aspektit ovat tässä päällimmäisenä. On siinä sitten tietysti sekin, että jos kerran tiedostetaan tekonurmien tarve Suomessa ympärivuotisuuden edistämiseksi, niin kai meidän on sitten itse käytettävä kenttiä. Ei niitä katseltavaksi tehdä, puheenjohtaja lisäsi.
Tekonurmen käytöstä maajoukkuepelissä konsultoitiin myös päävalmentaja Roy Hodgsonia sekä kapteenistoa, eli Jari Litmasta ja Sami Hyypiää. Hämäläisen mukaan kolmikko suhtautui asiaan myönteisesti.
- Eritoten Hodgson ja Hyypiä olivat voimakkaasti sitä mieltä, että marraskuussa oikea paikka on hyvä tekonurmi, Hämäläinen täsmensi.
Sille asialle ei enää voida mitään, että Suomi joutuu pelaamaan kotona lähes talvella.
- Karsintaohjelmaneuvotteluissa on kahdeksan osapuolta. Myös helmi- ja maaliskuu ovat pelikuukausia, ja meillä oli tarpeeksi työtä niiden välttämisessä, Hämäläinen painotti. Lauantaina huonoa onnea
Lauantainen 0-0-tasapeli heikkoa Armeniaa vastaan harmitti kaikkia, eikä liiton puheenjohtaja ole poikkeus. Hämäläinen suhtautui takaiskuun filosofisesti.
- Peli oli täysin kontrollissa, asenne oli hyvä, ja maalipaikkojakin oli. Maalia ei onnistuttu tekemään, mutta näin usein jalkapallossa on. Usein vastaavissa otteluissa käy niin, että se heikompi osapuoli tekee lopussa yllättäen 1-0, mutta onneksi ei sentään nyt käynyt niin, Hämäläinen mietti.
- Pistemenetyksiä tulee kaikille, mutta tämä tekee entistä tärkeämmäksi voittaa Kazakstanissa keskiviikkona.
(MTV3-STT)
|
|
|
|
Homer
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #30 : 12.11.2006 klo 09:55:04 |
|
Jää nähtäväksi, maksaako tämä Finnair-Stadion-pelleily Suomen EM-kisapaikan? Uskon hyvin Jari Litmasen lausuntoon, että Finskistä on etua vieraille. Heikompi joukkue hyötyy aina huonoista olosuhteista. Pistän vetolapuille tämän vuoksi x2 + 0-0 tai 0-1.
Katsottiin tuossa eilen Kuusysi-Steua-matsia nauhalta ja kuinka hyvässä kunnossa Stadikka olikaan maaliskuussa! Nurmi viheriöi ja oli tasainen. Selvästi Steua sai etua "liian hyvästä" nurmesta, mutta kuinka hyvin Kuusysi pelasikaan. Myös Kuusysi oli teknisesti taitava joukkue, joten matsi pysyi tasaisena.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #31 : 12.11.2006 klo 10:00:35 |
|
Tuo lainaus oli hyvä saada näkyviin juuri tähän paikkaan.
Kolmikon on siis sanottu suhtautuneen asiaan myönteisesti. Kuitenkin täsmennetään heti perään, että eritoten Hodgson ja Hyypiä, ja se maininta jättää Litmasen siis mielikuvissa jo vähän kyseenalaiseksi. Selittelyn makua. Oliko se myönteinen suhtautuminen ollut vain sitä, että ei ihmeemmin vastustanut? Kysyttiinkö lopulta edes? Miten se Litmasen nimi siihen nyt putkahtikaan?
|
|
|
|
Homer
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #32 : 12.11.2006 klo 10:11:43 |
|
Siltähän tuo vaikuttaa - selittelyltä. Kuitenkin Litmanen toteaa nyt, ettei hänen mielipidettään edes kysytty.
Olisi mielenkiintoista kuulla, mitä Hodgsonin ja Hyypiän voimakas tuki on ollut?
Ovatko sanoneet, että "kyllähän siellä voidaan pelata, jos nurmi on hyvässä kunnossa."
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #33 : 12.11.2006 klo 10:44:22 |
|
Jää nähtäväksi, maksaako tämä Finnair-Stadion-pelleily Suomen EM-kisapaikan? - Vuosi sitten, Viro-maaottelun alla silloinen maajoukkueen päävalmentaja, nykyinen valmentaja Jyrki Heliskoski lausui IS Veikkaajan 45 (8.11.2005, artikkeli: Ville Väänänen) mukaan näin: "Kolkalle ja Johanssonille sanoin, että jos peliuraa on jäljellä alle neljä vuotta, ei kannata tulla kokeilemaan tekonurmella pelaamista."- Mitä nyt on siis vuodessa muuttunut? Heliskosken käsitys tekonurmesta? Kenen on vastuu siitä, jos tekonurmi esimerkiksi aiheuttaa kokeneen pelaajan loukkaantumisen niin, ettei hän ole käytettävissä myöhemmissä karsintaotteluissa? Miksi otetaan riski, vaikka arvovaltainen taho on lausunut tekonurmen sopivuudesta noin jo vuosi sitten? Ollaanko pidemmälläkin tähtäimellä muutamassa Suomen maajoukkuefutista siihen suuntaan, että luovutaan vapaaehtoisesti kokemuksen hyödyntämisestä? Tyydytään supistamaan käytettävissä oleva pelaajamateriaali sellaiseksi, joka soveltuu muovipeleihin?
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.11.2006 klo 10:48:45 kirjoittanut The Real Wolf »
|
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
 |
Vastaus #34 : 12.11.2006 klo 11:00:23 |
|
k
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.08.2021 klo 11:54:43 kirjoittanut Kratos »
|
|
|
|
|
uudistaja
Poissa
|
 |
Vastaus #35 : 12.11.2006 klo 11:09:29 |
|
EM-karsinta ottelun pelaaminen tekonurmella on kansainvälisen tason skandaali. Kiitos hämis, me rakastamme sinua! Finskille luonnonnurmi ja hämis ulos! 
|
|
|
|
sarhi
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
 |
Vastaus #36 : 12.11.2006 klo 11:09:42 |
|
Muovin aiheuttamille loukkaantumisille :keskari:
Riippuu kumman joukkueen pelaaja loukkaantuu.. :  ;D
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #37 : 12.11.2006 klo 11:13:51 |
|
EM-karsinta ottelun pelaaminen tekonurmella on kansainvälisen tason skandaali.
- Kyllä. Ensimmäinen karsintaottelu Euroopassa kautta aikain, joka pelataan tekonurmella. Ei ole millään tavalla omiaan luomaan mielikuvaa Suomesta jalkapallomaana. Joka tietysti on ihan totuudenmukaista. Valitettavasti. Historian ensimmäinen CL-ottelu tekonurmella pelattiin tänä syksynä Moskovan Luzhnikilla. Sinnekin vaihdetaan takaisin luonnonnurmi kevääseen 2008 mennessä, jolloin siellä on ohjelmassa CL-finaali. Tekonurmi ei siis ole mikään arvo-otteluissa läpilyöntiä odotteleva uudistus, vaan epäonnistunut kokeilu, jollaisista on muuallakin jo luovuttu, ja palattu oikeaan nurmeen. Puhun siis koko ajan ottelustadioneista. Harjoituskäyttö on eri asia, eikä kuulu tähän.
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.11.2006 klo 11:18:03 kirjoittanut The Real Wolf »
|
|
|
|
|
Han7
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS, Suomi
|
 |
Vastaus #38 : 12.11.2006 klo 19:50:22 |
|
Annetaan Hämikselle oikein paskanen vastaanotto  :keskari:
|
|
|
|
Shefkin rangaistuspotku
Poissa
|
 |
Vastaus #39 : 12.11.2006 klo 19:58:52 |
|
- Mitä nyt on siis vuodessa muuttunut? Tähän tietenkin vastaus on stadionin muovimatto. Kävimme testaamassa tällä viikolla Finskin kumiruohoa. Ilmeisesti lämmittimet pitää pohjan sulana, sillä kenttä piti erittäin hyvin. Sen sijaan kumikorret ovat jäässä. Kentässä ei ollut minkäänlaista kitkaa. Pallo liukui kenttää pitkin, ei vierinyt. Efekti oli samanlainen kuin sateisella nurmella, paitsi vielä voimakkaampi. Pelaaminen oli hankalaa ja arvaamatonta. En tiedä ketä sitten suosii.
|
|
|
|
X.M.
Poissa
Suosikkijoukkue: PirloMAnia
|
 |
Vastaus #40 : 12.11.2006 klo 22:30:11 |
|
Sitten kun PEkka HÄmäläisestä tulee FutisFifan toimitusjohtaja, kaikkialla pelataan tekokumilla. 
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
 |
Vastaus #41 : 12.11.2006 klo 23:37:29 |
|
Pelaaminen oli hankalaa ja arvaamatonta.
Toisinto Jerevanista?  Kiitos Pekka!!
|
|
|
|
julio gonzales
Poissa
|
 |
Vastaus #42 : 12.11.2006 klo 23:52:53 |
|
Nyt on todella paha sanoa sattuiko Litin loukkaantuminen hyvään saumaan. Kuninkaan jalat tuskin kumesta tykkää 
|
|
|
|
Ricardo Leite
Poissa
Suosikkijoukkue: Ylimieliset
|
 |
Vastaus #43 : 12.11.2006 klo 23:57:44 |
|
Kaikkihan on jo sanottu. Enää tarvitsemme puutarhasakset  :keskari:
|
|
|
|
Jälkipelin Mestari
Poissa
|
 |
Vastaus #44 : 13.11.2006 klo 09:45:46 |
|
Hämäläiselle tulee painetta sen verran että jää 100-vuotisjuhlallisuuksien jälkeen kotiin Inkeri-vaimon kahveja ryystämään. Menköön sitten kattelemaan HJK:n pelejä sinne muoville muiden jäärien kanssa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.11.2006 klo 09:47:02 kirjoittanut Jälkipelin Mestari »
|
|
|
|
|
Kuisma
Poissa
Suosikkijoukkue: 261008 | 151119
|
 |
Vastaus #45 : 13.11.2006 klo 09:50:56 |
|
|
|
|
|
Jälkipelin Mestari
Poissa
|
 |
Vastaus #46 : 13.11.2006 klo 09:52:54 |
|
Nyt kun kritisoinin pää on avattu, odotetaan muiden MJ-miesten avautumista asiasta! Sammy, paljasta että Pekka ei kysynyt mitään sinultakaan!
|
|
|
|
Jälkipelin Mestari
Poissa
|
 |
Vastaus #47 : 13.11.2006 klo 09:54:49 |
|
"- Pertti Alaja lähetti Litmaselle useita tekstiviestejäkin, mutta vastausta ei tullut. Litmaselle ainakin annettiin mahdollisuus kommentoida, Hämäläinen kertoo. "
Miksi Litti ei vastannut? Shefki-syndrooma vai eikö osaa käyttää tekstareita? Olisi pitänyt sanoa mielipide silloin.
|
|
|
|
lasse11
Poissa
Suosikkijoukkue: itäinen taivas
|
 |
Vastaus #48 : 13.11.2006 klo 10:28:03 |
|
Hämäläiselle tulee painetta sen verran että jää 100-vuotisjuhlallisuuksien jälkeen kotiin Inkeri-vaimon kahveja ryystämään. Menköön sitten kattelemaan HJK:n pelejä sinne muoville muiden jäärien kanssa.
Joo, odotettavissahan on että Pexi, järjestettyään helvetin kalliit kekkerit, vetäytyy esim. sairaslomalle ja järjestyttää ylimääräisen liittokokouksen seuraajan valitsemiseksi.
|
|
|
|
Sinkkis
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool since 2018
|
 |
Vastaus #49 : 13.11.2006 klo 10:32:17 |
|
Onko Hämis saannut mitään hyvää aikaiseksi ollessaan puheenjohtajana? 
|
|
|
|
|
|