Keski-Suomen Vitonen 2009

[paveldo]

Potkun sivuilta löytyy huomattavasti todenmukaisempi versio tapahtuneesta.

Tiistaina vastassa SäyRi, voitto siitä ja kauden muilla peleillä ei ole enää väliä.

[Zidane]

FCK - Nousu 3-2

[LevJasin]

FCK - Nousu 3-2

Ensimmäisellä jaksolla Nousu sai pallon maaliin kertaalleen josta FCK:n pelaaja purki pallon pois (selvästi oli sisällä) ja kaksi kertaa FCK:n pelaaja pelasi palloa 16 alueen sisällä kädellä, ei pilkkua kummastakaa. Tuomarin toiminta kummallllista kun huutaa kovaan ääneen että näki tilanteet.että pelattiin käteen kun kädet on  sivulla kun olis lentoon lähössä.Tosella jaksolla FCK sai pilkunn kun pelaaja kaadettiin 16 alueen ulkopuolella tuomarin ollessa keskiympyrässä. Siitä voittomaali.Taas oli viiminen 20 min tosi synkää, pitäs tähän vuoden aikaan pelit alkaa ainakin jo19.00

[Zidane]

kaksi kertaa FCK:n pelaaja pelasi palloa 16 alueen sisällä kädellä, ei pilkkua kummastakaa. Tuomarin toiminta kummallllista kun huutaa kovaan ääneen että näki tilanteet.

Pallo pelattii käteen ja ymmärtääkseni tästä ei tule mitään. Jos kaveri potkasee metrin päästä pallon käteen eihä siitä pitäiskää tulla mitään.

[Dommu]

Mielestäni hyvin kyseenalainen punainenkortti myös FCK:n pelaajalle. Kovaa tuli tilanteeseen ja väärin, mutta ehkä se keltainen olisi ollut oikea ratkaisu. Myös kummastutti tuo laputtaminen muutenkin, peli oli kovaa molemminpuolin mutta Nousulle ei lappuja taklauksista nosteltu .

[LevJasin]

Mielestäni hyvin kyseenalainen punainenkortti myös FCK:n pelaajalle. Kovaa tuli tilanteeseen ja väärin, mutta ehkä se keltainen olisi ollut oikea ratkaisu. Myös kummastutti tuo laputtaminen muutenkin, peli oli kovaa molemminpuolin mutta Nousulle ei lappuja taklauksista nosteltu .

Kummallista tuo FCK pelikäsitys kovasta pelistä kun potkitaan takaapäin nilkoille ja lyödään takaraivoon nyrkillä.Kyllähän niistä pitääkin laputtaa. Yks korttihan tuli ihan vaan ajan peluusta ,mistä olis pitänyt antaa muutama kortti lisää, kun potkitaan palloo aidan yli pitkälle eikä toista palloo meinaa löytyä mistään.

[Dommu]

Kummallista tuo FCK pelikäsitys kovasta pelistä kun potkitaan takaapäin nilkoille ja lyödään takaraivoon nyrkillä.Kyllähän niistä pitääkin laputtaa. Yks korttihan tuli ihan vaan ajan peluusta ,mistä olis pitänyt antaa muutama kortti lisää, kun potkitaan palloo aidan yli pitkälle eikä toista palloo meinaa löytyä mistään.

Huom. Itse olen ihan puolueeton katsoja, satuin olemaan pussikaljalla (palloa potkimassa) kun peli alkoi.

Itse on paha sanoa mitään nilkoille potkimisista, niitä kun on paha nähdä kentänlaidalta Huhtasuon pimenevässä illassa. Silmään tosin osui myös Nousun miesten pari rumahkoa takaapäin potkua. En syyllistä kumpaakaan osapuolta, oli todella viihdyttävä peli katsoa, kiitos siitä .

Vielä tuosta pallon aidan yli potkimisesta, sehän on hyvinkin sallittua. Pallo on pelissä ja se puretaan KaPa()maisesti pois kentältä, tosin uuden pallon etsiminen ei pitäisi kyllä olla noin tuskallista .

[NumberTwentyOne]

Siellähän on menny hulinaksi

Peliä näkemättä voisi tuohon pallohommaan kommentoida sen verran, että Vitosen pelit pitäisi pelata kolmella pallolla ja pallopojilla. Pallopoikia nyt ei kenelläkään ole, mutta vaihtomiehet voivat pitää huolen siitä, että varapallo löytyy aina eikä sitä tarvitse puolta minuuttia odottaa.

Pallo pelattii käteen ja ymmärtääkseni tästä ei tule mitään. Jos kaveri potkasee metrin päästä pallon käteen eihä siitä pitäiskää tulla mitään.

En ole tuomari, joten Paveldo korjatkoon, jos olen väärässä. Nimittäin väite, että rankkua ei vihelletä kun pallo pelattiin käteen on kyllä niin väärin sanottu kuin vain voi olla. Tuolloinkin käden pitäisi kaiketi olla jossain luonnollisessa asennossa ja kropassa kiinni? Muutenhan vastustajan miehet voisivat seistä maaliviivalla rivissä kädet pystyssä ja pallon osuessa käteen huudettaisiin yhteen ääneen "pelattiin käteen". Joku roti noihin käteenvetämisiin.

[ruffrifer]

FCK  on vaan niin vitun hyvä!!

[hanu]

Potku-leirissä valmistaudutaan persraiskaukseen. Veikkaan illan kahinan lopputulokseksi ympäripyöreäsi 1-7 SäyRille.

[Zidane]

Kummallista tuo FCK pelikäsitys kovasta pelistä kun potkitaan takaapäin nilkoille ja lyödään takaraivoon nyrkillä.Kyllähän niistä pitääkin laputtaa. Yks korttihan tuli ihan vaan ajan peluusta ,mistä olis pitänyt antaa muutama kortti lisää, kun potkitaan palloo aidan yli pitkälle eikä toista palloo meinaa löytyä mistään.

Ei jumalauta missään vaiheessa kukaan ei lyöny ketään nyrkillä takaraivoon. Nousun huutelu ja kommentointi lähes joka tilanteeseen yllätti itteni ihan täysin mut eihän siinä hyvä peli oli ja mielestäni ansaittu voitto meille.

[Zidane]

Mielestäni hyvin kyseenalainen punainenkortti myös FCK:n pelaajalle. Kovaa tuli tilanteeseen ja väärin, mutta ehkä se keltainen olisi ollut oikea ratkaisu. Myös kummastutti tuo laputtaminen muutenkin, peli oli kovaa molemminpuolin mutta Nousulle ei lappuja taklauksista nosteltu .

FCK:n leirissä ihmeteltiin myös tätä punaista korttia joukkueen avainpelaaja poissa loppupeleistä. Jep tällästä se on molemmat pelaa kovaa peliä mutta kortit nousee FCKlle

[Saviour#20]

Jep tällästä se on molemmat pelaa kovaa peliä mutta kortit nousee FCKlle

ei jumalauta näitä lausuntoja kiitos

[gettux]

FCK:n leirissä ihmeteltiin myös tätä punaista korttia joukkueen avainpelaaja poissa loppupeleistä. Jep tällästä se on molemmat pelaa kovaa peliä mutta kortit nousee FCKlle

takaapäin vailla mahdollisuutta ennättää palloon ja tarjoillaan vielä isku päähän! onko näissä muuta mahdollisuutta kuin punanen? parempi ku tällaset kaverit ois ollu koko kauden sivussa..

[Dommu]

ei jumalauta näitä lausuntoja kiitos

Olitko katsomassa peliä? Jos et ollut niin ihan vaan suukku kiinni, FCK vaan sai kortteja oikeutetusti, mutta Nousulle ne jäivät nostamatta samantapaisista tilanteista.

takaapäin vailla mahdollisuutta ennättää palloon ja tarjoillaan vielä isku päähän! onko näissä muuta mahdollisuutta kuin punanen? parempi ku tällaset kaverit ois ollu koko kauden sivussa..

Vailla mahdollisuutta? Hyvin mielenkiintoinen näkökulma tuokin, leikitenhän siihen olisi päässyt ilman sitä edessä rötväävää Nousu-peluria. Isku päähän taas johtui siitä, että kyseinen pelaaja (jonka tapana on muuten tulla kovaa joka tilanteeseen, Huki-junnuista tuttu), tuli vauhdilla tilanteeseen ja hyppäsi ilmaan, varmasti ei mitään vahingoittamistarkoitusta ollut. Kyllä on muita mahdollisuuksia, kuten se keltainen kortti. Viimeinen ala-arvoinen "lause" onkin parempi jättää ilman mitään tätä erityisempää vastausta.

[Kohis]

Rauhotutaan nyt vähän täällä! kolhuja tulee. Se on ihan selvä asia. jatkakaa näitä tarinoita vaikka sitten viikonloppuna paikallisessa ravitsemusliikkeessä. pelataan kausi loppuun kunnialla!

[ExitUs]

En ole tuomari, joten Paveldo korjatkoon, jos olen väärässä. Nimittäin väite, että rankkua ei vihelletä kun pallo pelattiin käteen on kyllä niin väärin sanottu kuin vain voi olla. Tuolloinkin käden pitäisi kaiketi olla jossain luonnollisessa asennossa ja kropassa kiinni? Muutenhan vastustajan miehet voisivat seistä maaliviivalla rivissä kädet pystyssä ja pallon osuessa käteen huudettaisiin yhteen ääneen "pelattiin käteen". Joku roti noihin käteenvetämisiin.

Ainakin alkukauden nelosen pelissä tuomari kertoi, että linja on muuttunut vastikään siten, että vaikka käsi olisi irrallaan kropasta ja vastustaja pelaa pallon käteen, niin siitä ei vihelletä. Sen sijaan tilanteet, joissa käsi tuodaan pallon tielle taasen vihelletään.
Tosin tämä sama tuomari sanoi, että monet nykytuomareista eivät välttämättä ole ajan tasalla tämän säännön suhteen. Tiiäpä sitten näistä... Paveldo voinee tähän heittää jonkun kommentin, kun mahdollisesti parhaiten osaa ottaa kantaa

[Saviour#20]

Olitko katsomassa peliä? Jos et ollut niin ihan vaan suukku kiinni, FCK vaan sai kortteja oikeutetusti, mutta Nousulle ne jäivät nostamatta samantapaisista tilanteista.

En mutta, ei näitä "Tuomari on rasisti" -lausuntoja enää. Säälittävintä ehkä koskaan

[Dommu]

En mutta, ei näitä "Tuomari on rasisti" -lausuntoja enää. Säälittävintä ehkä koskaan

Kerrataan aakkosia: aaa bee cee dee, jatka loppuun jos osaat. Laitetaan aakkoset käytäntöön ja luetaan pelistä kirjoitetut tekstit. Kukaan, _KUKAAN_, ei ole tuomaria rasistiksi sanonut. Sinä sen toit ilmoille ensimmäistä kertaa. Ihmetellään vain miksi FCK:ta laputetaan ja Nousua samanlaisista tilanteista ei. Samanlaista jauhantaa kuin jostain Liverpool vs Bolton pelistä näin esimerkkinä.

Säällitävintä koskaan ovat nämä tapaukset, jotka automaattisesti olettavat, että jos joku ulkomaalainen kyseenalaistaa tuomarin väittää hän tuomaria samalla rasistiksi. Se jos jokin on rasismia. Niin ja lisättäköön nyt vielä sitten, itse en edusta millään lailla FCK:n yleistä etnistä-ryhmää, olen puhdasjalkainen punaniska suomalainen.

[dede1]

Nyt on karannu hiukan jälkipelit FCK - Nousu pelin osalta käsistä
Ihan sama mitenkä tuomari viheltää niin aina on jollakin jotain valittamista.. Vitosdivari palloilu on pelkkää höntsää eikä sitä pitäs kenenkään ottaa liian vakavasti.. Turhan totista oli tuo kyseinen matsi.. Turhanpäiväset vitttuilut vastustajalle ja tilanteitten jälkee sukille potkimiset on hyvä jättää kokonaan pois.. Nautitaan peleistä ja pidetään ittemme kunnossa!

[Zidane]

En mutta, ei näitä "Tuomari on rasisti" -lausuntoja enää. Säälittävintä ehkä koskaan

Jaah en kyllä missään vaiheessa sanonu tuomaria rasistiks tunnen kyseisen tuomarin eikä hän todellakaan rasisti ole. Ihmettelin vain noita kortteja mitä meille tuli aika mukavasti ja nousulle ei samanlaisita tilanteista.

[Arpin Lusène]

Potku - SäyRi 1-4 (0-3)

Numeroista huolimatta hyvä esitys Potkulta ja etenkin muutama näyttävä yhdistelmä hyökkäyspäässä lämmittävät varmaankin koutsia, joka oli estynyt tänään.

[jermu]

Onhan se tietysti hyvä että pojat pelaa tosissaan, mutta kamoon...

Mitenköhän noissa peleissä, joita ei ole resultcodeen ilmoitettu, on käynyt?

[Tatsi]

Mitenköhän noissa peleissä, joita ei ole resultcodeen ilmoitettu, on käynyt?

Su      05.07      1800      JIlves II      -      MuurY 2 Peruttu eli 3-0
To    20.08    2000    FCV/Reds    -    Harjun Potku (BET II)    1-1
To    20.08    1900    KonnU    -    MuurY 2    Eiköhän tääkin 3-0 mene...
La    22.08    1400    Kiva    -    JyPK    Peruttu eli 3-0

[Arpin Lusène]

Eikös se mene nyt niin, että kaikki MuurYn pelaamat pelit poistetaan tuloksista, joten ei noita tuleviakaan miksikään muuteta, muutenhan tilanne ei nähdäkseni olisi kauhean reilu ketään kohtaan?

Edit: Ja onko JyPKi luovuttanut kanssa?