FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.07.2025 klo 17:02:32 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 11 [12] 13 ... 15
 
Kirjoittaja Aihe: Maajoukkue Ratinaan  (Luettu 20911 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Punapaita

Poissa Poissa


Vastaus #275 : 18.12.2008 klo 13:33:02

Kyllähän sen ykkösstadionin kuuluisi helsingissä olla. rakennetaan sinne, missä ihmiset ovat, ei sinne minne ihmiset pääsevät.

Täysin sama.
Maanantaivalmentaja

Poissa Poissa


Vastaus #276 : 18.12.2008 klo 13:35:31

Kyllähän sen ykkösstadionin kuuluisi helsingissä olla. rakennetaan sinne, missä ihmiset ovat, ei sinne minne ihmiset pääsevät.

Suurimmalle osalle futis-ihmisiä Tampere on lähempänä kuin Helsinki.
Väärä Cowboy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Väärinkannattaja


Vastaus #277 : 18.12.2008 klo 13:37:40

Suurimmalle osalle futis-ihmisiä Tampere on lähempänä kuin Helsinki.

jaa perusteleppas. pääkaupunkiseudulla kuitenkin isoin osa asukkaista, ja todellisuudessa futisihmisiä on varmasti aika tasaisesti suhteessa paikan asukaslukuun.
JJO

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS


Vastaus #278 : 18.12.2008 klo 13:39:12

Periaatteessa ei mitään Tamperetta vastaan, mutta Ratinaa kyllä. Jos koko paskaa ei vedetä nurin ja rakenneta uutta alusta alkaen, on koko projekti täysin turha. Ratinan betonihelvetistä ei saada viihtyisää ja modernia stadionia, vaikka siihen kaataisi kymmenen kertaa suunnitellun summan.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #279 : 18.12.2008 klo 13:40:33

Kannattaa varautua siihen, että jos suunnitelmia Ratinan muutostöistä ruvetaan totuettamaan, älähtää museovirasto jossakin vaiheesssa. Ratinahan on myös suojeltu rakennus.
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #280 : 18.12.2008 klo 13:43:00

jaa perusteleppas.

Koska Hauho (Suomen Weberin piste) on lähempänä Tamperetta kuin Helsinkiä?
Maanantaivalmentaja

Poissa Poissa


Vastaus #281 : 18.12.2008 klo 13:44:56

jaa perusteleppas. pääkaupunkiseudulla kuitenkin isoin osa asukkaista, ja todellisuudessa futisihmisiä on varmasti aika tasaisesti suhteessa paikan asukaslukuun.

PK seudulla ei asu kuin max 1/5 Suomen asukkaista. En toki sinänsä usko että Tampereelle kannattaa/pitäisi Suomen ykkös-stadionin olla mutta Ratinan kannattaa olla vähintäänkin piikkinä perseessä jos PK seudulle eivät kerran saa asiaa kuntoon.
JJO

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS


Vastaus #282 : 18.12.2008 klo 13:45:18

Koska Hauho (Suomen Weberin piste) on lähempänä Tamperetta kuin Helsinkiä?

Hauholle varaukseton Ylos
Väärä Cowboy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Väärinkannattaja


Vastaus #283 : 18.12.2008 klo 13:48:09

PK seudulla ei asu kuin max 1/5 Suomen asukkaista. En toki sinänsä usko että Tampereelle kannattaa/pitäisi Suomen ykkös-stadionin olla mutta Ratinan kannattaa olla vähintäänkin piikkinä perseessä jos PK seudulle eivät kerran saa asiaa kuntoon.

joo kyllä ykkösstadion helsinkiin, mutta ei se ratinan uusiminen mitenkään poissuljettua samalla ole. miksei voisi olla kahta hyvää stadionia. Tällä hetkellä lähinnä 2 "huonoa" :D
Liima

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari ja Mika puussa


Vastaus #284 : 18.12.2008 klo 14:15:46

Kannattaa varautua siihen, että jos suunnitelmia Ratinan muutostöistä ruvetaan totuettamaan, älähtää museovirasto jossakin vaiheesssa. Ratinahan on myös suojeltu rakennus.

tämä on täysin yli ymmärryksen menevä asia. Mitä suojeltavaa tässä itäeurooppalaista betonistadionkulttuuria edustavassa rötiskössä on, joka on vielä tällä kaupungin parhaalle paikalle  :(

kuinka moni tamperelainen edes käyttää/käy Ratinassa edes kerran vuodessa? Tavallisten ihmisten muutoksen vastustaminen ja "mutta kun se on aina ollu tossa" on asioita, jotka estää edes keskustelun siitä mihin muuhun järkevämpään Ratinan aluetta ja suvannon rantoja voitaisiin käyttää.

tietääkö joku millä perusteilla Ratina on suojelukohteeksi päässyt?  >:(
referee3000

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal


Vastaus #285 : 18.12.2008 klo 14:20:10

tietääkö joku millä perusteilla Ratina on suojelukohteeksi päässyt?  >:(
Johtuiskohan mitenkään siitä, että kyseinen stadion on ollut käytössä Helsingin Olympialaisissa?
Bunuel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo


Vastaus #286 : 18.12.2008 klo 14:58:32

On aika vaikea päättää kumpi olisi parempi kakkoskaupunki, Turku vai Tampere. Tampereella paljon paremmat kulkuyhteydet ja tuplasti isompi kapasiteetti, Turussa selvästi parempi tunnelma eikä juoksuratoja. Voisko Ratinan ja Veritaksen vaihtaa päittäin? Kaikki voittaisivat, Turussa isompaa kapasiteettia tarvitaan liigassakin paljon enemmän kuin Tampereella ja manselaiset saisivat ikään kuin 2000-luvulle modernisoidun Tammelan.
_rok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves


Vastaus #287 : 18.12.2008 klo 15:02:46

On aika vaikea päättää kumpi olisi parempi kakkoskaupunki, Turku vai Tampere. Tampereella paljon paremmat kulkuyhteydet ja tuplasti isompi kapasiteetti, Turussa selvästi parempi tunnelma eikä juoksuratoja. Voisko Ratinan ja Veritaksen vaihtaa päittäin? Kaikki voittaisivat, Turussa isompaa kapasiteettia tarvitaan liigassakin paljon enemmän kuin Tampereella ja manselaiset saisivat ikään kuin 2000-luvulle modernisoidun Tammelan.

Millä perusteella Tampereella on paremmat kulkuyhteydet kuin turussa?
Bunuel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo


Vastaus #288 : 18.12.2008 klo 15:09:12

Millä perusteella Tampereella on paremmat kulkuyhteydet kuin turussa?

Joku valitteli että Tampereen sulkee pois junien huonot myöhäisvuorot. Tämähän on täyttä skeidaa, yöjunia suhaa moneen suuntaan ja esimerkiksi Poriin menee viimeiset junat arkenakin klo 22 kun Helsingistä Poriin lähtee aina viimeiset noin klo 19. Turun junavuorot ovat jo astetta nihkeämpiä, kaupunkihan sijaitsee muutenkin täysin sivussa koko muuta Suomea ajatellen.

Tampereella myös stadion sijaitsee todella lähellä rautatieasemaa, Turussa matkaa on useampi kilometri. Toki Kupittaan asema on lähellä mutta monien pitää siinä tapauksessa vaihtaa junaa keskustassa.
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #289 : 18.12.2008 klo 15:11:47

Millä perusteella Tampereella on paremmat kulkuyhteydet kuin turussa?

Eiköhän se kartta kerro vastauksen kysymykseen
_rok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves


Vastaus #290 : 18.12.2008 klo 15:14:49

Eiköhän se kartta kerro vastauksen kysymykseen

Mutta turkuun pääsee laivalla
leevi22

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, U-21, Lohjan Pallo, AC Milan ja Arsenal


Vastaus #291 : 18.12.2008 klo 15:17:52

Mutta turkuun pääsee laivalla

Ei Suomen sisältä.
Bunuel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo


Vastaus #292 : 18.12.2008 klo 15:24:27

Ahvenanmaalaisille Suomen kannattajille  Ylos
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM


Vastaus #293 : 18.12.2008 klo 15:25:49

Espoossa on se huono puoli että kaukojunat eivät pysähdy siellä. Joten Vantaakin sikäli parempi vaihtoehto.

Joku valitteli että Tampereen sulkee pois junien huonot myöhäisvuorot. Tämähän on täyttä skeidaa, yöjunia suhaa moneen suuntaan ja esimerkiksi Poriin menee viimeiset junat arkenakin klo 22 kun Helsingistä Poriin lähtee aina viimeiset noin klo 19. Turun junavuorot ovat jo astetta nihkeämpiä, kaupunkihan sijaitsee muutenkin täysin sivussa koko muuta Suomea ajatellen.
Espoon keskuksessa pysähtyvät.

Ja mitä tuohon The Real Wolfin kommentiin katsomoiden etäisyydestä kenttään niin ainakin päätykatsomoiden ja kentän välillä on aika paljon tilaa, tuon kuvan perusteella vaikuttaa olevan vielä hiukan enemmän kuin Finskillä. Totta on kuitenkin että jyrkemmät katsomot tekevät pelin seuraamisesta helpompaa.
e. Viittaan siis kommentiin A. Le Coqista.
« Viimeksi muokattu: 18.12.2008 klo 15:30:40 kirjoittanut Älskar_Grönvitt »
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM


Vastaus #294 : 18.12.2008 klo 15:28:36

Ahvenanmaalaisille Suomen kannattajille  Ylos
Voin kertoa sinulle että en tunne yhtään ahvenanmaalaista joka asettaisi esim. Ruotsin Suomen edelle jalkapallossa. Pelaahan Suomen maajoukkueissa aika monta ahvenanmaalaistakin (Sjölundin Daniel ja Annica, Wilhelm Ingves, Johannes Nordström jne).

Joten vastoin yleistä luuloa saarivaltakunnassa ei todellakaan kannateta Ruotsia, ei ainakaan vakavasti otettavissa futispiireissä.
e. Sama koskee muuten myös jääkiekkoa maajoukkuetasolla. Seurajoukkuetasolla Ruotsin sarjat tosin vievät talvisin mielenkiinnon SM-Liigasta, joka ei tosin itseäni haittaa ollenkaan.
« Viimeksi muokattu: 18.12.2008 klo 15:29:37 kirjoittanut Älskar_Grönvitt »
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #295 : 18.12.2008 klo 15:35:26

Espoon keskuksessa pysähtyvät.

Rantaradan liikenne on kuitenkin aika köykäistä verrattuna Tikkurilan läpi kulkevaan kaukojunaliikenteeseen (päärata + muut).
Bunuel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo


Vastaus #296 : 18.12.2008 klo 15:42:57

Voin kertoa sinulle että en tunne yhtään ahvenanmaalaista joka asettaisi esim. Ruotsin Suomen edelle jalkapallossa. Pelaahan Suomen maajoukkueissa aika monta ahvenanmaalaistakin (Sjölundin Daniel ja Annica, Wilhelm Ingves, Johannes Nordström jne).

Tätä en kyseenalaistanutkaan vaan ahvenanmaalaisten laivayhteyden helppoutta merkittävänä tekijänä kulkuyhteyksissä. Eiköhän se alkuperäinenkin silti ollut vitsi.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #297 : 18.12.2008 klo 16:10:53

- Tallinnassako kaukana kentästä? Miten oikein kuvia tulkitset? A. Le Coqilla katsomot nousevat jyrkemmässä kulmassa, kuin Finnairilla, ja turhaa tilaa sivurajojen ja katsomoiden välillä ei juurikaan ole. Myös kerrostetut katsomot joka sivulla tekevät stadionista kompaktimman ja joka paikasta erinomaisen näkyväisyyden kentälle.

Tallinnassa katsomon ja kentän väliin mahtuisi viisi traktoria ilman mitään ongelmaa. Kerrostetut ties minkä toimistotilojen päälle rakennetut viiden rivin katsomot puolestaan tuhoavat tunnelman täysin, vaikka sopisivat varmasti jonkun suuremman areenan VIP-katsomoon oikein hyvin.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #298 : 18.12.2008 klo 16:14:39

Voin kertoa sinulle että en tunne yhtään ahvenanmaalaista joka asettaisi esim. Ruotsin Suomen edelle jalkapallossa. Pelaahan Suomen maajoukkueissa aika monta ahvenanmaalaistakin (Sjölundin Daniel ja Annica, Wilhelm Ingves, Johannes Nordström jne).

Ahvenanmaalaisilla ei olekaan kanaalisaarten tapaista erivapautta valita kahden maajoukkueen välillä, vaan ainoastaan Ruotsin kansalaisuus oikeuttaa edustamaan Ruotsia.

Lainaus
Joten vastoin yleistä luuloa saarivaltakunnassa ei todellakaan kannateta Ruotsia, ei ainakaan vakavasti otettavissa futispiireissä.
e. Sama koskee muuten myös jääkiekkoa maajoukkuetasolla. Seurajoukkuetasolla Ruotsin sarjat tosin vievät talvisin mielenkiinnon SM-Liigasta, joka ei tosin itseäni haittaa ollenkaan.

Miksi sitten saarivaltakunnan baareissa näytetään Ruotsin pelejä lajissa kuin lajissa? Ymmärtääkseni Hotelli Adlon on ollut ainoa paikka katsoa Suomen maajoukkueen otteluita, ja sielläkin Suomen pelit näytetään televisiosta ja Ruotsin pelit screenilta.
Liima

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari ja Mika puussa


Vastaus #299 : 18.12.2008 klo 16:17:12

Johtuiskohan mitenkään siitä, että kyseinen stadion on ollut käytössä Helsingin Olympialaisissa?

nyky-Ratinahan valmistu vasta 60-luvun puolivälissä  ???

 
Sivuja: 1 ... 11 [12] 13 ... 15
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa